新疆农业科学 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (2): 335-342.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2025.02.009
李天乐1(), 白新禄1, 安世杰1,2, 郑强卿2, 汤智辉3, 支金虎1(
)
收稿日期:
2024-08-02
出版日期:
2025-02-20
发布日期:
2025-04-17
通信作者:
支金虎(1978-),男,甘肃张掖人,教授,博士,硕士生导师,研究方向为植物营养与环境,(E-mail)zjhzky@163.com作者简介:
李天乐(2000-),男,新疆库尔勒人,硕士研究生,研究方向为植物营养与环境,(E-mail)742001414@qq.com
基金资助:
LI Tianle1(), BAI Xinlu1, AN Shijie1,2, ZHENG Qiangqing2, TANG Zhihui3, ZHI Jinhu1(
)
Received:
2024-08-02
Published:
2025-02-20
Online:
2025-04-17
Supported by:
摘要:
【目的】探究库尔勒香梨生长和果实的形成对水、氮、磷、钾的响应,为库尔勒香梨提质增产提供理论依据。【方法】以库尔勒香梨为试验对象,设置水、氮、磷、钾4个因素,其中水设2个水平;氮、磷、钾各设3个水平,即水(2 400、3 600 kg/hm2)、氮(150、300和450 kg/hm2)、磷(112.5、225和337.5 kg/hm2)、钾(55、110和165 kg/hm2),测定梨树生长量、果实品质和产量。【结果】(1)处理W1N2P3K1枝条生长量最高,处理W2N3P2K1枝条直径最大。处理W2N2P2K1对于枝条生长量表现最佳,枝条直径结果与实际测量一致。(2)处理W1N2P3K1果形生长趋势最接近拟合生长曲线,R2最接近1,最符合生长规律。(3)处理W1N1P2K3得分排名最高,果实品质表现最佳。(4)处理W1N3P3K3库尔勒香梨产量最高且单果重表现相对较优。【结论】综合梨树生长、果实品质及实际产量,优选出W1N3P3K3处理下库尔勒香梨生长、果实品质及产量表现较优。
中图分类号:
李天乐, 白新禄, 安世杰, 郑强卿, 汤智辉, 支金虎. 水肥耦合对库尔勒香梨生长、果实品质及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 335-342.
LI Tianle, BAI Xinlu, AN Shijie, ZHENG Qiangqing, TANG Zhihui, ZHI Jinhu. Effects of water and fertilizer coupling on the growth, fruit quality and yield of Korla Fragrant Pear[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2025, 62(2): 335-342.
指标 Indexes | 土层深度 Soil depth (cm) | |||
---|---|---|---|---|
0~20 | 20~40 | 40~60 | 60~80 | |
pH值pH value | 7.559 | 7.576 | 7.615 | 7.628 |
电导率 Conductivity(μS/cm) | 785 | 669 | 870 | 1 205 |
总盐 Total salt(g/kg) | 4.825 | 4.25 | 4.2 | 6.25 |
速效钾 Quick-acting potassium(mg/kg) | 261 | 257 | 275 | 245 |
速效磷 Fast-acting phosphorus(mg/kg) | 25.1 | 11.13 | 6.61 | 3.96 |
硝态氮 Nitrate nitrogen(mg/kg) | 16.8 | 19.64 | 24.33 | 15.38 |
铵态氮 Ammonium nitrogen (mg/kg) | 9.91 | 9.77 | 8.24 | 7.67 |
表1 试验地基础理化性质
Tab.1 Basic physical and chemical properties of the experimental site
指标 Indexes | 土层深度 Soil depth (cm) | |||
---|---|---|---|---|
0~20 | 20~40 | 40~60 | 60~80 | |
pH值pH value | 7.559 | 7.576 | 7.615 | 7.628 |
电导率 Conductivity(μS/cm) | 785 | 669 | 870 | 1 205 |
总盐 Total salt(g/kg) | 4.825 | 4.25 | 4.2 | 6.25 |
速效钾 Quick-acting potassium(mg/kg) | 261 | 257 | 275 | 245 |
速效磷 Fast-acting phosphorus(mg/kg) | 25.1 | 11.13 | 6.61 | 3.96 |
硝态氮 Nitrate nitrogen(mg/kg) | 16.8 | 19.64 | 24.33 | 15.38 |
铵态氮 Ammonium nitrogen (mg/kg) | 9.91 | 9.77 | 8.24 | 7.67 |
处理 Treatments | W | N | P | K |
---|---|---|---|---|
T1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
T2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
T3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
T4 | 1 | 3 | 3 | 3 |
T5 | 1 | 3 | 1 | 2 |
T6 | 1 | 2 | 3 | 1 |
T7 | 2 | 2 | 1 | 3 |
T8 | 2 | 1 | 3 | 2 |
T9 | 2 | 3 | 2 | 1 |
表2 正交试验设计
Tab.2 Orthogonal design of experiment
处理 Treatments | W | N | P | K |
---|---|---|---|---|
T1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
T2 | 1 | 2 | 2 | 2 |
T3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
T4 | 1 | 3 | 3 | 3 |
T5 | 1 | 3 | 1 | 2 |
T6 | 1 | 2 | 3 | 1 |
T7 | 2 | 2 | 1 | 3 |
T8 | 2 | 1 | 3 | 2 |
T9 | 2 | 3 | 2 | 1 |
水平 Level | W (kg/hm2) | N (kg/hm2) | P (kg/hm2) | K (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|
1 | 2 400 | 150 | 112.5 | 55 |
2 | 3 600 | 300 | 225 | 110 |
3 | 450 | 337.5 | 165 |
表3 正交试验水平编码
Tab.3 Orthogonal test level coding table
水平 Level | W (kg/hm2) | N (kg/hm2) | P (kg/hm2) | K (kg/hm2) |
---|---|---|---|---|
1 | 2 400 | 150 | 112.5 | 55 |
2 | 3 600 | 300 | 225 | 110 |
3 | 450 | 337.5 | 165 |
图1 水肥耦合下香梨树枝条生长动态的变化 注:A为水肥耦合对香梨树枝条生长量的影响;B为水肥耦合对香梨树枝条直径的影响
Fig.1 Changes of water and fertilizer coupling on the growth dynamics of pear tree branches Notes: A is the effect of water and fertilizer coupling on the growth of pear tree branches; B is the influence of water and fertilizer coupling on branch diameter of pear tree
图2 香梨树枝条生长动态与单因素趋势 注:A为香梨树枝条生长量与单因素趋势;B为香梨树枝条直径与单因素趋势
Fig.2 Growth dynamics and single factor trend of pear tree branches Notes: A is the trend chart of pear tree branch growth and single factor; B is the trend chart of branch diameter and single factor of pear tree
处理 Treatments | 果实硬度 Fruit hardness (kgf) | 可溶性糖 Soluble sugar (%) | 可滴定酸 Titrable acid (%) | 可溶性固形物 Soluble solid (%) | VC Vitamin C (mg/100g) | 石细胞含量 Stone cell content (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T1 | 5.66±0.28b | 5.41±0.12b | 0.13±0.005 4b | 12±0.38ab | 5.53±0.11a | 0.62±0.002c |
T2 | 5.52±0.45b | 3.36±0.15c | 0.066 9±0.018 5cd | 12.53±0.28a | 2.92±0.35b | 0.54±0.017d |
T3 | 7.17±0.5a | 5.13±0.23b | 0.1724±0.003a | 12.23±0.35a | 3.12±0.7b | 1.16±0.035a |
T4 | 4.56±0.32b | 7.55±1.08a | 0.081 4±0.020 7cd | 11.33±0.23abc | 4.85±0.32a | 0.64±0.002c |
T5 | 5.81±0.38ab | 5.71±0.19b | 0.099 8±0.028 6bc | 11.43±0.18abc | 3.56±0.57b | 0.06±0.002g |
T6 | 4.84±0.41b | 5.47±0.2b | 0.042 9±0.004 4d | 10.53±0.69bc | 2.68±0.18b | 0.29±0.023e |
T7 | 4.33±0.49b | 5.56±0.05b | 0.069 1±0.007 4cd | 11.23±0.67abc | 2.52±0.42b | 0.83±0.029b |
T8 | 5.81±0.66ab | 5.65±0.13b | 0.046 8±0.002 8d | 11.2±0.61abc | 3.16±0.21b | 0.29±0.023e |
T9 | 4.69±0.59b | 5.44±0.11b | 0.047 9±0.00 1d | 10.3±0.78c | 2.39±0.38b | 0.17±0.023f |
表4 水肥耦合下香梨果实品质的变化
Tab.4 Changes of water and fertilizer coupling on fruit quality of fragrant pear
处理 Treatments | 果实硬度 Fruit hardness (kgf) | 可溶性糖 Soluble sugar (%) | 可滴定酸 Titrable acid (%) | 可溶性固形物 Soluble solid (%) | VC Vitamin C (mg/100g) | 石细胞含量 Stone cell content (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T1 | 5.66±0.28b | 5.41±0.12b | 0.13±0.005 4b | 12±0.38ab | 5.53±0.11a | 0.62±0.002c |
T2 | 5.52±0.45b | 3.36±0.15c | 0.066 9±0.018 5cd | 12.53±0.28a | 2.92±0.35b | 0.54±0.017d |
T3 | 7.17±0.5a | 5.13±0.23b | 0.1724±0.003a | 12.23±0.35a | 3.12±0.7b | 1.16±0.035a |
T4 | 4.56±0.32b | 7.55±1.08a | 0.081 4±0.020 7cd | 11.33±0.23abc | 4.85±0.32a | 0.64±0.002c |
T5 | 5.81±0.38ab | 5.71±0.19b | 0.099 8±0.028 6bc | 11.43±0.18abc | 3.56±0.57b | 0.06±0.002g |
T6 | 4.84±0.41b | 5.47±0.2b | 0.042 9±0.004 4d | 10.53±0.69bc | 2.68±0.18b | 0.29±0.023e |
T7 | 4.33±0.49b | 5.56±0.05b | 0.069 1±0.007 4cd | 11.23±0.67abc | 2.52±0.42b | 0.83±0.029b |
T8 | 5.81±0.66ab | 5.65±0.13b | 0.046 8±0.002 8d | 11.2±0.61abc | 3.16±0.21b | 0.29±0.023e |
T9 | 4.69±0.59b | 5.44±0.11b | 0.047 9±0.00 1d | 10.3±0.78c | 2.39±0.38b | 0.17±0.023f |
因子 Factors | 主成分 Principal component | |
---|---|---|
F1 | F2 | |
X1 | 0.460 | -0.190 |
X2 | -0.159 | 0.722 |
X3 | 0.526 | 0.177 |
X4 | 0.511 | -0.123 |
X5 | 0.231 | 0.627 |
X6 | 0.415 | 0.065 |
特征值 Eigenvalue | 2.955 | 1.531 |
方差贡献率 Variance contribution rate(%) | 49.915 | 25.522 |
累计方差贡献率 Cumulative variance contribution(%) | 49.915 | 75.437 |
表5 影响香梨果实品质的2个成分和特征向量、特征值、贡献率(%)
Tab.5 Two components, eigenvector, eigenvalue and contribution rate (%) affecting fragrant pear fruit quality
因子 Factors | 主成分 Principal component | |
---|---|---|
F1 | F2 | |
X1 | 0.460 | -0.190 |
X2 | -0.159 | 0.722 |
X3 | 0.526 | 0.177 |
X4 | 0.511 | -0.123 |
X5 | 0.231 | 0.627 |
X6 | 0.415 | 0.065 |
特征值 Eigenvalue | 2.955 | 1.531 |
方差贡献率 Variance contribution rate(%) | 49.915 | 25.522 |
累计方差贡献率 Cumulative variance contribution(%) | 49.915 | 75.437 |
处理 Treatments | F1 | F2 | F | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|
T1 | 1.693 | 1.233 | 1.160 | 2 |
T2 | 0.883 | -2.009 | -0.072 | 5 |
T3 | 3.330 | -0.446 | 1.548 | 1 |
T4 | -0.374 | 2.447 | 0.438 | 3 |
T5 | -0.123 | 0.131 | -0.028 | 4 |
T6 | -1.814 | -0.376 | -1.001 | 8 |
T7 | -0.682 | -0.211 | -0.394 | 6 |
T8 | -0.723 | -0.277 | -0.432 | 7 |
T9 | -2.190 | -0.491 | -1.218 | 9 |
表6 水肥耦合对香梨果实品质的综合评价
Tab.6 Comprehensive evaluation of fruit quality of fragrant pear by coupling of water and fertilizer
处理 Treatments | F1 | F2 | F | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|
T1 | 1.693 | 1.233 | 1.160 | 2 |
T2 | 0.883 | -2.009 | -0.072 | 5 |
T3 | 3.330 | -0.446 | 1.548 | 1 |
T4 | -0.374 | 2.447 | 0.438 | 3 |
T5 | -0.123 | 0.131 | -0.028 | 4 |
T6 | -1.814 | -0.376 | -1.001 | 8 |
T7 | -0.682 | -0.211 | -0.394 | 6 |
T8 | -0.723 | -0.277 | -0.432 | 7 |
T9 | -2.190 | -0.491 | -1.218 | 9 |
[1] | 张绍玲. 国际梨产业发展现状[J]. 农民科技培训, 2009, (7): 43. |
ZHANG Shaoling. Development status of international pear industry[J]. Nongmin Keji Peixun, 2009, (7): 43. | |
[2] | 王文辉, 贾晓辉, 杜艳民, 等. 我国梨果生产与贮藏现状、存在的问题与发展趋势[J]. 保鲜与加工, 2013, 13(5): 1-8. |
WANG Wenhui, JIA Xiaohui, DU Yanmin, et al. Current situation, problems and development trend of production and storage of pear in China[J]. Storage and Process, 2013, 13(5): 1-8. | |
[3] | Landi M, Papadakis I E. Editorial: mineral nutrition of fruit trees[J]. Agronomy, 2021, 11(7): 1315. |
[4] | De Souza Santos F H, Almeida E F A, Frazão J E M, et al. Nutrição nitrogenada de bromélias[J]. Revista Brasileira de Horticultura Ornamental, 2012, 18(1): 39. |
[5] | 戴志光, 费良军, 黄德良, 等. 半干旱区灌氮水平对潮根灌枣产量及水氮利用效率的耦合效应[J]. 农业用水管理, 2022, 14(15): 9030. |
Dawar K, Khalil Z, Ahmad Mian I, et al. Effects of farmyard manure and different phosphorus inorganic fertilizer application rates on wheat cultivation in phosphorus-deficient soil[J]. Sustainability, 2022, 14(15): 9030. | |
[6] | 阳城, 张江林, 张庚, 等. 缺钾通过降低叶片水势和气孔面积来限制水稻的水分亏缺性[J]. 农业用水管理, 2022, 271: 107744. |
YANG Cheng, ZHANG Jianglin, ZHANG Geng, et al. Potassium deficiency limits water deficit tolerance of rice by reducing leaf water potential and stomatal area[J]. Agricultural Water Management, 2022, 271: 107744. | |
[7] | Ashraf N. Micro-Irrigation and Fertigation in Fruit Trees[J]. Environment and Ecology, 2012, 30(4): 1252-1257. |
[8] | 孙海龙, 黄肖, 陈涛, 等. 基于土壤矿质元素含量的桃园果实品质预测[J]. 食品科学与营养, 2022, 10(6): 1756-1767. |
SUN Hailong, HUANG Xiao, CHEN Tao, et al. Prediction of Peach Orchard Fruit Quality Based on Soil Mineral Element Content[J] Food Science and Nutrition, 2022, 10 (6): 1756-1767. | |
[9] | 彭福田. 氮素对苹果果实发育与产量、品质的调控[D]. 泰安: 山东农业大学, 2001. |
PENG Futian. Regulation of nitrogen on apple fruit development, yield and quality[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2001. | |
[10] | 王振华, 李宁, 权立爽. 极端干旱区水肥耦合对滴灌枣树产量和品质的影响[J]. 食品科学与技术进展, 2014, 6(5): 634-637. |
WANG Zhenhua, LI Ning, QUAN Lishuang. Effects of Water and Fertilizer Coupling on the Yield and Quality of Drip Irrigated Chinese Jujube in an Extreme Arid Region[J]. Advance Journal of Food Science and Technology, 2014, 6(5): 634-637. | |
[11] | 殷益明, 丁福全, 史星雲, 等. ‘黄冠梨’果实品质主成分分析与综合评价[J]. 果树资源学报, 2023, 4(6): 6-9. |
YIN Yiming, DING Fuquan, SHI Xingyun, et al. Principal component analysis and comprehensive evaluation on the fruit quality of ‘Huangguan’ pear[J]. Journal of Fruit Resources, 2023, 4(6): 6-9. | |
[12] | 王新泉, 于四海, 杨莉莉, 等. 不同水肥用量对梨树枝条及果实生长量的影响[J]. 北方园艺, 2023, (4): 9-15. |
WANG Xinquan, YU Sihai, YANG Lili, et al. Effects of different amounts of water and fertilizer on the growth of branches and fruits of pear trees[J]. Northern Horticulture, 2023, (4): 9-15. | |
[13] | 路超. 苹果水肥耦合效应及树体生理响应研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2014. |
LU Chao. Study on coupling effect of water and fertilizer and physiological response of apple tree[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2014. | |
[14] | 王进鑫, 张晓鹏, 高保山. 水肥耦合对矮化富士苹果幼树的促长促花作用研究[J]. 干旱地区农业研究, 2004, 22(3): 47-50. |
WANG Jinxin, ZHANG Xiaopeng, GAO Baoshan. Accelerating function of fertilizer and irrigation on shoot growth and flowering of young dwarfing apple tree[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2004, 22(3): 47-50. | |
[15] |
张伟强. 水肥一体化施肥对山地果园‘油 ’生长及果实品质的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(8): 48-52.
DOI |
ZHANG Weiqiang. Effect of integration of water and fertilizer on growth and fruit quality of Prunus salicina ‘younai’ in mountain orchards[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(8): 48-52.
DOI |
|
[16] | 侯延杰, 薛进军, 张鹤华, 等. 灌溉施肥模式对龙眼生长、果实形成过程及产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2016, 35(3): 100-104. |
HOU Yanjie, XUE Jinjun, ZHANG Hehua, et al. Effects of fertigation mode on growth, fruit development and yield of Longan trees[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2016, 35(3): 100-104. | |
[17] |
柴仲平, 王雪梅, 蒋平安, 等. 氮、磷、钾配施对库尔勒香梨长势与产量的影响[J]. 核农学报, 2013, 27(7): 1048-1053.
DOI |
CHAI Zhongping, WANG Xuemei, JIANG Pingan, et al. Influence on growth and yield of Korla fragrant pear under different treatments of N, P, K[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2013, 27(7): 1048-1053.
DOI |
[1] | 刘跃, 连世昊, 李家豪, 王泓懿, 田文强, 聂凌帆, 孙刚刚, 贾永红, 石书兵, 于月华, 张金汕. 播期和密度对花生产量形成及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 278-285. |
[2] | 陆明昆, 李军宏, 尼陆排尔·于苏甫江, 潘喜鹏, 刘晓成, 张正贵, 潘占磊, 翟梦华, 张要朋, 赵文琪, 王丽宏, 王占彪. 追施硅肥对棉花生长发育及产量品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 286-293. |
[3] | 王奕丁, 张凯, 张凌健, 张慧, 郭小梦, 陈国悦. 滴灌量对新疆棉花生长发育、产量形成和水分利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 294-301. |
[4] | 王晓艳, 白云岗, 柴仲平, 卢震林, 刘洪波, 肖军, 阿曼尼萨. 休作期冬灌滴灌调控下“干播湿出”对棉花生长及产量影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 302-313. |
[5] | 张腾艺, 李千里, 冯贝贝, 南坤, 闫鹏, 耿文娟. 金冠、维纳斯黄金、瑞雪苹果采收期的判定及果实品质的变化动态[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 314-323. |
[6] | 尹美霖, 林敏娟, 井双泉, 熊仁次. 拉枝角度对骏枣光合特性和果实品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 343-349. |
[7] | 韩禧卿, 张鲜花, 袁惠, 熊辉, 撒成辉. 10份梯牧草植株形态特征与产量分析及评价[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 454-462. |
[8] | 孙娜, 马林, 邹辉, 张志辉, 张胜军, 黄倩楠, 杨蕙, 登斯拉木·吐尔逊拜, 李志彬, 曹俊梅, 雷钧杰. 氮磷钾配施对冬小麦产量和品质的影响及其肥效分析[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 1-12. |
[9] | 弓兆星, 韩鹏程, 李泽森, 李桂真, 王玉祥, 张博. 盐胁迫下接种AM真菌对野生无芒雀麦生理的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 129-136. |
[10] | 杜亚隆, 付秋萍, 艾鹏睿, 马英杰, 祁通, 潘洋. 综合评价不同灌溉处理对长绒棉生长及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 161-173. |
[11] | 谢秀荣, 张永强, 海峰, 雷钧杰, 吕晓庆, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 王冀川. 匀播增密对适期晚播冬小麦群体结构及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 21-28. |
[12] | 胡梦婷, 刘胜尧, 贾宋楠, 范凤翠, 杜凤焕, 李劲松, 秦勇. 不同种植行距对菠菜产量和水分利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 217-224. |
[13] | 张妍婷, 张永强, 雷钧杰, 陈慧, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 徐文修. 不同施磷方式对干播湿出冬小麦光合生理特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 29-36. |
[14] | 张景灿, 徐其江, 张永强, 雷钧杰, 吕晓庆, 陈传信, 聂石辉, 徐文修. 不同调节剂及喷施次数对滴灌冬小麦茎秆特征和抗倒伏性的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 37-44. |
[15] | 海峰, 张永强, 谢秀荣, 吕晓庆, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 王冀川, 雷钧杰. 限量灌溉下不同滴灌量对滴灌冬小麦光合特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 45-52. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 14
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 49
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||