

新疆农业科学 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (4): 837-849.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2025.04.007
郝曦煜1,2(
), 张仲鹃1,2, 郑成栋1, 张斯文3,4, 张瑾5, 郑春秀6, 吴世凯7, 王雪1,2(
)
收稿日期:2024-09-05
出版日期:2025-04-20
发布日期:2025-06-20
通信作者:
王雪(1985-),女,安徽宣城人,高级工程师,博士,研究方向为功能食品开发,(E-mail)wangxue1@feihe.com作者简介:郝曦煜(1990-),男,辽宁铁岭人,副研究员,硕士,研究方向为作物育种与栽培,(E-mail)haoxiyu1990@foxmail.com
基金资助:
HAO Xiyu1,2(
), ZHANG Zhongjuan1,2, ZHENG Chengdong1, ZHANG Siwen3,4, ZHANG Jin5, ZHENG Chunxiu6, WU Shikai7, WANG Xue1,2(
)
Received:2024-09-05
Published:2025-04-20
Online:2025-06-20
Supported by:摘要:
【目的】比较分析黑龙江不同鲜食玉米品种(系)的农艺性状与产量,为黑龙江省鲜食玉米主产区优质品种选择提供参考。【方法】收集69个鲜食玉米品种,通过方差、主成分和聚类分析比较17个农艺性状和产量。【结果】京彩甜糯的生育期最长(115 d),丝甜7的生育期最短(88 d);N-2022-212的株高最高(331 cm),美珍209的株高最矮(196.7 cm);京彩甜糯的穗位高最高(166.4 cm),丝甜7的穗位高最低(39.6 cm);密甜糯1号的茎粗最粗(3.5 cm);N-2022-207-4的穗长最长(24.34 cm),粘娃娃800的穗长最短(14.7 cm);白甜糯708、雪糯2号等36个品种无秃尖;N-2022-213的穗行数最多(22行);N-2022-207-4的行粒数最多(50.2粒);万黑糯109的穗重最大(640.6 g),粘娃娃700的穗重最小(182.3 g);万黑糯109的产量最高(27 865 kg/hm2)。提取出5个主成分及综合得分模型;将69个鲜食玉米品种分为5个类群。【结论】综合农艺性状排名前10的品种(系)分别为N-2022-215、万黑糯109、密甜糯1号、N-2022-204、N-2022-207-4、万糯188、斯达糯51、必达荣宪和、京彩甜糯和必达荣本初;第Ⅳ类群为高产品种,其中万黑糯109产量最高,适合满足大穗型鲜食玉米需求的种植。
中图分类号:
郝曦煜, 张仲鹃, 郑成栋, 张斯文, 张瑾, 郑春秀, 吴世凯, 王雪. 不同鲜食玉米品种(系)农艺性状与产量的比较分析[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(4): 837-849.
HAO Xiyu, ZHANG Zhongjuan, ZHENG Chengdong, ZHANG Siwen, ZHANG Jin, ZHENG Chunxiu, WU Shikai, WANG Xue. Comparative analysis of agronomic traits and yield of different fresh corn varieties (series)[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2025, 62(4): 837-849.
| 序号 No. | 名称 Name | 来源 Source |
|---|---|---|
| V1 | 白甜糯708 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V2 | 新糯玉10号 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V3 | 雪糯2号 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V4 | 京彩甜糯 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V5 | 美珍208 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V6 | 美珍204 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V7 | 美珍209 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V8 | 美珍206 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V9 | 京紫糯219 | 北京华奥农科育种开发有限责任公司 |
| V10 | 京科糯269 | 北京华奥农科育种开发有限责任公司 |
| V11 | 金糯2101 | 北京金农科种子科技有限公司 |
| V12 | 金银糯1881 | 北京金农科种子科技有限公司 |
| V13 | TN-2022-302-7 | 北京市农林科学院 |
| V14 | N-2022-215 | 北京市农林科学院 |
| V15 | N-2022-203-2 | 北京市农林科学院 |
| V16 | N-2022-202-4 | 北京市农林科学院 |
| V17 | N-2022-201-1 | 北京市农林科学院 |
| V18 | N-2022-206-1 | 北京市农林科学院 |
| V19 | N-2022-205-1 | 北京市农林科学院 |
| V20 | N-2022-208 | 北京市农林科学院 |
| V21 | T-2022-103 | 北京市农林科学院 |
| V22 | N-2022-204 | 北京市农林科学院 |
| V23 | N-2022-207-4 | 北京市农林科学院 |
| V24 | N-2022-210 | 北京市农林科学院 |
| V25 | N-2022-209 | 北京市农林科学院 |
| V26 | N-2022-212 | 北京市农林科学院 |
| V27 | N-2022-211 | 北京市农林科学院 |
| V28 | N-2022-213 | 北京市农林科学院 |
| V29 | 京甜糯807 | 北京四海种业有限责任公司 |
| V30 | 穗王 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V31 | 丝甜29 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V32 | 丝甜7 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V33 | 金娃娃 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V34 | 密甜糯1号 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V35 | 斯达糯51 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V36 | 墨灵 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V37 | 密花甜糯3号 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V38 | 天紫23 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V39 | 雪甜7401 | 福州金苗种业有限公司 |
| V40 | 粘娃娃800 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V41 | 玲诺788 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V42 | 粘娃娃700 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V43 | 绿糯619 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V44 | 早白2017 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V45 | 金牛3号 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V46 | 黄甜糯521 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V47 | 白糯996 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V48 | 金牛2号 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V49 | 美玉27加甜糯 | 海南绿川种苗公司 |
| V50 | 美玉糯30 | 海南绿川种苗公司 |
| V51 | 万糯188 | 河北华穗种业有限公司 |
| V52 | 万黑糯109 | 河北华穗种业有限公司 |
| V53 | 万黑甜糯209 | 河北华穗种业有限公司 |
| V54 | 万糯8号 | 河北华穗种业有限公司 |
| V55 | 垦粘12号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V56 | 垦粘6号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V57 | 垦裕甜1号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V58 | 垦甜糯18A | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V59 | 垦粘7号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V60 | 嘿甜88 | 荆州市恒彩农业科技有限公司 |
| V61 | 白冰甜 | 荆州市恒彩农业科技有限公司 |
| V62 | 必达荣本初 | 青岛金妈妈科技农业有限公司 |
| V63 | 必达荣宪和 | 青岛金妈妈科技农业有限公司 |
| V64 | 库普拉 | 瑞士先正达农业服务亚洲公司北京代表处 |
| V65 | 黑甜糯33号 | 山西农业大学玉米研究所 |
| V66 | 晋糯10号 | 山西农业大学玉米研究所 |
| V67 | 晋单糯1417 | 山西农业大学玉米研究所 |
| V68 | 黑金699 | 上海长禾农业发展有限公司 |
| V69 | 津白甜糯1号 | 天津市农业科学院 |
表1 试验参试品种(系)
Tab.1 Varieties (series)in this experiment
| 序号 No. | 名称 Name | 来源 Source |
|---|---|---|
| V1 | 白甜糯708 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V2 | 新糯玉10号 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V3 | 雪糯2号 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V4 | 京彩甜糯 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V5 | 美珍208 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V6 | 美珍204 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V7 | 美珍209 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V8 | 美珍206 | 北京宝丰种子有限公司 |
| V9 | 京紫糯219 | 北京华奥农科育种开发有限责任公司 |
| V10 | 京科糯269 | 北京华奥农科育种开发有限责任公司 |
| V11 | 金糯2101 | 北京金农科种子科技有限公司 |
| V12 | 金银糯1881 | 北京金农科种子科技有限公司 |
| V13 | TN-2022-302-7 | 北京市农林科学院 |
| V14 | N-2022-215 | 北京市农林科学院 |
| V15 | N-2022-203-2 | 北京市农林科学院 |
| V16 | N-2022-202-4 | 北京市农林科学院 |
| V17 | N-2022-201-1 | 北京市农林科学院 |
| V18 | N-2022-206-1 | 北京市农林科学院 |
| V19 | N-2022-205-1 | 北京市农林科学院 |
| V20 | N-2022-208 | 北京市农林科学院 |
| V21 | T-2022-103 | 北京市农林科学院 |
| V22 | N-2022-204 | 北京市农林科学院 |
| V23 | N-2022-207-4 | 北京市农林科学院 |
| V24 | N-2022-210 | 北京市农林科学院 |
| V25 | N-2022-209 | 北京市农林科学院 |
| V26 | N-2022-212 | 北京市农林科学院 |
| V27 | N-2022-211 | 北京市农林科学院 |
| V28 | N-2022-213 | 北京市农林科学院 |
| V29 | 京甜糯807 | 北京四海种业有限责任公司 |
| V30 | 穗王 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V31 | 丝甜29 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V32 | 丝甜7 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V33 | 金娃娃 | 北京泰美华农业科技有限公司 |
| V34 | 密甜糯1号 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V35 | 斯达糯51 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V36 | 墨灵 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V37 | 密花甜糯3号 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V38 | 天紫23 | 北京中农斯达农业科技开发有限公司 |
| V39 | 雪甜7401 | 福州金苗种业有限公司 |
| V40 | 粘娃娃800 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V41 | 玲诺788 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V42 | 粘娃娃700 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V43 | 绿糯619 | 公主岭市绿育种业科技有限公司 |
| V44 | 早白2017 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V45 | 金牛3号 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V46 | 黄甜糯521 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V47 | 白糯996 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V48 | 金牛2号 | 哈尔滨市金牛种业有限公司 |
| V49 | 美玉27加甜糯 | 海南绿川种苗公司 |
| V50 | 美玉糯30 | 海南绿川种苗公司 |
| V51 | 万糯188 | 河北华穗种业有限公司 |
| V52 | 万黑糯109 | 河北华穗种业有限公司 |
| V53 | 万黑甜糯209 | 河北华穗种业有限公司 |
| V54 | 万糯8号 | 河北华穗种业有限公司 |
| V55 | 垦粘12号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V56 | 垦粘6号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V57 | 垦裕甜1号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V58 | 垦甜糯18A | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V59 | 垦粘7号 | 黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所 |
| V60 | 嘿甜88 | 荆州市恒彩农业科技有限公司 |
| V61 | 白冰甜 | 荆州市恒彩农业科技有限公司 |
| V62 | 必达荣本初 | 青岛金妈妈科技农业有限公司 |
| V63 | 必达荣宪和 | 青岛金妈妈科技农业有限公司 |
| V64 | 库普拉 | 瑞士先正达农业服务亚洲公司北京代表处 |
| V65 | 黑甜糯33号 | 山西农业大学玉米研究所 |
| V66 | 晋糯10号 | 山西农业大学玉米研究所 |
| V67 | 晋单糯1417 | 山西农业大学玉米研究所 |
| V68 | 黑金699 | 上海长禾农业发展有限公司 |
| V69 | 津白甜糯1号 | 天津市农业科学院 |
图1 不同玉米品种(系)生育时期的比较 注:SD: 播种期, SeD: 出苗期, TD: 抽穗期, AD: 散粉期, SiD: 吐丝期, HD: 收获期, GP: 生育日数, PH: 株高, EH: 穗位高, SD: 茎粗, EL: 穗长, LBE: 秃尖长, ED: 穗粗, NR: 穗行数, NK: 行粒数, EW: 穗重
Fig.1 Comparisons of the growth stages of different corn varieties(series) Notes: SD: Sowing date, SeD: Seedling date, TD: Tasseling date, AD: Anthesis date, SiD: Silking date, HD: Harvest date, GP: Growth period, PH: Plant height, EH: Ear height, SD: Stalk diameter, EL: Ear length, LBE: Length of rare ear, ED: Ear diameter, NR: Number of rows per ear, NK: Number of kernels per row, EW: Ear weight
| 主成分 Principal component | 特征根 Characteristic root | 方差解释率 Explanation rate of variance(%) | 累计 Accumulation (%) |
|---|---|---|---|
| PCA1 | 5.208 | 30.633 | 30.633 |
| PCA2 | 3.650 | 21.473 | 52.106 |
| PCA3 | 1.352 | 7.952 | 60.058 |
| PCA4 | 1.302 | 4.658 | 67.716 |
| PCA5 | 1.023 | 6.018 | 73.734 |
表2 鲜食玉米农艺性状的总方差
Tab.2 Total variance analysis of agronomic traits in fresh corn
| 主成分 Principal component | 特征根 Characteristic root | 方差解释率 Explanation rate of variance(%) | 累计 Accumulation (%) |
|---|---|---|---|
| PCA1 | 5.208 | 30.633 | 30.633 |
| PCA2 | 3.650 | 21.473 | 52.106 |
| PCA3 | 1.352 | 7.952 | 60.058 |
| PCA4 | 1.302 | 4.658 | 67.716 |
| PCA5 | 1.023 | 6.018 | 73.734 |
| 农艺性状 Agronomic traits | 主成分Principal component | 主成分系数Principal component cofficient | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| X1 | 0.522 | -0.376 | -0.496 | 0.320 | -0.035 | 0.229 | -0.197 | -0.426 | 0.281 | -0.035 |
| X2 | -0.420 | 0.786 | 0.309 | -0.031 | -0.026 | -0.184 | 0.412 | 0.266 | -0.027 | -0.025 |
| X3 | -0.113 | -0.535 | 0.090 | -0.076 | -0.564 | -0.050 | -0.280 | 0.078 | -0.067 | -0.558 |
| X4 | -0.332 | -0.263 | 0.315 | 0.457 | 0.352 | -0.145 | -0.137 | 0.271 | 0.401 | 0.348 |
| X5 | 0.682 | 0.379 | -0.097 | -0.097 | -0.243 | 0.299 | 0.198 | -0.083 | -0.085 | -0.240 |
| X6 | 0.269 | 0.804 | 0.084 | 0.204 | -0.220 | 0.118 | 0.421 | 0.072 | 0.179 | -0.218 |
| X7 | 0.214 | -0.180 | 0.086 | 0.531 | 0.364 | 0.094 | -0.094 | 0.074 | 0.466 | 0.360 |
| X8 | 0.507 | 0.622 | -0.226 | -0.177 | 0.304 | 0.222 | 0.326 | -0.194 | -0.155 | 0.301 |
| X9 | 0.279 | 0.841 | -0.160 | -0.136 | 0.168 | 0.122 | 0.440 | -0.138 | -0.119 | 0.166 |
| X10 | 0.334 | 0.550 | 0.310 | 0.425 | -0.154 | 0.146 | 0.288 | 0.266 | 0.373 | -0.153 |
| X11 | 0.723 | -0.289 | -0.037 | 0.098 | 0.151 | 0.317 | -0.151 | -0.032 | 0.086 | 0.150 |
| X12 | -0.621 | 0.204 | 0.044 | -0.165 | 0.203 | -0.272 | 0.107 | 0.038 | -0.145 | 0.201 |
| X13 | 0.668 | -0.103 | 0.613 | -0.060 | -0.025 | 0.293 | -0.054 | 0.527 | -0.052 | -0.025 |
| X14 | 0.296 | -0.331 | 0.143 | -0.585 | 0.356 | 0.130 | -0.173 | 0.123 | -0.513 | 0.352 |
| X15 | 0.770 | 0.041 | -0.392 | 0.104 | -0.008 | 0.338 | 0.021 | -0.337 | 0.092 | -0.008 |
| X16 | 0.915 | -0.153 | 0.255 | -0.087 | 0.030 | 0.401 | -0.080 | 0.220 | -0.076 | 0.030 |
| X17 | 0.857 | -0.211 | 0.298 | -0.134 | -0.041 | 0.375 | -0.110 | 0.256 | -0.117 | -0.041 |
表3 鲜食玉米农艺性状的成分矩阵和成分系数矩阵
Tab.3 Component matrix and component coefficient matrix of agronomic traits in fresh corn
| 农艺性状 Agronomic traits | 主成分Principal component | 主成分系数Principal component cofficient | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| X1 | 0.522 | -0.376 | -0.496 | 0.320 | -0.035 | 0.229 | -0.197 | -0.426 | 0.281 | -0.035 |
| X2 | -0.420 | 0.786 | 0.309 | -0.031 | -0.026 | -0.184 | 0.412 | 0.266 | -0.027 | -0.025 |
| X3 | -0.113 | -0.535 | 0.090 | -0.076 | -0.564 | -0.050 | -0.280 | 0.078 | -0.067 | -0.558 |
| X4 | -0.332 | -0.263 | 0.315 | 0.457 | 0.352 | -0.145 | -0.137 | 0.271 | 0.401 | 0.348 |
| X5 | 0.682 | 0.379 | -0.097 | -0.097 | -0.243 | 0.299 | 0.198 | -0.083 | -0.085 | -0.240 |
| X6 | 0.269 | 0.804 | 0.084 | 0.204 | -0.220 | 0.118 | 0.421 | 0.072 | 0.179 | -0.218 |
| X7 | 0.214 | -0.180 | 0.086 | 0.531 | 0.364 | 0.094 | -0.094 | 0.074 | 0.466 | 0.360 |
| X8 | 0.507 | 0.622 | -0.226 | -0.177 | 0.304 | 0.222 | 0.326 | -0.194 | -0.155 | 0.301 |
| X9 | 0.279 | 0.841 | -0.160 | -0.136 | 0.168 | 0.122 | 0.440 | -0.138 | -0.119 | 0.166 |
| X10 | 0.334 | 0.550 | 0.310 | 0.425 | -0.154 | 0.146 | 0.288 | 0.266 | 0.373 | -0.153 |
| X11 | 0.723 | -0.289 | -0.037 | 0.098 | 0.151 | 0.317 | -0.151 | -0.032 | 0.086 | 0.150 |
| X12 | -0.621 | 0.204 | 0.044 | -0.165 | 0.203 | -0.272 | 0.107 | 0.038 | -0.145 | 0.201 |
| X13 | 0.668 | -0.103 | 0.613 | -0.060 | -0.025 | 0.293 | -0.054 | 0.527 | -0.052 | -0.025 |
| X14 | 0.296 | -0.331 | 0.143 | -0.585 | 0.356 | 0.130 | -0.173 | 0.123 | -0.513 | 0.352 |
| X15 | 0.770 | 0.041 | -0.392 | 0.104 | -0.008 | 0.338 | 0.021 | -0.337 | 0.092 | -0.008 |
| X16 | 0.915 | -0.153 | 0.255 | -0.087 | 0.030 | 0.401 | -0.080 | 0.220 | -0.076 | 0.030 |
| X17 | 0.857 | -0.211 | 0.298 | -0.134 | -0.041 | 0.375 | -0.110 | 0.256 | -0.117 | -0.041 |
| 品种 Varieties | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F综 | 排名 Ranking |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V1 | 1.192 | -1.130 | -0.614 | 0.776 | -1.025 | 0.097 | 33 |
| V2 | 0.466 | -1.214 | -1.168 | 0.266 | -0.138 | -0.270 | 41 |
| V3 | 0.753 | 0.579 | 0.814 | 1.143 | -0.676 | 0.633 | 22 |
| V4 | 2.635 | 2.349 | -1.811 | 0.467 | -2.698 | 1.412 | 9 |
| V5 | -0.317 | -1.849 | -1.580 | -0.217 | -0.411 | -0.897 | 54 |
| V6 | 1.471 | -2.125 | -0.327 | -0.223 | -0.654 | -0.120 | 37 |
| V7 | -0.148 | -2.607 | -1.648 | 1.299 | -0.740 | -0.924 | 56 |
| V8 | -2.267 | -2.900 | 1.942 | 2.019 | 1.315 | -1.260 | 59 |
| V9 | 0.914 | 0.645 | 0.102 | 0.259 | 1.330 | 0.714 | 20 |
| V10 | -0.721 | 0.534 | 0.022 | -2.033 | -0.778 | -0.416 | 43 |
| V11 | 1.130 | 0.661 | -0.199 | 0.258 | 0.093 | 0.675 | 21 |
| V12 | 1.691 | 0.565 | -1.741 | 1.227 | 0.681 | 0.862 | 19 |
| V13 | 2.678 | -0.678 | 0.392 | 1.828 | 0.710 | 1.206 | 13 |
| V14 | 2.751 | 2.728 | -1.376 | 2.353 | 0.813 | 2.100 | 1 |
| V15 | 1.982 | 0.172 | 1.117 | 0.404 | -1.463 | 0.916 | 18 |
| V16 | 1.353 | -0.659 | 0.331 | 0.795 | 0.696 | 0.545 | 23 |
| V17 | 1.786 | 1.353 | -0.231 | -0.338 | 0.010 | 1.077 | 15 |
| V18 | 0.806 | 0.163 | 0.978 | 0.112 | -1.393 | 0.386 | 28 |
| V19 | -0.634 | 0.639 | 0.485 | -0.618 | -1.151 | -0.183 | 39 |
| V20 | -1.583 | -1.339 | 1.340 | 1.104 | 1.186 | -0.692 | 50 |
| V21 | 0.615 | -3.944 | 0.531 | 1.066 | 0.392 | -0.693 | 51 |
| V22 | 3.410 | 0.701 | -0.375 | 0.125 | 0.745 | 1.654 | 4 |
| V23 | 3.790 | 0.372 | -2.195 | 0.584 | 1.752 | 1.650 | 5 |
| V24 | 2.184 | 1.032 | 0.461 | -0.377 | 1.175 | 1.314 | 11 |
| V25 | 1.346 | 1.286 | -0.960 | -2.579 | -0.844 | 0.493 | 25 |
| V26 | 2.453 | 0.714 | -0.994 | -1.161 | 0.983 | 1.080 | 14 |
| V27 | 2.326 | 0.205 | 1.060 | -1.012 | 0.398 | 1.068 | 16 |
| V28 | 2.906 | 0.727 | 0.820 | -2.330 | 0.448 | 1.302 | 12 |
| V29 | -1.614 | 0.682 | 0.333 | 0.611 | 0.771 | -0.310 | 42 |
| V30 | -2.448 | -2.576 | -1.867 | -0.824 | 0.847 | -1.985 | 67 |
| V31 | -1.898 | -2.453 | -0.308 | 0.279 | -1.215 | -1.606 | 62 |
| V32 | -1.631 | -4.642 | -0.194 | 0.285 | -1.287 | -2.126 | 68 |
| V33 | -2.646 | -2.543 | -0.650 | 1.258 | -1.784 | -1.925 | 66 |
| V34 | 1.680 | 3.071 | -0.567 | 1.979 | -1.002 | 1.655 | 3 |
| V35 | 1.677 | 2.550 | -0.363 | -0.066 | 0.523 | 1.436 | 7 |
| V36 | -2.545 | -0.740 | -2.031 | -0.108 | -0.121 | -1.513 | 61 |
| V37 | -4.382 | 3.025 | 1.080 | 0.000 | 0.396 | -0.791 | 53 |
| V38 | -1.279 | 3.364 | -0.836 | 1.694 | -0.033 | 0.532 | 24 |
| V39 | -0.737 | -4.542 | 0.616 | -1.085 | -0.469 | -1.713 | 63 |
| V40 | -5.578 | 3.209 | -0.109 | 0.062 | -0.759 | -1.450 | 60 |
| V41 | -3.786 | 2.988 | 0.743 | -1.577 | 0.253 | -0.766 | 52 |
| V42 | -6.917 | 3.258 | -1.226 | -0.264 | -0.855 | -2.154 | 69 |
| V43 | -0.319 | 0.443 | 0.615 | -1.692 | 0.408 | -0.079 | 36 |
| V44 | 1.971 | -2.817 | 1.471 | -2.034 | -0.290 | -0.078 | 35 |
| V45 | 3.414 | -0.923 | -0.206 | -1.449 | 0.871 | 1.048 | 17 |
| V46 | -0.393 | -0.995 | 0.170 | 0.001 | -0.386 | -0.466 | 46 |
| V47 | -1.135 | 0.107 | 1.047 | 1.215 | 0.982 | -0.121 | 38 |
| V48 | -2.180 | -0.838 | 1.098 | 0.175 | 1.407 | -0.898 | 55 |
| V49 | -1.745 | 1.127 | 1.087 | -0.231 | 0.700 | -0.246 | 40 |
| V50 | 0.315 | -0.207 | 2.798 | -0.429 | -0.615 | 0.278 | 30 |
| V51 | 3.266 | 0.863 | 0.266 | 0.347 | -1.021 | 1.590 | 6 |
| V52 | 3.624 | 0.944 | 2.532 | -0.032 | -1.418 | 1.934 | 2 |
| V53 | 1.179 | -0.907 | 0.765 | 0.484 | -0.728 | 0.299 | 29 |
| V54 | 0.583 | 0.243 | -0.953 | -1.273 | -1.169 | -0.017 | 34 |
| V55 | -1.053 | 0.130 | -0.855 | 0.122 | 0.123 | -0.469 | 47 |
| V56 | 1.041 | 0.984 | 0.056 | -2.446 | -0.092 | 0.463 | 26 |
| V57 | -2.336 | -0.618 | 0.699 | 0.035 | -0.289 | -1.095 | 57 |
| V58 | -4.928 | 1.020 | -0.418 | -1.076 | 1.670 | -1.771 | 64 |
| V59 | -0.399 | -1.024 | -0.118 | -1.321 | 1.127 | -0.522 | 49 |
| V60 | -0.883 | -0.350 | 1.581 | -0.091 | -1.546 | -0.434 | 45 |
| V61 | -2.445 | -3.234 | 0.544 | 0.110 | -0.004 | -1.888 | 65 |
| V62 | 0.959 | 2.287 | 0.973 | 1.097 | 1.226 | 1.383 | 10 |
| V63 | 1.071 | 1.521 | 2.875 | 1.601 | 0.653 | 1.417 | 8 |
| V64 | -1.362 | -2.428 | -1.314 | 1.372 | 2.005 | -1.108 | 58 |
| V65 | -0.460 | -0.111 | -0.978 | -2.273 | 1.714 | -0.425 | 44 |
| V66 | 1.291 | -0.647 | -1.691 | -0.781 | 0.990 | 0.165 | 31 |
| V67 | 1.399 | -0.820 | -1.663 | 0.215 | -0.993 | 0.104 | 32 |
| V68 | -2.230 | 1.934 | -1.034 | 0.809 | -1.165 | -0.486 | 48 |
| V69 | -1.116 | 2.686 | 0.855 | 0.104 | -0.184 | 0.407 | 27 |
表4 鲜食玉米农艺性状的评价结果
Tab.4 Evaluation results of agronomic traits of fresh corn
| 品种 Varieties | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F综 | 排名 Ranking |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V1 | 1.192 | -1.130 | -0.614 | 0.776 | -1.025 | 0.097 | 33 |
| V2 | 0.466 | -1.214 | -1.168 | 0.266 | -0.138 | -0.270 | 41 |
| V3 | 0.753 | 0.579 | 0.814 | 1.143 | -0.676 | 0.633 | 22 |
| V4 | 2.635 | 2.349 | -1.811 | 0.467 | -2.698 | 1.412 | 9 |
| V5 | -0.317 | -1.849 | -1.580 | -0.217 | -0.411 | -0.897 | 54 |
| V6 | 1.471 | -2.125 | -0.327 | -0.223 | -0.654 | -0.120 | 37 |
| V7 | -0.148 | -2.607 | -1.648 | 1.299 | -0.740 | -0.924 | 56 |
| V8 | -2.267 | -2.900 | 1.942 | 2.019 | 1.315 | -1.260 | 59 |
| V9 | 0.914 | 0.645 | 0.102 | 0.259 | 1.330 | 0.714 | 20 |
| V10 | -0.721 | 0.534 | 0.022 | -2.033 | -0.778 | -0.416 | 43 |
| V11 | 1.130 | 0.661 | -0.199 | 0.258 | 0.093 | 0.675 | 21 |
| V12 | 1.691 | 0.565 | -1.741 | 1.227 | 0.681 | 0.862 | 19 |
| V13 | 2.678 | -0.678 | 0.392 | 1.828 | 0.710 | 1.206 | 13 |
| V14 | 2.751 | 2.728 | -1.376 | 2.353 | 0.813 | 2.100 | 1 |
| V15 | 1.982 | 0.172 | 1.117 | 0.404 | -1.463 | 0.916 | 18 |
| V16 | 1.353 | -0.659 | 0.331 | 0.795 | 0.696 | 0.545 | 23 |
| V17 | 1.786 | 1.353 | -0.231 | -0.338 | 0.010 | 1.077 | 15 |
| V18 | 0.806 | 0.163 | 0.978 | 0.112 | -1.393 | 0.386 | 28 |
| V19 | -0.634 | 0.639 | 0.485 | -0.618 | -1.151 | -0.183 | 39 |
| V20 | -1.583 | -1.339 | 1.340 | 1.104 | 1.186 | -0.692 | 50 |
| V21 | 0.615 | -3.944 | 0.531 | 1.066 | 0.392 | -0.693 | 51 |
| V22 | 3.410 | 0.701 | -0.375 | 0.125 | 0.745 | 1.654 | 4 |
| V23 | 3.790 | 0.372 | -2.195 | 0.584 | 1.752 | 1.650 | 5 |
| V24 | 2.184 | 1.032 | 0.461 | -0.377 | 1.175 | 1.314 | 11 |
| V25 | 1.346 | 1.286 | -0.960 | -2.579 | -0.844 | 0.493 | 25 |
| V26 | 2.453 | 0.714 | -0.994 | -1.161 | 0.983 | 1.080 | 14 |
| V27 | 2.326 | 0.205 | 1.060 | -1.012 | 0.398 | 1.068 | 16 |
| V28 | 2.906 | 0.727 | 0.820 | -2.330 | 0.448 | 1.302 | 12 |
| V29 | -1.614 | 0.682 | 0.333 | 0.611 | 0.771 | -0.310 | 42 |
| V30 | -2.448 | -2.576 | -1.867 | -0.824 | 0.847 | -1.985 | 67 |
| V31 | -1.898 | -2.453 | -0.308 | 0.279 | -1.215 | -1.606 | 62 |
| V32 | -1.631 | -4.642 | -0.194 | 0.285 | -1.287 | -2.126 | 68 |
| V33 | -2.646 | -2.543 | -0.650 | 1.258 | -1.784 | -1.925 | 66 |
| V34 | 1.680 | 3.071 | -0.567 | 1.979 | -1.002 | 1.655 | 3 |
| V35 | 1.677 | 2.550 | -0.363 | -0.066 | 0.523 | 1.436 | 7 |
| V36 | -2.545 | -0.740 | -2.031 | -0.108 | -0.121 | -1.513 | 61 |
| V37 | -4.382 | 3.025 | 1.080 | 0.000 | 0.396 | -0.791 | 53 |
| V38 | -1.279 | 3.364 | -0.836 | 1.694 | -0.033 | 0.532 | 24 |
| V39 | -0.737 | -4.542 | 0.616 | -1.085 | -0.469 | -1.713 | 63 |
| V40 | -5.578 | 3.209 | -0.109 | 0.062 | -0.759 | -1.450 | 60 |
| V41 | -3.786 | 2.988 | 0.743 | -1.577 | 0.253 | -0.766 | 52 |
| V42 | -6.917 | 3.258 | -1.226 | -0.264 | -0.855 | -2.154 | 69 |
| V43 | -0.319 | 0.443 | 0.615 | -1.692 | 0.408 | -0.079 | 36 |
| V44 | 1.971 | -2.817 | 1.471 | -2.034 | -0.290 | -0.078 | 35 |
| V45 | 3.414 | -0.923 | -0.206 | -1.449 | 0.871 | 1.048 | 17 |
| V46 | -0.393 | -0.995 | 0.170 | 0.001 | -0.386 | -0.466 | 46 |
| V47 | -1.135 | 0.107 | 1.047 | 1.215 | 0.982 | -0.121 | 38 |
| V48 | -2.180 | -0.838 | 1.098 | 0.175 | 1.407 | -0.898 | 55 |
| V49 | -1.745 | 1.127 | 1.087 | -0.231 | 0.700 | -0.246 | 40 |
| V50 | 0.315 | -0.207 | 2.798 | -0.429 | -0.615 | 0.278 | 30 |
| V51 | 3.266 | 0.863 | 0.266 | 0.347 | -1.021 | 1.590 | 6 |
| V52 | 3.624 | 0.944 | 2.532 | -0.032 | -1.418 | 1.934 | 2 |
| V53 | 1.179 | -0.907 | 0.765 | 0.484 | -0.728 | 0.299 | 29 |
| V54 | 0.583 | 0.243 | -0.953 | -1.273 | -1.169 | -0.017 | 34 |
| V55 | -1.053 | 0.130 | -0.855 | 0.122 | 0.123 | -0.469 | 47 |
| V56 | 1.041 | 0.984 | 0.056 | -2.446 | -0.092 | 0.463 | 26 |
| V57 | -2.336 | -0.618 | 0.699 | 0.035 | -0.289 | -1.095 | 57 |
| V58 | -4.928 | 1.020 | -0.418 | -1.076 | 1.670 | -1.771 | 64 |
| V59 | -0.399 | -1.024 | -0.118 | -1.321 | 1.127 | -0.522 | 49 |
| V60 | -0.883 | -0.350 | 1.581 | -0.091 | -1.546 | -0.434 | 45 |
| V61 | -2.445 | -3.234 | 0.544 | 0.110 | -0.004 | -1.888 | 65 |
| V62 | 0.959 | 2.287 | 0.973 | 1.097 | 1.226 | 1.383 | 10 |
| V63 | 1.071 | 1.521 | 2.875 | 1.601 | 0.653 | 1.417 | 8 |
| V64 | -1.362 | -2.428 | -1.314 | 1.372 | 2.005 | -1.108 | 58 |
| V65 | -0.460 | -0.111 | -0.978 | -2.273 | 1.714 | -0.425 | 44 |
| V66 | 1.291 | -0.647 | -1.691 | -0.781 | 0.990 | 0.165 | 31 |
| V67 | 1.399 | -0.820 | -1.663 | 0.215 | -0.993 | 0.104 | 32 |
| V68 | -2.230 | 1.934 | -1.034 | 0.809 | -1.165 | -0.486 | 48 |
| V69 | -1.116 | 2.686 | 0.855 | 0.104 | -0.184 | 0.407 | 27 |
| 性状 Traits | 项目 Item | 类群Cluster | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ | ||
| 播种期-出苗期 SD-SeD | 均值(d) | 8.00 | 15.14 | 11.47 | 16.64 | 13.71 |
| 变异系数(%) | 12.50 | 22.11 | 15.06 | 20.70 | 22.51 | |
| 出苗期-抽穗期 SeD-TD | 均值(d) | 66.20 | 46.14 | 57.80 | 51.73 | 50.54 |
| 变异系数(%) | 10.04 | 7.60 | 6.90 | 11.14 | 6.60 | |
| 抽穗期-散粉期 TD-AD | 均值(d) | 2.00 | 2.79 | 1.80 | 1.91 | 2.17 |
| 变异系数(%) | 0.00 | 40.27 | 47.88 | 49.44 | 29.40 | |
| 散粉期-吐丝期 AD-SiD | 均值(d) | 2.40 | 3.29 | 1.80 | 2.18 | 0.75 |
| 变异系数(%) | 22.82 | 65.85 | 94.37 | 100.03 | 125.88 | |
| 吐丝期-收获期 SiD-HD | 均值(d) | 26.60 | 28.21 | 31.47 | 36.36 | 33.38 |
| 变异系数(%) | 8.65 | 15.05 | 13.64 | 7.71 | 12.86 | |
| 生育日数 Number of growing days | 均值(d) | 105.20 | 95.57 | 104.33 | 108.82 | 100.54 |
| 变异系数(%) | 4.72 | 4.45 | 5.20 | 3.41 | 3.98 | |
| 叶绿素 Chlorophyli | 均值(SPAD) | 51.80 | 54.40 | 56.37 | 54.79 | 53.67 |
| 变异系数(%) | 3.56 | 5.94 | 4.70 | 5.38 | 6.40 | |
| 株高 Plant height | 均值(cm) | 265.10 | 226.08 | 263.88 | 293.34 | 275.74 |
| 变异系数(%) | 5.90 | 7.72 | 7.03 | 8.29 | 9.83 | |
| 穗位高 Ear height | 均值(cm) | 139.31 | 61.65 | 112.65 | 133.74 | 118.31 |
| 变异系数(%) | 7.64 | 23.41 | 17.35 | 16.43 | 16.31 | |
| 茎粗 Stem diameter | 均值(cm) | 2.63 | 2.44 | 2.81 | 3.02 | 2.74 |
| 变异系数(%) | 8.39 | 10.28 | 6.29 | 8.24 | 9.88 | |
| 穗长 Spike length | 均值(cm) | 16.64 | 20.66 | 20.13 | 22.08 | 21.13 |
| 变异系数(%) | 14.89 | 6.32 | 4.46 | 4.95 | 5.04 | |
| 秃尖长 Bald tip long | 均值(cm) | 2.64 | 0.41 | 0.59 | 0.06 | 0.31 |
| 变异系数(%) | 66.18 | 140.44 | 100.01 | 221.91 | 212.45 | |
| 穗粗 Ear diameter | 均值(cm) | 4.48 | 4.81 | 4.95 | 5.17 | 5.04 |
| 变异系数(%) | 7.18 | 5.37 | 5.17 | 6.17 | 4.27 | |
| 穗行数 Ear row number | 均值(行) | 15.36 | 17.24 | 16.64 | 15.87 | 18.27 |
| 变异系数(%) | 14.13 | 7.92 | 11.07 | 11.07 | 10.26 | |
| 行粒数 Kernels per rou | 均值(粒) | 31.60 | 38.22 | 36.31 | 42.95 | 40.26 |
| 变异系数(%) | 8.55 | 5.40 | 8.06 | 9.91 | 4.30 | |
| 穗重 Spike weight | 均值(g) | 186.84 | 298.47 | 312.27 | 388.81 | 362.83 |
| 变异系数(%) | 19.23 | 15.82 | 13.13 | 10.92 | 10.02 | |
| 产量 Production | 均值(kg/hm2) | 6 485.47 | 10 003.13 | 9 959.61 | 13 173.81 | 12 489.91 |
| 变异系数(%) | 28.23 | 18.16 | 15.07 | 17.18 | 13.56 | |
表5 不同类群农艺性状的均值与变异系数
Tab.5 Mean and variation coefficient of agronomic traits in different groups
| 性状 Traits | 项目 Item | 类群Cluster | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ | ||
| 播种期-出苗期 SD-SeD | 均值(d) | 8.00 | 15.14 | 11.47 | 16.64 | 13.71 |
| 变异系数(%) | 12.50 | 22.11 | 15.06 | 20.70 | 22.51 | |
| 出苗期-抽穗期 SeD-TD | 均值(d) | 66.20 | 46.14 | 57.80 | 51.73 | 50.54 |
| 变异系数(%) | 10.04 | 7.60 | 6.90 | 11.14 | 6.60 | |
| 抽穗期-散粉期 TD-AD | 均值(d) | 2.00 | 2.79 | 1.80 | 1.91 | 2.17 |
| 变异系数(%) | 0.00 | 40.27 | 47.88 | 49.44 | 29.40 | |
| 散粉期-吐丝期 AD-SiD | 均值(d) | 2.40 | 3.29 | 1.80 | 2.18 | 0.75 |
| 变异系数(%) | 22.82 | 65.85 | 94.37 | 100.03 | 125.88 | |
| 吐丝期-收获期 SiD-HD | 均值(d) | 26.60 | 28.21 | 31.47 | 36.36 | 33.38 |
| 变异系数(%) | 8.65 | 15.05 | 13.64 | 7.71 | 12.86 | |
| 生育日数 Number of growing days | 均值(d) | 105.20 | 95.57 | 104.33 | 108.82 | 100.54 |
| 变异系数(%) | 4.72 | 4.45 | 5.20 | 3.41 | 3.98 | |
| 叶绿素 Chlorophyli | 均值(SPAD) | 51.80 | 54.40 | 56.37 | 54.79 | 53.67 |
| 变异系数(%) | 3.56 | 5.94 | 4.70 | 5.38 | 6.40 | |
| 株高 Plant height | 均值(cm) | 265.10 | 226.08 | 263.88 | 293.34 | 275.74 |
| 变异系数(%) | 5.90 | 7.72 | 7.03 | 8.29 | 9.83 | |
| 穗位高 Ear height | 均值(cm) | 139.31 | 61.65 | 112.65 | 133.74 | 118.31 |
| 变异系数(%) | 7.64 | 23.41 | 17.35 | 16.43 | 16.31 | |
| 茎粗 Stem diameter | 均值(cm) | 2.63 | 2.44 | 2.81 | 3.02 | 2.74 |
| 变异系数(%) | 8.39 | 10.28 | 6.29 | 8.24 | 9.88 | |
| 穗长 Spike length | 均值(cm) | 16.64 | 20.66 | 20.13 | 22.08 | 21.13 |
| 变异系数(%) | 14.89 | 6.32 | 4.46 | 4.95 | 5.04 | |
| 秃尖长 Bald tip long | 均值(cm) | 2.64 | 0.41 | 0.59 | 0.06 | 0.31 |
| 变异系数(%) | 66.18 | 140.44 | 100.01 | 221.91 | 212.45 | |
| 穗粗 Ear diameter | 均值(cm) | 4.48 | 4.81 | 4.95 | 5.17 | 5.04 |
| 变异系数(%) | 7.18 | 5.37 | 5.17 | 6.17 | 4.27 | |
| 穗行数 Ear row number | 均值(行) | 15.36 | 17.24 | 16.64 | 15.87 | 18.27 |
| 变异系数(%) | 14.13 | 7.92 | 11.07 | 11.07 | 10.26 | |
| 行粒数 Kernels per rou | 均值(粒) | 31.60 | 38.22 | 36.31 | 42.95 | 40.26 |
| 变异系数(%) | 8.55 | 5.40 | 8.06 | 9.91 | 4.30 | |
| 穗重 Spike weight | 均值(g) | 186.84 | 298.47 | 312.27 | 388.81 | 362.83 |
| 变异系数(%) | 19.23 | 15.82 | 13.13 | 10.92 | 10.02 | |
| 产量 Production | 均值(kg/hm2) | 6 485.47 | 10 003.13 | 9 959.61 | 13 173.81 | 12 489.91 |
| 变异系数(%) | 28.23 | 18.16 | 15.07 | 17.18 | 13.56 | |
| [1] | 徐丽, 赵久然, 卢柏山, 等. 我国鲜食玉米种业现状及发展趋势[J]. 中国种业, 2020,(10): 14-18. |
| XU Li, ZHAO Jiuran, LU BaiShan, et al. The current Situation and development trend of fresh corn seed indeustry in China[J]. China Seed Industry, 2020,(10): 14-18. | |
| [2] | 宋俏姮, 孔亮亮, 刘俊峰, 等. 甜加糯玉米研究进展及发展对策分析[J/OL]. 广东农业科学, 2023: 1-11. (2023-10-13). https://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1267.S.20231011.1651.004.html. |
| SONG Qiaoheng, KONG Liangliang, LIU Junfeng, et al. Research Progress and Development Strategy Analysis of Sweet and Waxy Corn[J/OL]. Guangdong Agricultural Sciences, 2023: 1-11. (2023-10-13). https://kns.cnki.net/kcms/detail/44.1267.S.20231011.1651.004.html. | |
| [3] | 徐秀兰, 吴学宏, 张国珍, 等. 甜玉米种子携带真菌与种子活力关系分析[J]. 中国农业科学, 2006, 39(8): 1565-1570. |
|
XU Xiulan, WU Xuehong, ZHANG Guozhen, et al. Analysis of correlation between seed-associated fungi and seed vigor of sweet corn[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(8): 1565-1570.
DOI |
|
| [4] | 郝小琴, 吴子恺. 鲜食甜糯玉米主要营养品质的遗传规律研究[J]. 安徽农业科学, 2006, 34(21): 5457-5460. |
| HAO Xiaoqin, WU Zikai. Study on the genetic law of main nutritional quality of the sweet-waxy maize as fresh food[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2006, 34(21): 5457-5460. | |
| [5] | 周慧明. 谷物科学原理[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2001. |
| ZHOU Huiming. Principles of Cereal Science[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2001. | |
| [6] | 薛万新, 赵秋菊, 钱海忠. 中国甜玉米产业现状与发展对策[J]. 中国蔬菜, 2023,(8): 14-22. |
| XUE Wanxin, ZHAO Qiuju, QIAN Haizhong. Current status of sweet corn industry in China and countermeasures for its development[J]. China Vegetables, 2023,(8): 14-22. | |
| [7] | 安林, 程乙, 罗上轲, 等. 鲜食糯玉米营养品质及其影响因素研究进展[J]. 山地农业生物学报, 2023, 42(5): 40-45. |
| AN Lin, CHENG Yi, LUO Shangke, et al. Research progress on nutritional quality of fresh waxy corn and its influencing factors[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2023, 42(5): 40-45. | |
| [8] | 史亚兴, 张保民. 鲜食玉米的发展与前景——探索我国甜玉米的北方市场[J]. 蔬菜, 2016,(12): 1-6. |
| SHI Yaxing, ZHANG Baomin. The Development and Prospects of Fresh Eating Corn - Exploring the Northern Market of Sweet Corn in China[J]. Vegetables, 2016,(12): 1-6. | |
| [9] | 李紫琪, 古艳婷, 郭燕枝, 等. 我国鲜食玉米标准体系及营养标准研究[J]. 食品安全质量检测学报, 2022, 13(18): 5964-5973. |
| LI Ziqi, GU Yanting, GUO Yanzhi, et al. Study on the standard system and nutritional standard of fresh corn in China[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2022, 13(18): 5964-5973. | |
| [10] | 李明, 甄善继, 高祺, 等. 黑龙江省作物种植结构演变特点与调整对策研究[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(5): 46-53. |
| LI Ming, ZHEN Shanji, GAO Qi, et al. Research on the evolution characteristics of crop planting structure and adjustment countermeasures in Heilongjiang province[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2018, 39(5): 46-53. | |
| [11] | 黑龙江省统计局, 国家统计局黑龙江调查总队. 黑龙江统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2022. |
| Heilongjiang Provincial Bureau of Statistics, National Bureau of Statistics Heilongjiang Survey Team. Heilongjiang Statistical Yearbook[M]. Beijing: China Statistics Press, 2022. | |
| [12] | 钱春荣, 顾万荣, 徐洪岩, 等. 科学规划黑龙江省鲜食玉米产业布局及加快玉米须产业链发展的思考[J]. 黑龙江农业科学, 2022,(7): 90-96. |
| QIAN Chunrong, GU Wanrong, XU Hongyan, et al. Strategic thinking on scientifically planning the layout of fresh maize industry and accelerating the development of maize silk industry chain in Heilongjiang Province[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2022,(7): 90-96. | |
| [13] |
王丽冬, 冯一新, 徐建, 等. 13个鲜食甜、糯玉米品种(系)在黑龙江省比较研究试验[J]. 中国农学通报, 2019, 35(35): 24-30.
DOI |
| WANG Lidong, FENG Yixin, XU Jian, et al. A comparative study on thirteen fresh waxy sweet maize varieties(lines) in Heilongjiang[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(35): 24-30. | |
| [14] | 杨丽, 陈天宇, 王怀鹏, 等. 寒地半干旱区鲜食玉米品种适应性和品质性状分析[J]. 玉米科学, 2019, 27(3): 54-60. |
| YANG Li, CHEN Tianyu, WANG Huaipeng, et al. Analysis of adaptability and quality characteristics of fresh eating waxy maize in the cold area of China[J]. Journal of Maize Sciences, 2019, 27(3): 54-60. | |
| [15] | 李青超, 王立达, 赵秀梅, 等. 齐齐哈尔市鲜食玉米品种比较试验[J]. 黑龙江农业科学, 2020,(7): 11-14. |
| LI Qingchao, WANG Lida, ZHAO Xiumei, et al. Comparative test of fresh maize varieties in Qiqihar City[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2020,(7): 11-14. | |
| [16] | 石云素. 玉米种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006. |
| SHI Yunsu. Descriptors and data standard for maize (Zea mays L.)[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2006. | |
| [17] | 王贺然, 刘东明, 陈鹏狮, 等. 基于积温带重新划分的东北玉米熟型分布研究[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(5): 102-112. |
| WANG Heran, LIU Dongming, CHEN Pengshi, et al. Distribution of maturity types of maize based on accumulated temperature rezone in NorthEast China[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2022, 43(5): 102-112. | |
| [18] | 王俊花, 闫建宾, 王瑞钢. 基于主成分、聚类和灰色关联度分析的超甜玉米杂交组合综合评价[J]. 南方农业学报, 2020, 51(5): 1108-1114. |
| WANG Junhua, YAN Jianbin, WANG Ruigang. Comprehensive evaluation of super sweet maize cross combinations based on principal component analysis, cluster analysis and gray correlation analysis[J]. Journal of Southern Agriculture, 2020, 51(5): 1108-1114. | |
| [19] | 王野, 陈豪, 郑艳, 等. 鲜食糯玉米(Zea mays l.sinensis kulesh)杂交种主要性状间的相关和通径分析[J]. 分子植物育种, 2017, 15(10): 4196-4202. |
| WANG Ye, CHEN Hao, ZHENG Yan, et al. Genetic correlation and path analysis of main traits of fresh waxy maize(Zea mays L. sinensis kulesh) hybrids[J]. Molecular Plant Breeding, 2017, 15(10): 4196-4202. | |
| [20] | 徐田军, 吕天放, 赵久然, 等. 玉米生产上3个主推品种光合特性、干物质积累转运及灌浆特性[J]. 作物学报, 2018, 44(3): 414-422. |
| XU Tianjun, LYU Tianfang, ZHAO Jiuran, et al. Photosynthetic characteristics, dry matter accumulation and translocation, grain filling parameter of three main maize varieties in production[J]. Acta Agronomica Sinica, 2018, 44(3): 414-422. | |
| [21] | 张银杰, 王磊, 白由路, 等. 玉米不同层位叶片生理生化指标与SPAD值的关系[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(10): 1805-1817. |
| ZHANG Yinjie, WANG Lei, BAI Youlu, et al. Relationship of physiological and biochemical indicators with SPAD values in maize leaves at different layers[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2020, 26(10): 1805-1817. | |
| [22] | 赵洪, 张靖立, 禇云霞, 等. 基于DUS测试性状的上海鲜食玉米遗传多样性分析[J]. 玉米科学, 2022, 30(3): 24-31. |
| ZHAO Hong, ZHANG Jingli, Zhe Yunxia, et al. Genetic diversity analysis of fresh maize based on DUS characters in Shanghai[J]. Journal of Maize Sciences, 2022, 30(3): 24-31. |
| [1] | 乔迪, 林涛, 崔建平, 张鹏忠, 张昊, 鲍龙龙, 汤秋香. 基于RZWQM2的氮肥运筹方式对棉花生长及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(4): 807-819. |
| [2] | 刘旭欢, 于姗, 刘跃, 石书兵. 不同品种春小麦种子萌发期耐低温性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(4): 820-828. |
| [3] | 马如海, 黄春燕, 崔辉梅, 郑越辉, 方圆, 王登伟. 黄沙基质不同栽培方式对设施番茄产量与品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(4): 903-910. |
| [4] | 章莲, 陈湘耀, 王潭刚, 马晓梅, 陈兵, 王刚, 段震宇. 高强度地膜对土壤温度、湿度及棉花生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(3): 539-545. |
| [5] | 焦润兴, 卜东升, 邵延慧, 张涛, 陈玲, 张冬冬. “干播湿出”对不同盐碱化土壤水盐分布、养分及棉花产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(3): 572-583. |
| [6] | 聂凌帆, 张金汕, 田文强, 孙刚刚, 王泓懿, 张君, 张强斌, 郭飞, 吴利, 石书兵. 不同水氮处理对超晚播冬麦生长、水氮利用及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(3): 584-592. |
| [7] | 孙刚刚, 郭飞, 聂凌帆, 田文强, 王泓懿, 史永清, 吴利, 艾红玉, 张金汕, 石书兵. 种肥分离对冬小麦光合特性、干物质积累和产量形成的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(3): 593-599. |
| [8] | 郝曦煜, 张仲鹃, 张斯文, 张瑾, 郑春秀, 吴世凯, 张永久. 不同有机肥对土壤肥力及鲜食玉米农艺性状、产量与品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(3): 619-626. |
| [9] | 刘跃, 连世昊, 李家豪, 王泓懿, 田文强, 聂凌帆, 孙刚刚, 贾永红, 石书兵, 于月华, 张金汕. 播期和密度对花生产量形成及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 278-285. |
| [10] | 陆明昆, 李军宏, 尼陆排尔·于苏甫江, 潘喜鹏, 刘晓成, 张正贵, 潘占磊, 翟梦华, 张要朋, 赵文琪, 王丽宏, 王占彪. 追施硅肥对棉花生长发育及产量品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 286-293. |
| [11] | 王奕丁, 张凯, 张凌健, 张慧, 郭小梦, 陈国悦. 滴灌量对新疆棉花生长发育、产量形成和水分利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 294-301. |
| [12] | 王晓艳, 白云岗, 柴仲平, 卢震林, 刘洪波, 肖军, 阿曼尼萨. 休作期冬灌滴灌调控下“干播湿出”对棉花生长及产量影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 302-313. |
| [13] | 李天乐, 白新禄, 安世杰, 郑强卿, 汤智辉, 支金虎. 水肥耦合对库尔勒香梨生长、果实品质及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 335-342. |
| [14] | 叶朵朵, 孟新涛, 古丽米热·祖努纳, 阿比代姆·阿卜杜热伊木, 库尔班娜依·吐尔逊麦麦提, 张婷, 马燕, 潘俨. 非浓缩还原(NFC)枸杞汁加工过程中品质变化特性[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 361-372. |
| [15] | 韩禧卿, 张鲜花, 袁惠, 熊辉, 撒成辉. 10份梯牧草植株形态特征与产量分析及评价[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 454-462. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||