新疆农业科学 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (3): 608-615.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.03.011
杨植1,2(), 董梦怡1,2, 王振磊1,2, 闫芬芬1,2, 吴翠云1,2, 王玖瑞1,3, 刘孟军1,3(), 林敏娟1,2()
收稿日期:
2022-08-05
出版日期:
2023-03-20
发布日期:
2023-04-18
通信作者:
林敏娟(1979-),女,河北人,教授,硕士生导师,研究方向为果树种质资源与遗传育种,(E-mail)lmjzky@163.com;作者简介:
杨植(1995-),男,陕西人,硕士研究生,研究方向为果树遗传育种,(E-mail)1256007929@qq.com
基金资助:
YANG ZHi1,2(), DONG Mengyi1,2, WANG Zhenlei1,2, YAN Fenfen1,2, WU Cuiyun1,2, WANG Jiurui1,3, LIU Mengjun1,3(), LIN Minjuan1,2()
Received:
2022-08-05
Online:
2023-03-20
Published:
2023-04-18
Correspondence author:
LIN Minjuan (1979-), female, professor, research interest: fruit germplasm resources and genetic breeding,(E-mail)Supported by:
摘要:
【目的】评价枣和酸枣杂交F1代果实质地多样性,分析不同质地果实与裂果的关系。【方法】采用相关性分析、主成分和聚类分析等方法,研究枣雄性不育JMS2(Z.jujuba)×酸枣邢16(Z.acidojujuba)的F1代及其亲本果实,基于TPA分析并对比果实裂果率。运用应力曲线得出硬度、粘附性、内聚性、弹性、破裂力、胶粘性和咀嚼性7个果实质地参数。【结果】各果实质地指标均有不同程度的分离,变异系数分布17.79%~52.43%。弹性、破裂力、胶粘性和咀嚼性呈极显著正相关,相关性系数分布在0.33~0.94,硬度、胶粘性和咀嚼性与其他指标相关性较强,内聚性与硬度、破裂力呈极显著负相关,与粘附性呈显著性负相关,应用主成分分析,把7个质地参数,转化为累计贡献率为96.47%的4个主成分分别为硬度因子、内聚因子、粘附因子和弹性因子,杂交群体不同果实质地分成3个群体,分别为绵密软质群、高弹硬质母本群和中值父本群。中值父本群是3个类群中最大的,占总数的76.56%。【结论】硬度、胶粘性和弹性参数高或果肉内聚性高的类群裂果率更低。
中图分类号:
杨植, 董梦怡, 王振磊, 闫芬芬, 吴翠云, 王玖瑞, 刘孟军, 林敏娟. 基于TPA法枣酸枣杂交F1果实质地与裂果对比分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(3): 608-615.
YANG ZHi, DONG Mengyi, WANG Zhenlei, YAN Fenfen, WU Cuiyun, WANG Jiurui, LIU Mengjun, LIN Minjuan. TPA Method was Used to Analyze the Texture and Split of F1 Fruit of Jujube Hybrid[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2023, 60(3): 608-615.
性状 Traits | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 极差 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | 变异系数 CV (%) | 偏度 Skewness | 峰度 Kurtosis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硬度 Hardness(N) | 44.10 | 338.23 | 294.14 | 194.97 | 59.08 | 30.30 | -0.10 | -0.04 |
粘附性 Adhesiveness(N.mm) | 0.08 | 0.99 | 0.91 | 0.23 | 0.12 | 52.43 | 2.33 | 10.46 |
内聚性 Cohesiveness(Ratio) | 0.03 | 0.19 | 0.16 | 0.10 | 0.03 | 32.61 | 0.52 | 0.26 |
弹性 Springiness(mm) | 4.03 | 11.41 | 7.38 | 7.59 | 1.35 | 17.79 | 0.05 | -0.06 |
破裂力 Fractur ability(N) | 0.00 | 310.40 | 310.40 | 152.14 | 79.16 | 52.03 | -0.69 | -0.13 |
胶粘性 Gumminess(N) | 5.33 | 42.58 | 37.25 | 18.21 | 7.14 | 39.19 | 0.93 | 1.14 |
咀嚼性 Chewiness(mj) | 29.14 | 436.89 | 407.76 | 142.43 | 72.87 | 51.16 | 1.34 | 2.52 |
表1 杂交F1群体果实质地参数特征值
Tab.1 Characteristic values of fruit texture parameters in hybrid F1 population
性状 Traits | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 极差 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | 变异系数 CV (%) | 偏度 Skewness | 峰度 Kurtosis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硬度 Hardness(N) | 44.10 | 338.23 | 294.14 | 194.97 | 59.08 | 30.30 | -0.10 | -0.04 |
粘附性 Adhesiveness(N.mm) | 0.08 | 0.99 | 0.91 | 0.23 | 0.12 | 52.43 | 2.33 | 10.46 |
内聚性 Cohesiveness(Ratio) | 0.03 | 0.19 | 0.16 | 0.10 | 0.03 | 32.61 | 0.52 | 0.26 |
弹性 Springiness(mm) | 4.03 | 11.41 | 7.38 | 7.59 | 1.35 | 17.79 | 0.05 | -0.06 |
破裂力 Fractur ability(N) | 0.00 | 310.40 | 310.40 | 152.14 | 79.16 | 52.03 | -0.69 | -0.13 |
胶粘性 Gumminess(N) | 5.33 | 42.58 | 37.25 | 18.21 | 7.14 | 39.19 | 0.93 | 1.14 |
咀嚼性 Chewiness(mj) | 29.14 | 436.89 | 407.76 | 142.43 | 72.87 | 51.16 | 1.34 | 2.52 |
KMO 统计量 KMO statistics | 0.570 08 | |
---|---|---|
巴特利特 球形度检验 Bartlett's test for sphericity | 近似卡方 | 1 008.388 |
自由度 | 21 | |
显著性 | 0.00 |
表2 KMO 和巴特利特检验
Tab.2 KMO and Bartlett tests
KMO 统计量 KMO statistics | 0.570 08 | |
---|---|---|
巴特利特 球形度检验 Bartlett's test for sphericity | 近似卡方 | 1 008.388 |
自由度 | 21 | |
显著性 | 0.00 |
成分 Ingredient | 提取载荷平方和 Extract load square | ||
---|---|---|---|
总计 Aggregate | 方差百分比 Variancepercent | 累积 Accumulation (%) | |
1 | 3.338 1 | 47.687 6 | 47.687 6 |
2 | 1.848 9 | 26.413 2 | 74.100 8 |
3 | 0.898 4 | 12.834 | 86.934 8 |
4 | 0.667 5 | 9.535 9 | 96.470 7 |
5 | 0.200 3 | 2.862 | 99.332 7 |
6 | 0.035 7 | 0.510 6 | 99.843 3 |
7 | 0.011 | 0.156 7 | 100 |
表3 杂交后代果实质地参数主成分
Tab.3 Principal component analysis of fruit texture parameters of hybrid progeny
成分 Ingredient | 提取载荷平方和 Extract load square | ||
---|---|---|---|
总计 Aggregate | 方差百分比 Variancepercent | 累积 Accumulation (%) | |
1 | 3.338 1 | 47.687 6 | 47.687 6 |
2 | 1.848 9 | 26.413 2 | 74.100 8 |
3 | 0.898 4 | 12.834 | 86.934 8 |
4 | 0.667 5 | 9.535 9 | 96.470 7 |
5 | 0.200 3 | 2.862 | 99.332 7 |
6 | 0.035 7 | 0.510 6 | 99.843 3 |
7 | 0.011 | 0.156 7 | 100 |
主成分 Principal component | 主要特征向量 Main eigenvector | 各特征向量系数 Each eigenvector coefficient | |||
---|---|---|---|---|---|
第一主成分 First principal component | 硬度 | 0.827 | -0.467 | -0.068 | 0.164 |
破裂力 | 0.692 | -0.594 | -0.089 | 0.205 | |
胶粘性 | 0.878 | 0.374 | 0.09 | 0.261 | |
咀嚼性 | 0.939 | 0.301 | 0.119 | -0.023 | |
第二主成分 Second principal component | 内聚性 | 0.105 | 0.943 | 0.213 | 0.153 |
第三主成分 Third principal component | 粘附性 | -0.174 | -0.396 | 0.9 | 0.043 |
第四主成分 Forth principal component | 弹性 | 0.695 | 0.027 | 0.088 | -0.711 |
表4 各主成分及特征系数
Tab.4 Principal components and characteristic coefficients
主成分 Principal component | 主要特征向量 Main eigenvector | 各特征向量系数 Each eigenvector coefficient | |||
---|---|---|---|---|---|
第一主成分 First principal component | 硬度 | 0.827 | -0.467 | -0.068 | 0.164 |
破裂力 | 0.692 | -0.594 | -0.089 | 0.205 | |
胶粘性 | 0.878 | 0.374 | 0.09 | 0.261 | |
咀嚼性 | 0.939 | 0.301 | 0.119 | -0.023 | |
第二主成分 Second principal component | 内聚性 | 0.105 | 0.943 | 0.213 | 0.153 |
第三主成分 Third principal component | 粘附性 | -0.174 | -0.396 | 0.9 | 0.043 |
第四主成分 Forth principal component | 弹性 | 0.695 | 0.027 | 0.088 | -0.711 |
[1] |
Liu M, Wang J, Wang L, et al. The historical and current research progress on jujube-a superfruit for the future[J]. Horticulture Research, 2020, 7(1):119.
DOI PMID |
[2] | Roth M, Muranty H, Guardo M D, et al. Genomic prediction of fruit texture and training population optimization towards the application of genomic selection in apple[J]. Horticulture Research, 2020. |
[3] |
Seymour G B, Kenneth M, Eriksson E M, et al. Genetic identification and genomic organization of factors affecting fruit texture[J]. Journal of Experimental Botany, 2002,(377):2065-2071.
DOI PMID |
[4] | CN101297634. 一种基于雄性不育利用和胚培养的枣树高效杂交育种方法[P]. |
CN101297634. An efficient hybrid breeding method of jujube trees based on male sterility utilization and embryo culture[P]. | |
[5] | Bargel H, Neinhuis C. Tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) fruit growth and ripening as related to the biomechanical properties of fruit skin and isolated cuticle[J]. Journal of Experimental Botany, 2005, 56(413). |
[6] | 潘好斌, 刘东, 邵青旭. 等. 不同品种薄皮甜瓜成熟期果实质地品质分析及综合评价[J]. 食品科学, 2019, 40(21):43-50. |
PAN Haobin, LIU Dong, SHAO Qingxu, et al. Analysis and Comprehensive Evaluation of Textural Quality of Ripe Fruits from Different Varieties of Oriental Melon (Cucumis melo var.makuwa Makino)[J]. Food Science, 2019, 40(21):35-42.
DOI |
|
[7] | López-Casado G, Matas A J, Domínguez E, et al. Biomechanics of isolated tomato (Solanum lycopersicum L.) fruit cuticles: the role of the cutin matrix and polysaccharides[J]. Journal of Experimental Botany, 2007, 58(14). |
[8] | 辛艳伟, 集贤, 刘和. 裂果性不同的枣品种果皮及果肉发育特点观察研究[J]. 中国农学通报, 2006,(11):253-257. |
XIN Yanwei, JI Xian, LIU He. Observation on the Characteristics of Pericarp and Flesh Development of Jujube Varieties with Different Fruit Crapping Characteristics[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2006,(11):253-257. | |
[9] | 王建宇, 高秋玲, 张晶晶. 等. 枣裂果相关的基因筛选[J]. 分子植物育种, 2020,(10):1-24. |
WANG Jianyu, GAO Qiuling, ZHANG Jingjing, et al. Screening of genes related to fruit cracking in jujube[J]. Molecular Plant Breeding, 2020,(10):1-24. | |
[10] | 王建宇. 枣裂果生理特征及转录组和蛋白组学分析[D]. 阿拉尔: 塔里木大学, 2020. |
WANG Jianyu. Physiological characteristics and transcriptome and proteomic analysis of fruit cracking of Zizyphus jujuba[D]. Alar: Tarim University, 2020. | |
[11] | 齐秀东, 魏建梅, 李永红. 苹果果实质地软化过程中碳水化合物代谢及其关键酶基因表达的变化[J]. 园艺学报, 2015, 34(3):409-417. |
QI Xiudong, WEI Jianmei, LI Yonghong. Changes of carbohydrate metabolism and key enzyme gene expression during apple fruit texture softening[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2015, 34(3): 409-417. | |
[12] |
王建宇, 高秋玲, 王振磊. 等. 细胞代谢酶活性、碳水化合物及内源激素与枣裂果关系[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(9):1689-1696.
DOI |
WANG Jianyu, GAO Qiuling, WANG Zhenlei, et al. Relationship between cell metabolic enzyme activity, carbohydrate and endogenous hormone and fruit cracking of jujube[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(9): 1689-1696.
DOI |
|
[13] |
张生智, 孙俊宝, 张未仲. 等. 甜樱桃不同品种内源激素含量与裂果相关性初步研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(19):64-67.
DOI |
ZHANG Shengzhi, SUN Junbao, ZHANG Weizhong, et al. Preliminary study on the correlation between endogenous hormone content and fruit cracking in different sweet cherry varieties[J]. Chinese Agronomic Bulletin, 2019, 35(19): 64-67. | |
[14] | 阳姝婷. 干旱胁迫对甜樱桃生理及果实品质的影响[D]. 成都: 四川农业大学, 2016. |
YANG Shuting. Effects of drought stress on physiology and fruit quality of sweet cherry[D]. Chengdu: Sichuan Agricultural University, 2016. | |
[15] | 李娟, 陈杰忠, 胡又厘. 等. 水分胁迫对柑橘果皮细胞壁结构与代谢的影响[J]. 生态学报, 2008,(2):486-492. |
LI Juan, CHEN Jiezhong, HU Youli, et al. Effects of water stress on cell wall structure and metabolism of citrus peel[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008,(2): 486-492. | |
[16] | 张建光, 张健强, 吕明霞. 等. 相对湿度对高温胁迫下苹果果皮组织细胞膜功能的影响[J]. 华北农学报, 2005,(1):52-54. |
ZHANG Jianguang, ZHANG Jianqiang, LU Mingxia, et al. Effect of relative humidity on cell membrane function of apple peel tissue under high temperature stress[J]. Acta Agriculturae Sinica, 2005,(1): 52-54. | |
[17] | 余杏. 汉中大樱桃裂果原因及预防措施[J]. 西北园艺(果树), 2020,(5):25-26. |
YU Xing. Causes and preventive measures of fruit cracking of Hanzhong cherry[J]. Northwest Horticulture (Fruit Tree), 2020,(5): 25-26. | |
[18] | 刘佳, 邓家林, 田云. 等. 青脆李成熟期裂果主要原因及防治措施[J]. 现代农业科技, 2020,(5):83-85. |
LIU Jia, DENG Jialin, TIAN Yun, et al. Main causes and control measures of fruit cracking in ripening stage of Qingcui plum[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2020,(5): 83-85. | |
[19] | 王金明. 大棚西红柿转色期裂果原因及对策[J]. 现代农村科技, 2020,(2):35. |
WANG Jinming. Causes and Countermeasures of fruit cracking during color changing period of greenhouse tomato[J]. Modern Rural Science and Technology, 2020,(2): 35. | |
[20] | 朱玉, 范丽娜, 黄泽军. 等. 番茄耐裂果基因Cr3a的精细定位[J]. 园艺学报, 2020, 47(2):275-286. |
ZHU Yu, FAN Lina, HUANG Zejun, et al. Fine mapping of fruit cracking resistance gene cr3a in tomato[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2020, 47(2): 275-286. | |
[21] | 王秀刚, 胡翠平, 杨涛. 等. 百合品种粉美与多安娜杂交F1代主要性状遗传分析[J]. 作物杂志, 2012, (4):90-94. |
WANG Xiugang, HU Cuiping, YANG Tao, et al. Genetic analysis of main characters in the first generation[J]. Crops, 2012,(4): 90-94. | |
[22] | 胡国富, 李凤兰, 李成雁. 等. 不同熟期菜豆(油豆角)产量性状的相关性和主成分分析[J]. 中国蔬菜, 2010, 1(6):24-27. |
HU Guofu, LI Fenglan, LI Chengyan, et al. Correlation and principal component analysis of yield traits of Phaseolus vulgaris at different maturity[J]. Chinese Vegetable, 2010, 1(6):24-27. | |
[23] |
郭淑华, 翟衡, 韩宁. 等. 葡萄种间杂交砧木育种F1代植株耐碱性盐能力分析[J]. 植物学报, 2018, 53(1):51-58.
DOI |
GUO Shuhua, ZHAI Heng, HAN Ning, et al. Analysis on alkali salt tolerance of F1 generation of grape interspecific hybrid rootstock breeding[J]. Acta Botany Sinica, 2018, 53(1): 51-58. | |
[24] |
付晴晴, 孙鲁龙, 翟衡. 等. 葡萄种间杂交砧木育种F1代植株耐盐性分析[J]. 植物学报, 2017, 52(6):733-743.
DOI |
FU Qingqing, SUN Lulong, ZHAI Heng, et al. Analysis on salt tolerance of F1 generation of grape interspecific cross rootstock breeding[J]. Acta Botany Sinica, 2017, 52(6): 733-743. | |
[25] | 刘大亮, 王进, 张艳敏. 等. 新疆野苹果F1代果实性状的相关分析和主成分分析[J]. 山东农业科学, 2013,(8):19-24. |
LIU Daliang, WANG Jin, ZHANG Yanmin, et al. Correlation analysis and principal component analysis of fruit traits of Xinjiang wild apple F1[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2013,(8): 19-24. | |
[26] | 边芯, 俞华先, 冯蔚. 等. 云南割手密及其血缘 F1代材料抗旱相关性状的主成分分析[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(3):56-61. |
BIAN Xin, YU Huaxian, FENG Wei, et al. Principal component analysis of drought resistance related traits of Yunnan chashoumi and its F1 progenies[J]. Agricultural Research in Arid Areas, 2014, 32(3): 56-61. | |
[27] | 何晓群. 多元统计分析[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2004. |
HE Xiaoqun. Multivariate statistical analysis[M]. Beijing: China Renmin University Press, 2004. | |
[28] | 禄彩丽, 何秉宇, 马珊. 等. 环塔里木盆地骏枣质地品质及其与气象因子的关系[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2021,(2):1-9. |
LU Caili, HE Bingyu, MA Shan, et al. Texture quality of Junzao around Tarim Basin and its relationship with meteorological factors[J]. Journal of Northwest University of Agriculture and Forestry Science and Technology (Natural Science Ed.), 2021,(2): 1-9. | |
[29] |
杨植, 王振磊. 基于TPA法评价枣果实质地及聚类分析[J]. 新疆农业科学, 2019, 56(10):1860-1868.
DOI |
YANG Zhi, WANG Zhenlei. Evaluation of jujube fruit quality based on TPA method and cluster analysis[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2019, 56(10): 1860-1868.
DOI |
|
[30] | 赵爱玲, 薛晓芳, 王永康. 等. 质构仪检测鲜枣果实质地品质的方法研究[J]. 果树学报, 2018, 35(5):631-641. |
ZHAO ailing, XUE Xiaofang, WANG Yongkang, et al. Study on the method of detecting the quality of fresh jujube fruit by texture analyzer[J]. Acta Pomology Sinica, 2018, 35(5): 631-641. | |
[31] | 马庆华, 王贵禧, 梁丽松. 质构仪穿刺试验检测冬枣质地品质方法的建立[J]. 中国农业科学, 2011, 44(6):1210-1217. |
MA Qinghua, WANG Guixi, LIANG Lisong. Establishment of method for detecting texture quality of Dongzao by texture analyzer puncture test[J]. Chinese Agricultural Sciences, 2011, 44(6): 1210-1217. | |
[32] | Ma H, Huifang M, Yijun L, et al. yunOptimization of Test Conditions for TPA Texture Properties of Avocado Flesh[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020, 526(1). |
[33] |
Yang Y, Jun F, Yaoguang X, et al. Genome resequencing reveals the evolutionary history of peach fruit edibility.[J]. Nature Communications, 2018, 9(1):314-321.
DOI |
[1] | 王朋, 郑凯, 赵杰银, 高文举, 龙遗磊, 陈全家, 曲延英. 陆地棉种质资源材料的耐热性评价及指标筛选[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2081-2090. |
[2] | 李自芹, 陈雅, 李文绮, 贾文婷, 郭慧静, 宋方圆, 赵志永, 刘成江. 不同预冷方式结合H2O2处理对绿糖心冬枣贮藏期间品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2208-2215. |
[3] | 靳娟, 苏比娜·肖克来提, 阿布都卡尤木·阿依麦提, 杨磊, 郝庆, 樊丁宇. 灰枣扩展蛋白基因ZjEXPA8的克隆及序列分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2223-2230. |
[4] | 李凯亮, 张振宇, 胡红英. 新疆哈密地区枣园昆虫群落结构及多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 2028-2037. |
[5] | 赵连佳, 李淦, 徐麟, 颜国荣, 刘宁, 王帆, 邓超宏, 阿布都克尤木·阿不都热孜克, 王聪, 王威. 不同大豆品种在新疆生态区主要农艺性状表现及产量的相关分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1663-1670. |
[6] | 张雁飞, 苏比娜·肖克来提, 杨磊, 郝庆, 靳娟, 樊丁宇. 26个鲜食枣品种SSR指纹图谱构建与遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1671-1678. |
[7] | 杨晓娟, 靳娟, 樊丁宇, 郝庆, 杨磊, 耿文娟. 极端高温环境对骏枣和伏脆蜜枣光合特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1679-1688. |
[8] | 王冠玉, 贾平平, 靳娟, 阿布都卡尤木·阿依麦提, 樊丁宇, 赵晓梅, 郝庆, 杨磊, 耿文娟. 高温胁迫对枣花器官生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1485-1491. |
[9] | 黄倩楠, 马尔合巴·艾司拜尔, 邹辉, 王彩荣, 艾力买买提·库尔班, 孙娜, 雷钧杰. 新疆冬小麦种质资源主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(5): 1050-1058. |
[10] | 杨明花, 刘强, 廖必勇, 彭云承, 布阿依夏木·那曼提, 达吾来·杰克山. 不完全双列杂交玉米组合抗倒伏综合评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 832-840. |
[11] | 刘敏, 靳娟, 阿布都卡尤木·阿依麦提, 樊丁宇, 郝庆, 杨磊, 赵晓梅, 耿文娟. 新疆3个鲜食枣品种的抗寒性评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 916-924. |
[12] | 王文军, 陈奇凌, 郑强卿, 王晶晶, 张桂兵, 李海霞. 模式改造对灰枣树个体和群体冠层特性及机械适应性的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 925-934. |
[13] | 李爽, 谢丹露, 吴继周, 马瑞, 谢艾迪, 邵蕾, 高娟娟, 韩海霞. 不同炮制方法下若羌灰枣主要功能成分及抗氧化活性的对比[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 935-942. |
[14] | 封帆, 谢开云, 艾比布拉·伊马木, 万江春. 果园生草对苹果园杂草控制、土壤养分及果树营养状况的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 982-991. |
[15] | 程利华, 杨红兰, 马清倩, 史莹, 张大伟, Alisher A. Abdullaev, 张道远. 陆地棉种质黄萎病抗性生理鉴定分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 992-1002. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||