Xinjiang Agricultural Sciences ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (9): 2147-2157.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.09.008
• Horticultural Special Local Products·Storage and Preservation Processing·Soil Fertilizer·Water Saving Irrigation·Prataculture·Food Process Engineering • Previous Articles Next Articles
LI Yueyan1,2(), LI Yushan2, WANG Fan2, GUO Yawen1, WANG Feiyan1, GAO Jie1(
), SONG Yu2(
)
Received:
2021-12-15
Online:
2022-09-20
Published:
2023-01-16
Correspondence author:
GAO Jie, SONG Yu
Supported by:
李岳雁1,2(), 李玉姗2, 王帆2, 郭雅文1, 王飞燕1, 高杰1(
), 宋羽2(
)
通讯作者:
高杰,宋羽
作者简介:
李岳雁(1997-),女,陕西渭南人,硕士研究生,研究方向为蔬菜栽培与生理,(E-mail)2436575166@qq.com
基金资助:
CLC Number:
LI Yueyan, LI Yushan, WANG Fan, GUO Yawen, WANG Feiyan, GAO Jie, SONG Yu. Genetic Diversity and Cluster Analysis of Tomato Fruit Characters in Different Varieties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(9): 2147-2157.
李岳雁, 李玉姗, 王帆, 郭雅文, 王飞燕, 高杰, 宋羽. 不同品种番茄果实性状遗传多样性及聚类分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(9): 2147-2157.
序号 Number | 品种名称 Variety | 来源 Origin | 序号 Number | 品种名称 Variety | 来源 Origin |
---|---|---|---|---|---|
1 | 真善美 | 石河子二四团园艺队 | 50 | 金黄番茄 | 山东烟台专业所 |
2 | 查登早熟 | 开封市蔬菜所 | 51 | 秃尖粉 | 中农院蔬菜所 |
3 | 早红 | 江苏分院 | 52 | 大黄一号 | 石河子121团 |
4 | 矮性花红 | 山西农科所 | 53 | 华南180 | 华南农科院 |
5 | 早雀钻 | 浙江农科所 | 54 | 绿顶 | 天津蔬菜所 |
6 | 美大红 | 河北农科院蔬菜所 | 55 | 正定粉红 | 天津蔬菜所 |
7 | 高比斯海尔舍木 | 山西农科所 | 56 | 植木桃色 | 天津农科所 |
8 | 友谊 | 石河子蔬菜所 | 57 | 早柿子 | 天津蔬菜所 |
9 | 矮红金 | 江苏分院 | 58 | 比专 | 开封市蔬菜所 |
10 | 柳代早生 | 开封市蔬菜所 | 59 | 疏研11号 | 中农院蔬菜所 |
11 | 洋红番茄 | 上海浦东 | 60 | 比松 | 江西农科院 |
12 | 新丰4号 | 农大 | 61 | Rorkaiyefeb pufamhi | 中农院蔬菜所 |
13 | 华南462 | 华中农科院 | 62 | 新丰2号 | 农大园艺系 |
14 | 摩雷33号 | 旅大市农科所 | 63 | 玛格罗博 | 苏联 |
15 | 黔园 | 湖北黄岗专业所 | 64 | 华东枣红 | 华东农科院 |
16 | 华南东粉 | 广东农科院蔬菜所 | 65 | 郑州矮秧 | 北京四季青 |
17 | 一片红 | 上海农科院园艺所 | 66 | 小秧3号 | 湖北黄岗专业所 |
18 | 粉红 | 湖南农科所 | 67 | 北光 | 旅大市农科所 |
19 | 小平顶(红) | 石河子 | 68 | 苹果青 | 北京蔬菜所 |
20 | 北碚 | 西南农科院 | 69 | 牛奶 | 江西农科院 |
21 | 老宅矮红 | 天津蔬菜所 | 70 | 瓦尔特 | 石河子蔬菜所 |
22 | 大红袍 | 兰州园艺场 | 71 | 金萍 | 旅大市农科所 |
23 | 世界一 | 中农院蔬菜所 | 72 | 普里查特 | 北农大园艺系 |
24 | 健康红 | 江西农科院 | 73 | 玫瑰113 | 辽宁熊岳农场 |
25 | Tyymmakam A Nnenmbeb | 中农院蔬菜所 | 74 | 卡滨 | 不详 |
26 | 天津大粉 | 天津蔬菜所 | 75 | 华南3号 | 江西农科所 |
27 | 甘早黄柿子 | 乌县种子公司 | 76 | 东农大粉 | 东北农科院 |
28 | 锦农矮秧 | 天津蔬菜所 | 77 | 济南大粉 | 山东淮坊农科所 |
29 | 玛斯达2号 | 喀什 | 78 | 哈密黄柿子 | 哈密城郊 |
30 | 粉红自封顶 | 上海农科院 | 79 | 加拿大八号 | 石河子蔬菜所 |
31 | 北京早红 | 喀什疏附县 | 80 | 酒泉桃番茄 | 不详 |
32 | 早粉2号 | 石河子143 团 | 81 | 新番2号 | 新疆农科院园艺所 |
33 | 红瓦伦特 | 中农院蔬菜所 | 82 | 矮秧番茄 | 旅大市农科所 |
34 | 青口 | 北京蔬菜所 | 83 | 红塔番茄 | 江西农科院 |
35 | 粉红甜肉 | 中农院蔬菜所 | 84 | 格里克斯 | 天津蔬菜所 |
36 | 荷兰5号 | 石河子143 团 | 85 | 天津矮粉 | 北京农大 |
37 | 北京10号 | 伊犁 | 86 | 粉红早生 | 新疆农科院品资所60年引种 |
38 | 荷兰5-4 | 喀什疏附县 | 87 | 黑圆一号 | 石河子143 团 |
39 | 保加利亚4号 | 喀什疏附县 | 88 | 荷兰85号 | 喀什疏附县 |
40 | 北京中粉番茄 | 不详 | 89 | 抗TY碧娇 | 中国蔬菜花卉研究所 |
41 | 6613番茄 | 不详 | 90 | 甜美2号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
42 | 大同红番茄 | 不详 | 91 | 香妃7号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
43 | 金皇后番茄 | 不详 | 92 | 梦特娇1号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
44 | 金珠港 | 广东农科院蔬菜所 | 93 | 丽妃2号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
45 | 早撒仙 | 石河子园艺所 | 94 | 香妃3号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
46 | 真善美 | 开封市蔬菜所 | 95 | 紫玫瑰 | 西安年丰番茄育苗公司 |
47 | 池大仙 | 昌吉园艺所 | 96 | 粉多多 | 西安年丰番茄育苗公司 |
48 | 加比例 | 山西农科所 | 97 | 紫美玉 | 西安年丰番茄育苗公司 |
49 | 红圆头 | 伊犁塔什库尔 |
Table 1 Names and Sources of Varieties for Testing
序号 Number | 品种名称 Variety | 来源 Origin | 序号 Number | 品种名称 Variety | 来源 Origin |
---|---|---|---|---|---|
1 | 真善美 | 石河子二四团园艺队 | 50 | 金黄番茄 | 山东烟台专业所 |
2 | 查登早熟 | 开封市蔬菜所 | 51 | 秃尖粉 | 中农院蔬菜所 |
3 | 早红 | 江苏分院 | 52 | 大黄一号 | 石河子121团 |
4 | 矮性花红 | 山西农科所 | 53 | 华南180 | 华南农科院 |
5 | 早雀钻 | 浙江农科所 | 54 | 绿顶 | 天津蔬菜所 |
6 | 美大红 | 河北农科院蔬菜所 | 55 | 正定粉红 | 天津蔬菜所 |
7 | 高比斯海尔舍木 | 山西农科所 | 56 | 植木桃色 | 天津农科所 |
8 | 友谊 | 石河子蔬菜所 | 57 | 早柿子 | 天津蔬菜所 |
9 | 矮红金 | 江苏分院 | 58 | 比专 | 开封市蔬菜所 |
10 | 柳代早生 | 开封市蔬菜所 | 59 | 疏研11号 | 中农院蔬菜所 |
11 | 洋红番茄 | 上海浦东 | 60 | 比松 | 江西农科院 |
12 | 新丰4号 | 农大 | 61 | Rorkaiyefeb pufamhi | 中农院蔬菜所 |
13 | 华南462 | 华中农科院 | 62 | 新丰2号 | 农大园艺系 |
14 | 摩雷33号 | 旅大市农科所 | 63 | 玛格罗博 | 苏联 |
15 | 黔园 | 湖北黄岗专业所 | 64 | 华东枣红 | 华东农科院 |
16 | 华南东粉 | 广东农科院蔬菜所 | 65 | 郑州矮秧 | 北京四季青 |
17 | 一片红 | 上海农科院园艺所 | 66 | 小秧3号 | 湖北黄岗专业所 |
18 | 粉红 | 湖南农科所 | 67 | 北光 | 旅大市农科所 |
19 | 小平顶(红) | 石河子 | 68 | 苹果青 | 北京蔬菜所 |
20 | 北碚 | 西南农科院 | 69 | 牛奶 | 江西农科院 |
21 | 老宅矮红 | 天津蔬菜所 | 70 | 瓦尔特 | 石河子蔬菜所 |
22 | 大红袍 | 兰州园艺场 | 71 | 金萍 | 旅大市农科所 |
23 | 世界一 | 中农院蔬菜所 | 72 | 普里查特 | 北农大园艺系 |
24 | 健康红 | 江西农科院 | 73 | 玫瑰113 | 辽宁熊岳农场 |
25 | Tyymmakam A Nnenmbeb | 中农院蔬菜所 | 74 | 卡滨 | 不详 |
26 | 天津大粉 | 天津蔬菜所 | 75 | 华南3号 | 江西农科所 |
27 | 甘早黄柿子 | 乌县种子公司 | 76 | 东农大粉 | 东北农科院 |
28 | 锦农矮秧 | 天津蔬菜所 | 77 | 济南大粉 | 山东淮坊农科所 |
29 | 玛斯达2号 | 喀什 | 78 | 哈密黄柿子 | 哈密城郊 |
30 | 粉红自封顶 | 上海农科院 | 79 | 加拿大八号 | 石河子蔬菜所 |
31 | 北京早红 | 喀什疏附县 | 80 | 酒泉桃番茄 | 不详 |
32 | 早粉2号 | 石河子143 团 | 81 | 新番2号 | 新疆农科院园艺所 |
33 | 红瓦伦特 | 中农院蔬菜所 | 82 | 矮秧番茄 | 旅大市农科所 |
34 | 青口 | 北京蔬菜所 | 83 | 红塔番茄 | 江西农科院 |
35 | 粉红甜肉 | 中农院蔬菜所 | 84 | 格里克斯 | 天津蔬菜所 |
36 | 荷兰5号 | 石河子143 团 | 85 | 天津矮粉 | 北京农大 |
37 | 北京10号 | 伊犁 | 86 | 粉红早生 | 新疆农科院品资所60年引种 |
38 | 荷兰5-4 | 喀什疏附县 | 87 | 黑圆一号 | 石河子143 团 |
39 | 保加利亚4号 | 喀什疏附县 | 88 | 荷兰85号 | 喀什疏附县 |
40 | 北京中粉番茄 | 不详 | 89 | 抗TY碧娇 | 中国蔬菜花卉研究所 |
41 | 6613番茄 | 不详 | 90 | 甜美2号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
42 | 大同红番茄 | 不详 | 91 | 香妃7号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
43 | 金皇后番茄 | 不详 | 92 | 梦特娇1号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
44 | 金珠港 | 广东农科院蔬菜所 | 93 | 丽妃2号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
45 | 早撒仙 | 石河子园艺所 | 94 | 香妃3号 | 中国蔬菜花卉研究所 |
46 | 真善美 | 开封市蔬菜所 | 95 | 紫玫瑰 | 西安年丰番茄育苗公司 |
47 | 池大仙 | 昌吉园艺所 | 96 | 粉多多 | 西安年丰番茄育苗公司 |
48 | 加比例 | 山西农科所 | 97 | 紫美玉 | 西安年丰番茄育苗公司 |
49 | 红圆头 | 伊犁塔什库尔 |
性状 Trait | H' | 分布频率 Distribution frequency (%) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
叶片类型 (Blade type) | 1.49 | 10.3 | 2.0 | 39.1 | 48.4 | |||||||
叶片形状 (Leaf type) | 0.54 | 12.3 | 87.6 | |||||||||
成熟果色 (Fruit color) | 1.87 | 9.2 | 9.2 | 32.9 | 45.3 | 2.0 | 1.0 | |||||
胎座胶状物质颜色 (Color of placental gelatinous substance) | 1.97 | 28.8 | 3.0 | 44.3 | 15.4 | 2.0 | 6.1 | |||||
果面茸毛 (Fruit surface hairy) | 1.24 | 64.9 | 24.7 | 10.3 | ||||||||
果实横切面形状 (Shape of fruit cross section) | 0.29 | 94.8 | 5.2 | |||||||||
果形 (Fruit shape) | 0.89 | 3.1 | 83.5 | 7.2 | 6.1 |
Table 2 Frequency distribution and diversity index of tomato germplasm quality traits
性状 Trait | H' | 分布频率 Distribution frequency (%) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
叶片类型 (Blade type) | 1.49 | 10.3 | 2.0 | 39.1 | 48.4 | |||||||
叶片形状 (Leaf type) | 0.54 | 12.3 | 87.6 | |||||||||
成熟果色 (Fruit color) | 1.87 | 9.2 | 9.2 | 32.9 | 45.3 | 2.0 | 1.0 | |||||
胎座胶状物质颜色 (Color of placental gelatinous substance) | 1.97 | 28.8 | 3.0 | 44.3 | 15.4 | 2.0 | 6.1 | |||||
果面茸毛 (Fruit surface hairy) | 1.24 | 64.9 | 24.7 | 10.3 | ||||||||
果实横切面形状 (Shape of fruit cross section) | 0.29 | 94.8 | 5.2 | |||||||||
果形 (Fruit shape) | 0.89 | 3.1 | 83.5 | 7.2 | 6.1 |
性状 Trait | H' | 标准差 | 均值 (Average) | 最大值 (Max) | 最小值 (Min) | 变异系数(%) (CV) |
---|---|---|---|---|---|---|
单花序果数 (Fruit number of single inflorescence) | 1.40 | 3.29 | 6.00 | 20.00 | 3.00 | 54.03 |
果实横径 (Fruit diameter) | 2.04 | 1.27 | 6.79 | 9.08 | 2.95 | 18.69 |
果实纵径 (Fruit longitudinal diameter) | 2.04 | 0.78 | 5.47 | 7.25 | 3.07 | 14.33 |
果肉厚 (The flesh is thick) | 1.81 | 0.08 | 0.63 | 0.87 | 0.44 | 12.93 |
果形指数 (Fruit shape index) | 0.89 | 0.10 | 0.82 | 1.33 | 0.66 | 12.45 |
心室数 (Number of ventricles) | 1.94 | 1.35 | 5.00 | 9.00 | 2.00 | 27.58 |
果柄长度 (Stipe length) | 2.25 | 0.19 | 1.10 | 1.58 | 0.75 | 17.61 |
果梗洼大小 (Pit size of fruit stem) | 1.76 | 0.46 | 1.65 | 2.60 | 0.30 | 27.89 |
叶长 (Leaf length) | 2.20 | 5.70 | 41.71 | 56.1 | 26.3 | 13.66 |
叶宽 (Leaf width) | 2.29 | 6.55 | 41.96 | 57.3 | 19.1 | 15.61 |
首花序节位 (Node position of inflorescence) | 2.04 | 1.11 | 8.00 | 12.00 | 7.00 | 13.19 |
第二花序节位 (Node position of the second inflorescence) | 2.12 | 1.27 | 11.00 | 14.00 | 9.00 | 11.17 |
单株产量 (Plot output) | 1.96 | 0.45 | 1.92 | 2.87 | 0.76 | 23.81 |
小区产量 (Yield per plant) | 1.84 | 4.43 | 16.78 | 25.85 | 2.87 | 26.45 |
Table 3 Analysis of genetic diversity of tomato fruit quantitative traits
性状 Trait | H' | 标准差 | 均值 (Average) | 最大值 (Max) | 最小值 (Min) | 变异系数(%) (CV) |
---|---|---|---|---|---|---|
单花序果数 (Fruit number of single inflorescence) | 1.40 | 3.29 | 6.00 | 20.00 | 3.00 | 54.03 |
果实横径 (Fruit diameter) | 2.04 | 1.27 | 6.79 | 9.08 | 2.95 | 18.69 |
果实纵径 (Fruit longitudinal diameter) | 2.04 | 0.78 | 5.47 | 7.25 | 3.07 | 14.33 |
果肉厚 (The flesh is thick) | 1.81 | 0.08 | 0.63 | 0.87 | 0.44 | 12.93 |
果形指数 (Fruit shape index) | 0.89 | 0.10 | 0.82 | 1.33 | 0.66 | 12.45 |
心室数 (Number of ventricles) | 1.94 | 1.35 | 5.00 | 9.00 | 2.00 | 27.58 |
果柄长度 (Stipe length) | 2.25 | 0.19 | 1.10 | 1.58 | 0.75 | 17.61 |
果梗洼大小 (Pit size of fruit stem) | 1.76 | 0.46 | 1.65 | 2.60 | 0.30 | 27.89 |
叶长 (Leaf length) | 2.20 | 5.70 | 41.71 | 56.1 | 26.3 | 13.66 |
叶宽 (Leaf width) | 2.29 | 6.55 | 41.96 | 57.3 | 19.1 | 15.61 |
首花序节位 (Node position of inflorescence) | 2.04 | 1.11 | 8.00 | 12.00 | 7.00 | 13.19 |
第二花序节位 (Node position of the second inflorescence) | 2.12 | 1.27 | 11.00 | 14.00 | 9.00 | 11.17 |
单株产量 (Plot output) | 1.96 | 0.45 | 1.92 | 2.87 | 0.76 | 23.81 |
小区产量 (Yield per plant) | 1.84 | 4.43 | 16.78 | 25.85 | 2.87 | 26.45 |
性状 Trait | 相关系数 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
1 | 1 | ||||||||||||||||||||
2 | -0.400** | 1 | |||||||||||||||||||
3 | -0.399** | 0.683** | 1 | ||||||||||||||||||
4 | 0.170* | 0.300** | 0.021 | 1 | |||||||||||||||||
5 | -0.314** | 0.313** | 0.447** | 0.012 | 1 | ||||||||||||||||
6 | -0.272** | 0.427** | 0.254** | -0.416** | -0.01 | 1 | |||||||||||||||
7 | -0.098 | 0.173* | 0.162* | -0.128 | 0.083 | 0.229** | 1 | ||||||||||||||
8 | -0.446** | 0.555** | 0.558** | -0.187* | 0.444** | 0.273** | 0.183* | 1 | |||||||||||||
9 | 0.137 | -0.015 | -0.05 | -0.102 | -0.064 | -0.018 | -0.188* | -0.079 | 1 | ||||||||||||
10 | 0.036 | 0.144 | 0.175* | -0.125 | 0.121 | 0.088 | -0.004 | 0.183* | 0.601** | 1 | |||||||||||
11 | -0.049 | -0.022 | -0.046 | -0.044 | 0.065 | 0.131 | 0.024 | 0.072 | -0.038 | -0.027 | 1 | ||||||||||
12 | -0.007 | -0.14 | -0.15 | 0.018 | -0.203* | -0.034 | 0.114 | -0.047 | -0.249** | -0.253** | 0.072 | 1 | |||||||||
13 | 0.205* | -0.180* | -0.108 | 0.189* | -0.075 | -0.015 | -0.008 | -0.08 | 0.208* | 0.072 | -0.048 | -0.027 | 1 | ||||||||
14 | -0.037 | 0.233** | 0.084 | -0.169* | 0.137 | 0.105 | -0.054 | 0.1 | -0.114 | -0.054 | -0.077 | -0.093 | -0.079 | 1 | |||||||
15 | 0.361** | -0.404** | -0.230** | 0.558** | -0.204* | -0.467** | -0.164* | -0.274** | -0.054 | -0.169 | -0.044 | 0.02 | 0.229* | -0.274** | 1 | ||||||
16 | -0.012 | 0.254** | 0.209** | -0.237** | 0.162* | 0.111 | 0.123 | 0.210** | 0.190* | 0.268** | -0.038 | -0.160* | -0.017 | -0.008 | -0.243** | 1 | |||||
17 | -0.083 | 0.261** | 0.248** | -0.202** | 0.204** | 0.148 | 0.126 | 0.285** | 0.180* | 0.328** | -0.119 | -0.237** | 0.002 | -0.032 | -0.237** | 0.654** | 1 | ||||
18 | 0.247** | -0.061 | -0.125 | -0.101 | -0.082 | -0.079 | -0.09 | -0.07 | 0.301** | 0.124 | -0.093 | -0.173* | 0.186* | 0.005 | 0.076 | 0.379** | 0.286** | 1 | |||
19 | 0.119 | 0.005 | -0.01 | -0.107 | -0.099 | 0.074 | -0.101 | -0.033 | 0.267** | 0.097 | -0.224** | -0.042 | 0.139 | -0.115 | -0.05 | 0.325** | 0.264** | 0.580** | 1 | ||
20 | -0.026 | 0.174* | 0.244** | -0.022 | 0.271** | 0.178* | 0.160* | 0.280** | 0.004 | 0.205* | 0.139 | -0.036 | -0.008 | -0.021 | -0.208* | 0.131 | 0.179** | -0.118 | -0.068 | 1 | |
21 | -0.012 | 0.189** | 0.254** | -0.046 | 0.290** | 0.173* | 0.164* | 0.301** | 0.003 | 0.230** | 0.115 | -0.052 | 0.035 | -0.022 | -0.217** | 0.175* | 0.216** | -0.113 | -0.056 | 0.898** | 1 |
Table 4 Correlation analysis of tomato fruit characters
性状 Trait | 相关系数 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
1 | 1 | ||||||||||||||||||||
2 | -0.400** | 1 | |||||||||||||||||||
3 | -0.399** | 0.683** | 1 | ||||||||||||||||||
4 | 0.170* | 0.300** | 0.021 | 1 | |||||||||||||||||
5 | -0.314** | 0.313** | 0.447** | 0.012 | 1 | ||||||||||||||||
6 | -0.272** | 0.427** | 0.254** | -0.416** | -0.01 | 1 | |||||||||||||||
7 | -0.098 | 0.173* | 0.162* | -0.128 | 0.083 | 0.229** | 1 | ||||||||||||||
8 | -0.446** | 0.555** | 0.558** | -0.187* | 0.444** | 0.273** | 0.183* | 1 | |||||||||||||
9 | 0.137 | -0.015 | -0.05 | -0.102 | -0.064 | -0.018 | -0.188* | -0.079 | 1 | ||||||||||||
10 | 0.036 | 0.144 | 0.175* | -0.125 | 0.121 | 0.088 | -0.004 | 0.183* | 0.601** | 1 | |||||||||||
11 | -0.049 | -0.022 | -0.046 | -0.044 | 0.065 | 0.131 | 0.024 | 0.072 | -0.038 | -0.027 | 1 | ||||||||||
12 | -0.007 | -0.14 | -0.15 | 0.018 | -0.203* | -0.034 | 0.114 | -0.047 | -0.249** | -0.253** | 0.072 | 1 | |||||||||
13 | 0.205* | -0.180* | -0.108 | 0.189* | -0.075 | -0.015 | -0.008 | -0.08 | 0.208* | 0.072 | -0.048 | -0.027 | 1 | ||||||||
14 | -0.037 | 0.233** | 0.084 | -0.169* | 0.137 | 0.105 | -0.054 | 0.1 | -0.114 | -0.054 | -0.077 | -0.093 | -0.079 | 1 | |||||||
15 | 0.361** | -0.404** | -0.230** | 0.558** | -0.204* | -0.467** | -0.164* | -0.274** | -0.054 | -0.169 | -0.044 | 0.02 | 0.229* | -0.274** | 1 | ||||||
16 | -0.012 | 0.254** | 0.209** | -0.237** | 0.162* | 0.111 | 0.123 | 0.210** | 0.190* | 0.268** | -0.038 | -0.160* | -0.017 | -0.008 | -0.243** | 1 | |||||
17 | -0.083 | 0.261** | 0.248** | -0.202** | 0.204** | 0.148 | 0.126 | 0.285** | 0.180* | 0.328** | -0.119 | -0.237** | 0.002 | -0.032 | -0.237** | 0.654** | 1 | ||||
18 | 0.247** | -0.061 | -0.125 | -0.101 | -0.082 | -0.079 | -0.09 | -0.07 | 0.301** | 0.124 | -0.093 | -0.173* | 0.186* | 0.005 | 0.076 | 0.379** | 0.286** | 1 | |||
19 | 0.119 | 0.005 | -0.01 | -0.107 | -0.099 | 0.074 | -0.101 | -0.033 | 0.267** | 0.097 | -0.224** | -0.042 | 0.139 | -0.115 | -0.05 | 0.325** | 0.264** | 0.580** | 1 | ||
20 | -0.026 | 0.174* | 0.244** | -0.022 | 0.271** | 0.178* | 0.160* | 0.280** | 0.004 | 0.205* | 0.139 | -0.036 | -0.008 | -0.021 | -0.208* | 0.131 | 0.179** | -0.118 | -0.068 | 1 | |
21 | -0.012 | 0.189** | 0.254** | -0.046 | 0.290** | 0.173* | 0.164* | 0.301** | 0.003 | 0.230** | 0.115 | -0.052 | 0.035 | -0.022 | -0.217** | 0.175* | 0.216** | -0.113 | -0.056 | 0.898** | 1 |
性状 (Trait) | 通径系数 (Path coefficient) | ||
---|---|---|---|
小区产量 (Yield per plan) | 单花序果数 (Fruit number of single inflorescence) | 单株产量 (Plot output) | |
果实横径 (Fruit diameter) | -1.988 | -0.142 | -1.242 |
果实纵径 (Fruit longitudinal diameter) | 1.346 | -0.201 | 0.859 |
果形指数 (Fruit shape index) | -0.528 | -0.067 | -0.406 |
果肉厚 (The flesh is thick) | 0.061 | 0.025 | 0.142 |
心室数 (Number of ventricles) | 0.262 | -0.088 | 0.142 |
果柄长度 (Stipe length) | 0.037 | 0.013 | 0.027 |
果梗洼大小 (Pit size of fruit stem) | 0.267 | -0.379 | 0.221 |
叶片类型 (Blade type) | -0.024 | -0.011 | -0.137 |
叶片形状 (Leaf shape) | 0.097 | 0.129 | 0.199 |
成熟果色 (Fruit color) | 0.095 | 0.073 | 0.025 |
胎座胶状物质颜色 (Color of placental gelatinous substance) | -0.007 | 0.063 | -0.002 |
果面茸毛 (Fruit surface hairy) | 0.012 | -0.127 | 0.101 |
果实横切面形状 (Shape of fruit cross section) | 0.017 | 0.157 | -0.027 |
果形 (Fruit shape) | -0.25 | 0.405 | -0.172 |
叶长 (Leaf length) | 0.067 | -0.022 | 0.126 |
叶宽 (Leaf width) | 0.077 | 0.176 | 0.085 |
第二花序节位 (Node position of the second inflorescence) | -0.042 | -0.008 | -0.122 |
首花序节位 (Node position of inflorescence) | -0.099 | 0.08 | -0.086 |
Table 5 Path coefficient of tomato fruit characters on tomato fruit yield
性状 (Trait) | 通径系数 (Path coefficient) | ||
---|---|---|---|
小区产量 (Yield per plan) | 单花序果数 (Fruit number of single inflorescence) | 单株产量 (Plot output) | |
果实横径 (Fruit diameter) | -1.988 | -0.142 | -1.242 |
果实纵径 (Fruit longitudinal diameter) | 1.346 | -0.201 | 0.859 |
果形指数 (Fruit shape index) | -0.528 | -0.067 | -0.406 |
果肉厚 (The flesh is thick) | 0.061 | 0.025 | 0.142 |
心室数 (Number of ventricles) | 0.262 | -0.088 | 0.142 |
果柄长度 (Stipe length) | 0.037 | 0.013 | 0.027 |
果梗洼大小 (Pit size of fruit stem) | 0.267 | -0.379 | 0.221 |
叶片类型 (Blade type) | -0.024 | -0.011 | -0.137 |
叶片形状 (Leaf shape) | 0.097 | 0.129 | 0.199 |
成熟果色 (Fruit color) | 0.095 | 0.073 | 0.025 |
胎座胶状物质颜色 (Color of placental gelatinous substance) | -0.007 | 0.063 | -0.002 |
果面茸毛 (Fruit surface hairy) | 0.012 | -0.127 | 0.101 |
果实横切面形状 (Shape of fruit cross section) | 0.017 | 0.157 | -0.027 |
果形 (Fruit shape) | -0.25 | 0.405 | -0.172 |
叶长 (Leaf length) | 0.067 | -0.022 | 0.126 |
叶宽 (Leaf width) | 0.077 | 0.176 | 0.085 |
第二花序节位 (Node position of the second inflorescence) | -0.042 | -0.008 | -0.122 |
首花序节位 (Node position of inflorescence) | -0.099 | 0.08 | -0.086 |
[1] | 芮文婧, 王晓敏, 张倩男, 等. 番茄353份种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 园艺学报, 2018, 45(3):561-570. |
Rui WenJing, WANG Xiaomin, ZHANG Qiannan, et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits in tomato 353 germplasm resources[J]. Journal of Horticulture, 2018, 45(3):561-570. | |
[2] | 李云洲, 闫见敏, 须文, 等. 番茄种质资源主要植物学性状的遗传多样性及相关性[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(2):68-74. |
LI Yunzhou, YAN Jianmin, XU Wen, et al. Genetic diversity and correlation of major botanical traits in tomato germplasm resources[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2019, 47(2):68-74. | |
[3] | 王晓静, 梁燕, 徐加新, 等. 番茄品质性状的多元统计分析[J]. 西北农业学报, 2010, 19(9):103-108. |
Wang Xiaojing, LIANG Yan, XU Jiaoxin, et al. Multivariate statistical analysis of tomato quality traits[J]. Acta Agriculturae Northwest, 2010, 19(9):103-108. | |
[4] | 袁东升, 王晓敏, 赵宇飞, 等. 100份番茄种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 西北农业学报, 2019, 28(4):594-601. |
YUAN Dongsheng, WANG xiaomin, ZHAO yufei, et al.. 100 phenotypic traits of tomato germplasm resources of genetic diversity analysis[J]. Journal of northwest agriculture, 2019, 28(4):594-601. | |
[5] | 芮文婧, 张倩男, 王晓敏, 等. 47份大果番茄种质资源表型性状的遗传多样性[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(12):92-95. |
RUI Wenjing, ZHANG Qiannan, WANG Xiaomin, et al. Genetic diversity of phenotypic traits in 47 large fruit tomato germplasm resources[J]. Jiangsu agricultural science, 2017, 45(12):92-95. | |
[6] | 刘珮君, 王晓敏, 李国花, 等. 166份番茄种质资源的综合评价[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2020, 42(4):792-803. |
LIU Peijun, WANG Xiaomin, LI Guohua, et al.. Comprehensive evaluation of 166 tomato germplasm resources[J]. Journal of yunnan university (natural science), 2020, 42(4):792-803. | |
[7] | 袁东升. 266份番茄种质资源遗传多样性分析及番茄杂交组合的评价[D]. 银川: 宁夏大学, 2019. |
Yuan Dongsheng. Genetic diversity analysis of 266 tomato germplasm resources and evaluation of tomato hybrid combination[D]. Yinchuan, Ningxia University, 2019. | |
[8] | 卢琦, 梁燕. 不同类型番茄品质性状遗传多样性及其相关性分析[J]. 东北农业大学学报, 2020, 51(7):27-35+68. |
LU Qi, LIANG Yan. Genetic diversity and correlation analysis of quality traits of different tomato types[J]. Journal of northeast agricultural university, 2020, 51(7):27-35+68. | |
[9] |
史建磊, 陈先知, 黄宗安, 等. 华南型黄瓜主要农艺性状遗传多样性评价[J]. 核农学报, 2016, 30(10):1914-1924.
DOI |
Shi Jianlei, Chen Xianzhi, Huang Zhong'an, et al. Genetic diversityof main agronomic traits of South China cucumber[J]. Chinese Journal of Nuclear Agriculture, 2016, 30(10):1914-1924. | |
[10] | 贾利, 苗永美, 江海坤, 等. 茄子种质资源农艺性状遗传多样性分析[J]. 长江蔬菜, 2016(24):44-49. |
JIA Li, MIAO Yongmei, JIANG Haikun, et al. Genetic diversityanalysis of agronomic traits of eggplant germplasm re-sources[J]. Yangtze River Vegetables, 2016(24):44-49. | |
[11] | 马蓉丽, 焦彦生, 成妍, 等. 基于表型性状的辣椒资源遗传多样性分析[J]. 山西农业科学, 2015, 43(12):15-19. |
MA Rongli, JIAO Yansheng, CHENG Yan, et al. Genetic diversity ofpepper resources based on phenotypic traits[J]. ShanxiAgricultural Sciences, 2015, 43(12):15-19. | |
[12] | 田启建, 赵致, 叶玉龙. 14份国外番茄种质资源综合性状评价[J]. 种子, 2008(3):51-54. |
TIAN Qijian, ZHAO Zhi, YE Yulong. Comprehensive character evaluation of 14 foreign tomato germplasm resources[J]. Seeds, 2008(3):5451. | |
[13] | 叶玉龙. 18份国外番茄种质资源主要性状研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2007. |
YE Yulong. Study on the main characters of 18 foreign tomato germplasm resources[D]. Guizhou: Guizhou University, 2007. | |
[14] | Lan Jin, Liping Zhao, Yinlei Wang, et al. Genetic diversity of 324 cultivated tomato germplasm resources using agronomic traits and InDel markers[J]. Lan Jin;Liping Zhao;Yinlei Wang;Rong Zhou;Liuxia Song;Liping Xu;Xia Cui;Ren Li;Wengui Yu;Tongmin Zhao, 2019, 215(4). |
[15] | 刘淑梅, 苏晓梅, 刘磊, 等. 不同番茄品种的品质分析与评价[J]. 辽宁农业科学, 2020,(5):21-23. |
LIU Shumei, SU Xiaomei, LIU Lei, et al. Quality analysis and Evaluation of different tomato varieties[J]. Liaoning Agricultural Sciences, 2020,(5):21-23. | |
[16] | 龚亚菊, 吴丽艳, 黎志彬, 等. 大果番茄种质资源的遗传多样性和聚类分析[J]. 西南农业学报, 2013, 26(6):2447-2450. |
GONG Yaju, WU Liyan, LI Zhibin, et al. Genetic diversity and cluster analysis of germplasm resources of tomato with large fruit[J]. Acta agriculturae southwest, 2013, 26(6):2447-2450. | |
[17] | 孙亚东, 梁燕, 吴江敏, 等. 番茄种质资源的遗传多样性和聚类分析[J]. 西北农业学报, 2009, 18(05):297-301. |
SUN Yadong, LIANG Yan, WU Jiangmin, et al. Genetic diversity and cluster analysis of tomato germplasm resources[J]. Acta agriculturae northwest, 2009, 18(5):297-301. | |
[18] | 王晓静. 番茄种质资源品质性状遗传多样性研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2010. |
WANG Xiaojing. Study on genetic Diversity of tomato germplasm Quality Traits[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2010. |
[1] | ZENG Wanying, GENG Hongwei, CHENG Yukun, LI Sizhong, QIAN Songting, GAO Weishi, ZHANG Liming. Comprehensive evaluation of drought resistance during the rapid growth stage of sugar beet cultivars [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2140-2151. |
[2] | XU Maomao, GAO Jie, LI Junming, LI Xin, LIU Lei, PAN Feng. Population diversity analysis of 20 commercial tomato cultivars [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2191-2196. |
[3] | TIAN Haiyan, ZHANG Zhanqin, XIE Jianhui, WANG Jianjiang, YANG Xiangkun. Study on the relationship between Lycopene and main quality characters of processing tomato [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2197-2202. |
[4] | TIAN Chao, LI Yushan, MA Yue, SONG Yu. Effects of different concentrations of sophora alopecuroides extract on the growth and soil fertility of continuous cropping tomatoes [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2203-2210. |
[5] | CHEN Fang, LI Zihui, SUNXiaogui , ZHANG Tingjun. Different dosage of microbial agents on the yield and quality of processed tomatoes [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2285-2289. |
[6] | MIAO Yu, CHEN Cuixia, MA Yanming, XING Guofang, DONG Yusheng, CHEN Zhijun, WANG Xian, XIANG Li. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of 276 Central Asian barley germplasm resources [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(8): 1888-1895. |
[7] | XI Rui, CHEN Yijia, LI Ning, YU Qinghui, WANG Qiang, QIN Yong. Effects of exogenous 2, 4-epibrassinolide on seed germination of different salt-sensitive tomatoes under salt stress [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(8): 1983-1992. |
[8] | ZHANG Caihong, WANG Guoqiang, JIANG Luyan, LIU Tao, DE Xianming. Variation of environmental factors and analysis of tomato traits in low-energy assembly-type deep-winter production solar greenhouse [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(8): 2043-2053. |
[9] | ZHANG Fulin, LI Ning, LIU Yuxiang, CHEN Yijia, YU Qinghui, YAN Huizhuan. Effects of exogenous 2,4-Epibrassinolide and melatonin on fruit quality and peel morphology of cherry tomato [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(7): 1738-1747. |
[10] | YANG Lu, WANG Na, FAN Shaoli, CHENG Ping, LI Hong, WANG Yangdong. Analysis of phenotypic trait variation characteristics of Morus nigra L.germplasm resources [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(5): 1172-1181. |
[11] | GAO Mutian, XIAO Yanmei, LIAO Zhijie, HUANG Cheng. Comprehensive evaluation of kernel and quality traits in maize-teosinte introgression line population [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(4): 885-891. |
[12] | RUAN Xiangyang, PU Min, XIAO Lele, LUO Linyi, CHEN Ruijie, LI Ran, CHEN Guoyong, YE Jun. Effect of magnesium sulfate fertilizer application strategy on the yield and quality of processed tomato [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(4): 916-925. |
[13] | Mahemuti Abulaiti, Muhetaer zhare, Mireguli Waili, Hadier Yishake. Correlation and regression analysis between leaf margin scorch diseases and leaf nutrient content of walnut [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(4): 945-953. |
[14] | WANG Jijiao, PAN Yue, WANG Shiwei, HAN Zhengwei, MA Yong, HU Haifang, WANG Baoqing. Canonical correlation analysis of soil nutrients and the quality of Beibinghong grape juice [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(2): 355-364. |
[15] | YANG Cunming, ZHANG Xiaoxue, ZHANG Menghua, ZHAO Zhiwen, LI Fengjie, HUANG Xixia, LI Jie, Aizimaiti Awuti, HE Junmin, LI Xue, LI Tingting, TANG Li, ZHANG Wenjing, TIAN Yuezhen, TIAN Kechuan. Analysis of correlation and difference of target traits in fine wool sheep breeding [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(2): 514-520. |
Viewed | ||||||
Full text 67
|
|
|||||
Abstract |
|
|||||