Xinjiang Agricultural Sciences ›› 2024, Vol. 61 ›› Issue (8): 1888-1895.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.08.008
• Crop Genetics and Breeding · Germplasm Resources · Molecular Genetics · Cultivation Physiology · Physiology and Biochemistry • Previous Articles Next Articles
MIAO Yu1(), CHEN Cuixia2, MA Yanming3, XING Guofang4, DONG Yusheng1, CHEN Zhijun1, WANG Xian2(
), XIANG Li1(
)
Received:
2024-01-09
Online:
2024-08-20
Published:
2024-09-19
Supported by:
苗雨1(), 陈翠霞2, 马艳明3, 邢国芳4, 董裕生1, 陈智军1, 王仙2(
), 向莉1(
)
作者简介:
苗雨(1978-),男,新疆奇台人,高级农艺师,研究方向为大麦遗传育种与栽培,(E-mail) 13653542@qq.com
基金资助:
CLC Number:
MIAO Yu, CHEN Cuixia, MA Yanming, XING Guofang, DONG Yusheng, CHEN Zhijun, WANG Xian, XIANG Li. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of 276 Central Asian barley germplasm resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(8): 1888-1895.
苗雨, 陈翠霞, 马艳明, 邢国芳, 董裕生, 陈智军, 王仙, 向莉. 276份中亚大麦种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1888-1895.
性状 Traits | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index | 频率分布 Ratio of distribution | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | ||
幼苗生长习性 Seedling growth habit | 0.79 | 0.57 | 0.40 | 0.00 | 0.03 |
分蘖力 Tillering ability | 0.48 | 0.10 | 0.87 | 0.03 | |
穗密度 Spike density | 0.47 | 0.82 | 0.18 | ||
芒性 Awn character | 0.62 | 0.31 | 0.69 | ||
侧小穗 Lateral spikelet | 0.51 | 0.79 | 0.21 | ||
穗轴茸毛 Cob pubescence | 0.39 | 0.13 | 0.87 | ||
棱型 Prismatic type | 0.58 | 0.73 | 0.00 | 0.27 |
Tab.1 The genetic diversity of 7 quality traits
性状 Traits | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index | 频率分布 Ratio of distribution | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | ||
幼苗生长习性 Seedling growth habit | 0.79 | 0.57 | 0.40 | 0.00 | 0.03 |
分蘖力 Tillering ability | 0.48 | 0.10 | 0.87 | 0.03 | |
穗密度 Spike density | 0.47 | 0.82 | 0.18 | ||
芒性 Awn character | 0.62 | 0.31 | 0.69 | ||
侧小穗 Lateral spikelet | 0.51 | 0.79 | 0.21 | ||
穗轴茸毛 Cob pubescence | 0.39 | 0.13 | 0.87 | ||
棱型 Prismatic type | 0.58 | 0.73 | 0.00 | 0.27 |
性状 Traits | 最大值 Maximum | 最小值 Minimum | 极差 Range | 平均值 Mean | 标准差 Standard deviation | 变异系数 Coefficient of variation (%) | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index |
---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 Plant height(cm) | 104.00 | 48.00 | 56.00 | 86.50 | 8.52 | 0.99 | 2.03 |
千粒重 Thousand grain weight(g) | 60.20 | 40.50 | 19.70 | 51.44 | 3.84 | 0.75 | 2.02 |
单株穗数 Pericles per plant | 8.40 | 2.20 | 6.20 | 3.64 | 0.80 | 2.19 | 1.98 |
穗长 Panicle length(cm) | 14.78 | 2.88 | 11.90 | 7.26 | 1.71 | 2.36 | 1.99 |
每穗粒数 Grain per spike | 88.56 | 12.78 | 75.78 | 27.51 | 11.73 | 4.26 | 1.57 |
Tab.2 The genetic diversity of 5 quantitative traits
性状 Traits | 最大值 Maximum | 最小值 Minimum | 极差 Range | 平均值 Mean | 标准差 Standard deviation | 变异系数 Coefficient of variation (%) | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index |
---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 Plant height(cm) | 104.00 | 48.00 | 56.00 | 86.50 | 8.52 | 0.99 | 2.03 |
千粒重 Thousand grain weight(g) | 60.20 | 40.50 | 19.70 | 51.44 | 3.84 | 0.75 | 2.02 |
单株穗数 Pericles per plant | 8.40 | 2.20 | 6.20 | 3.64 | 0.80 | 2.19 | 1.98 |
穗长 Panicle length(cm) | 14.78 | 2.88 | 11.90 | 7.26 | 1.71 | 2.36 | 1.99 |
每穗粒数 Grain per spike | 88.56 | 12.78 | 75.78 | 27.51 | 11.73 | 4.26 | 1.57 |
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 株高 Plant height (cm) | 千粒重 Thousand grain weight (g) | 单株穗数 Pericles per plant | 穗长 Panicle length (cm) | 每穗粒数 Grain per spike |
---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 80 | 89.21 | 48.34 | 4.22 | 7.89 | 20.75 |
Ⅱ | 35 | 79.23 | 53.91 | 4.09 | 7.94 | 20.92 |
Ⅲ | 78 | 89.65 | 54.27 | 3.30 | 8.12 | 21.54 |
Ⅳ | 83 | 84.01 | 50.71 | 3.21 | 5.56 | 42.43 |
Tab.3 Comparisons of the average difference of 5 quantitative traits of the 4 types of barley materials
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 株高 Plant height (cm) | 千粒重 Thousand grain weight (g) | 单株穗数 Pericles per plant | 穗长 Panicle length (cm) | 每穗粒数 Grain per spike |
---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 80 | 89.21 | 48.34 | 4.22 | 7.89 | 20.75 |
Ⅱ | 35 | 79.23 | 53.91 | 4.09 | 7.94 | 20.92 |
Ⅲ | 78 | 89.65 | 54.27 | 3.30 | 8.12 | 21.54 |
Ⅳ | 83 | 84.01 | 50.71 | 3.21 | 5.56 | 42.43 |
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 水分 Water content (%) | 粗蛋白湿基 Crude protein (%) | 粗纤维湿基 Coarse fiber (%) | 淀粉湿基 Starch (%) |
---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 144 | 9.80 | 11.29 | 3.03 | 56.55 |
Ⅱ | 98 | 9.57 | 11.84 | 3.98 | 54.22 |
Ⅲ | 34 | 9.50 | 12.92 | 3.43 | 55.30 |
Tab.4 Comparisons of the average difference of 4 quality traits of the 3types of barley materials
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 水分 Water content (%) | 粗蛋白湿基 Crude protein (%) | 粗纤维湿基 Coarse fiber (%) | 淀粉湿基 Starch (%) |
---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 144 | 9.80 | 11.29 | 3.03 | 56.55 |
Ⅱ | 98 | 9.57 | 11.84 | 3.98 | 54.22 |
Ⅲ | 34 | 9.50 | 12.92 | 3.43 | 55.30 |
数量性状种质 Quantitative trait germplasm grop | 品质性状种质类群Ⅰ Quality character germplasm group I | 品质性状种质类群Ⅱ Quality character germplasm groupⅡ | 品质性状种质类群Ⅲ Quality character germplasm groupⅢ |
---|---|---|---|
数量性状 种质类群Ⅰ Quantitative trait germplasm group Ⅰ | 2013-7-DM034、2013-7-DM048、2013-7-DM050、2013-7-DM060、2013-7-DM067、2013-7-DM071、2013-7-DM072、2013-7-DM092、2013-7-DM107、2013塔引004、2013塔引005、2013塔引006、2013塔引013、2013塔引022、2013塔引023、吉引2013-7-DM-121、吉引DM2012-15、吉引DM2012-18、吉引DM2012-22、吉引DM2012-25、吉引DM2012-28、哈引ASTN DM2012-3、吉引2013-7-DM-002、吉引2013-7-DM-003、吉引2013-7-DM-005、吉引2013-7-DM-017、吉引2013-7-DM-024、吉引2013-7-DM-034、吉引2013-7-DM-037、吉引2013-7-DM-044、吉引2013-7-DM-049、吉引2013-7-DM-063、吉引2013-7-DM-066、吉引2013-7-DM-076、吉引2013-7-DM-085、吉引2013-7-DM-092、吉引2013-7-DM-098、吉引2013-7-DM-100、2013-7-Y003、2013-7-Y002、2013-7-DM007 | 2013-7-DM043、2013-7-DM045、2013-7-DM046、2013-7-DM049、2013-7-DM051、2013-7-DM053、2013-7-DM062、2013-7-DM069、2013-7-DM077、2013-7-DM084、吉引2013-7-DM-114、吉引DM2012-4、吉引DM2012-5、吉引DM2012-10、吉引DM2012-20、哈引ASTN DM2012-7、吉引2013-7-DM-009、吉引2013-7-DM-035、吉引2013-7-DM-059、吉引2013-7-DM-065、吉引2013-7-DM-067、吉引2013-7-DM-073、吉引2013-7-DM-082、吉引2013-7-DM-091、吉引2013-7-DM-095、吉引2013-7-DM-096 | 2013-7-DM037、吉引2013-7-DM-106、吉引2013-7-DM-11、吉引DM2012-16、吉引DM2012-35、吉引DM2012-40、哈引ASTN DM2012-1、吉引2013-5-DM-001、吉引2013-7-DM-025、吉引2013-7-DM-055、吉引2013-7-DM-080、吉引2013-7-DM-094、2013-7-DM003 |
数量性状 种质类群Ⅱ Quantitative trait germplasm group Ⅱ | 2013-7-DM036、2013-7-DM087、2013-7-DM093、2013塔引002、2013塔引017、吉引2013-7-DM-113、吉引2013-7-DM-120、吉引2013-7-DM-122、吉引DM2012-8、吉引DM2012-9、吉引DM2012-13、吉引DM2012-19、吉引DM2012-26、哈引ASTN DM2012-5、塔引DM2012-1、吉引2013-7-DM-006、吉引2013-7-DM-012、吉引2013-7-DM-031、吉引2013-7-DM-050、吉引2013-7-DM-052、吉引2013-7-DM-088、吉引2013-7-DM-101、吉引2013-7-DM-102、2013-7-Y013 | 吉引2013-7-DM-118、吉引DM2012-21、2013-7-Y005 | 2013-7-DM089、吉引DM2012-1、吉引DM2012-14、吉引DM2012-23、吉引DM2012-24、哈引ASTN DM2012-2、哈引ASTN DM2012-8、吉引2013-7-DM-010 |
数量性状 种质类群Ⅲ Quantitative trait germplasm group Ⅲ | 2013-7-DM052、2013-7-DM058、2013-7-DM059、2013-7-DM068、2013-7-DM070、2013-7-DM074、2013-7-DM075、2013-7-DM076、2013-7-DM078、2013-7-DM079、2013-7-DM081、2013-7-DM083、2013-7-DM091、2013-7-DM097、2013-7-DM099、2013-7-DM108、2013-7-DM109、2013塔引007、2013塔引008、2013塔引011、2013塔引014、2013塔引015、2013塔引020、吉引2013-7-DM-108、吉引2013-7-DM-112、吉引DM2012-7、吉引DM2012-34、吉引DM2012-42、哈引ASTN DM2012-4、吉引2013-7-DM-016、吉引2013-7-DM-018、吉引2013-7-DM-019、吉引2013-7-DM-020、吉引2013-7-DM-021、吉引2013-7-DM-026、吉引2013-7-DM-027、吉引2013-7-DM-028、吉引2013-7-DM-029、吉引2013-7-DM-041、吉引2013-7-DM-042、吉引2013-7-DM-043、吉引2013-7-DM-045、吉引2013-7-DM-046、吉引2013-7-DM-062、吉引2013-7-DM-070、2013-7-Y012、2013-7-Y009、2013-7-DM002、2013-7-DM004 | 2013-7-DM044、2013-7-DM047、2013-7-DM055、2013-7-DM056、2013-7-DM057、2013-7-DM100、2013塔引001、吉引DM2012-6、吉引DM2012-11、吉引2013-7-DM-014、吉引2013-7-DM-032、吉引2013-7-DM-057、吉引2013-7-DM-071、吉引2013-7-DM-072、吉引2013-7-DM-074、吉引2013-7-DM-081、吉引2013-7-DM-084、吉引2013-7-DM-097 | 2013-7-DM039、2013-7-DM042、2013-7-DM080、2013-7-DM106、吉引DM2012-27、吉引DM2012-32、吉引DM2012-36、吉引DM2012-41、吉引DM2012-44、吉引2013-7-DM-004、吉引2013-7-DM-078 |
数量性状 种质类群Ⅳ Quantitative trait germplasm group Ⅳ | 2013-7-DM061、2013-7-DM063、2013-7-DM064、2013-7-DM066、2013-7-DM082、2013-7-DM085、2013-7-DM096、2013-7-DM103、2013-7-DM104、2013塔引003、2013塔引009、2013塔引010、2013塔引016、2013塔引018、吉引2013-7-DM-110、吉引2013-7-DM-115、吉引DM2012-3、吉引DM2012-12、吉引DM2012-38、吉引DM2012-39、哈引ASTN DM2012-6、哈引ASTN DM2012-9、吉引2013-7-DM-007、吉引2013-7-DM-011、吉引2013-7-DM-038、吉引2013-7-DM-064、吉引2013-7-DM-090、吉引2013-7-DM-093、吉引2013-7-DM-099、2013-7-Y010 | 2013-7-DM035、2013-7-DM038、2013-7-DM040、2013-7-DM041、2013-7-DM054、2013-7-DM065、2013-7-DM086、2013-7-DM088、2013-7-DM090、2013-7-DM094、2013-7-DM095、2013-7-DM098、2013-7-DM101、2013-7-DM102、2013-7-DM105、2013塔引012、2013塔引019、2013塔引021、2013塔引024、2013塔引025、吉引2013-7-DM-104、吉引2013-7-DM-107、吉引2013-7-DM-109、吉引DM2012-2、吉引DM2012-17、吉引DM2012-29、吉引DM2012-30、吉引DM2012-31、吉引DM2012-33、吉引DM2012-37、吉引2013-7-DM-008、吉引2013-7-DM-015、吉引2013-7-DM-023、吉引2013-7-DM-040、吉引2013-7-DM-047、吉引2013-7-DM-051、吉引2013-7-DM-054、吉引2013-7-DM-056、吉引2013-7-DM-058、吉引2013-7-DM-061、吉引2013-7-DM-075、吉引2013-7-DM-083、吉引2013-7-DM-087、吉引2013-7-DM-089、吉引2013-7-DM-103、2013-7-Y004、2013-7-Y006、2013-7-Y008、2013-7-DM005、2013-7-DM006、2013-7-DM008 | 2013-7-DM073、吉引2013-7-DM-105 |
Tab.5 The clustering results of the test materials 5 quantitive traits and 4 quality traits
数量性状种质 Quantitative trait germplasm grop | 品质性状种质类群Ⅰ Quality character germplasm group I | 品质性状种质类群Ⅱ Quality character germplasm groupⅡ | 品质性状种质类群Ⅲ Quality character germplasm groupⅢ |
---|---|---|---|
数量性状 种质类群Ⅰ Quantitative trait germplasm group Ⅰ | 2013-7-DM034、2013-7-DM048、2013-7-DM050、2013-7-DM060、2013-7-DM067、2013-7-DM071、2013-7-DM072、2013-7-DM092、2013-7-DM107、2013塔引004、2013塔引005、2013塔引006、2013塔引013、2013塔引022、2013塔引023、吉引2013-7-DM-121、吉引DM2012-15、吉引DM2012-18、吉引DM2012-22、吉引DM2012-25、吉引DM2012-28、哈引ASTN DM2012-3、吉引2013-7-DM-002、吉引2013-7-DM-003、吉引2013-7-DM-005、吉引2013-7-DM-017、吉引2013-7-DM-024、吉引2013-7-DM-034、吉引2013-7-DM-037、吉引2013-7-DM-044、吉引2013-7-DM-049、吉引2013-7-DM-063、吉引2013-7-DM-066、吉引2013-7-DM-076、吉引2013-7-DM-085、吉引2013-7-DM-092、吉引2013-7-DM-098、吉引2013-7-DM-100、2013-7-Y003、2013-7-Y002、2013-7-DM007 | 2013-7-DM043、2013-7-DM045、2013-7-DM046、2013-7-DM049、2013-7-DM051、2013-7-DM053、2013-7-DM062、2013-7-DM069、2013-7-DM077、2013-7-DM084、吉引2013-7-DM-114、吉引DM2012-4、吉引DM2012-5、吉引DM2012-10、吉引DM2012-20、哈引ASTN DM2012-7、吉引2013-7-DM-009、吉引2013-7-DM-035、吉引2013-7-DM-059、吉引2013-7-DM-065、吉引2013-7-DM-067、吉引2013-7-DM-073、吉引2013-7-DM-082、吉引2013-7-DM-091、吉引2013-7-DM-095、吉引2013-7-DM-096 | 2013-7-DM037、吉引2013-7-DM-106、吉引2013-7-DM-11、吉引DM2012-16、吉引DM2012-35、吉引DM2012-40、哈引ASTN DM2012-1、吉引2013-5-DM-001、吉引2013-7-DM-025、吉引2013-7-DM-055、吉引2013-7-DM-080、吉引2013-7-DM-094、2013-7-DM003 |
数量性状 种质类群Ⅱ Quantitative trait germplasm group Ⅱ | 2013-7-DM036、2013-7-DM087、2013-7-DM093、2013塔引002、2013塔引017、吉引2013-7-DM-113、吉引2013-7-DM-120、吉引2013-7-DM-122、吉引DM2012-8、吉引DM2012-9、吉引DM2012-13、吉引DM2012-19、吉引DM2012-26、哈引ASTN DM2012-5、塔引DM2012-1、吉引2013-7-DM-006、吉引2013-7-DM-012、吉引2013-7-DM-031、吉引2013-7-DM-050、吉引2013-7-DM-052、吉引2013-7-DM-088、吉引2013-7-DM-101、吉引2013-7-DM-102、2013-7-Y013 | 吉引2013-7-DM-118、吉引DM2012-21、2013-7-Y005 | 2013-7-DM089、吉引DM2012-1、吉引DM2012-14、吉引DM2012-23、吉引DM2012-24、哈引ASTN DM2012-2、哈引ASTN DM2012-8、吉引2013-7-DM-010 |
数量性状 种质类群Ⅲ Quantitative trait germplasm group Ⅲ | 2013-7-DM052、2013-7-DM058、2013-7-DM059、2013-7-DM068、2013-7-DM070、2013-7-DM074、2013-7-DM075、2013-7-DM076、2013-7-DM078、2013-7-DM079、2013-7-DM081、2013-7-DM083、2013-7-DM091、2013-7-DM097、2013-7-DM099、2013-7-DM108、2013-7-DM109、2013塔引007、2013塔引008、2013塔引011、2013塔引014、2013塔引015、2013塔引020、吉引2013-7-DM-108、吉引2013-7-DM-112、吉引DM2012-7、吉引DM2012-34、吉引DM2012-42、哈引ASTN DM2012-4、吉引2013-7-DM-016、吉引2013-7-DM-018、吉引2013-7-DM-019、吉引2013-7-DM-020、吉引2013-7-DM-021、吉引2013-7-DM-026、吉引2013-7-DM-027、吉引2013-7-DM-028、吉引2013-7-DM-029、吉引2013-7-DM-041、吉引2013-7-DM-042、吉引2013-7-DM-043、吉引2013-7-DM-045、吉引2013-7-DM-046、吉引2013-7-DM-062、吉引2013-7-DM-070、2013-7-Y012、2013-7-Y009、2013-7-DM002、2013-7-DM004 | 2013-7-DM044、2013-7-DM047、2013-7-DM055、2013-7-DM056、2013-7-DM057、2013-7-DM100、2013塔引001、吉引DM2012-6、吉引DM2012-11、吉引2013-7-DM-014、吉引2013-7-DM-032、吉引2013-7-DM-057、吉引2013-7-DM-071、吉引2013-7-DM-072、吉引2013-7-DM-074、吉引2013-7-DM-081、吉引2013-7-DM-084、吉引2013-7-DM-097 | 2013-7-DM039、2013-7-DM042、2013-7-DM080、2013-7-DM106、吉引DM2012-27、吉引DM2012-32、吉引DM2012-36、吉引DM2012-41、吉引DM2012-44、吉引2013-7-DM-004、吉引2013-7-DM-078 |
数量性状 种质类群Ⅳ Quantitative trait germplasm group Ⅳ | 2013-7-DM061、2013-7-DM063、2013-7-DM064、2013-7-DM066、2013-7-DM082、2013-7-DM085、2013-7-DM096、2013-7-DM103、2013-7-DM104、2013塔引003、2013塔引009、2013塔引010、2013塔引016、2013塔引018、吉引2013-7-DM-110、吉引2013-7-DM-115、吉引DM2012-3、吉引DM2012-12、吉引DM2012-38、吉引DM2012-39、哈引ASTN DM2012-6、哈引ASTN DM2012-9、吉引2013-7-DM-007、吉引2013-7-DM-011、吉引2013-7-DM-038、吉引2013-7-DM-064、吉引2013-7-DM-090、吉引2013-7-DM-093、吉引2013-7-DM-099、2013-7-Y010 | 2013-7-DM035、2013-7-DM038、2013-7-DM040、2013-7-DM041、2013-7-DM054、2013-7-DM065、2013-7-DM086、2013-7-DM088、2013-7-DM090、2013-7-DM094、2013-7-DM095、2013-7-DM098、2013-7-DM101、2013-7-DM102、2013-7-DM105、2013塔引012、2013塔引019、2013塔引021、2013塔引024、2013塔引025、吉引2013-7-DM-104、吉引2013-7-DM-107、吉引2013-7-DM-109、吉引DM2012-2、吉引DM2012-17、吉引DM2012-29、吉引DM2012-30、吉引DM2012-31、吉引DM2012-33、吉引DM2012-37、吉引2013-7-DM-008、吉引2013-7-DM-015、吉引2013-7-DM-023、吉引2013-7-DM-040、吉引2013-7-DM-047、吉引2013-7-DM-051、吉引2013-7-DM-054、吉引2013-7-DM-056、吉引2013-7-DM-058、吉引2013-7-DM-061、吉引2013-7-DM-075、吉引2013-7-DM-083、吉引2013-7-DM-087、吉引2013-7-DM-089、吉引2013-7-DM-103、2013-7-Y004、2013-7-Y006、2013-7-Y008、2013-7-DM005、2013-7-DM006、2013-7-DM008 | 2013-7-DM073、吉引2013-7-DM-105 |
[1] | 张小燕, 张跃进, 潘高峰. 日本不同棱型大麦种质资源农艺性状的差异[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(6): 38-41. |
ZHANG Xiaoyan, ZHANG Yuejin, PAN Gaofeng. Study on germplasm resource among different rowed barley[J]. Journal of Triticeae Crops, 2006, 26(6): 38-41. | |
[2] | 黄祖六, 潘裕平. 大麦品质和农艺性状的通径分析[J]. 扬州大学学报(自然科学版), 2000, 3(1): 36-40. |
HUANG Zuliu, PAN Yuping. Path analysis of quality and agronomic characters in barley germplasm[J]. Journal of Yangzhou Univensity Nataral Science Edition, 2000, 3(1): 36-40. | |
[3] |
蔡羽, 杨平, 冯宗云. 大麦表型多样性分析及优异饲草种质资源筛选[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4): 920-931.
DOI |
CAI Yu, YANG Ping, FENG Zongyun. Characterization of phenotypic variation in cultivated barley provided elite genetic germplasm with potential breeding for silage barley[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2019, 20(4): 920-931.
DOI |
|
[4] | 赵春艳, 曾亚文, 普晓英, 等. 不同大麦品种(系)营养功能成分差异比较[J]. 西南农业学报, 2010, 23(3): 613-618. |
ZHAO Chunyan, ZENG Yawen, PU Xiaoying, et al. Determination of functional compositions in different barley cultivars(lines) by spectrophotometry[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2010, 23(3): 613-618. | |
[5] | 徐先良, 赖勇, 王鹏喜, 等. 大麦亲本材料农艺性状鉴定及遗传多样性分析[J]. 麦类作物学报, 2013, 33(4): 640-646. |
XU Xianliang, LAI Yong, WANG Pengxi, et al. Identification of agronomic traits and genetic diversity analysis of barley parent materials[J]. Journal of Triticeae Crops, 2013, 33(4): 640-646. | |
[6] | 孟霞, 卓嘎, 大次卓嘎, 等. 西藏部分青稞主要农艺性状分析[J]. 麦类作物学报, 2010, 30(6): 1043-1047. |
MENG Xia, ZHUO Ga, DA CI Zhuoga, et al. Analysis of main agronomic traits of several Tibetan naked barley[J]. Journal of Triticeae Crops, 2010, 30(6): 1043-1047. | |
[7] |
马艳明, 赵连佳, 王威, 等. 大麦种质资源表型性状遗传差异分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(11): 2628-2636.
DOI |
MA Yanming, ZHAO Lianjia, WANG Wei, et al. Genetic diversity analysis of main agronomic characters of barley germplasm resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(11): 2628-2636.
DOI |
|
[8] | 秦丹丹, 杜静, 许甫超, 等. 基于SSR标记的大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 大麦与谷类科学, 2020, 37(6): 1-8. |
QIN Dandan, DU Jing, XU Fuchao, et al. Assessment of the genetic diversity of barley germplasm resources based on SSR markers[J]. Barley and Cereal Sciences, 2020, 37(6): 1-8. | |
[9] | 向莉, 董裕生, 苗雨, 等. 新疆大麦品种(系)不同生态区适应性鉴定试验[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(3): 35-39. |
XIANG Li, DONG Yusheng, MIAO Yu, et al. Assessment of the adaptability of barley varieties(lines) to different ecological zones in Xinjiang[J]. Barley and Cereal Sciences, 2022, 39(3): 35-39. | |
[10] | 张蓝天, 楚单单, 方云霞, 等. 世界大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版), 2020, 19(3): 297-303. |
ZHANG Lantian, CHU Dandan, FANG Yunxia, et al. On genetic diversity among barley germplasm in the world[J]. Journal of Hangzhou Normal University (Natural Science Edition), 2020, 19(3): 297-303. | |
[11] | 刘亚楠. 大麦种质资源遗传多样性研究及种质的评价与筛选[D]. 扬州: 扬州大学, 2017. |
LIU Yanan. Study on Genetic Diversity, Evaluation and Selection of Germplasm in Barley[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2017. | |
[12] | 蒋莹, 常蕾, 王安, 等. 143份大麦种质资源主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(14): 94-98. |
JIANG Ying, CHANG Lei, WANG An, et al. Genetic diversity of main agronomic characters of 143 barley germplasm resources[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2020, 48(14): 94-98. | |
[13] | 田朋佳, 廖文华, 尼玛央宗. 44份西藏大麦材料农艺性状的聚类分析[J]. 现代农业科技, 2019,(24): 26-27. |
TIAN Pengjia, LIAO Wenhua, NIMAYANGZONG. Cluster analysis for agronomic traits of 44 Tibetan barley materials[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2019,(24): 26-27. | |
[14] |
郭铭, 张金福, 司二静, 等. 不同来源大麦对条纹病抗性鉴定及遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2022, 23(1): 72-82.
DOI |
GUO Ming, ZHANG Jinfu, SI Erjing, et al. Resistance identification and genetic diversity analysis of barley genotypes from different sources to barley stripe disease[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2022, 23(1): 72-82.
DOI |
|
[15] | 赵斌, 陈晓东, 季昌好, 等. 111份多棱大麦种质主要农艺性状的遗传多样性[J]. 大麦与谷类科学, 2020, 37(5): 1-7. |
ZHAO Bin, CHEN Xiaodong, JI Changhao, et al. Analysis of the genetic diversity of the main agronomic traits of 111 multi-rowed barley germplasm accessions[J]. Barley and Cereal Sciences, 2020, 37(5): 1-7. | |
[16] | 李赢, 刘海翠, 韩笑, 等. 裸大麦种质资源研究进展[J]. 大麦与谷类科学, 2021, 38(6): 7-11. |
LI Ying, LIU Haicui, HAN Xiao, et al. Research progress in naked barley germplasm resources[J]. Barley and Cereal Sciences, 2021, 38(6): 7-11. | |
[17] | 解松峰, 欧行奇, 张百忍, 等. 大麦引进种质资源表型的多样性与模糊聚类分析[J]. 干旱地区农业研究, 2010, 28(5): 5-14. |
XIE Songfeng, OU Xingqi, ZHANG Bairen, et al. Phenotypic diversity analysis and fuzzy clustering in barley germplasm resources introduced from abroad[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2010, 28(5): 5-14. | |
[18] | 王蕾, 徐金青, 夏腾飞, 等. 青藏高原青稞及其他地区大麦种子表型的多样性分析[J]. 西北农业学报, 2014, 23(3): 40-44. |
WANG Lei, XU Jinqing, XIA Tengfei, et al. Phenotypic diversity analysis of seed traits in barley germplasm from Qinghai-Tibetan Plateau and other regions[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2014, 23(3): 40-44. | |
[19] | 孟凡磊, 赵亚斌, 强小林, 等. 不同地区大麦品种农艺性状比较与西藏青稞品种改良[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(5): 175-178. |
MENG Fanlei, ZHAO Yabin, QIANG Xiaolin, et al. Comparison on agronomic traits of barley from different regions and improvement of Tibet naked barley[J]. Journal of Triticeae Crops, 2006, 26(5): 175-178. | |
[20] |
徐肖, 栾海业, 张英虎, 等. 青藏高原裸大麦种质资源形态多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(7): 1037-1044.
DOI |
XU Xiao, LUAN Haiye, ZHANG Yinghu, et al. Morphological diversity of hulless barley accessions from Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2019, 31(7): 1037-1044.
DOI |
|
[21] | 夏腾飞, 王蕾, 徐金青, 等. 267份青藏高原青稞种质材料的表型多样性分析[J]. 西北农业学报, 2018, 27(2): 182-193. |
XIA Tengfei, WANG Lei, XU Jinqing, et al. The genotypic diversity analysis of 267 six-rowed hulless barley accessions from the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2018, 27(2): 182-193. | |
[22] | 田朋佳, 廖文华, 高小丽, 等. 140份西藏大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 西南农业学报, 2022, 35(1): 16-26. |
TIAN Pengjia, LIAO Wenhua, GAO Xiaoli, et al. Genetic diversity analysis of 140 barley germplasm resources in Tibet[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2022, 35(1): 16-26. | |
[23] | 李洁, 李作安, 许文芝, 等. 大麦性状特异性聚类分析[J]. 中国农学通报, 2007, 23(7): 217-221. |
LI Jie, LI Zuoan, XU Wenzhi, et al. A clustering analysis of distinctness to the barley characters[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2007, 23(7): 217-221. |
[1] | ZENG Wanying, GENG Hongwei, CHENG Yukun, LI Sizhong, QIAN Songting, GAO Weishi, ZHANG Liming. Comprehensive evaluation of drought resistance during the rapid growth stage of sugar beet cultivars [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2140-2151. |
[2] | XU Maomao, GAO Jie, LI Junming, LI Xin, LIU Lei, PAN Feng. Population diversity analysis of 20 commercial tomato cultivars [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2191-2196. |
[3] | CHEN Yong, ZHOU Lei, SUI Chun, LIN Caixia. The characteristics of 32 cultivated germplasms of Isatis tinctoria Linnaeus in Xinjiang production area [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2307-2314. |
[4] | YE Pingyi, LONG Yilei, TANG Yanping, DU Xiao, AN Mengjie, TAO Zhixin, LIANG Farui, AI Xiantao, HU Shoulin. Identification and evaluation of fruit branch angle and machine-picked agronomic traits in Gossypium hirsutum L. [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(6): 1318-1327. |
[5] | LIU Yue, JIA Yonghong, ZHANG Jinshan, YU Yuehua, WANG Runqi, LI Dandan, SHI Shubing. Comparison of peanut varieties with different high oleic acid under drip irrigation [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(6): 1361-1367. |
[6] | YANG Lu, WANG Na, FAN Shaoli, CHENG Ping, LI Hong, WANG Yangdong. Analysis of phenotypic trait variation characteristics of Morus nigra L.germplasm resources [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(5): 1172-1181. |
[7] | GAO Mutian, XIAO Yanmei, LIAO Zhijie, HUANG Cheng. Comprehensive evaluation of kernel and quality traits in maize-teosinte introgression line population [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(4): 885-891. |
[8] | YANG Xiangbo, CHEN Liangyu, YANG Songnan, CHEN Xifeng, XING Weiming, LI Xueying, CONG Weixuan, ZANG Zhenyuan, ZANG Yuanbo, ZHANG Jun. Phenotype analysis and comprehensive evaluation of spring soybean germplasm resources from northeast China [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(12): 2921-2933. |
[9] | WANG Fan, LI Yushan, WANG Wei, DENG Chaohong, ZHAO Lianjia, MA Yue, XIAO Jing, ZHUANG Hongmei, Xu Hongjun. Genetic diversity analysis of major nutritional growth traits in 74 turnip germplasm resources [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(11): 2601-2613. |
[10] | LI Chao, YANG Ying, ZHENG Heyun, YANG Jianli, CHEN Wei, YANG Mi, SUN Yuping. Genetic diversity and population structure analysis of melon germplasm resources in Xinjiang based on SSR fluorescence markers [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(11): 2614-2625. |
[11] | LI Chunyu, TAN Zhanming, CHENG Yunxia, SHU Sheng, MA Quanhui, HE Miao, DUAN Yifan, WU Hui. Comparative analysis of agronomic traits of different processing tomato varieties [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(11): 2676-2683. |
[12] | CUI Yujiang, GONG Zhaolong, WANG Junduo, ZHENG Juyun, SANG Zhiwei, YANG Ni, LIANG Yajun, LI Xueyuan, QU Yanying. Comprehensive evaluation of basic agronomic traits and yield components of 245 Gossypium hirsutum L. varieties [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(10): 2358-2365. |
[13] | SHAO Jiang, ZHAO Yun, HU Xiangwei, LIU Jie, Nasirula Keremu, SHI Shubing, FENG Guojun. Effects of drought stress on foxtail millet yield and dry matter accumulation in different periods [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(10): 2388-2395. |
[14] | Wang Tianling, Hou Xianfei, Shi Junjie, Sun Quanxi, Jia Donghai, Gu Yuanguo, Shan Shihua, Miao Haocui, Li Qiang. Genetic diversity analysis of 67 creeping peanut germplasm resources [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(1): 42-54. |
[15] | OUYANG Danhua, ZHAO Kang, SONG Dongbo, LIU Ziqing, GUO Wangzhen, LIU Yan, GU Aixing, Azhatiguli Maimaitituer, Alikaerjiang Amaier. Identification and comprehensive analysis of Verticillium wilt resistance in 35 cotton strains [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(1): 9-18. |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 30
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 131
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||