新疆农业科学 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (4): 865-871.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.04.010
董秀丽1,2(), 韩登旭1,3, 杨杰1,3, 阿布来提·阿布拉1(), 戴爱梅2(), 李俊杰2, 王业建1, 刘俊1, 郗浩江1, 梁晓玲1, 李铭东1
收稿日期:
2022-07-30
出版日期:
2023-04-20
发布日期:
2023-05-06
通信作者:
阿布来提·阿布拉(1968-),男,新疆喀什人,研究员,研究方向为玉米遗传育种,(E-mail)作者简介:
董秀丽(1983-),女,新疆温泉人,高级农艺师,研究方向为作物栽培,(E-mail)276007481@qq.cm
基金资助:
DONG Xiuli1,2(), HAN Dengxu1,3, YANG Jie1,3, Abuleti Abula1(), DAI Aimei2(), LI Junjie2, WANG Yejian1, LIU Jun1, XI Haojiang1, LIANG Xiaoling1, LI Mingdong1
Received:
2022-07-30
Online:
2023-04-20
Published:
2023-05-06
Correspondence author:
Abuleti abula (1968-),male,kashgar,xinjiang,researcher,research direction: maize genetics and breeding,(E-mail) Supported by:
摘要:
【目的】研究新疆北疆地区玉米品种密植条件下的株高、穗位高、穗长、穗粒数、穗粒重、脱粒含水量等主要农艺性状和产量的变化,找出该地区密植条件下玉米产量的主要因子,为筛选出适宜新疆北疆地区种植的耐密高产优质的玉米品种提供科学依据。【方法】采用北疆18个中熟玉米品种为材料,在10.5×104株/hm2密度下,分析各参试玉米品种产量及主要农艺性状。【结果】在密植条件下各参试品种产量差异极显著;产量与行粒数(r=0.565*)、百粒重(r=0.485*)呈显著正相关;18个玉米品种的9个农艺性状可以解释85.6%的产量变异;优化后的线性回归方程为Y=-16.391+0.469X6+0.33X8。【结论】新疆北疆博州地区密植条件下选择玉米品种时,选择穗长稍长、穗粒重较大、百粒重较重且脱水快的品种,华西704,登海1707和华西917可作为新疆博州地区中熟春播地膜玉米栽培选择品种。
中图分类号:
董秀丽, 韩登旭, 杨杰, 阿布来提·阿布拉, 戴爱梅, 李俊杰, 王业建, 刘俊, 郗浩江, 梁晓玲, 李铭东. 密植条件下玉米主要农艺性状的综合性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 865-871.
DONG Xiuli, HAN Dengxu, YANG Jie, Abuleti Abula, DAI Aimei, LI Junjie, WANG Yejian, LIU Jun, XI Haojiang, LIANG Xiaoling, LI Mingdong. Comprehensive analysis of main agronomic traits of maize[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2023, 60(4): 865-871.
变异来源 Variance source | 平方和 Squariance | df | 均方 Mean square | F | 显著性 significant |
---|---|---|---|---|---|
组间Between experimental groups | 334.342 | 17 | 19.667 | 39.197 | 0.00 |
组内Within the experimental group | 18.063 | 36 | 0.502 | ||
总数Total | 352.406 | 53 |
表1 产量结果方差
Tab.1 Variance analysis of yield result
变异来源 Variance source | 平方和 Squariance | df | 均方 Mean square | F | 显著性 significant |
---|---|---|---|---|---|
组间Between experimental groups | 334.342 | 17 | 19.667 | 39.197 | 0.00 |
组内Within the experimental group | 18.063 | 36 | 0.502 | ||
总数Total | 352.406 | 53 |
序号 Code | 品种名称 Variety name | 小区产量 Plot yield (kg) | 折合产量 Equivalent yield (kg/hm2) | 比CK增减 Increase compared with CK ± (%) | 产量位次 Yield rank | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | |||||
1 | 康地5184 | 16.68 | 15.63 | 15.92 | 13 397.89fGH | -24.18 | 17 |
2 | 新农001 | 21.55 | 20.19 | 20.44 | 17 273.09bcBCD | -2.25 | 5 |
3 | 亿科9158 | 15.72 | 13.69 | 14.33 | 12 150.61gH | -31.24 | 18 |
4 | 西亚3090 | 21.31 | 20.56 | 20.23 | 17 250.86bcBCD | -2.37 | 6 |
5 | 华西917 | 21.98 | 21.13 | 22.00 | 18 087.02bAB | 2.36 | 3 |
6 | 华西918 | 18.08 | 19.75 | 18.66 | 15 692.45dDE | -11.19 | 9 |
7 | 新农玉4320 | 18.51 | 18.00 | 18.34 | 15 236.87eEF | -13.77 | 11 |
8 | XY395 | 18.89 | 18.02 | 18.43 | 15 372.99eEF | -13.00 | 10 |
9 | 登海1786 | 16.69 | 15.52 | 16.21 | 13 450.67fGH | -23.88 | 16 |
10 | Kws3376 | 18.27 | 17.65 | 18.11 | 15 009.08deEFG | -15.06 | 12 |
11 | 登海1905 | 16.05 | 16.31 | 16.28 | 13 511.79fGH | -23.53 | 15 |
12 | 新农002 | 17.39 | 16.93 | 17.15 | 14 297.94efEFG | -19.09 | 13 |
13 | 亿科9254 | 16.52 | 16.56 | 16.65 | 13 814.58fFGH | -21.82 | 14 |
14 | 亿科9254 | 18.61 | 19.95 | 19.13 | 16 025.80cdCDE | -9.31 | 8 |
15 | 华西704 | 24.68 | 22.55 | 22.77 | 19 445.42aA | 10.05 | 1 |
16 | 登海1707 | 23.50 | 23.53 | 22.26 | 19 248.18aA | 8.93 | 2 |
17 | 禾山903 | 22.02 | 20.72 | 19.22 | 17 211.97bcBCD | -2.59 | 7 |
18 | 华美1号 | 22.12 | 20.38 | 21.11 | 17 670.33bBC | 4 |
表2 不同玉米品种产量性状比较
Tab.2 Comparison of the yield characters of different maize varieties
序号 Code | 品种名称 Variety name | 小区产量 Plot yield (kg) | 折合产量 Equivalent yield (kg/hm2) | 比CK增减 Increase compared with CK ± (%) | 产量位次 Yield rank | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | |||||
1 | 康地5184 | 16.68 | 15.63 | 15.92 | 13 397.89fGH | -24.18 | 17 |
2 | 新农001 | 21.55 | 20.19 | 20.44 | 17 273.09bcBCD | -2.25 | 5 |
3 | 亿科9158 | 15.72 | 13.69 | 14.33 | 12 150.61gH | -31.24 | 18 |
4 | 西亚3090 | 21.31 | 20.56 | 20.23 | 17 250.86bcBCD | -2.37 | 6 |
5 | 华西917 | 21.98 | 21.13 | 22.00 | 18 087.02bAB | 2.36 | 3 |
6 | 华西918 | 18.08 | 19.75 | 18.66 | 15 692.45dDE | -11.19 | 9 |
7 | 新农玉4320 | 18.51 | 18.00 | 18.34 | 15 236.87eEF | -13.77 | 11 |
8 | XY395 | 18.89 | 18.02 | 18.43 | 15 372.99eEF | -13.00 | 10 |
9 | 登海1786 | 16.69 | 15.52 | 16.21 | 13 450.67fGH | -23.88 | 16 |
10 | Kws3376 | 18.27 | 17.65 | 18.11 | 15 009.08deEFG | -15.06 | 12 |
11 | 登海1905 | 16.05 | 16.31 | 16.28 | 13 511.79fGH | -23.53 | 15 |
12 | 新农002 | 17.39 | 16.93 | 17.15 | 14 297.94efEFG | -19.09 | 13 |
13 | 亿科9254 | 16.52 | 16.56 | 16.65 | 13 814.58fFGH | -21.82 | 14 |
14 | 亿科9254 | 18.61 | 19.95 | 19.13 | 16 025.80cdCDE | -9.31 | 8 |
15 | 华西704 | 24.68 | 22.55 | 22.77 | 19 445.42aA | 10.05 | 1 |
16 | 登海1707 | 23.50 | 23.53 | 22.26 | 19 248.18aA | 8.93 | 2 |
17 | 禾山903 | 22.02 | 20.72 | 19.22 | 17 211.97bcBCD | -2.59 | 7 |
18 | 华美1号 | 22.12 | 20.38 | 21.11 | 17 670.33bBC | 4 |
性状 Character | 株高 Variety name X1 | 穗位高 Plant height X2 | 穗长 Ear length X3 | 穗粗 Ear diameter X4 | 突尖 Bald tip length X5 | 行粒数 Number of rows X6 | 穗粒重 Grain weight per ear X7 | 百粒重 100 grain weight X8 | 脱粒含水量 Threshing moisture X9 | 小区产量 Plot yield Y |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 X1 Plant height | 0.858** | -0.064 | -0.043 | -0.056 | -0.034 | -0.063 | 0.084 | -0.158 | 0.077 | |
穗位高 X2 Ear height | 0.874** | -0.191 | -0.084 | 0.04 | -0.058 | -0.183 | -0.077 | -0.096 | -0.167 | |
穗长 X3 Ear length | 0.267 | 0.136 | 0.256 | -0.076 | 0.388 | 0.752** | 0.366 | 0.22 | 0.177 | |
穗粗 X4 Ear width | 0.096 | 0.035 | 0.413 | -0.045 | 0.177 | 0.530* | 0.307 | 0.099 | 0.093 | |
突尖 X5 Bald length | -0.135 | -0.033 | -0.212 | -0.114 | 0.152 | 0.116 | 0.311 | 0.027 | 0.315 | |
行粒数 X6 Number of rows | 0.264 | 0.198 | 0.728** | 0.359 | -0.052 | 0.424 | -0.049 | -0.426 | 0.454 | |
穗粒重 X7 Grain weight per ear | 0.198 | 0.066 | 0.853** | 0.601** | -0.043 | 0.677** | 0.533* | 0.364 | 0.16 | |
百粒重 X8 100 grain weight | 0.085 | -0.067 | 0.248 | 0.295 | 0.3 | -0.02 | 0.431 | 0.131 | 0.517* | |
脱粒含水量 X9 Threshing moisture | -0.143 | -0.089 | 0.145 | 0.095 | 0.025 | -0.29 | 0.289 | 0.131 | -0.526* | |
小区产量 Y Plot yield | 0.216 | -0.021 | 0.398 | 0.21 | 0.203 | 0.565* | 0.352 | 0.485* | -0.484* |
表3 主要农艺性状与小区产量的相关性
Tab.3 Correlation analysis of main agronomic characters and plot yield
性状 Character | 株高 Variety name X1 | 穗位高 Plant height X2 | 穗长 Ear length X3 | 穗粗 Ear diameter X4 | 突尖 Bald tip length X5 | 行粒数 Number of rows X6 | 穗粒重 Grain weight per ear X7 | 百粒重 100 grain weight X8 | 脱粒含水量 Threshing moisture X9 | 小区产量 Plot yield Y |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 X1 Plant height | 0.858** | -0.064 | -0.043 | -0.056 | -0.034 | -0.063 | 0.084 | -0.158 | 0.077 | |
穗位高 X2 Ear height | 0.874** | -0.191 | -0.084 | 0.04 | -0.058 | -0.183 | -0.077 | -0.096 | -0.167 | |
穗长 X3 Ear length | 0.267 | 0.136 | 0.256 | -0.076 | 0.388 | 0.752** | 0.366 | 0.22 | 0.177 | |
穗粗 X4 Ear width | 0.096 | 0.035 | 0.413 | -0.045 | 0.177 | 0.530* | 0.307 | 0.099 | 0.093 | |
突尖 X5 Bald length | -0.135 | -0.033 | -0.212 | -0.114 | 0.152 | 0.116 | 0.311 | 0.027 | 0.315 | |
行粒数 X6 Number of rows | 0.264 | 0.198 | 0.728** | 0.359 | -0.052 | 0.424 | -0.049 | -0.426 | 0.454 | |
穗粒重 X7 Grain weight per ear | 0.198 | 0.066 | 0.853** | 0.601** | -0.043 | 0.677** | 0.533* | 0.364 | 0.16 | |
百粒重 X8 100 grain weight | 0.085 | -0.067 | 0.248 | 0.295 | 0.3 | -0.02 | 0.431 | 0.131 | 0.517* | |
脱粒含水量 X9 Threshing moisture | -0.143 | -0.089 | 0.145 | 0.095 | 0.025 | -0.29 | 0.289 | 0.131 | -0.526* | |
小区产量 Y Plot yield | 0.216 | -0.021 | 0.398 | 0.21 | 0.203 | 0.565* | 0.352 | 0.485* | -0.484* |
项目 Item | 未标准化系数 Non-standardized coefficient | 标准误差 Standard error | 标准系数 Standardized coefficient | t | 显著性 Significance |
---|---|---|---|---|---|
常量 Constant | -16.391 | 13.858 | -1.183 | 0.271 | |
株高 X1 Plant height | 9.663 | 4.996 | 0.626 | 1.934 | 0.089 |
穗位高 X2 Ear height | -14.69 | 6.717 | -0.685 | -2.187 | 0.06 |
穗长 X3 Ear length | 0.3 | 0.432 | 0.219 | 0.693 | 0.508 |
穗粗 X4 Ear width | 0.736 | 1.503 | 0.089 | 0.489 | 0.638 |
突尖 X5 Bald length | 0.468 | 0.565 | 0.141 | 0.828 | 0.432 |
行粒数 X6 Number of rows | 0.469 | 0.197 | 0.898 | 2.376 | 0.045 |
穗粒重 X7 Grain weight per ear | -0.055 | 0.032 | -0.823 | -1.734 | 0.121 |
百粒重 X8 100 grain weight | 0.33 | 0.114 | 0.647 | 2.906 | 0.02 |
脱粒含水量 X9 Threshing moisture | -7.384 | 21.294 | -0.085 | -0.347 | 0.738 |
表4 回归系数输出结果
Tab.4 The output results of regression coefficient
项目 Item | 未标准化系数 Non-standardized coefficient | 标准误差 Standard error | 标准系数 Standardized coefficient | t | 显著性 Significance |
---|---|---|---|---|---|
常量 Constant | -16.391 | 13.858 | -1.183 | 0.271 | |
株高 X1 Plant height | 9.663 | 4.996 | 0.626 | 1.934 | 0.089 |
穗位高 X2 Ear height | -14.69 | 6.717 | -0.685 | -2.187 | 0.06 |
穗长 X3 Ear length | 0.3 | 0.432 | 0.219 | 0.693 | 0.508 |
穗粗 X4 Ear width | 0.736 | 1.503 | 0.089 | 0.489 | 0.638 |
突尖 X5 Bald length | 0.468 | 0.565 | 0.141 | 0.828 | 0.432 |
行粒数 X6 Number of rows | 0.469 | 0.197 | 0.898 | 2.376 | 0.045 |
穗粒重 X7 Grain weight per ear | -0.055 | 0.032 | -0.823 | -1.734 | 0.121 |
百粒重 X8 100 grain weight | 0.33 | 0.114 | 0.647 | 2.906 | 0.02 |
脱粒含水量 X9 Threshing moisture | -7.384 | 21.294 | -0.085 | -0.347 | 0.738 |
性状 Character | 简单 相关性 Simple CV | 直接通 径系数 Direct path coefficient | 间接通径系数 Indirect path coefficient | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | 合计 Total | |||
株高 X1 Plant height | 0.216 | 0.626 | - | -0.596 | 0.058 | 0.009 | -0.019 | 0.237 | -0.163 | 0.055 | 0.012 | -0.407 |
穗位高 X2 Ear height | -0.021 | -0.685 | 0.545 | - | 0.030 | 0.003 | -0.005 | 0.178 | -0.163 | -0.043 | 0.008 | 0.007 |
穗长 X3 Ear length | 0.398 | 0.219 | 0.167 | -0.093 | - | 0.037 | -0.030 | 0.654 | -0.702 | 0.160 | -0.012 | 0.014 |
穗粗 X4 Ear width | 0.21 | 0.089 | 0.060 | -0.024 | 0.090 | - | -0.016 | 0.322 | -0.495 | 0.191 | -0.008 | 0.061 |
突尖 X5 Bald length | 0.203 | 0.141 | -0.085 | 0.023 | -0.046 | -0.010 | - | -0.047 | 0.035 | 0.194 | -0.002 | 0.147 |
行粒数 X6 Number of rows | 0.565* | 0.898* | 0.165 | -0.136 | 0.159 | 0.032 | -0.007 | - | -0.557 | -0.013 | 0.025 | -0.497 |
穗粒重 X7 Grain weight per ear | 0.352 | -0.823 | 0.124 | -0.045 | 0.187 | 0.053 | -0.006 | 0.608 | - | 0.279 | -0.025 | 1.051 |
百粒重 X8 100 grain weight | 0.485* | 0.647* | 0.053 | 0.046 | 0.054 | 0.026 | 0.042 | -0.018 | -0.355 | - | -0.011 | -0.215 |
脱粒含水量 X9 Threshing moisture | -0.484* | -0.085 | -0.090 | 0.061 | 0.032 | 0.008 | 0.004 | -0.260 | -0.238 | 0.085 | - | -0.309 |
表5 产量与主要农艺性状间的通径系数
Tab.5 Path analysis between yield and main agronomic characters
性状 Character | 简单 相关性 Simple CV | 直接通 径系数 Direct path coefficient | 间接通径系数 Indirect path coefficient | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | 合计 Total | |||
株高 X1 Plant height | 0.216 | 0.626 | - | -0.596 | 0.058 | 0.009 | -0.019 | 0.237 | -0.163 | 0.055 | 0.012 | -0.407 |
穗位高 X2 Ear height | -0.021 | -0.685 | 0.545 | - | 0.030 | 0.003 | -0.005 | 0.178 | -0.163 | -0.043 | 0.008 | 0.007 |
穗长 X3 Ear length | 0.398 | 0.219 | 0.167 | -0.093 | - | 0.037 | -0.030 | 0.654 | -0.702 | 0.160 | -0.012 | 0.014 |
穗粗 X4 Ear width | 0.21 | 0.089 | 0.060 | -0.024 | 0.090 | - | -0.016 | 0.322 | -0.495 | 0.191 | -0.008 | 0.061 |
突尖 X5 Bald length | 0.203 | 0.141 | -0.085 | 0.023 | -0.046 | -0.010 | - | -0.047 | 0.035 | 0.194 | -0.002 | 0.147 |
行粒数 X6 Number of rows | 0.565* | 0.898* | 0.165 | -0.136 | 0.159 | 0.032 | -0.007 | - | -0.557 | -0.013 | 0.025 | -0.497 |
穗粒重 X7 Grain weight per ear | 0.352 | -0.823 | 0.124 | -0.045 | 0.187 | 0.053 | -0.006 | 0.608 | - | 0.279 | -0.025 | 1.051 |
百粒重 X8 100 grain weight | 0.485* | 0.647* | 0.053 | 0.046 | 0.054 | 0.026 | 0.042 | -0.018 | -0.355 | - | -0.011 | -0.215 |
脱粒含水量 X9 Threshing moisture | -0.484* | -0.085 | -0.090 | 0.061 | 0.032 | 0.008 | 0.004 | -0.260 | -0.238 | 0.085 | - | -0.309 |
性状 Trait | 主成分 Principal components | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |
株高 Plant height | 0.477 | -0.762 | 0.342 | 0.137 |
穗位高 Ear height | 0.348 | -0.809 | 0.372 | 0.159 |
穗长 Ear length | 0.891 | 0.124 | -0.185 | 0.048 |
穗粗 Ear width | 0.643 | 0.273 | -0.034 | 0.046 |
突尖 Bared tip | -0.143 | 0.226 | 0.643 | -0.551 |
行粒数 Row gtains | 0.776 | -0.122 | -0.352 | -0.399 |
穗粒重 Grain weight per panicil | 0.916 | 0.324 | 0.011 | 0.04 |
百粒重 100-grain weight | 0.36 | 0.419 | 0.625 | -0.166 |
脱粒含水量 Threshing moisture | 0.081 | 0.467 | 0.298 | 0.744 |
特征值 Characteristic root | 3.154 | 1.889 | 1.307 | 1.093 |
贡献率 Contribution rate (%) | 35.043 | 20.986 | 14.523 | 12.149 |
累积贡献率 Cumulative contribution rate (%) | 35.043 | 56.029 | 70.552 | 82.701 |
表6 因子载荷矩阵及其贡献率
Tab.6 Rotated factor pattern, characteristic root and contribution rate
性状 Trait | 主成分 Principal components | |||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |
株高 Plant height | 0.477 | -0.762 | 0.342 | 0.137 |
穗位高 Ear height | 0.348 | -0.809 | 0.372 | 0.159 |
穗长 Ear length | 0.891 | 0.124 | -0.185 | 0.048 |
穗粗 Ear width | 0.643 | 0.273 | -0.034 | 0.046 |
突尖 Bared tip | -0.143 | 0.226 | 0.643 | -0.551 |
行粒数 Row gtains | 0.776 | -0.122 | -0.352 | -0.399 |
穗粒重 Grain weight per panicil | 0.916 | 0.324 | 0.011 | 0.04 |
百粒重 100-grain weight | 0.36 | 0.419 | 0.625 | -0.166 |
脱粒含水量 Threshing moisture | 0.081 | 0.467 | 0.298 | 0.744 |
特征值 Characteristic root | 3.154 | 1.889 | 1.307 | 1.093 |
贡献率 Contribution rate (%) | 35.043 | 20.986 | 14.523 | 12.149 |
累积贡献率 Cumulative contribution rate (%) | 35.043 | 56.029 | 70.552 | 82.701 |
[1] | 董继广, 姜军侠, 白伟, 等. 陕西杨凌国家区试玉米品种病虫害抗性调查[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(16):174-178, 137. |
DONG Jiguang, JIANG Junxia, BAI Wei, et al. Investigation on pest resistance of Maize Varieties in Yangling National Regional Test[J]. Journal of Anhui Agricultural Science, 2019, 47(16): 174-178, 137. | |
[2] | 戴景瑞, 鄂立柱. 我国玉米育种科技创新问题的几点思考[J]. 玉米科学, 2010, 18(1):1-5. |
DAI Jingrui, ER Lizhu. Reflections on the Technological Innovation of Maize breeding in China[J]. Journal of Maize Science, 2010, 18(1):1-5. | |
[3] | 崔莹, 董雪, 葛立群. 中国玉米种业市场市场现状和发展研究[J]. 园艺与种苗, 2016,(2):75-78. |
CUI Ying, DONG Xue, GE Liqun, et al. Study on the development and market status of maize in China[J]. Horticulture & Seed, 2016,(2):75-78. | |
[4] | 杨金慧, 毛建昌, 李发民. 玉米杂交种农艺性状与子粒产量的相关和通径分析[J]. 中国农学通报, 2003, 19(4):28-30. |
YANG Jinhui, MAO Jianchang, LI Famin. Correlation and path analysis between agronomic traits and grain yield of maize hybrids[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2003, 19(4):28-30. | |
[5] | 李军虎. 夏玉米杂交种主要农艺性状与产量的遗传相关和通径分析[J]. 玉米科学, 1997,(3):16-19. |
LI Junhu. Genetic correlation and path analysis of main agronomic traits and yield in summer maize hybrids[J]. Journal of Maize Science, 1997,(3):16-19. | |
[6] | 梁晓玲, 阿布来提, 冯国俊, 等. 玉米杂交种的产量比较及主要农艺性状的相关和通径分析[J]. 玉米科学, 2001,(1):16-20. |
LIANG Xiaoling, Abuleti, FENG Guojun, et al. Yield comparison and correlation and path analysis of main agronomic traits of maize hybrids[J]. Journal of Maize Science, 2001,(1):16-20. | |
[7] | 徐磊, 谭福忠, 师臣, 等. 黑龙江省西部干旱区玉米产量与产量构成因素的相关性分析[J]. 黑龙江农业科学, 2020,(7):1-6. |
XU Lei, TAN Fuzhong, SHI Chen, et al. Correlation analysis of corn yield and yield components in arid areas of western Heilongjiang Province[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2020,(7):1-6. | |
[8] | 张绍星, 肖春华, 邹楠, 等. 玉米品种高产稳产的综合评价研究[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2017, 35(4):425-430. |
ZHANG Shaoxing, XIAO Chunhua, ZOU Nan, et al. Comprehensive evaluation of high and stable yield of maize varieties[J]. Journal of Shihezi University (Natural Science Ed.), 2017, 35(4):425-430. | |
[9] | 阿依古丽·艾买提, 别力克孜·阿西木, 阿布来提, 等. 南疆地区春播玉米产量与主要农艺性状的相关研究[J]. 新疆农业科学, 2006, 43(6):490-492. |
Ayiguli Aimaiti, Belizzi Asimu, Abulaiti, et al. Spring sowing corn yield and its correlation with main agronomic traits in southern Xinjiang region[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2006, 43(6):490-492. | |
[10] |
史宏. 不同生态类型大豆农艺性状与产量关系的研究[J]. 华北农学报, 2018, 33(1):150-159.
DOI |
SHI Hong. Relationship between agronomic traits and yield of soybean of different ecological types[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinia, 2016, 33(1):150-159. | |
[11] | 杜家菊, 陈志伟. 使用SPSS线性回归实现通径分析的方法[J]. 生物学通报, 2010, 45(2):4-6. |
DU Jiaju, CHEN Zhiwei. Method of path analysis with SPSS linear regression[J]. Bulletin of Biology, 2010, 45(2):4-6. | |
[12] | 任洪雷, 李春霞, 龚士琛, 等. 利用SPSS实现玉米杂交种主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 作物杂志, 2019,(3):86-90. |
REN Honglei, LI Chunxia, GONG Shichen, et al. Correlation and path analysis of main agronomic traits and yield of maize hybrids using SPSS[J]. Crops, 2019,(3):86-90. | |
[13] | 沈恩庭, 房春兴, 唐怀坡. 适合玉米机收的含水量与产量关系的试验研究[J]. 安徽农学通报, 2013, 19(24):31-33. |
SHEN Enting, FANG Chunxing, TANG Huaipo. Experimental study on the relationship between water content and yield of maize[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2013, 19(24):31-33. | |
[14] |
鲁珊, 肖荷霞, 毛彩云, 等. 不同类型玉米主要农艺性状的相关和通径分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(19):11-14.
DOI |
LU Shan, XIAO Hexia, MAO Caiyun, et al. Correlation and Path Analysis of Major Agronomic Traits of Maize Types[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(19):11-14. | |
[15] | 李建中, 于广军, 许洛, 等. 抗逆丰产宜机收夏玉米品种筛选[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(22):21-23. |
LI Jianzhong, YU Guangjun, XU Luo, et al. Selection of summer maize varieties with stress resistance and high yield suitable for machine harvesting[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 47(22): 21-23. | |
[16] | 李少昆. 我国玉米机械粒收质量影响因素及粒收技术的发展方向[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2017, 35(3):265-272. |
LI Shaokun. Influencing factors of corn mechanical harvesting quality and development direction of corn mechanical harvesting technology in China[J]. Journal of Shihezi University (Natural science Ed.), 2017, 35(3):265-272. | |
[17] |
杨杰, 韩登旭, 王业建, 等. 新疆干旱区密植条件下不同玉米品种主要农艺性状及耐密性分析[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(9):1569-1577.
DOI |
YANG Jie, HAN Dengxu, WANG Yejian, et al. Study on Main Agronomic Traitsand Density Tonlerance of Different Maize Varieties under Dense Planting Conditions in Arid Areas of Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(9):1569-1577.
DOI |
|
[18] | 吴伟华, 柳家友, 袁刘正, 等. 花期高温对不同玉米品种主要农艺性状和产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2020, 48(6):33-36. |
WU Weihua, LIU Jiayou, YUAN Liuzheng, et al. Effects of high temperature at flowering stage on Main Agronomic Characters and yield of Different Maize Varieties[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2020, 48(6):33-36. | |
[19] |
孟静娇, 陈百翠, 李琰聪, 等. 区域试验中玉米品种的高产稳产性综合分析与评判[J]. 中国农学通报, 2020, 36(21):11-18.
DOI |
MENG Jingjiao, CHEN Baicui, LI Yancong, et al. Comprehensive analysis and evaluation of high and stable yield of Maize Varieties in regional trials[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(21):11-18.
DOI |
|
[20] | 王浥州, 张万旭, 王克如, 等. 新疆玉米机械收获籽粒含水率与相关形状的关系[J]. 西北农业学报, 2019, 28(9):1417-1427. |
WANG Suzhou, ZHANG Wanxu, WANG Keru, et al. The relationship between moisture content and related shape of maize mechanical harvest in Xinjiang[J]. Acta Agriculture Boreali-occidentalis Sinica, 2019, 28(9):1417-1427. |
[1] | 王朋, 郑凯, 赵杰银, 高文举, 龙遗磊, 陈全家, 曲延英. 陆地棉种质资源材料的耐热性评价及指标筛选[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2081-2090. |
[2] | 陈茂光, 林涛, 张昊, 刘海军, 王一帆, 汤秋香. 地膜类型对棉花生长的影响及自身降解和回收特性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2101-2108. |
[3] | 杨国江, 陈云, 林祥群, 何江勇, 刘盛林, 曲永清. 氮肥减施下有机肥替代对滴灌棉花产量、氮素吸收利用及土壤硝态氮的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2138-2145. |
[4] | 陈传信, 张永强, 聂石辉, 孔德鹏, 赛力汗·赛, 徐其江, 雷钧杰. 生物质炭施用量对滴灌冬小麦生长发育和产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2146-2151. |
[5] | 王立红, 张宏芝, 张跃强, 李剑峰, 王重, 高新, 时佳, 王春生, 夏建强, 樊哲儒. 不同产量水平冬小麦产量差异形成的干物质生产、转运及氮肥利用分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2152-2162. |
[6] | 王晓雨, 王小平, 史文宇, 刘美艳, 马健, 郭云鹏, 宋瑞欣, 王清涛. 拔节期冬小麦光合特性、干物质积累和产量对干旱胁迫的响应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2163-2172. |
[7] | 向莉, 王仙, 董裕生, 郭小玲, 方伏荣, 陈智军, 马艳明, 苗雨. 外源丁酸对干旱胁迫下大麦产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2173-2181. |
[8] | 杨红梅, 张跃强, 史应武, 吾买尔江·库尔班, 林青, 王宁, 楚敏, 曾军. 不同类型叶面肥喷施对冬小麦籽粒产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2182-2188. |
[9] | 马明杰, 赵经华, 李冬民, 杨胜春, 王克贤, 李池. 不同灌溉方式对苜蓿土壤水分与灌溉水利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2306-2313. |
[10] | 王心, 林涛, 崔建平, 吴凤全, 唐志轩, 崔来园, 郭仁松, 王亮, 郑子漂. 种植模式与灌溉定额对机采长绒棉产量及纤维品质形成的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1821-1829. |
[11] | 马青山, 杜霄, 陶志鑫, 韩万里, 龙遗磊, 艾先涛, 胡守林. 陆地棉种质材料机采农艺性状鉴定分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1830-1839. |
[12] | 董艳雪, 贾永红, 张金汕, 李丹丹, 王凯, 罗四维, 王润琪, 石书兵. 不同生态区环境下春小麦干物质积累及产量形成分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1848-1857. |
[13] | 李怀胜, 艾洪玉, 孟玲, 王贺亚, 张磊, 艾海峰. 减氮下运筹养分吸收高峰期追施比例对春小麦的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1866-1872. |
[14] | 张超, 白云岗, 郑明, 肖军, 丁平. 极端干旱区葡萄水肥协同效应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1931-1939. |
[15] | 王挺, 张力, 张凡凡, 黄嵘峥, 李肖, 张玉琳, 陈永成, 赵建涛, 马春晖. 适合青贮的玉米品种生产性能筛选及营养价值评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1596-1605. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||