新疆农业科学 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (11): 2816-2823.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.11.025
收稿日期:
2023-02-17
出版日期:
2023-11-20
发布日期:
2023-12-07
通信作者:
焦子伟(1973-),男,河南淮阳人,教授,博士,硕士生导师,研究方向为微生物生态,(E-mail)741285332@qq.com
作者简介:
李梦桐(1993-),女,河南新乡人,硕士研究生,研究方向为羊肚菌栽培,(E-mail)271200810@qq.com
基金资助:
LI Mengtong(), ZHANG Xiangfeng, JIAO Ziwei()
Received:
2023-02-17
Online:
2023-11-20
Published:
2023-12-07
Correspondence author:
JIAO Ziwei(1973-), male, Ph.D., professor, research for microbial ecology, (E-mail)741285332@qq.com
Supported by:
摘要:
【目的】 研究添加亚硒酸钠(Na2SeO3)对人工栽培羊肚菌子实体生长及农艺性状的影响,为大面积人工栽培富硒羊肚菌提供理论和技术支持。【方法】 以六妹羊肚菌作为富硒载体,亚硒酸钠为外源硒,采用人工栽培,系统分析不同硒浓度处理对羊肚菌产量及农艺性状的影响。【结果】 当硒浓度为0时,菌盖长度与菌柄周长最长;当硒浓度为10 mg/L时,菌柄周长与菌盖长度最长,对羊肚菌的生长有促进作用;当硒浓度为20 mg/L时,羊肚菌产量、子实体单株干重及子实体总长度最大,对羊肚菌的生长有促进作用;当硒浓度为40 mg/L时,硒浓度抑制羊肚菌子实体的生长。硒浓度20 mg/L下栽培的羊肚菌子实体的各项指标的综合评价得分最高,为最佳浓度。【结论】 以亚硒酸钠作为外源硒,硒浓度在20 mg/L效果最好,是大面积人工栽培富硒羊肚菌较为理想的浓度。
中图分类号:
李梦桐, 张相锋, 焦子伟. 添加亚硒酸纳对人工栽培羊肚菌子实体产量及农艺性状的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(11): 2816-2823.
LI Mengtong, ZHANG Xiangfeng, JIAO Ziwei. Effect of Na2SeO3on yield and agronomic traits fruiting body of Morchella under artificial cultivation[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2023, 60(11): 2816-2823.
处理 Treat- ments | 硒浓度 Selenium concen tration (mg/L) | 湿重 Wet weight (g/m2) | 干重 Dry weight (g/m2) | 折干率 Drying rate (%) |
---|---|---|---|---|
CK | 0 | 181.208±3.364b | 27.454±0.550b | 15.151 |
1 | 10 | 184.210±4.757b | 28.821±0.878b | 15.646 |
2 | 20 | 221.329±6.003a | 31.659±0.732a | 14.304 |
3 | 40 | 175.735±2.745b | 23.932±1.195c | 13.618 |
表1 不同硒浓度下羊肚菌产量变化
Tab.1 Effects of different selenium concentrations on the yield of Morchella
处理 Treat- ments | 硒浓度 Selenium concen tration (mg/L) | 湿重 Wet weight (g/m2) | 干重 Dry weight (g/m2) | 折干率 Drying rate (%) |
---|---|---|---|---|
CK | 0 | 181.208±3.364b | 27.454±0.550b | 15.151 |
1 | 10 | 184.210±4.757b | 28.821±0.878b | 15.646 |
2 | 20 | 221.329±6.003a | 31.659±0.732a | 14.304 |
3 | 40 | 175.735±2.745b | 23.932±1.195c | 13.618 |
处理 Treat- ments | 硒浓度 Selenium concentration (mg/L) | 平均单株干重 Average dry weight per plant (g) |
---|---|---|
CK | 0 | 2.257±0.178b |
1 | 10 | 2.387±0.138ab |
2 | 20 | 2.729±0.198a |
3 | 40 | 2.248±0.130b |
表2 不同硒浓度下子实体单株干重变化
Tab.2 Effects of different selenium concentrations on dry weight per plant of fruiting body
处理 Treat- ments | 硒浓度 Selenium concentration (mg/L) | 平均单株干重 Average dry weight per plant (g) |
---|---|---|
CK | 0 | 2.257±0.178b |
1 | 10 | 2.387±0.138ab |
2 | 20 | 2.729±0.198a |
3 | 40 | 2.248±0.130b |
处理 Treat- ments | 硒浓度 Selenium concentration (mg/L) | 总长度 Total length (cm) | 菌盖长度 Cap length (cm) | 菌盖周长 Cap perimeter (cm) | 菌柄长度 Stipe length (cm) | 菌柄周长 Stipe perimeter (cm) |
---|---|---|---|---|---|---|
CK | 0 | 8.26±0.185a | 5.39±0.137a | 8.21±0.262b | 2.88±0.090a | 5.18±0.140a |
1 | 10 | 8.13±0.270a | 4.89±0.137a | 10.24±0.66a | 3.24±0.179a | 5.06±0.194a |
2 | 20 | 8.48±0.256a | 5.33±0.156a | 8.62±0.245b | 3.15±0.150a | 4.91±0.166a |
3 | 40 | 8.00±0.253a | 5.26±0.120a | 7.87±0.313b | 2.74±0.153a | 4.69±0.189b |
表3 不同硒浓度下羊肚菌农艺性状变化
Tab.3 Effects of different selenium concentrations on agronomic traits of Morchella
处理 Treat- ments | 硒浓度 Selenium concentration (mg/L) | 总长度 Total length (cm) | 菌盖长度 Cap length (cm) | 菌盖周长 Cap perimeter (cm) | 菌柄长度 Stipe length (cm) | 菌柄周长 Stipe perimeter (cm) |
---|---|---|---|---|---|---|
CK | 0 | 8.26±0.185a | 5.39±0.137a | 8.21±0.262b | 2.88±0.090a | 5.18±0.140a |
1 | 10 | 8.13±0.270a | 4.89±0.137a | 10.24±0.66a | 3.24±0.179a | 5.06±0.194a |
2 | 20 | 8.48±0.256a | 5.33±0.156a | 8.62±0.245b | 3.15±0.150a | 4.91±0.166a |
3 | 40 | 8.00±0.253a | 5.26±0.120a | 7.87±0.313b | 2.74±0.153a | 4.69±0.189b |
主成分 Principal component | 特征值 Characteristic value | 方差贡献率 Variance contribution rate (%) | 累计方差 贡献率 Cumulative variance contribution rate(%) |
---|---|---|---|
1 | 6.391 | 53.257 | 53.257 |
2 | 3.490 | 29.081 | 82.338 |
3 | 2.120 | 17.663 | 100 |
4 | 3.516×10-29 | 2.930×10-28 | 100 |
表4 主成分特征值和方差贡献率
Tab.4 Eigenvalue of the principal components and their contribution and cumulative contribution
主成分 Principal component | 特征值 Characteristic value | 方差贡献率 Variance contribution rate (%) | 累计方差 贡献率 Cumulative variance contribution rate(%) |
---|---|---|---|
1 | 6.391 | 53.257 | 53.257 |
2 | 3.490 | 29.081 | 82.338 |
3 | 2.120 | 17.663 | 100 |
4 | 3.516×10-29 | 2.930×10-28 | 100 |
指标 Index | PC1 | PC2 | PC3 |
---|---|---|---|
总长 Total length | 0.466 | 0.830 | 0.306 |
菌盖周长 Perimeter of cap | 0.882 | -0.394 | -0.257 |
菌盖长度 Cap length | -0.591 | 0.638 | 0.494 |
菌柄长度 Stipe length | 0.972 | 0.111 | -0.207 |
菌柄周长 Perimeter of stipe | 0.599 | -0.185 | 0.780 |
菌盖菌柄长度比 Cap and stipe length ratio | -0.935 | 0.137 | 0.327 |
菌盖直径 Cap diameter | 0.882 | -0.394 | -0.257 |
菌柄直径 Stipe diameter | 0.599 | -0.185 | 0.780 |
湿重 Wet weight | 0.437 | 0.887 | -0.148 |
干重 Dry weight | 0.805 | 0.589 | 0.072 |
折干率 Drying rate | 0.790 | -0.447 | 0.420 |
单株干重 Dry weight per plant | 0.520 | 0.806 | -0.285 |
表5 个主成分载荷矩阵
Tab.5 3 Principal component loading matrix of PCA
指标 Index | PC1 | PC2 | PC3 |
---|---|---|---|
总长 Total length | 0.466 | 0.830 | 0.306 |
菌盖周长 Perimeter of cap | 0.882 | -0.394 | -0.257 |
菌盖长度 Cap length | -0.591 | 0.638 | 0.494 |
菌柄长度 Stipe length | 0.972 | 0.111 | -0.207 |
菌柄周长 Perimeter of stipe | 0.599 | -0.185 | 0.780 |
菌盖菌柄长度比 Cap and stipe length ratio | -0.935 | 0.137 | 0.327 |
菌盖直径 Cap diameter | 0.882 | -0.394 | -0.257 |
菌柄直径 Stipe diameter | 0.599 | -0.185 | 0.780 |
湿重 Wet weight | 0.437 | 0.887 | -0.148 |
干重 Dry weight | 0.805 | 0.589 | 0.072 |
折干率 Drying rate | 0.790 | -0.447 | 0.420 |
单株干重 Dry weight per plant | 0.520 | 0.806 | -0.285 |
图1 不同硒浓度下子实体品质及农艺性状PCA变化 注:得分见下 X 轴和左 Y 轴
Fig.1 PCA analysis of the quality and agronomic traits with different selenium concentrations Note: Scores are shown on the lower X-axis and left Y-axis
处理 Treatments | F1 | F2 | F3 | F | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|
CK | -0.539 | -0.299 | 2.149 | 0.006 | 3 |
1 | 2.698 | -1.775 | -0.665 | 0.804 | 2 |
2 | 1.074 | 2.631 | -0.428 | 1.262 | 1 |
3 | -3.233 | -0.557 | -1.056 | -2.072 | 4 |
表6 不同硒浓度组分得分和综合评价
Tab.6 Fractional and comprehensive evaluation of different selenium concentration components
处理 Treatments | F1 | F2 | F3 | F | 排名 Ranking |
---|---|---|---|---|---|
CK | -0.539 | -0.299 | 2.149 | 0.006 | 3 |
1 | 2.698 | -1.775 | -0.665 | 0.804 | 2 |
2 | 1.074 | 2.631 | -0.428 | 1.262 | 1 |
3 | -3.233 | -0.557 | -1.056 | -2.072 | 4 |
[1] | 倪淑君, 张海峰. 我国羊肚菌的产业发展[J]. 北方园艺, 2019,(2):165-167. |
NI Shujun, ZHANG Haifeng. Industry Development of Morchella in China[J]. Northern Horticulture, 2019,(2):165-167. | |
[2] | 李文佳, 田野, 高昊, 等. 羊肚菌化学成分及药理活性研究进展[J]. 菌物研究, 2017, 15(2):144-150. |
LI Wenjia, TIAN Ye, GAO Hao, et al. The Research Progress on Chemical Constituents and Pharmacological Activities ofMorchella[J]. Journal of Fungal Research, 2017, 15(2):144-150. | |
[3] | 张迪, 何娜, 杨晓莉, 等. 硒蛋白对人体健康重要作用的研究进展[J]. 科学通报, 2022, 67(6):473-480. |
ZHANG Di, HE Na, YANG Xiaoli, et al. Research advance on the important role of selenoprotein in human health[J]. Chinese Science Bulletin, 2022, 67(6):473-480. | |
[4] |
王磊, 杜菲, 孙卉, 等. 人体硒代谢与硒营养研究进展[J]. 生物技术进展, 2015, 5(4):285-290.
DOI |
WANG Lei, DU Fei, SUN Hui, et al. Progress on Selenium Metabolism and Nutrition in Human[J]. Current Biotechnology, 2015, 5(4):285-290.
DOI |
|
[5] | 李傲瑞, 乔新星, 赵飞飞, 等. 硒与人体健康关系研究进展[J]. 绿色科技, 2020,(12):121-122. |
LI Aorui, QIAO Xinxing, ZHAO Feifei, et al. Research Progress on the Relationship Between Selenium and Human Health[J]. Journal of Green Science and Technology, 2020,(12):121-122. | |
[6] | 王福俤. 中国生物微量元素研究的现状与展望[J]. 生命科学, 2012, 24(8):713-730. |
WANG Fudi. Trace element research in China: Present and future[J]. Chinese Bulletin of Life Sciences, 2012, 24(8):713-730. | |
[7] | 梁克红, 卢林纲, 朱宏, 等. 食物中硒的研究进展[J]. 中国粮油学报, 2018, 33(3): 134-138. |
LIANG Kehong, LU Lingang, ZHU Hong, et al. Research Progress of Selenium in Food[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2018, 33(3): 134-138. | |
[8] | 赵蕾. 灵芝生物富硒及富硒灵芝硒蛋白的分离纯化和抗氧化性研究[D]. 北京: 中国农业大学, 2004. |
ZHAO Lei. Biotransformation of selenium,purification of seleno-protein and antioxidant activity of se-enriched Ganoderma lucidum[D]. Beijing: China Agricultural University, 2004. | |
[9] | 胡志斌, 甘泉, 魏赛金, 等. 灵芝液体发酵富集硒元素研究[J]. 中国酿造, 2010,(4):36-38. |
HU Zhibin, GAN Quan, WEI Saijin, et al. Selenium dosage for submerged culturing enriched Ganoderma lucidum[J]. China Brewing, 2010(4):36-38. | |
[10] | 刘书畅, 马布平, 周忠发, 等. 富硒食用菌的研究进展(综述)[J]. 食药用菌, 2018, 26(2):74-78. |
LIU Shuchang, MA Buping, ZHOU Zhongfa, et al. Research progress of selenium-enriched edible mushrooms[J]. Edible and medicinal mushrooms, 2018, 26(2):74-78. | |
[11] | 吕明帅, 赵博, 孙文玉, 等. 富硒黑木耳多糖的理化性质及抗氧化活性研究[J]. 中国调味品, 2021, 46(6):54-59. |
LYU Mingshuai, ZHAO Bo, SUN Wenyu, et al. Research on Physicochemical Properties and Antioxidant Activity[J]. China Condiment, 2021, 46(6):54-59. | |
[12] | 努尔买买提, 焦子伟, 杨晓绒, 等. 不同人工栽培培养基对蛹虫草子实体发育的影响及效益分析[J]. 新疆农业科学, 2016, 53(2):363-364. |
Nuermaimaiti, JIAO Ziwei, YANG Xiaorong, et al. Different cultivated medium on Cordyceps Militaris fruit body development impact and benefit analysis[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2016, 53(2):363-364. | |
[13] | 韩鹏, 陈青君, 贺国强, 等. 2种野生羊肚菌分离、鉴定与菌丝培养条件[J]. 北京农学院学报, 2018, 33(1):2-6. |
HAN Peng, CHEN Qingjun, HE Guoqiang, et al. Isolation, identification and mycelial culture conditions of two wild morels[J]. Journal of Beijing University of Agriculture, 2018, 33(1):2-6. | |
[14] | 何培新, 刘伟, 蔡英丽, 等. 我国人工栽培和野生黑色羊肚菌的菌种鉴定及系统发育分析[J]. 郑州轻工业学院学报(自然科学版), 2015, 30(Z1):26-29. |
HE Peixin, LIU Wei, CAI Yingli, et al. Strain identification and phylogenetic analysis of cultivated and wild strains of Morchella belonging to Elata Clade in China[J]. Journal of Zhengzhou University of Light Industry (Natural Science Ed.), 2015, 30(Z1):26-29. | |
[15] | 刘伟, 张亚, 何新培. 羊肚菌生物学与栽培技术[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 2017. |
LIU Wei, ZHANG Ya, HE Xinpei. Morel Bioiogy and Cultivation[M]. Chanchun: Jilin Science & Technology Publishing House, 2017. | |
[16] | 赵瑞, 刘绍雄, 马超. 我国羊肚菌产业发展现状及市场分析[J]. 中国食用菌, 2020, 39(2):7-10. |
ZHAO Rui, LIU Shaoxiong, MA Chao. Current Situation and Market Analysis of Morchella spp. Industry in China[J]. Edible Fungi of China, 2020, 39(2):7-10. | |
[17] | 乔俊, 王焮兴, 马琳静, 等. 中国北方地区羊肚菌暖棚人工栽培实践[J]. 中国食用菌, 2021, 40(2):32-36. |
QIAO Jun, WANG Xinxing, MA Linjing, et al. Artificial Cultivation Practice of Morchella spp. in Greenhouse in Northern China[J]. Edible Fungi of China, 2021, 40(2):32-36. | |
[18] | 向刚, 马渊浩, 刘萍, 等. 羊肚菌产量与种袋营养变化关系[J]. 食用菌学报, 2022, 29(2):39-47. |
XIANG Gang, MA Yuanhao, LIU Ping, et al. Relationship Between Morel Yield and Nutrient Consumption in Spawn Bottles[J]. Acta Edulis Fungi, 2022, 29(2):39-47. | |
[19] | 刘福阳, 王爱仙, 巫仁高, 等. 南方羊肚菌高产栽培技术研究[J]. 热带作物学报, 2021, 42(11):3199-3205. |
LIU Fuyang, WANG Aixian, WU Rengao, et al. High-yield Cultivation Techniques of Morchella spp. in South China[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2021, 42(11):3199-3205. | |
[20] | 程远辉, 赵琪, 杨祝良, 等. 利用圆叶杨菌材栽培羊肚菌初报[J]. 中国农学通报, 2009, 25(21):170-172. |
CHENG Yuanhui, ZHAO Qi, YANG Zhuliang, et al. Brief ofMorchellaspp. Planting by Populus bonatii Material[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(21):170-172. | |
[21] | 李素玲, 尚春树, 刘虹. 羊肚菌子实体培育研究初报[J]. 中国食用菌, 2000, 19(1):9-11. |
LI Suling, SHANG Chunshu, LIU Hong. A Preliminary Study of the Culture of Morchella Fruit Body[J]. Edible Fungi of China, 2000, 19(1):9-11. | |
[22] | 陈德明, 徐玉芬, 吴珍和. 富硒金针菇的研究[J]. 上海农学院学报, 1991, 9(1):32-39. |
CHEN Deming, XU Yufen, WU Zhenhe. The Study of Richen Selenium in FlammulinaVelutipes[J]. Acta Agriculturae Shanghai, 1991, 9(1):32-39. | |
[23] | 徐联鹏, 吴萍, 陆晨晖, 等. 富硒秀珍菇的培育及其营养品质评价[J]. 南京晓庄学院学报, 2021, 37(6):53-58. |
XU Lianpeng, WU Ping, LU Chenhui, et al. Cultivation of Selenium-Rich Pleurotus Geesteranus and Evaluation of Nutrition Quality[J]. Journal of Nanjing Xiaozhuang University, 2021, 37(6):53-58. | |
[24] | 果禹鑫, 降玉清, 陈青君, 等. 北京地区羊肚菌栽培适应性研究[J]. 北京农学院学报, 2020, 35(3):33-39. |
GUO Yuxin, JIANG Yuqing, CHEN Qingjun, et al. Research on cultivation adaptability of Morchella in Beijing[J]. Journal of Beijing University of Agriculture, 2020, 35(3):33-39. |
[1] | 向莉, 王仙, 董裕生, 郭小玲, 方伏荣, 陈智军, 马艳明, 苗雨. 外源丁酸对干旱胁迫下大麦产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2173-2181. |
[2] | 马青山, 杜霄, 陶志鑫, 韩万里, 龙遗磊, 艾先涛, 胡守林. 陆地棉种质材料机采农艺性状鉴定分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1830-1839. |
[3] | 王挺, 张力, 张凡凡, 黄嵘峥, 李肖, 张玉琳, 陈永成, 赵建涛, 马春晖. 适合青贮的玉米品种生产性能筛选及营养价值评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1596-1605. |
[4] | 时晓磊, 丁孙磊, 丛花, 张金波, 曲可佳, 王兴州, 韩岱, 严勇亮. 夏播大豆产量相关性状灰色关联度分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1641-1652. |
[5] | 严勇亮, 张恒, 曲可佳, 时晓磊, 王兴州, 张金波, 丛花. 大豆不同品种农艺性状及产量的比较[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1653-1662. |
[6] | 陆晏天, 桑志勤, 徐灿, 张力, 夏春兰, 王友德, 李伟, 陈树宾. 历年新疆和宁夏审定玉米品种主要性状的演化及品种审定现状分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1379-1388. |
[7] | 黄倩楠, 马尔合巴·艾司拜尔, 邹辉, 王彩荣, 艾力买买提·库尔班, 孙娜, 雷钧杰. 新疆冬小麦种质资源主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(5): 1050-1058. |
[8] | 董秀丽, 韩登旭, 杨杰, 阿布来提·阿布拉, 戴爱梅, 李俊杰, 王业建, 刘俊, 郗浩江, 梁晓玲, 李铭东. 密植条件下玉米主要农艺性状的综合性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 865-871. |
[9] | 杜红艳, 庞胜群, 马海翔, 吉雪花. 加工番茄早熟突变体农艺性状相关性及通径分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 943-950. |
[10] | 郝曦煜, 杨涛, 张俊杰, 李雪, 张仲鹃, 武晨清, 宗绪晓, 冷友斌, 陈博, 郭来春. 不同氮磷钾处理对鹰嘴豆产量、农艺性状及经济效益的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(3): 555-566. |
[11] | 马清倩, 杨红兰, 魏鑫, 张大伟, 程利华, 张道远. 18份国外棉花种质黄萎病抗性鉴定与筛选[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(2): 286-294. |
[12] | 阿里别里根·哈孜太, 哈尼帕·哈再斯, 祖勒胡玛尔·乌斯满江, 姚庆, 守合热提·牙地卡, 侯献飞, 李强, 张正. 新疆伊犁河谷地区引进大豆品种适应性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(2): 326-335. |
[13] | 秦国礼, 王为然, 王萌, 杨静, 黄幸磊, 刘志清, 朱家辉, 阿里甫·艾尔西, 孔杰, 陈国栋. 草甘膦对海岛棉农艺性状及光合作用的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(12): 2861-2868. |
[14] | 贾永红, 魏海鹏, 侯殿亮, 曾潮武, 纳斯如拉·克热木, 梁晓东. 新疆自育春小麦品种抗旱性及农艺性状相关性评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(12): 2940-2948. |
[15] | 万亚楠, 邢植, 石元强, 王潭刚, 王冀川, 李慧琴, 马丽, 李文君, 吴冰荣. 不同出苗水量对棉田土壤含盐量及棉花生育的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(10): 2352-2360. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||