揭膜种植方式下不同灌水量对棉花干物质积累及产量的影响

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2022.02.004

新疆农业科学 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (2): 291-301.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.02.004

• 作物遗传育种·分子遗传学·耕作栽培·种质资源 • 上一篇下一篇

揭膜种植方式下不同灌水量对棉花干物质积累及产量的影响

牛媛¹(), 杨相昆², 张占琴², 马富裕¹()

1.石河子大学农学院/新疆兵团绿洲生态农业重点实验室,新疆石河子 832003
2.新疆农垦科学院作物研究所,新疆石河子 832000

收稿日期:2021-01-11 出版日期:2022-02-20 发布日期:2022-03-22
通信作者: 马富裕
作者简介:牛媛(1992-),女,山东定陶人,硕士研究生,研究方向为作物信息技术与精准栽培,(E-mail) 360211472@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划“棉花化肥农药减施技术集成研究与示范”(2017YFD0201901)(2017-2020);公益性行业(农业)科研专项“北方一熟区耕地培肥与合理农作制”(201503120)

Effects of Different Irrigation Amounts on Dry Matter Accumulation of Cotton under Film Uncovering Cultivation

NIU Yuan¹(), YANG Xiangkun², ZHANG Zhanqin², MA Fuyu¹()

1. Key Laboratory of Oasis Eco-Agriculture of Xinjiang Production and Construction Corps / College of Agronomy, Shihezi University, Shihezi Xinjiang 832003, China
2. Crop Research Institute, Xinjiang Academy of Agricultural Reclamation Sciences, Shihezi Xinjiang 832000, China

Received:2021-01-11 Online:2022-02-20 Published:2022-03-22
Correspondence author: MA Fuyu
Supported by:
National key R&D Program Project "Integrated Research and Demonstration of Cotton Fertilizer and Pesticide Application Reduction Technology"(2017YFD0201901)(2017-2020);Special Fund for Public Welfare Industry (Agriculture) Scientific R &D Program of MOARA,P. R. China "Cultivation and Fertilizer of Cultivated Land and Reasonable Farming System in the One Ripe Area in Northern China"(201503120)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】 研究揭膜种植方式下不同灌水量对棉花干物质积累、转运及产量的影响,为新疆滴灌棉花生育期揭膜后的水分管理提供理论依据。【方法】 选择新陆早45号(水分胁迫迟钝型)和新陆早42号(水分胁迫敏感性)为供试材料,在出苗后40 d揭膜并设置3个水分处理,即4 425 m³/hm²(W₁)、5 310 m³/hm²(W₂)、6 637.5 m³/hm²(W₃),分析揭膜后不同灌水量对棉花各器官干物质积累、干物质积累特征值及产量的影响。【结果】 2棉花品种在揭膜种植方式下的不同灌水处理间表现为“慢—快—慢”的变化趋势,且增加灌水量对提高产量和灌溉水利用无益,棉花揭膜种植最适宜的灌水量为4 425 m³/hm²。 【结论】 在相同灌水量下,揭膜种植方式的棉花干物质积累量高于全生育期覆膜处理,并且提高了干物质向生殖器官的转运比例,延长了干物质快速积累期维持的时间。

关键词: 棉花; 揭膜; 灌水量; 干物质积累; 产量

Abstract:

【Objective】 In order to effectively improve the recovery rate of plastic film and reduce the pollution of plastic film, this project aims to explore the effects of different irrigation amounts on dry matter accumulation, transportation and yield of cotton under film uncovering cultivation mode, so as to provide theoretical basis for water management of cotton under drip irrigation in Xinjiang. 【Methods】 Xinluzao 45 (slow water stress type) and Xinluzao 42 (water stress sensitivity) were selected as test materials.The effects of different irrigation amounts on dry matter accumulation, dry matter accumulation characteristic value and yield of cotton were studied by uncovering film 40 days after emergence and setting three water treatments[4,425 m³/hm² (W₁), 5,310 m³/hm² (W₂), 6,637.5 m³/hm²(W₃)]. 【Results】 Also, there was a “slow-fast-slow” trend between the two cotton varieties under different irrigation treatments, and the increase of irrigation amount was not conducive to the increase of yield and irrigation water use.Therefore, the optimal irrigation amount for cotton cultivation under the condition of film uncovering was 4,425 m³/hm². 【Conclusion】 The results showed that under the same irrigation amount, the dry matter accumulation of cotton under the mode of film uncovering was higher than that in the whole growth period, and the transfer ratio of dry matter to reproductive organs increased, and the maintenance time of dry matter accumulation period was prolonged.

Key words: cotton; uncovering film; irrigation volume; dry matter; yield

中图分类号:

S562

牛媛, 杨相昆, 张占琴, 马富裕. 揭膜种植方式下不同灌水量对棉花干物质积累及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(2): 291-301.

NIU Yuan, YANG Xiangkun, ZHANG Zhanqin, MA Fuyu. Effects of Different Irrigation Amounts on Dry Matter Accumulation of Cotton under Film Uncovering Cultivation[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(2): 291-301.

图/表 8

参考文献 23

[1]	杨荣, 田长彦, 买文选. 新疆膜下滴灌棉花早衰的根系生长发育特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2016,(5):1384-1392.
	YANG Rong, TIAN Changyan, MAI Wenxuan. Characteristics of root development in cotton suffering presenility under drip irrigation and film mulch in Xinjiang Autonomous Region[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2016,(5):1384-1392.
[2]	胡灿, 王旭峰, 陈学庚, 等. 新疆农田残膜污染现状及防控策略[J]. 农业工程学报, 2019, 35(24):223-234.
	HU Chan, WANG Xufeng, CHEN Xuegeng, et al. Present situation and prevention and control strategy of farmland residual film pollution in Xinjiang[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2019, 35(24):223-234.
[3]	周明冬, 侯洪, 董合干, 等. 新疆农用地膜应用与残留污染现状分析[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(12):2058-2061.
	ZHOU Mingdong, HOU Hong, DONG Hegan, et al. Application of agricultural plastic film and analysis of residual pollution in Xinjiang[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2015, 56(12):2058-2061.
[4]	WU LY, QIN F, FENG JM, et al. Regional climate effects of plastic film mulch over the cropland of arid and semi-arid regions in Northwest China using a regional climate model[J]. Theoretical and Applied Climatology, 2020, 139(1-2):335-349. DOI URL
[5]	QI YL, Ossowicki A, YANG XM, et al. Effects of plastic mulch film residues on wheat rhizosphere and soil properties[J]. Journal of Hazardous Materials, 2020, 387.
[6]	祖米来提·吐尔干, 林涛, 严昌荣, 等. 地膜覆盖时间对新疆棉田水热及棉花耗水和产量的影响[J]. 农业工程学报, 2018, 34(11):113-120.
	Zumilaiti Tuergan, LIN Tao, YAN Changrong, et al. Effect of plastic film mulching duration on soil temperature and moisture in field and cotton water consumption and yield in Xinjiang[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2018, 34(11):113-120.
[7]	韩俊伟, 赵文团, 唐震超, 等. 棉花头水前揭膜试验研究[J]. 中国种业, 2017,(2):59-60.
	HAN Junwei, ZHAO Wentuan, TANG Zhenchao, et al. Experimental study on uncovering film of cotton before watering[J]. China Seed Industry, 2017,(2):59-60.
[8]	汤建. 膜下滴灌揭膜及残膜回收探讨[J]. 现代农业科技, 2014,(8):185-193.
	TANG Jian. Discussion on film uncovering and residual film recovery in drip irrigation under mulch[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2014,(8):185-193.
[9]	严昌荣, 何文清, 刘恩科, 等. 作物地膜覆盖安全期概念和估算方法探讨[J]. 农业工程学报, 2015, 31(9):1-4.
	YAN Changrong, HE Wenqing, LIU Enke, et al. Concept and estimation of crop safety period of plastic film mulching[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015, 31(9):1-4.
[10]	吴军虎, 陶汪海, 赵伟, 等. 微咸水膜下滴灌不同灌水量对水盐运移和棉花生长的影响[J]. 水土保持学报, 2015, 29(3):272-276.
	WU Junhu, TAO Wanghai, ZHAO Wei, et al. Impact of different irrigation amount of light saline water drip irrigation under mulch on water-salt transport and cotton growth[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(3):272-276.
[11]	李君, 吕军, 刘晓伟, 等. 揭膜时期对土壤水、盐运移及棉花产量的影响[J]. 西北农业学报, 2016, 25(9):1327-1332.
	LI Jun, LÜ Jun, LIU Xiaowei, et al. Effects of different uncovering plastic film periods on water use efficiency, soil salinity and yield of cotton[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2016, 25(9):1327-1332.
[12]	李生秀, 张占琴, 魏建军. 不同覆膜方式对棉花生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2010, 47(6):1218-1223.
	LI Shengxiu, ZHANG Zhanqin, WEI Jianjun. Effects of Different Ways of Film Mulching on Cotton Growth[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2010, 47(6):1218-1223.
[13]	肖俊夫, 刘祖贵, 俞希根, 等. 滴灌条件下不同供水模式对棉花产量及品质的影响[J]. 棉花学报, 2000,(4):194-197.
	XIAO Junfu, LIU Zugui, YU Xigen, et al. Effects of Different Water Application on Lint Yield and Fiber Quality of Cotton under Drip Irrigation[J]. Cotton Science, 2000,(4):194-197.
[14]	孙雯艳, 孙粉珍. 干旱胁迫对棉花干物质积累及产量的影响[J]. 新疆农垦科技, 2015, 38(8):3-5.
	SUN Wenyan, SUN Fenzhen. Effects of drought stress on dry matter accumulation and yield of cotton[J]. Xinjiang Farm Research of Science and Technology, 2015, 38(8):3-5.
[15]	张伟, 吕新, 朱芸, 等. 不同灌水量下新疆高产棉花冠层结构分析研究及产量初报[J]. 新疆农业科学, 2005, 42(2):77-82.
	ZHANG Wei, LÜ Xin, ZHU Yun, et al. Study on cotton canopy structure factor image analysis in high- yield cotton of Xinjiang at different irrigation[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2005, 42(2):77-82.
[16]	罗宏海, 张亚黎, 张旺锋, 等. 新疆滴灌棉花花铃期干旱复水对叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物学报, 2008,(1):171-174.
	LUO Honghai, ZHANG Yali, ZHANG Wangfeng, et al. Effects of rewatering after drought stress on photosynjournal and yield during flowering and boll-setting stage of cotton under-mulch-drip irrigation in Xinjiang[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008,(1):171-174.
[17]	李淦, 高丽丽, 康正华, 等. 不同灌水处理对机采棉干物质和氮素运移及产量的影响[J]. 棉花学报, 2016, 28(4):353-360.
	LI Gan, GAO Lili, KANG Zhenghua, et al. Effects of Different Water Treatments on Dry Matter Accumulation and Nitrogen Migration and Production of Machine-Harvested Cotton[J]. Cotton Science, 2016, 28(4):353-360.
[18]	白鹏, 冉春艳, 谢小玉. 干旱胁迫对油菜蕾薹期生理特性及农艺性状的影响[J]. 中国农业科学, 2014,(18):3566-3576.
	BAI Peng, RAN Chunyan, XIE Xiaoyu. Influence of drought stress on physiological characteristics and agronomic traits at bud stage of rapeseed[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2014,(18):3566-3576.
[19]	郑巨云, 王俊铎, 龚照龙, 等. 花铃期干旱胁迫对不同棉花品种光合作用影响[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(12):2190-2197. DOI
	ZHENG Juyun, WANG Junduo, GONG Zhaolong, et al. Photosynthetic Characteristics of Different Cotton Varity under Drought Stress during Flowering and Boll-setting Stage[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2017, 54(12):2190-2197.
[20]	田又升, 范术丽, 庞朝友, 等. 全生育期干旱胁迫对棉花形态、生理、光合作用和产量的影响[J]. 华北农学报, 2017, 32(5):224-231.
	TIAN Yousheng, FAN Shuli, PANG Chaoyou, et al. Effects of Drought Stress in the Whole Period on Cotton Morphology, Physiology, Photosynjournal and Yield[J]. Acta Agriculturae Boreali-sinica, 2017, 32(5):224-231.
[21]	李磐. 不同灌溉量对长绒棉产量的影响[J]. 干旱区研究, 2008,(5):695-699.
	LI Pan. Effects of Different Irrigation Volumes on Cotton Yield in Arid Areas[J]. Arid Zone Research, 2008,(5):695-699.
[22]	罗宏海, 赵瑞海, 杨新军, 等. 高产棉花叶面积载荷量与光合生产的关系及对冠层结构的影响[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2011, 29(1):6-10.
	LUO Honghai, ZHAO Ruihai, YANG Xinjun, et al. The Relationship of Sink Capacity of Unit Leaf Area to Photosynthetic Production and Its Regulation Effect on Canopy Structure in High-Yield Cotton[J]. Journal of Shihezi University (Natural Science Ed.), 2011, 29(1):6-10.
[23]	雷在新. 膜下滴灌条件下不同灌水量对棉花生长和水分利用效率的影响[J]. 甘肃水利水电技术, 2012, 48(4):46-47,65.
	LEI Zaixin. Effects of different irrigation amount on cotton growth and water use efficiency under drip irrigation under film[J]. Gansu Water Conservancy and Hydropower Technology, 2012, 48(4):46-47,65.

月份 Month	灌水次数 Irrigation frequency	尿素 Urea (kg/hm²)	66%磷酸钾铵 66% Ammonium potassium phosphate phosphate(kg/hm²)	灌水量Irrigation (m³/hm²)
月份 Month	灌水次数 Irrigation frequency	尿素 Urea (kg/hm²)	66%磷酸钾铵 66% Ammonium potassium phosphate phosphate(kg/hm²)	W₁	W₂	W₃
4	1	0	0	150	150	150
6	1	15	15	225	270	337.5
6	2	75	30	450	540	675
7	3	120	60	675	810	1 012.5
	4	120	60	675	810	1 012.5
	5	120	60	675	810	1 012.5
	6	120	60	675	810	1 012.5
8	7	30	30	525	630	787.5
8	8	0	30	525	630	787.5
合计Total		600	345	4 425	5 310	6 637.5

月份 Month	灌水次数 Irrigation frequency	尿素 Urea (kg/hm²)	66%磷酸钾铵 66% Ammonium potassium phosphate phosphate(kg/hm²)	灌水量Irrigation (m³/hm²)
月份 Month	灌水次数 Irrigation frequency	尿素 Urea (kg/hm²)	66%磷酸钾铵 66% Ammonium potassium phosphate phosphate(kg/hm²)	W₁	W₂	W₃
4	1	0	0	150	150	150
6	1	15	15	225	270	337.5
6	2	75	30	450	540	675
7	3	120	60	675	810	1 012.5
	4	120	60	675	810	1 012.5
	5	120	60	675	810	1 012.5
	6	120	60	675	810	1 012.5
8	7	30	30	525	630	787.5
8	8	0	30	525	630	787.5
合计Total		600	345	4 425	5 310	6 637.5

	品种 Variety	处理 Treatment	R²	V_m (d)	x₀ (d)	x₁ (d)	x₂ (d)	△x (d)	GT (g)	K (g/m²)
总干物质 Total biomass	新陆早45号	T₁	0.973	24.33	72	61	117	56	911.05	2 063.26
		T₂	0.968	28.23	79	66	127	61	1 193.42	2 634.53
		T₃	0.982	23.21	83	58	117	59	1 234.25	2 076.03
		T₄	0.960	19.20	77	55	107	52	918.43	1 530.87
	新陆早42号	T₁	0.969	22.68	78	53	103	50	1 130.79	1 717.29
		T₂	0.997	25.15	79	75	136	61	1 193.42	3 044.40
		T₃	0.989	25.12	82	63	119	56	1 189.34	2 196.86
		T₄	0.980	23.34	84	60	107	47	1 099.09	1 667.66
营养器官生物量 Biomass of vegetative organs	新陆早45号	T₁	0.965	17.54	57	44	69	25	443.75	658.73
		T₂	0.992	18.13	57	44	70	26	465.52	706.98
		T₃	0.978	14.91	56	40	72	32	473.67	719.35
		T₄	0.968	15.16	57	44	69	25	388	589.25
	新陆早42号	T₁	0.982	18.35	54	42	65	23	410.63	623.61
		T₂	0.980	10.60	60	42	79	37	395.44	600.54
		T₃	0.989	12.94	76	54	97	43	553.81	841.06
		T₄	0.915	12.10	60	45	76	31	372.56	565.80
	品种 Variety	处理 Treatment	R²	V_m (d)	x₀ (d)	x₁ (d)	x₂ (d)	△x (d)	GT (g)	K (g/m²)
生殖器官生物量 Biomass of reproductive organs	新陆早45号	T₁	0.997	24.99	110	92	128	36	893.87	1 357.5
		T₂	0.993	108.20	144	122	166	44	4 750.49	7 214.42
		T₃	0.999	57.88	126	108	144	36	2 108.84	3 202.62
		T₄	0.989	22.48	106	90	121	31	705.82	1 071.90
	新陆早42号	T₁	0.986	37.45	123	100	146	46	1 693.71	2 572.19
		T₂	0.999	79.54	136	114	159	45	3 596.16	5 461.38
		T₃	0.999	43.03	125	103	146	43	1 872.99	2 844.44
		T₄	0.998	21.24	99	83	114	31	672.20	1 013.25
根系生物量 Root biomass	新陆早45号	T₁	0.997	1.95	66	45	87	42	81.30	123.47
		T₂	0.963	2.53	86	54	118	64	160.83	243.96
		T₃	0.970	2.05	66	40	93	53	108.83	165.28
		T₄	0.994	2.04	65	45	87	42	81.06	132.21
	新陆早42号	T₁	0.997	2.34	60	41	78	37	84.90	128.93
		T₂	0.964	2.06	76	48	105	57	116.81	177.40
		T₃	0.945	2.37	63	44	83	39	91.39	138.79
		T₄	0.988	1.69	69	42	95	53	88.73	134.75

	品种 Variety	处理 Treatment	R²	V_m (d)	x₀ (d)	x₁ (d)	x₂ (d)	△x (d)	GT (g)	K (g/m²)
总干物质 Total biomass	新陆早45号	T₁	0.973	24.33	72	61	117	56	911.05	2 063.26
		T₂	0.968	28.23	79	66	127	61	1 193.42	2 634.53
		T₃	0.982	23.21	83	58	117	59	1 234.25	2 076.03
		T₄	0.960	19.20	77	55	107	52	918.43	1 530.87
	新陆早42号	T₁	0.969	22.68	78	53	103	50	1 130.79	1 717.29
		T₂	0.997	25.15	79	75	136	61	1 193.42	3 044.40
		T₃	0.989	25.12	82	63	119	56	1 189.34	2 196.86
		T₄	0.980	23.34	84	60	107	47	1 099.09	1 667.66
营养器官生物量 Biomass of vegetative organs	新陆早45号	T₁	0.965	17.54	57	44	69	25	443.75	658.73
		T₂	0.992	18.13	57	44	70	26	465.52	706.98
		T₃	0.978	14.91	56	40	72	32	473.67	719.35
		T₄	0.968	15.16	57	44	69	25	388	589.25
	新陆早42号	T₁	0.982	18.35	54	42	65	23	410.63	623.61
		T₂	0.980	10.60	60	42	79	37	395.44	600.54
		T₃	0.989	12.94	76	54	97	43	553.81	841.06
		T₄	0.915	12.10	60	45	76	31	372.56	565.80
	品种 Variety	处理 Treatment	R²	V_m (d)	x₀ (d)	x₁ (d)	x₂ (d)	△x (d)	GT (g)	K (g/m²)
生殖器官生物量 Biomass of reproductive organs	新陆早45号	T₁	0.997	24.99	110	92	128	36	893.87	1 357.5
		T₂	0.993	108.20	144	122	166	44	4 750.49	7 214.42
		T₃	0.999	57.88	126	108	144	36	2 108.84	3 202.62
		T₄	0.989	22.48	106	90	121	31	705.82	1 071.90
	新陆早42号	T₁	0.986	37.45	123	100	146	46	1 693.71	2 572.19
		T₂	0.999	79.54	136	114	159	45	3 596.16	5 461.38
		T₃	0.999	43.03	125	103	146	43	1 872.99	2 844.44
		T₄	0.998	21.24	99	83	114	31	672.20	1 013.25
根系生物量 Root biomass	新陆早45号	T₁	0.997	1.95	66	45	87	42	81.30	123.47
		T₂	0.963	2.53	86	54	118	64	160.83	243.96
		T₃	0.970	2.05	66	40	93	53	108.83	165.28
		T₄	0.994	2.04	65	45	87	42	81.06	132.21
	新陆早42号	T₁	0.997	2.34	60	41	78	37	84.90	128.93
		T₂	0.964	2.06	76	48	105	57	116.81	177.40
		T₃	0.945	2.37	63	44	83	39	91.39	138.79
		T₄	0.988	1.69	69	42	95	53	88.73	134.75

	品种 Variety	处理 Treatment	R²	V_m (d)	x₀ (d)	x₁ (d)	x₂ (d)	△x (d)	GT (g)	K (g/m²)
总干物质 Total biomass	新陆早45号	T₁	0.934	22.25	88	66	111	45	1 007.12	1 529.48
		T₂	0.996	22.69	90	67	113	46	1 071.02	1 580.96
		T₃	0.998	20.11	63	71	126	55	1 095.62	1 688.58
		T₄	0.996	18.23	62	64	112	48	876.46	1 317.39
	新陆早42号	T₁	0.997	18.23	91	65	118	53	957.42	1 454.00
		T₂	0.985	18.72	97	70	124	54	1 025.30	1 557.08
		T₃	0.972	16.46	94	67	122	55	909.06	1 380.56
		T₄	0.998	16.76	82	60	105	45	748.81	1 137.19
营养器官生物量 Biomass of vegetative organs	新陆早45号	T₁	0.952	8.87	58	42	74	33	280.33	425.72
		T₂	0.948	10.49	65	51	79	28	295.15	448.23
		T₃	0.958	5.30	103	54	153	99	524.97	797.25
		T₄	0.957	9.65	63	49	76	27	271.66	394.24
	新陆早42号	T₁	0.995	8.51	62	46	79	33	281.78	427.94
		T₂	0.979	7.23	58	42	75	33	232.88	353.67
		T₃	0.947	8.49	60	46	75	29	243.63	369.99
		T₄	0.926	8.85	59	45	74	29	257.72	391.39
	品种 Variety	处理 Treatment	R²	V_m (d)	x₀ (d)	x₁ (d)	x₂ (d)	△x (d)	GT (g)	K (g/m²)
生殖器官生物量 Biomass of reproductive organs	新陆早45号	T₁	0.992	34.14	99	91	107	16	519.52	788.97
		T₂	0.998	22.87	102	88	117	29	673.16	1 022.30
		T₃	0.999	23.73	103	91	114	23	551.74	837.90
		T₄	0.996	21.51	98	88	109	21	443.63	673.72
	新陆早42号	T₁	0.998	18.81	100	86	113	27	499.75	758.95
		T₂	0.998	22.61	114	96	132	36	814.97	1 257.67
		T₃	0.999	18.31	104	91	118	27	503.79	765.09
		T₄	0.999	18.30	92	83	101	18	335.38	509.32
根系生物量 Root biomass	新陆早45号	T₁	0.924	2.05	61	44	78	34	70.25	103.96
		T₂	0.968	2.16	66	50	82	32	69.19	105.07
		T₃	0.925	2.04	63	48	78	30	60.96	92.59
		T₄	0.968	2.69	64	50	77	27	70.73	107.41
	新陆早42号	T₁	0.899	1.60	67	44	90	46	73.83	112.11
		T₂	0.934	2.11	60	47	74	27	55.56	84.37
		T₃	0.749	1.87	64	47	81	33	61.92	94.04
		T₄	0.967	2.23	67	50	85	35	76.57	116.28

揭膜种植方式下不同灌水量对棉花干物质积累及产量的影响

Effects of Different Irrigation Amounts on Dry Matter Accumulation of Cotton under Film Uncovering Cultivation

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

	年份 Year	品种 Variety	处理Treatment
	年份 Year	品种 Variety	T₁	T₂	T₃	T₄
产量 Yield (kg/hm²)	2016	新陆早45号	4 114.38±253.70^a	4 411.62±191.34^a	3 920.44±255.56^a	3 920.44±48.94^a
	2016	新陆早42号	3 800.81±27.19^a	3 947.63±286.21^a	3 829.45±188.14^a	3 407.50±95.24^a
	2017	新陆早45号	4 893.32±183.21^a	5 117.66±60.23^a	4 397.89±366.98^a	4 141.67±345.40^a
	2017	新陆早42号	4 355.68±173.08^a	4 484.15±50.56^a	4 095.07±176.83^a	4 187.50±127.48^a
灌溉水利用效率 iWUE (kg/m³)	2016	新陆早45号	0.93±0.02^a	0.98±0.04^a	0.71±0.02^b	0.54±0.02^b
	2016	新陆早42号	0.86±0.01^a	0.89±0.01^a	0.72±0.01^ab	0.51±0.05^b
	2017	新陆早45号	1.11±0.04^a	1.16±0.01^a	0.83±0.01^b	0.62±0.02^c
	2017	新陆早42号	0.77±0.03^a	1.01±0.00^a	0.71±0.03^b	0.54±0.02^c

[1]	刘海军, 张昊, 王一帆, 陈茂光, 吴凤全, 林涛, 汤秋香. 不同覆盖材料和灌溉量对机采棉产量形成及有效积温生产效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2091-2100.
[2]	陈茂光, 林涛, 张昊, 刘海军, 王一帆, 汤秋香. 地膜类型对棉花生长的影响及自身降解和回收特性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2101-2108.
[3]	杨川, 张凯, 陈冰, 张慧, 柳萍, 常松, 盛建东. 棉花植株形态特征对不同水分状况的响应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2120-2127.
[4]	杨国江, 陈云, 林祥群, 何江勇, 刘盛林, 曲永清. 氮肥减施下有机肥替代对滴灌棉花产量、氮素吸收利用及土壤硝态氮的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2138-2145.
[5]	陈传信, 张永强, 聂石辉, 孔德鹏, 赛力汗·赛, 徐其江, 雷钧杰. 生物质炭施用量对滴灌冬小麦生长发育和产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2146-2151.
[6]	王立红, 张宏芝, 张跃强, 李剑峰, 王重, 高新, 时佳, 王春生, 夏建强, 樊哲儒. 不同产量水平冬小麦产量差异形成的干物质生产、转运及氮肥利用分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2152-2162.
[7]	王晓雨, 王小平, 史文宇, 刘美艳, 马健, 郭云鹏, 宋瑞欣, 王清涛. 拔节期冬小麦光合特性、干物质积累和产量对干旱胁迫的响应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2163-2172.
[8]	向莉, 王仙, 董裕生, 郭小玲, 方伏荣, 陈智军, 马艳明, 苗雨. 外源丁酸对干旱胁迫下大麦产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2173-2181.
[9]	杨红梅, 张跃强, 史应武, 吾买尔江·库尔班, 林青, 王宁, 楚敏, 曾军. 不同类型叶面肥喷施对冬小麦籽粒产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2182-2188.
[10]	马明杰, 赵经华, 李冬民, 杨胜春, 王克贤, 李池. 不同灌溉方式对苜蓿土壤水分与灌溉水利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2306-2313.
[11]	王心, 林涛, 崔建平, 吴凤全, 唐志轩, 崔来园, 郭仁松, 王亮, 郑子漂. 种植模式与灌溉定额对机采长绒棉产量及纤维品质形成的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1821-1829.
[12]	李雪玲, 郭俊先, 陈莉, 宋鹤岭, 张众. 不同覆膜宽度对棉花农田环境的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1840-1847.
[13]	董艳雪, 贾永红, 张金汕, 李丹丹, 王凯, 罗四维, 王润琪, 石书兵. 不同生态区环境下春小麦干物质积累及产量形成分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1848-1857.
[14]	李怀胜, 艾洪玉, 孟玲, 王贺亚, 张磊, 艾海峰. 减氮下运筹养分吸收高峰期追施比例对春小麦的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1866-1872.
[15]	张超, 白云岗, 郑明, 肖军, 丁平. 极端干旱区葡萄水肥协同效应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1931-1939.