新疆农业科学 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (9): 2120-2127.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.09.005
• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学·土壤肥料 • 上一篇 下一篇
杨川1(), 张凯1(), 陈冰1, 张慧1, 柳萍1, 常松1, 盛建东2
收稿日期:
2022-12-02
出版日期:
2023-09-20
发布日期:
2023-09-19
通信作者:
张凯(1986-),男,河南获嘉人,副教授,博士,研究方向为养分循环,(E-mail)作者简介:
杨川(1998-),男,云南昆明人,硕士研究生,研究方向为养分循环,(E-mail)729179663@qq.com
基金资助:
YANG Chuan1(), ZHANG Kai1(), CHEN Bing1, ZHANG Hui1, LIU Ping1, CHANG Song1, SHENG Jiandong2
Received:
2022-12-02
Online:
2023-09-20
Published:
2023-09-19
Correspondence author:
ZHANG Kai (1986-), male, native place: Huojia, Henan Province, associate professor, research field: cropland nutrient cycling,(E-mail) Supported by:
摘要:
【目的】研究新疆棉花形态特征对不同水分状况的响应,为棉花水分特征的识别和科学灌溉提供参考。【方法】采用大田试验的方法,设置不同水分处理(正常滴灌量的100%、85%、75%、60%),在花蕾期和花铃期,观测正常滴灌条件下灌水周期内棉花形态特征(顶两叶距离、叶柄夹角、叶夹角)和植株含水量的变化,并比较不同灌溉量处理下棉花形态特征差异。【结果】(1)在花蕾期一个灌溉周期,灌水后叶柄夹角和棉花植株含水量表现出随时间延长而降低趋势,顶两叶距离表现出随时间延长而增加的趋势;不同灌溉量处理间植株形态存在差异,叶夹角随灌水量降低而略微降低。(2)在花铃期一个灌溉周期,灌水后叶柄夹角和棉花植株含水量表现出随时间延长而降低趋势,顶两叶距离和叶夹角表现出随时间延长而增加的趋势;不同灌溉量处理间植株形态存在差异,顶两叶距离和叶夹角随灌溉量降低而增加,叶柄夹角随灌溉量降低而降低。(3)相关分析表明,顶两叶距离与植株含水率呈显著负相关,叶柄夹角与植株含水率呈显著正相关。【结论】棉花花蕾期和花铃期,棉花形态特征指标顶两叶距离、叶柄夹角以及叶夹角对棉花水分均有较好的响应规律,可以作为大田棉花水分诊断依据。
中图分类号:
杨川, 张凯, 陈冰, 张慧, 柳萍, 常松, 盛建东. 棉花植株形态特征对不同水分状况的响应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2120-2127.
YANG Chuan, ZHANG Kai, CHEN Bing, ZHANG Hui, LIU Ping, CHANG Song, SHENG Jiandong. Responses of morphological characteristics of cotton to different water conditions[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2023, 60(9): 2120-2127.
处理 Treatments | 滴灌时间及滴灌量 Date and quantity of drip irrigation(m3/hm2) | 滴灌总量 Total irrigation (m3/hm2) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5/10 | 6/13 | 6/26 | 7/13 | 7/22 | 7/30 | 8/10 | ||
W100 | 650 | 807 | 323 | 344 | 286 | 229 | 432 | 3 071 |
W85 | 650 | 682 | 271 | 292 | 245 | 193 | 354 | 2 687 |
W75 | 650 | 641 | 250 | 219 | 193 | 177 | 292 | 2 422 |
W60 | 650 | 490 | 167 | 151 | 139 | 125 | 234 | 1 956 |
表1 不同试验处理滴灌量以及滴灌时间
Tab.1 Drip irrigation date and quantity of different experimental treatments
处理 Treatments | 滴灌时间及滴灌量 Date and quantity of drip irrigation(m3/hm2) | 滴灌总量 Total irrigation (m3/hm2) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5/10 | 6/13 | 6/26 | 7/13 | 7/22 | 7/30 | 8/10 | ||
W100 | 650 | 807 | 323 | 344 | 286 | 229 | 432 | 3 071 |
W85 | 650 | 682 | 271 | 292 | 245 | 193 | 354 | 2 687 |
W75 | 650 | 641 | 250 | 219 | 193 | 177 | 292 | 2 422 |
W60 | 650 | 490 | 167 | 151 | 139 | 125 | 234 | 1 956 |
图1 花蕾期干旱周期棉花形态特征以及含水率变化趋势(平均值±标准误) 注:箭头标注为灌水日期,下同
Fig.1 Morphological characteristics and moisture content change trend of cotton in drought cycle at bud stage (mean±se) Note:The arrow is marked as irrigation date, the same as below
时间 Time | 顶两叶距离 Distance of top petioles (cm) | 叶柄夹角 Angle stem- petiole (°) | 叶夹角 Angle leaf (°) |
---|---|---|---|
10:00~11:00 | -0.441** | 0.436** | 0.034 |
13:00~14:00 | -0.370** | 0.322** | 0.231 |
16:00~17:00 | -0.569** | 0.351** | 0.307* |
19:00~20:00 | -0.434** | 0.304** | 0.104 |
表2 不同时间段棉花形态与棉花植株含水率的关系
Tab.2 Relationship between cotton morphology and water content in different time periods
时间 Time | 顶两叶距离 Distance of top petioles (cm) | 叶柄夹角 Angle stem- petiole (°) | 叶夹角 Angle leaf (°) |
---|---|---|---|
10:00~11:00 | -0.441** | 0.436** | 0.034 |
13:00~14:00 | -0.370** | 0.322** | 0.231 |
16:00~17:00 | -0.569** | 0.351** | 0.307* |
19:00~20:00 | -0.434** | 0.304** | 0.104 |
图2 花蕾期不同水分梯度下棉花形态特征变化(平均值±标准误) 注:不同字母表示不同处理间差异达到显著水(P<0.05),下同
Fig.2 Effects of different irrigation gradients on morphological characteristics of cotton at bud stage (mean±se) Note: Different letters indicate that the difference between treatments reached a significant level (P<0.05), the same as below
图3 花铃期干旱周期棉花形态特征以及含水率变化趋势(平均值±标准误)
Fig.3 Morphological characteristics and moisture content change trend of cotton in drought cycle at flowering and boll stage (mean±se)
图4 花铃期不同水分梯度下棉花形态特征变化(平均值±标准误)
Fig.4 Effects of different irrigation gradients on morphological characteristics of cotton at flowering and boll stage (mean±se)
生育期 Reproductive period | 顶两叶 距离 Distance of top petioles (cm) | 叶柄夹角 Angle stem- petiole (°) | 叶夹角 Angle leaf (°) | |
---|---|---|---|---|
花蕾期 Bud stage | 植株含水率 | -0.569** | 0.351** | 0.307* |
叶含水率 | -0.481** | 0.311** | 0.365** | |
茎含水率 | -0.557** | 0.340** | 0.370** | |
根含水率 | -0.570** | 0.319** | 0.396** | |
花铃期 Flowering and boll stage | 植株含水率 | -0.382** | 0.381** | -0.387** |
叶含水率 | -0.217* | 0.226* | -0.247* | |
茎含水率 | -0.405** | 0.396** | -0.402** | |
根含水率 | -0.403** | 0.400** | -0.393** |
表3 棉花形态与含水率的关系(16:00~17:00时间段)
Tab.3 Relationship between cotton morphology and moisture content at flowering and boll stage(during 16:00-17:00)
生育期 Reproductive period | 顶两叶 距离 Distance of top petioles (cm) | 叶柄夹角 Angle stem- petiole (°) | 叶夹角 Angle leaf (°) | |
---|---|---|---|---|
花蕾期 Bud stage | 植株含水率 | -0.569** | 0.351** | 0.307* |
叶含水率 | -0.481** | 0.311** | 0.365** | |
茎含水率 | -0.557** | 0.340** | 0.370** | |
根含水率 | -0.570** | 0.319** | 0.396** | |
花铃期 Flowering and boll stage | 植株含水率 | -0.382** | 0.381** | -0.387** |
叶含水率 | -0.217* | 0.226* | -0.247* | |
茎含水率 | -0.405** | 0.396** | -0.402** | |
根含水率 | -0.403** | 0.400** | -0.393** |
[1] | 闫建峰. 新疆维吾尔自治区棉花生产现状及发展对策[J]. 乡村科技, 2020, 11(22): 47-48. |
YAN Jianfeng. Present situation and development countermeasures of cotton production in Xinjiang Uygur Autonomous Region[J]. Xiang Cun Ke Ji, 2020, 11(22): 47-48. | |
[2] | 李雪源, 王俊铎, 郑巨云, 等. 新疆棉花产业发展与供给侧改革[J]. 中国棉花, 2017, 44(8): 1-7. |
LI Xueyuan, WANG Junduo, ZHENG Juyun, et al. Cotton industry development and the supply-side reformin Xinjiang, China[J]. China Cotton, 2017, 44(8): 1-7. | |
[3] | 郑媛芳. 新疆水资源分布及脆弱性评价[J]. 2018: 39-41. |
ZHENG Yuanfang. Distribution and vulnerability assessment of water resources in Xinjiang[J]. Shaanxi Water Resources, 2018: 39-41. | |
[4] | 郑力嘉, 孙宇瑞, 蔡祥. 基于激光扫描3D图像的植物亏水体态辨识与萎蔫指数比较[J]. 农业工程学报, 2015, 31(2): 79-86. |
ZHENG Lijia, SUN Yurui, CAI Xiang. Comparison of plant water deficit posture identification and wilting index based on laser scanning 3D images[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2015, 31(2): 79-86. | |
[5] | 张智韬, 边江, 韩文霆, 等. 无人机热红外图像计算冠层温度特征数诊断棉花水分胁迫[J]. 农业工程学报, 2018, 34(15): 77-84. |
ZHANG Zhitao, BIAN Jiang, HAN Wenting, et al. Diagnosis of cotton water stress by calculating canopy temperature characteristic number from UAV thermal infrared image[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2018, 34(15): 77-84. | |
[6] | 尚晓英, 张智韬, 边江, 等. 基于无人机热红外的水分胁迫指数与土壤含水率关系研究[J]. 节水灌溉, 2019, 284(4): 16-21. |
SHANG Xiaoying, ZHANG Zhitao, BIAN Jiang, et al. Study on the relationship between water stress index and soil moisture content based on UAV thermal infrared[J]. Water Saving Irrigation, 2019, 284(4): 16-21. | |
[7] | Jones H G. Use of Infrared Thermometry for Estimation of Stomatal Conductance as a Possible Aid to Irrigation Scheduling[J]. Agricultural & Forest Meteorology, 1999, 95(3): 139-149. |
[8] | 王娟. 基于计算机视觉的棉花干旱诊断研究[D]. 石河子: 石河子大学, 2014. |
WANG Juan. Research on Cotton Drought Diagnosis Based on Computer Vision[D]. Shihezi: Shihezi University, 2014. | |
[9] | 吴晓磊, 张寄阳, 刘浩, 等. 基于红外热像仪的棉花水分状况诊断方法[J]. 应用生态学报, 2016, 27(1): 165-172. |
WU Xiaolei, ZHANG Jiyang, LIU Hao, et al. Diagnosis method of cotton water status based on infrared thermal imaging[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2016, 27(1): 165-172.
PMID |
|
[10] | 王方永, 王克如, 王崇桃, 等. 基于图像识别的棉花水分状况诊断研究[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2007, (4): 404-407. |
WANG Fangyong, WANG Keru, WANG Chongtao, et al. Research on cotton moisture condition diagnosis based on image recognition[J]. Journal of Shihezi University (Natural Science Ed.), 2007,(4): 404-407. | |
[11] | 张寄阳, 段爱旺, 孟兆江, 等. 不同水分状况下棉花茎直径变化规律研究[J]. 农业工程学报, 2005, (5): 7-11. |
ZHANG Jiyang, DUAN Aiwang, MENG Zhangjiang, et al. Stem diameter Variations of cotton under different Water conditions[J]. Transactions of Chinese Society of Agricultural Engineering, 2005, (5): 7-11. | |
[12] | 李志博, 徐建伟, 李衡, 等. 后期持续干旱对北疆棉花生长发育的影响及其抗旱适应性评价[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(3): 45-49, 82. |
LI Zhibo, XU Jianwei, LI Heng, et al. Effect of persistent drought on cotton growth and development in northern Xinjiang and its drought-resistant adaptability evaluation[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2014, 32(3): 45-49, 82. | |
[13] | 肖俊夫, 刘祖贵, 孙景生, 等. 不同生育期干旱对棉花生长发育及产量的影响[J]. 灌溉排水, 1999,(1): 24-28. |
XIAO Junfu, LIU Zugui, SUN Jingsheng, et al. Effects of drought at different growth stages on cotton growth and yield[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 1999,(1): 24-28. | |
[14] | 龙海燕, 邓伦秀. 植物形态对干旱胁迫的反应与适应性研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(8): 5-7. |
LONG Haiyan, DENG Lunxiu. Response and adaptability of plant morphology to drought stress[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2019, 58(8): 5-7. | |
[15] | 高阳. 土壤水分梯度变化对内蒙古典型草原草本植物形态及成分的影响[D]. 北京: 中央民族大学, 2021. |
GAO Yang. Effects of soil moisture gradient on the morphology and composition of herbaceous plants in typical grasslands of Inner Mongolia[D]. Beijing: Minzu University of China, 2021. | |
[16] | 冯先伟, 陈曦, 包安明, 等. 水分胁迫条件下棉花生理变化及其高光谱响应分析[J]. 干旱区地理, 2004,(2): 250-255. |
FENG Xianwei, CHEN Xi, BAO Anming, et al. Physiological changes and hyperspectral response analysis of cotton under water stress[J]. Arid Land Geography, 2004,(2): 250-255. | |
[17] | 李彦, 雷晓云, 白云岗. 不同灌水下限对棉花产量及水分利用效率的影响[J]. 灌溉排水学报, 2013, 32(4): 132-134. |
LI Yan, LEI Xiaoyun, BAI Yungang. Effects of different irrigation limits on cotton yield and water use efficiency[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2013, 32(4): 132-134. | |
[18] | 郭金强, 危常州, 侯振安, 等. 北疆棉花膜下滴灌耗水规律的研究[J]. 新疆农业科学, 2005, 42(4): 205-209. |
GUO Jinqiang, WEI Changzhou, HOU Zhen 'an, et al. Study on water consumption law of drip irrigation under plastic film for cotton in northern Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2005, 42(4): 205-209. | |
[19] | 江柱, 张江辉, 白云岗, 等. 不同灌水频率水分胁迫对北疆棉花生长及产量的影响[J]. 中国农村水利水电, 2021,(5): 49-54. |
JIANG Zhu, ZHANG Jianghui, BAI Yungang, et al. Effects of water stress with different irrigation frequencies on cotton growth and yield in northern Xinjiang[J]. China Rural Water and Hydropower, 2021,(5): 49-54. | |
[20] | 赵燕东, 刘贺, 刘卫平. 基于叶片分形维数的植物亏水胁迫萎蔫体态测量方法[J]. 农业工程学报, 2011, 27(9): 191-195. |
ZHAO Yandong, LIU He, LIU Weiping. Measurement method of plant wilting posture under water deficit stress based on fractal dimension of leaves[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2011, 27(9): 191-195. | |
[21] | 吕新, 张伟, 王登伟, 等. 棉花冠层对不同灌水量的反应[J]. 棉花学报, 2004,(1): 21-25. |
LYU Xin, ZHANG Wei, WANG Dengwei, et al. Response of cotton canopy to different irrigation amounts[J]. Cotton Science, 2004,(1): 21-25. | |
[22] | 张伟, 吕新. 棉花冠层对不同灌水量的反应及其产量形成研究[J]. 干旱区研究, 2004,(4): 425-429. |
ZHANG Wei, LYU Xin. Response of cotton canopy to different irrigation amount and its yield formation[J]. Arid Zone Research, 2004,(4): 425-429. | |
[23] | 张世民. 调亏灌溉对棉花生长生理和产量的影响[D], 阿拉尔: 塔里木大学, 2017. |
Zhang Shimin. Effects of regulated deficit irrigation on cotton growth physiology and yield[D]. Aral: Tarim University, 2017. |
[1] | 周小云, 雷斌, 张军高, 梁晶, 龚静云, 周广威, 张少民, 李进. 7.2%萎锈灵和40%拌种灵包衣对棉花幼苗冷胁迫生理生化特征的功效比较[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 176-183. |
[2] | 罗林毅, 陈瑞杰, 阮向阳, 任晓辉, 曲奥, 苏海婷, 冶军. 微生物菌剂对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 26-33. |
[3] | 成志慧, 李红梅, 赵红梅, 涂永峰, 宋海英, 盛建东. 15N同位素标记氮肥减施棉田养分利用效率分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 34-41. |
[4] | 欧阳单华, 赵康, 宋东博, 柳自清, 郭旺珍, 刘燕, 顾爱星, 阿扎提古丽·麦麦提图尔, 艾力卡尔江·艾麦尔. 35份棉花品系对黄萎病抗性鉴定及综合分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 9-18. |
[5] | 陈茂光, 林涛, 张昊, 刘海军, 王一帆, 汤秋香. 地膜类型对棉花生长的影响及自身降解和回收特性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2101-2108. |
[6] | 杨国江, 陈云, 林祥群, 何江勇, 刘盛林, 曲永清. 氮肥减施下有机肥替代对滴灌棉花产量、氮素吸收利用及土壤硝态氮的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2138-2145. |
[7] | 李雪玲, 郭俊先, 陈莉, 宋鹤岭, 张众. 不同覆膜宽度对棉花农田环境的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1840-1847. |
[8] | 阳妮, 玛依拉·玉素音, 杨延龙, 李春平, 张大伟, 徐海江, 赖成霞. 黄萎病枯斑型与黄化型病症棉花叶片的植物挥发物对比[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1975-1986. |
[9] | 米尔扎提·木塔力甫, 石秀楠, 柏军兵, 祖拜代·阿布都克日木, 吾勒加勒哈斯·阿扎提, 石书兵. 不同脱绒方式及PEG胁迫下对棉花种子活力及幼苗性状的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1561-1568. |
[10] | 姚娜, 葛建民, 王程欣, 宋勇, 陈生熬, 杨浩可, 谢从新, 魏齐. 特克斯河斑重唇鱼生态学特征[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1798-1805. |
[11] | 江柱, 张江辉, 白云岗, 杨鹏年, 刘洪波, 肖军, 刘旭辉. 膜下咸水滴灌水肥盐调控对棉花生长及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1389-1397. |
[12] | 王文涛, 吴博, 邰红忠, 练文明, 戴翠荣, 李双江, 蒲艳梅. 新疆阿拉尔垦区不同播期对棉花生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1413-1422. |
[13] | 杨寒珺, 黄星宇, 王旭哲, 张凤华, 鲁为华, 张凡凡. 田间晾晒时间对饲用油菜发酵品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1433-1441. |
[14] | 桑志伟, 梁亚军, 龚照龙, 郑巨云, 王俊铎, 李雪源, 陈全家. 不同陆地棉种质资源机采性状分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(5): 1088-1098. |
[15] | 逯涛, 曾庆涛, 张文, 王文博, 王政洋, 杨芮, 孙玉岩. 主成分分析及灰色关联度分析综合评价棉花产量与品质[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(5): 1099-1109. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||