优质多抗樱桃番茄亲本资源筛选

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2025.05.011

新疆农业科学 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (5): 1139-1150.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2025.05.011

• 园艺特产·农产品加工工程 • 上一篇下一篇

优质多抗樱桃番茄亲本资源筛选

王珊珊¹(), 王晨瑜¹, 杨超沙², 蔡晓艺¹, 尹伟平¹, 尹庆珍¹()

1.河北省农林科学院经济作物研究所,石家庄 050051
2.承德市农林科学院,河北承德 067055

收稿日期:2024-10-11 出版日期:2025-05-20 发布日期:2025-07-09
通信作者: 尹庆珍(1967-),女,河北灵寿人,研究员,硕士,研究方向为番茄育种,(E-mail) yinqingzhen67@163.com
作者简介:王珊珊(1992-),女,河北衡水人,助理研究员,博士,研究方向为番茄育种,(E-mail) 820705239@qq.com
基金资助:
河北省重点研发计划项目(21326309D);河北省重点研发计划项目(22326313D);河北省农林科学院科技创新人才队伍建设项目(C22R0801);河北省农林科学院科技创新人才队伍建设项目(C23R0801);河北省农林科学院--科技创新专项课题(2022KJCXZX-JZS-5);河北省现代农业产业技术体系项目(HBCT2023100209);河北省现代农业产业技术体系项目(HBCT2023110203)

Screening of high quality multi-resistance cherry tomato parental resources

WANG Shanshan¹(), WANG Chenyu¹, YANG Chaosha², CAI Xiaoyi¹, YIN Weiping¹, YIN Qingzhen¹()

1. Institute of Cash Crops,Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Shijiazhuang 050051,China
2. Chengde Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Chengde Hebei 067055,China

Received:2024-10-11 Published:2025-05-20 Online:2025-07-09
Supported by:
Hebei Provincial Key R&D Project(21326309D);Hebei Provincial Key R&D Project(22326313D);Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences Science and Technology Innovation Talent Team Construction Project(C22R0801);Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences Science and Technology Innovation Talent Team Construction Project(C23R0801);Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences - Science and Technology Innovation Special Project(2022KJCXZX-JZS-5);Hebei Modern Agricultural Industry Technology System(HBCT2023100209);Hebei Modern Agricultural Industry Technology System(HBCT2023110203)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】综合评价樱桃番茄高代自交系,筛选优质、多抗的亲本材料,为樱桃番茄育种提供种质资源。【方法】以42份樱桃番茄品种高代自交系为材料,采用因子分析法分析和评价12个性状(果实横径、果实纵径、果肉厚、单果重、可溶性固形物、总酸、固酸比、可溶性糖、果糖、蔗糖、苹果酸和VC含量),并采用PARMS方法检测其抗性基因。【结果】综合排名前三名依次是599号、596号和601号,三个番茄材料果实果形均好,可溶性固形物、可溶性糖、果糖、VC含量较高,抗性相对较差,可作为优质樱桃番茄亲本资源。580号综合排名第4,品质较好,且含有5个抗性基因,可作为优质多抗樱桃番茄亲本资源。531号品质综合排名为24,但其抗性基因较多,含有6个纯抗基因,可利用其较好的抗性进行抗病樱桃番茄的育种。【结论】筛选出优质樱桃番茄3份,优质抗病樱桃番茄材料1份,抗病樱桃番茄1份,可作为培育不同类型的樱桃番茄亲本资源。

关键词: 樱桃番茄; 高代自交系; 因子分析; 综合评价; PARMS

Abstract:

【Objective】 To comprehensively evaluate the high generation inbred lines of cherry tomato and screen the high quality and multi-resistant parental materials in the hope of providing germplasm resources for cherry tomato breeding. 【Methods】 42 high generation inbred lines of cherry tomato were used as materials to analyze and evaluate 12 traits (fruit transverse diameter, fruit longitudinal length, flesh thickness, fruit weight per fruit, soluble solid content, total acid content, solid acid ratio, soluble sugar content, fructose content, sucrose content, malic acid content, vitamin C content) by factor analysis. The resistance genes were detected by PARMS method. 【Results】 The top three in the overall ranking were No. 599, No. 596 and No. 601. The three fruits had good shape, high soluble solid content, high soluble sugar, fructose and vitamin C content, and poor resistance, so they could be used as high-quality cherry tomato parent resources. No. 580 ranked 4th overall, with good quality and 5 resistance genes, which could be used as high-quality multi-resistance cherry tomato parental resources. The overall quality ranking of No. 531 was 24, but it had more resistance genes and contained 6 pure resistance genes, which could be used for breeding resistant cherry tomato. 【Conclusion】 Three high-quality cherry tomatoes, one high-quality disease-resistant cherry tomato material and one disease-resistant cherry tomato are selected, which can be used as parent resources for cultivating cherry tomatoes with different characteristics.

Key words: cherry tomato; high inbred line; factor analysis; comprehensive evaluation; PARMS

王珊珊, 王晨瑜, 杨超沙, 蔡晓艺, 尹伟平, 尹庆珍. 优质多抗樱桃番茄亲本资源筛选[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(5): 1139-1150.

WANG Shanshan, WANG Chenyu, YANG Chaosha, CAI Xiaoyi, YIN Weiping, YIN Qingzhen. Screening of high quality multi-resistance cherry tomato parental resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2025, 62(5): 1139-1150.

图/表 13

参考文献 27

[1]	葛芙蓉, 郭焕茹, 范雪莲, 等. 宁波地区樱桃番茄高产优质栽培技术及优势品种推荐[J]. 长江蔬菜, 2022,(17):12-15.
	GE Furong, GUO Huanru, FAN Xuelian, et al. Cultivation techniques of cherry tomato with high yield and high quality and recommendation of dominant varieties in Ningbo[J]. Yangtze River Vegetables, 2022,(17):12-15.
[2]	王珊珊, 杨超沙, 尹伟平, 等. 多抗优质樱桃番茄资源鉴定及筛选[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(8):121-130.
	WANG Shanshan, YANG Chaosha, YIN Weiping, et al. Identification and screening of high quality cherry tomato with multiple resistance[J]. Journal of China Agricultural University, 2022, 27(8):121-130.
[3]	宋建军, 刘红宵, 仇燕, 等. 番茄黄化曲叶病毒病的发生分布及防治对策[J]. 北方园艺, 2010,(7):147-150.
	SONG Jianjun, LIU Hongxiao, QIU Yan, et al. Occurrence, distribution and control measures of tomato yellow leaf curl virus disease[J]. Northern Horticulture, 2010,(7):147-150.
[4]	Caro M, Verlaan M G, Julián O, et al. Assessing the genetic variation of Ty-1 and Ty-3 alleles conferring resistance to tomato yellow leaf curl virus in a broad tomato germplasm[J]. Molecular Breeding, 2015, 35(6).
[5]	Yamaguchi H, Ohnishi J, Saito A, et al. An NB-LRR gene, TYNBS1, is responsible for resistance mediated by the Ty-2 Begomovirus resistance locus of tomato[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2018, 131(6):1345-1362. DOI PMID
[6]	SUN W, ZHAO W, WANG Y, et al. Natural Variation of Pto and Fen Genes and Marker-Assisted Selection for Resistance to Bacterial Speck in Tomato[J]. Agricultural Sciences in China, 2011, 10(6):827-837.
[7]	Mehrach K, Gharsallah Chouchane S, Mejia L, et al. PCR-Based Methods for Tagging the Mi-1 Locus for Resistance to Root- Knot Nematode in Begomovirus-Resistant Tomato Germplasm[J]. Acta Horticulturae, 2005,(695):263-270.
[8]	Staniaszek M, Szczechura W, Marczewski W. Identification of a New Molecular Marker C2-25 Linked to the Fusarium oxysporum f.sp. radicis-lycopersici Resistance Frl Gene in Tomato[J]. Czech Journal of Genetics & Plant Breeding, 2014, 50(4):285-287.
[9]	张育垚, 李景富, 谢立波. 番茄Cf-5基因的SNP分子标记开发[J]. 东北农业大学学报, 2012, 43(4):93-98.
	ZHANG Yuyao, LI Jingfu, XIE Libo, et al. Development of SNP molecular markers for Cf-5 gene in tomato[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 2012, 43(4):93-98.
[10]	Kim B, Hwang I S, Lee H, et al. Combination of newly developed SNP and InDel markers for genotyping the Cf-9 locus conferring disease resistance to leaf mold disease in the tomato[J]. Molecular Breeding, 2017, 37(5).
[11]	Yang H, Zhao T, Jiang J, et al. Mapping and screening of the tomato Stemphylium lycopersici resistance gene, Sm, based on bulked segregant analysis in combination with genome resequencing[J]. BMC Plant Biology, 2017, 17(1):1-10.
[12]	Jung J, Kim H J, Lee J M, et al. Gene-based molecular marker system for multiple disease resistances in tomato against Tomato yellow leaf curl virus, late blight, and verticillium wilt[J]. Euphytica, 2015, 205(2):599-613.
[13]	苏晓梅, 高建昌, 王孝宣, 等. 番茄抗病基因Tm-2、Pto、Sw-5和Ve1的SNP标记检测[J]. 园艺学报, 2014, 41(10):2012-2020.
	SU Xiaomei, GAO Jianchang, WANG Xiaoxuan, et al. Detection of SNP markers of tomato resistance genes Tm-2, Pto, Sw-5 and Ve1[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2014, 41(10):2012-2020.
[14]	陈莉菁, 刘子记, 谢尚潜, 等. 5个抗病基因功能标记在234份番茄材料中的检测[J]. 热带作物学报, 2021, 42(6):1685-1693. DOI
	CHEN Lijing, LIU Ziqi, XIE Shangqian, et al. Detection of 5 functional markers of disease resistance genes in 234 tomato materials[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2019, 42(6):1685-1693.
[15]	杨超沙, 王珊珊, 尹伟平, 等. 八十一份番茄种质资源的六种病害抗病基因检测[J]. 北方园艺, 2022, 2022(20):1-9.
	YANG Chaosha, WANG Shanshan, YIN Weiping, et al. Detection of six disease resistance genes in 81 tomato germplasm resources[J]. Northern Horticulture, 2022, 2022(20):1-9.
[16]	袁东升, 王晓敏, 赵宇飞, 等. 100份番茄种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 西北农业学报, 2019, 28(4):594-601.
	YUAN Dongsheng, WANG Xiaomin, ZHAO Yufei, et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits in 100 tomato germplasm resources[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2019, 28(4):594-601.
[17]	谢雪果, 于冬冬, 彭晓云, 等. 28份樱桃番茄引进品种农艺性状遗传多样性分析[J]. 广东农业科学, 2023, 50(10):120-129.
	XIE Xuego, YU Dongdong, PENG Xiaoyun, et al. Analysis of genetic diversity of agronomic traits of 28 imported varieties of cherry tomato[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2019, 50(10):120-129.
[18]	李艳红, 聂俊, 郑锦荣, 等. 华南地区樱桃番茄表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 园艺学报, 2021, 48(9):1717-1730. DOI
	LI Yanhong, NIE Jun, ZHENG Jinrong, et al. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of cherry tomato phenotypic traits in South China[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2019, 48(9):1717-1730.
[19]	刘珮君, 王晓敏, 李国花, 等. 166份番茄种质资源的综合评价[J]. 云南大学学报. 自然科学版, 2020, 42(4):792-803.
	LIU Peijun, WANG Xiaomin, LI Guohua, et al. Comprehensive evaluation of germplasm resources of 166 tomato cultivars[J]. Journal of Yunnan University (Natural Science Ed.), 2019, 42(4):792-803.
[20]	陈金香, 王艳娣, 梁健文, 等. 华南连栋温室基质袋培模式下6个樱桃番茄品种的综合鉴评[J]. 广东农业科学, 2023, 50(9):142-154.
	CHEN Jinxiang, WANG Yandi, LIANG Jianwen, et al. Comprehensive evaluation of 6 cherry tomato varieties under the matrix bag culture model in multi-greenhouse in South China[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2019, 50(9):142-154.
[21]	赵云霞, 颜秀娟, 王学梅, 等. 基于主成分与分子标记鉴定的樱桃番茄新组合综合评价[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(18):51-54.
	ZHAO Yunxia, YAN Xiujuan, WANG Xuemei, et al. Comprehensive evaluation of new combinations of cherry tomato based on principal component and molecular marker identification[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 51(18):51-54.
[22]	王小娟, 陈健晓, 李雪峤, 等. 13份矮生番茄种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2022, 20(6):1955-1964.
	WANG Xiaojuan, CHEN Jianxiao, LI Xueqiao, et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits in 13 dwarf tomato germplasm resources[J]. Molecular Plant Breeding, 2002, 20(6):1955-1964.
[23]	李永清, 邱胤晖, 曾绍贵. 27份加工型番茄种质资源的聚类分析[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(3):56-58.
	LI Yongqing, QIU Yinhui, ZENG Shaogui. Cluster analysis of germplasm resources of 27 processed tomato cultivars[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 50(3):56-58.
[24]	李丽梅, 杨超沙, 张立永, 等. 优质番茄种质资源品质分析及综合评价[J]. 华北农学报, 2020,35((增刊)):85-92.
	LI Limei, YANG Chaosha, ZHANG Liyong, et al. Quality analysis and comprehensive evaluation of high quality tomato germplasm resources[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2019, 35(suppl.):85-92.
[25]	李锡香, 杜永臣. 番茄种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社,2006:58-66.
	LI Xixiang, DU Yongchen. Description and Data Standard of Tomato Germplasm Resources[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2006:58-66.
[26]	张静, 常培培, 梁燕, 等. 樱桃番茄主要品质性状的主成分分析与综合评价[J]. 北方园艺, 2014,(21):1-7.
	ZHANG Jing, CHANG Peipei, LIANG Yan, et al. Principal component analysis and comprehensive evaluation of Main quality characters of cherry tomato[J]. Northern Horticulture, 2014,(21):1-7.
[27]	王思思, 钟葵, 史波林, 等. 基于多元统计分析的不同产地红花椒挥发性成分差异分析[J]. 中国调味品, 2019, 44(3):51-56.
	WANG Sisi, ZHONG Kui, SHI Bolin, et al. Analysis of volatile components of Zanthoxylum from different producing areas based on multivariate statistical analysis[J]. Chinese Condiments, 2019, 44(3):51-56.

编号 Number	品种名称 Species name	编号 Number	品种名称 Species name
519	樱桃66 号F₂-12-3-1-1	570	樱桃35号F₂-1-1-3-M-2-1
525	1665 F₂-8-11-6-1-4-1	570-1	樱桃51号F₂-1-1-1-M-1-1
526	樱桃29 F₂-2-10-11-1-5-1	571	樱桃25号F₂-1-11-2-M-1-1
527	樱桃55号F₂-11-13-1-1-6-3-1	572	樱桃64号F₂-14-10-3-M-2-1
528	樱桃55号F₂-11-34-2-1-7-1-1	573	樱桃51号F₂-2-8-3-1
529	樱桃52号F₂-3-1-2-5-8-1	574	樱桃56号F₂-1-1-M-11-M-M-2-1
530	樱桃26号F₂-2-5-2-4-2-1	575	樱桃28号218 F₂-8-1-M-2-1
531	樱桃26号F₂-4-20-3-4-2-1	577	樱桃20号F₂-12-1-M-3 -1
532	樱桃25号F₂-1-8-2-4-1-1	579	樱桃15号F₂-2-2-M-1-1
534	樱桃20号F₂-12-2-7-5-1	580	樱桃51号F₂-1-1-1-M-1-1
536	樱桃34号F₂-24-3-5-3-1	582	樱桃3318 F₂-3-1-3-M-2-1
537	樱桃51号F₂-1-1-2-6-1-1-1	583	樱桃3318 F₂-3-1-3-M-1-1
538	樱桃29号F₂-1-11-1-5-2-1	585	樱桃64号F₂-14-6-2-1-3-2 -1
539	樱桃28号218 F₂-8-2-1-2-1	586	樱桃64号F₂-14-6-2-1-2-3-1
540	樱桃4号F₂-1-1-1-1-1	587	樱桃132 F₂-2-1-1-1-1
557	樱桃33号F₂-21-27-1-2-M-1-1	589	樱桃132 F₂-2-1-3-3-1
560	樱桃55号F₂-16-15-3-3-7-1-1	590	樱桃39号 F₂-5-1-1-1
561	樱桃55号F₂-11-13-1-1-6-1-1	594	樱桃12号F₂-1-2-7-3-1
563	樱桃66号F₂-12-3-6-1	596	樱桃12号F₂-1-2-4-5-1
564	段樱1号F₂-2-2-2-2-M-M-1	599	樱桃33号F₂-21-27-1-3-1-2-1
565	樱桃3318 F₂-3-1-3-M-3-1	601	樱桃17号F₂-1-3-1-1

编号 Number	品种名称 Species name	编号 Number	品种名称 Species name
519	樱桃66 号F₂-12-3-1-1	570	樱桃35号F₂-1-1-3-M-2-1
525	1665 F₂-8-11-6-1-4-1	570-1	樱桃51号F₂-1-1-1-M-1-1
526	樱桃29 F₂-2-10-11-1-5-1	571	樱桃25号F₂-1-11-2-M-1-1
527	樱桃55号F₂-11-13-1-1-6-3-1	572	樱桃64号F₂-14-10-3-M-2-1
528	樱桃55号F₂-11-34-2-1-7-1-1	573	樱桃51号F₂-2-8-3-1
529	樱桃52号F₂-3-1-2-5-8-1	574	樱桃56号F₂-1-1-M-11-M-M-2-1
530	樱桃26号F₂-2-5-2-4-2-1	575	樱桃28号218 F₂-8-1-M-2-1
531	樱桃26号F₂-4-20-3-4-2-1	577	樱桃20号F₂-12-1-M-3 -1
532	樱桃25号F₂-1-8-2-4-1-1	579	樱桃15号F₂-2-2-M-1-1
534	樱桃20号F₂-12-2-7-5-1	580	樱桃51号F₂-1-1-1-M-1-1
536	樱桃34号F₂-24-3-5-3-1	582	樱桃3318 F₂-3-1-3-M-2-1
537	樱桃51号F₂-1-1-2-6-1-1-1	583	樱桃3318 F₂-3-1-3-M-1-1
538	樱桃29号F₂-1-11-1-5-2-1	585	樱桃64号F₂-14-6-2-1-3-2 -1
539	樱桃28号218 F₂-8-2-1-2-1	586	樱桃64号F₂-14-6-2-1-2-3-1
540	樱桃4号F₂-1-1-1-1-1	587	樱桃132 F₂-2-1-1-1-1
557	樱桃33号F₂-21-27-1-2-M-1-1	589	樱桃132 F₂-2-1-3-3-1
560	樱桃55号F₂-16-15-3-3-7-1-1	590	樱桃39号 F₂-5-1-1-1
561	樱桃55号F₂-11-13-1-1-6-1-1	594	樱桃12号F₂-1-2-7-3-1
563	樱桃66号F₂-12-3-6-1	596	樱桃12号F₂-1-2-4-5-1
564	段樱1号F₂-2-2-2-2-M-M-1	599	樱桃33号F₂-21-27-1-3-1-2-1
565	樱桃3318 F₂-3-1-3-M-3-1	601	樱桃17号F₂-1-3-1-1

变量 Variables	最小值 Minimum	最大值 Maximum	均值 Mean	标准差 Standard deviation	极差 Range	变异系数 Variable (%)
果实横径Fruit diameter	2.54	3.42	3.01	0.23	0.88	7.79
果实纵径Fruit longitudinal diameter	2.63	5.12	3.62	0.54	2.49	14.92
果肉厚Thick flesh	0.2	0.58	0.35	0.07	0.38	21.01
单果重Single fruit weight	10.06	23.87	15.69	3.36	13.81	21.39
可溶性固形物含量Soluble solid content	6.81	11.12	8.91	1.11	4.31	12.50
总酸含量Total acid content	0.63	1.29	1.01	0.21	0.66	20.51
固酸比Solid acid rafio	5.77	15.23	9.29	2.48	9.46	26.75
可溶性糖含量Soluble sugar content	8.26	31.55	17.92	5.85	23.29	32.62
果糖含量Fructose conteat	6.28	16.56	12.13	2.47	10.28	20.32
蔗糖含量Sucrose content	0.6	4.4	2.18	0.94	3.8	43.06
苹果酸含量Malic acid content	0.01	1.33	0.39	0.30	1.32	76.82
VC含量 VC content	12.88	206.06	114.59	43.67	193.18	38.11

变量 Variables	最小值 Minimum	最大值 Maximum	均值 Mean	标准差 Standard deviation	极差 Range	变异系数 Variable (%)
果实横径Fruit diameter	2.54	3.42	3.01	0.23	0.88	7.79
果实纵径Fruit longitudinal diameter	2.63	5.12	3.62	0.54	2.49	14.92
果肉厚Thick flesh	0.2	0.58	0.35	0.07	0.38	21.01
单果重Single fruit weight	10.06	23.87	15.69	3.36	13.81	21.39
可溶性固形物含量Soluble solid content	6.81	11.12	8.91	1.11	4.31	12.50
总酸含量Total acid content	0.63	1.29	1.01	0.21	0.66	20.51
固酸比Solid acid rafio	5.77	15.23	9.29	2.48	9.46	26.75
可溶性糖含量Soluble sugar content	8.26	31.55	17.92	5.85	23.29	32.62
果糖含量Fructose conteat	6.28	16.56	12.13	2.47	10.28	20.32
蔗糖含量Sucrose content	0.6	4.4	2.18	0.94	3.8	43.06
苹果酸含量Malic acid content	0.01	1.33	0.39	0.30	1.32	76.82
VC含量 VC content	12.88	206.06	114.59	43.67	193.18	38.11

主成分 Principal component	特征值 Eigenvalues	方差贡献率 Contribution rates(%)	累积方差贡献率 Cumulative contribution rates(%)
1	2.237	18.639	18.639
2	2.106	17.547	36.186
3	1.653	13.778	49.964
4	1.57	13.087	63.052
5	1.181	9.842	72.893

优质多抗樱桃番茄亲本资源筛选

Screening of high quality multi-resistance cherry tomato parental resources

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

变量 Variables	因子 Factors
变量 Variables	1	2	3	4	5
果实横径Fruit diameter	-0.275	-0.06	0.122	0.681	-0.132
果实纵径Fruit longitudinal diameter	-0.228	-0.064	0.597	-0.558	0.015
果肉厚Thick flesh	-0.079	-0.415	0.613	0.204	0.181
单果重Single fruit weight	-0.132	-0.592	0.267	0.526	0.135
可溶性固形物含量Soluble solid content	0.566	-0.15	-0.11	0.121	0.586
总酸含量Total acid content	-0.66	0.521	0.089	0.177	0.384
固酸比Solid acid rafio	0.834	-0.493	-0.13	-0.096	-0.038
可溶性糖含量Soluble sugar content	0.506	0.522	0.221	0.272	-0.069
蔗糖含量Sucrose content	0.176	0.393	-0.389	0.52	-0.012
果糖含量Fructose conteat	0.2	0.385	0.112	-0.164	0.714
苹果酸含量Malic acid content	-0.432	-0.129	-0.678	-0.217	0.112
VC含量 VC content	0.346	0.669	0.356	-0.048	-0.302

编号 Number	F₁	F₂	F₃	F₄	F₅	总得分 Total score	排序 Ranking
519	-1.201 7	-0.262 3	-2.565 3	-0.788 9	0.414 6	-0.685 9	40
525	-2.284 2	-1.785 3	0.736 6	-0.127 3	-0.880 3	-0.740 8	41
526	-0.505 3	-1.162 8	-1.675 8	-1.079 2	-0.789 9	-0.748 1	42
527	0.686 5	-1.466 9	0.182 4	-0.461 3	1.219 2	-0.044 7	27
528	-0.194 3	-0.145 3	0.020 6	-0.284 3	1.439 9	0.045 6	23
529	1.279 1	-1.024 7	-0.035 2	-0.485 5	1.081 4	0.096 6	19
530	-0.948 7	-0.423 2	0.600 2	-0.396 2	0.579 1	-0.163 3	30
531	0.701 7	-1.213 6	0.752 8	1.190 0	-1.510 3	0.028 6	24
532	-0.413 4	-2.069 0	1.257 8	1.089 5	1.518 9	0.025 3	25
534	-0.982 2	-1.012 2	1.506 9	0.942 7	1.485 9	0.116 6	17
536	-1.310 7	0.565 4	-1.379 4	0.523 6	-0.371 3	-0.303 2	34
537	0.657 7	-1.537 7	-0.014 5	-1.097 1	-0.736 8	-0.365 3	36
538	-0.590 2	-1.531 1	0.126 6	0.977 9	-1.486 4	-0.379 6	37
539	-0.756 4	0.102 3	-1.311 0	-0.635 3	1.111 5	-0.277 4	33
540	0.337 9	-0.466 1	0.335 3	-2.755 7	-1.155 5	-0.447 0	38
557	0.346 8	-0.433 5	-0.916 0	1.050 0	0.924 7	0.090 8	20
560	-1.045 7	0.318 6	0.925 9	-1.192 4	0.846 7	-0.084 2	28
561	-0.312 6	1.556 2	-0.354 7	-0.988 9	1.485 2	0.182 7	13
563	-0.229 1	-0.877 6	-1.127 2	-0.790 0	-0.183 2	-0.473 4	39
564	-1.554 3	0.921 9	-1.722 2	0.531 1	-0.477 6	-0.342 7	35
565	-0.592 0	-0.387 0	-1.577 7	0.950 2	0.615 7	-0.210 7	32
570	0.226 3	1.305 0	1.281 6	-1.503 8	-1.179 2	0.134 9	16
570-1	1.471 6	0.349 8	-0.009 2	1.067 3	-1.480 3	0.328 4	5
571	-0.665 9	0.782 9	0.615 0	2.064 9	-1.086 5	0.261 3	10
572	0.094 7	1.924 0	-0.600 8	0.333 9	-0.266 8	0.289 9	8
573	-0.317 8	1.106 8	-0.478 4	0.782 0	0.513 0	0.221 9	12
574	0.792 0	0.193 6	-0.054 6	-0.469 2	0.029 5	0.115 6	18
575	-0.517 0	1.561 6	1.618 3	-0.951 3	-0.078 6	0.268 4	9
577	-0.496 3	0.858 5	1.124 7	0.360 6	0.423 8	0.302 0	6
579	0.122 3	-0.271 1	1.135 3	-0.575 6	0.220 8	0.078 0	21
580	1.126 9	1.079 0	0.423 5	0.013 5	0.123 2	0.471 6	4
582	0.792 8	0.531 7	0.199 7	0.568 5	-0.444 3	0.299 2	7
583	-1.063 3	0.641 9	0.954 0	-0.301 6	-1.398 0	-0.131 2	29
585	-0.361 1	0.279 5	0.350 1	0.897 3	-0.784 4	0.070 2	22
586	0.501 5	-0.555 6	-0.705 1	0.456 9	-1.623 6	-0.201 2	31
587	1.481 5	0.015 5	-0.613 2	-0.580 2	0.201 2	0.138 2	15
589	1.313 9	0.406 8	-0.094 0	-0.982 4	0.010 6	0.175 8	14
590	1.732 0	-0.347 3	-0.117 2	0.769 0	-0.868 1	0.260 9	11
594	-0.523 5	0.700 0	0.975 4	-0.794 3	-0.654 5	-0.008 7	26
596	0.270 6	0.533 6	1.065 3	0.465 3	1.917 2	0.540 4	2
599	0.444 3	1.403 6	-0.426 3	1.769 1	0.596 0	0.560 5	1
601	2.486 0	-0.165 8	-0.410 1	0.437 0	0.697 8	0.503 6	3

[1]	包艳丽, 王晓伟, 李琼诗, 张利召, 陈玉兰. 新疆主要棉区棉花高质量发展水平及差异分析[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(4): 1032-1040.
[2]	刘旭欢, 于姗, 刘跃, 石书兵. 不同品种春小麦种子萌发期耐低温性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(4): 820-828.
[3]	刘宜洋, 周鹏, 刘晶晶, 王晓敏, 胡新华, 付金军, 高艳明, 李建设. 103份番茄种质资源精简化栽培下遗传多样性分析及综合评价[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 324-334.
[4]	张锦强, 杨湘, 苏学德, 王欢欢, 李铭, 李鹏程. 新疆北疆日光温室不同栽培模式下甜樱桃果实品质的差异性评价[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(2): 446-453.
[5]	陈慧, 张永强, 毕海燕, 谭军, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 于建新, 陆东, 雷钧杰. 不同春小麦品种在新疆旱作区产量形成的特征分析[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 13-20.
[6]	杜亚隆, 付秋萍, 艾鹏睿, 马英杰, 祁通, 潘洋. 综合评价不同灌溉处理对长绒棉生长及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 161-173.
[7]	刘晶, 杜明川, 张文婷, 鲍海娟, 景美玲, 杜文华. 青海不同地区小黑麦种质的筛选[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2183-2190.
[8]	刘慧杰, 王俊豪, 龚照龙, 梁亚军, 王俊铎, 李雪源, 郑巨云, 王冀川. 197份陆地棉品种萌发期耐盐性鉴定[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1574-1581.
[9]	张福林, 李宁, 刘宇翔, 陈怡佳, 余庆辉, 闫会转. 外源2,4-表油菜素内酯及褪黑素对樱桃番茄果实品质和果皮形态结构的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1738-1747.
[10]	阿不都卡地尔·库尔班, 潘竟海, 陈友强, 刘华君, 董心久, 白晓山, 李思忠, 高卫时, 沙红, 李小惠. 基于产量相关性状综合评价晚播甜菜品种的适应性[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1368-1377.
[11]	杨君妍, 闫淼, 吴海波, 杨文莉, 王豪杰, 毛建才, 翟文强, 李俊华. 高温对不同厚皮甜瓜品种种子萌发的影响及其耐热性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1386-1396.
[12]	朱韬, 雷庆元, 马亮. 不同水氮用量对复播玉米生长发育、产量及利用效率的影响和选优模型验证[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(4): 835-844.
[13]	杨明花, 廖必勇, 刘强, 冯国瑞, 达吾来·杰克山, 布阿依夏木·那曼提, 刘琪, 艾尔居玛·吐卢汗, 彭云承. 基于主成分分析的玉米杂交组合脱水性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(2): 318-325.
[14]	欧源, 罗莎莎, 王如月, 孙雅丽, 虎海防. 盐胁迫对美国黑核桃幼苗生长和生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(2): 393-401.
[15]	郝曦煜, 刘婷婷, 王辉, 冷静文, 宫世航, 刘伟, 梁杰. 基于熵权法和灰色关联度分析法综合评价谷子品种的农艺性状及产量与品质[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(12): 2902-2912.

编号 Number	Ty-1	Ty-2	Frl	Cf-5	Cf-9	Mi1.2	Mi2.3	Ph-3	Sm	Sw-5
525	抗	抗	抗	-	-	-	-	抗	抗	-
526	-	抗	抗	抗	-	-	-	-	-	-
527	抗	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
528	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	-	-
529	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	-	-
530	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
531	抗	抗	-	-	抗	抗	-	抗	抗	-
532	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
534	抗	-	-	抗	-	-	-	抗	-	-
536	-	抗	-	-	-	抗	抗	抗	-	抗
537	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
538	-	-	-	-	-	抗	抗	抗	抗	-
539	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
540	-	-	-	抗	-	-	-	-	-	-
557	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	-	-
560	抗	抗	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
561	抗	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
519	抗	-	-	抗	-	抗	-	抗	-	-
563	抗	-	-	抗	-	-	-	-	-	-
564	抗	-	抗	-	-	抗	-	抗	抗	-
565	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
570	-	-	-	抗	-	-	-	-	抗	-
571	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
572	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
573	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
574	-	-	-	-	-	抗	抗	抗	-	抗
575	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
577	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	-	-
579	-	-	-	抗	-	-	-	-	-	-
580	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
582	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
583	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
570-1	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
585	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
586	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
587	-	-	-	抗	-	-	-	抗	-	-
589	-	-	-	抗	-	-	-	抗	-	-
590	-	-	-	抗	-	-	-	抗	抗	-
594	-	-	-	抗	-	-	-	-	抗	-
596	-	-	抗	抗	-	-	-	-	抗	-

编号 Number	Ty-1	Ty-2	Frl	Cf-5	Cf-9	Mi1.2	Mi2.3	Ph-3	Sm	Sw-5
525	抗	抗	抗	-	-	-	-	抗	抗	-
526	-	抗	抗	抗	-	-	-	-	-	-
527	抗	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
528	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	-	-
529	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	-	-
530	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
531	抗	抗	-	-	抗	抗	-	抗	抗	-
532	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
534	抗	-	-	抗	-	-	-	抗	-	-
536	-	抗	-	-	-	抗	抗	抗	-	抗
537	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
538	-	-	-	-	-	抗	抗	抗	抗	-
539	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
540	-	-	-	抗	-	-	-	-	-	-
557	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	-	-
560	抗	抗	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
561	抗	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
519	抗	-	-	抗	-	抗	-	抗	-	-
563	抗	-	-	抗	-	-	-	-	-	-
564	抗	-	抗	-	-	抗	-	抗	抗	-
565	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
570	-	-	-	抗	-	-	-	-	抗	-
571	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
572	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
573	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
574	-	-	-	-	-	抗	抗	抗	-	抗
575	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
577	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	-	-
579	-	-	-	抗	-	-	-	-	-	-
580	抗	抗	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
582	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
583	-	-	-	-	-	抗	抗	-	抗	-
570-1	抗	-	-	-	-	抗	-	抗	抗	-
585	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
586	抗	-	-	-	抗	抗	-	抗	-	-
587	-	-	-	抗	-	-	-	抗	-	-
589	-	-	-	抗	-	-	-	抗	-	-
590	-	-	-	抗	-	-	-	抗	抗	-
594	-	-	-	抗	-	-	-	-	抗	-
596	-	-	抗	抗	-	-	-	-	抗	-