新疆棉田花蓟马消长规律及空间分布

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2025.01.023

新疆农业科学 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (1): 202-209.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2025.01.023

新疆棉田花蓟马消长规律及空间分布

王伟¹(), 张仁福¹, 刘海洋¹, 李晓维², 姚举¹()

1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业农村部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室,乌鲁木齐 830091
2.浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所/农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室,杭州 310021

收稿日期:2024-07-08 出版日期:2025-01-20 发布日期:2025-03-11
通信作者: 姚举(1969-),男,山东人,研究员,硕士,研究方向为棉花有害生物防治,(E-mail)yaoju500@sohu.com
作者简介:王伟(1982-),男,天津人,研究员,博士,研究方向为棉花有害生物防治,(E-mail)wlzforever2004@sina.com
基金资助:
新疆维吾尔自治区重大科技专项(2023A02009)

Occurrence dynamics and spatial distribution pattern of Frankliniella intonsa in cotton fields in Xinjiang

WANG Wei¹(), ZHANG Renfu¹, LIU Haiyang¹, LI Xiaowei², YAO Ju¹()

1. Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crop in Northwestern Oasis, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Institute of Plant Protection, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China
2. State Key Laboratory for Managing Biotic and Chemical Threats to the Quality and Safety of Agro-products/ Institute of Plant Protection and Microbiology/Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021,China

Received:2024-07-08 Published:2025-01-20 Online:2025-03-11
Supported by:
Major Scientific R & D Program Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region(2023A02009)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】 研究棉田花蓟马种群消长动态及空间分布型。【方法】 采用五点取样法进行田间取样;利用广义线性混合模型分析棉株叶片、花和棉铃上花蓟马种群动态;应用5种聚集度指标和Taylor幂法则分析棉田花蓟马的空间分布型。【结果】 棉田花蓟马种群数量从6月中旬至7月上中旬逐渐上升,7月中下旬至8月中旬达到高峰,8月下旬后至9月初逐渐下降直至消失。花蓟马种群数量在棉花的叶片、花和棉铃上存在显著性差异,种群随着调查时间的变化而波动,且种群随时间变化而波动在不同器官之间也存在显著性差异。在花蓟马种群的初始增长期、爆发高峰期、下降期及全时期中,花上具有最高的花蓟马种群数量。花蓟马在棉田的空间分布型为聚集分布,且聚集度具有密度依赖性。【结论】 7月中下旬至8月中旬是棉田花蓟马种群爆发期,其种群在棉田成聚集分布,且主要聚集于棉株花中。

关键词: 花蓟马; 棉花; 消长规律; 空间分布

Abstract:

【Objective】 To clarify the population dynamics and spatial distribution pattern of Frankliniella intonsa in cotton fields. 【Methods】 The five-point sampling method was used for field sampling and generalized linear mixed models were used to analyze the population dynamics of F. intonsa on leaves, flowers, and bolls of cotton; And five aggregation indexes and Taylor Power Law were applied to analyze the spatial distribution pattern of F. intonsa in cotton fields. 【Results】 F. intonsa populations in cotton fields gradually increased from mid-June to mid-July, peaked from late July to mid-August, and then gradually declined until they disappeared from late August to early September. Population levels of F. intonsa differed significantly among different organs and fluctuated with sampling date. The temporal variation of F. intonsa populations were significantly different among different organs. Flowers had the highest population level of F. intonsa during the initial growth period, peak outbreak period, decline period, and full period. The spatial distribution of F. intonsa in cotton fields was aggregated distribution and the aggregation was density-dependent. 【Conclusion】 Late July to mid-August is the outbreak of F. intonsa populations in cotton fields, and its distribution type in cotton fields is aggregated distribution, and the populations are mainly aggregated in flowers.

Key words: Frankliniella intonsa; cotton; occurrence dynamics; spatial distribution

中图分类号:

S435.62

王伟, 张仁福, 刘海洋, 李晓维, 姚举. 新疆棉田花蓟马消长规律及空间分布[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 202-209.

WANG Wei, ZHANG Renfu, LIU Haiyang, LI Xiaowei, YAO Ju. Occurrence dynamics and spatial distribution pattern of Frankliniella intonsa in cotton fields in Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2025, 62(1): 202-209.

图/表 11

参考文献 24

[1]	北京农业大学. 昆虫学通论-下册(2版.)[M]. 北京: 农业出版社, 1993.
	Beijing Agricultural University. General theory of entomology-volume II(2nd ed.)[M]. Beijing: China Agricultural Press, 1993.
[2]	Morse J G, Hoddle M S. Invasion biology of Thrips[J]. Annual Review of Entomology, 2006, 51: 67-89.
[3]	Mirab-balou M, Tong X L, Feng J N, et al. Thrips (Insecta: Thysanoptera) of China[J]. Check List, 2011, 7(6): 720.
[4]	Riley D G, Pappu H R. Tactics for management of Thrips (Thysanoptera: Thripidae) and tomato spotted wilt virus in tomato[J]. Journal of Economic Entomology, 2004, 97(5): 1648-1658. DOI PMID
[5]	张维球. 几种捕食性蓟马[J]. 昆虫天敌, 1980, 2(1): 1-6.
	ZHANG Weiqiu. Several predatory Thrips[J]. Natural Enemies of Insects, 1980, 2(1): 1-6.
[6]	韩冬银, 邢楚明, 李磊, 等. 海南芒果蓟马种群的活动及消长规律[J]. 热带作物学报, 2015, 36(7): 1297-1301.
	HAN Dongyin, XING Chuming, LI Lei, et al. Population activities and occurrence dynamics of Thrips in mango orchard[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2015, 36(7): 1297-1301.
[7]	蒋兴川, 李志华, 曹志勇, 等. 蔬菜花期蓟马的种群动态与空间分布研究[J]. 应用昆虫学报, 2013, 50(6): 1628-1636.
	JIANG Xingchuan, LI Zhihua, CAO Zhiyong, et al. Population dynamics and spatial distribution of Thrips on vegetables flowers[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2013, 50(6): 1628-1636.
[8]	范咏梅, 童晓立, 高良举, 等. 普通大蓟马在海南豇豆上的空间分布型[J]. 环境昆虫学报, 2013, 35(6): 737-743.
	FAN Yongmei, TONG Xiaoli, GAO Liangju, et al. The spatial aggregation pattern of dominant species of Thrips on cowpea in Hainan[J]. Journal of Environmental Entomology, 2013, 35(6): 737-743.
[9]	付步礼, 夏西亚, 邱海燕, 等. 香蕉园黄胸蓟马成虫种群的活动节律、消长规律与空间分布[J]. 生态学报, 2019, 39(13): 4996-5004.
	FU Buli, XIA Xiya, QIU Haiyan, et al. Population activities, occurrence dynamics, and spatial distribution pattern of Thrips hawaiiensis in banana orchards[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(13): 4996-5004.
[10]	丁岩钦. 昆虫种群数学生态学原理与应用[M]. 北京: 科学出版社, 1980.
	DING Yanqin. Principle and application of mathematical ecology of insect population[M]. Beijing: Science Press, 1980.
[11]	David F N, Moore P G. Notes on contagious distributions in plant populations[J]. Annals of Botany, 1954, 18(1): 47-53.
[12]	韩铭哲. 关于负二项分布参数k值的讨论[J]. 生物数学学报, 1989, 4(2): 97-101.
	HAN Mingzhe. A discussion on parameter k of negative binomial distribution[J]. Journal of Biomathematics, 1989, 4(2): 97-101.
[13]	戈峰. 昆虫生态学原理与方法[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008.
	GE Feng. Principle and methods of insect ecology[M]. Beijing: Higher Education Press, 2008.
[14]	Lloyd M. Mean crowding[J]. Journal of Animal Ecology, 1967, 36(1): 1-30.
[15]	Taylor L R. Aggregation, variance and the mean[J]. Nature, 1961, 189: 732-735.
[16]	Bates D, Mächler M, Bolker B, et al. Fitting linear mixed-effects models using lme4[J]. Journal of Statistical Software, 2015, 67(1): 1-48.
[17]	杨海峰, 王惠珍, 马祁. 棉田烟蓟马的发生与防治[J]. 新疆农业科学, 1985, 22(3): 24-25.
	YANG Haifeng, WANG Huizhen, MA Qi. Occurrence and control of tobacco Thrips in cotton field[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 1985, 22(3): 24-25.
[18]	李国英. 新疆棉花病虫害及其防治[M]. 北京: 中国农业出版社, 2017: 207-211.
	LI Guoying. Cotton pests and diseases in Xinjiang and their control[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2017: 207-211.
[19]	Teerling C R, Pierce H D Jr, Borden J H, et al. Identification and bioactivity of alarm pheromone in the western flower Thrips, Frankliniella occidentalis[J]. Journal of Chemical Ecology, 1993, 19(4): 681-697. DOI PMID
[20]	Hulshof J, Ketoja E, Vänninen I. Life history characteristics of Frankliniella occidentalis on cucumber leaves with and without supplemental food[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2003, 108(1): 19-32.
[21]	Zhi J R, Fitch G K, Margolies D C, et al. Apple pollen as a supplemental food for the western flower Thrips, Frankliniella occidentalis: response of individuals and populations[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2005, 117(3): 185-192.
[22]	李强, 刘奎, 付步礼, 等. 不同食料对黄胸蓟马生物学特性的影响[J]. 环境昆虫学报, 2018, 40(1): 136-143.
	LI Qiang, LIU Kui, FU Buli, et al. Effects of different diets on the biological characteristics of the Thrips hawaiiensis[J]. Journal of Environmental Entomology, 2018, 40(1): 136-143.
[23]	Hamilton J G C, Hall D R, Kirk W D J. Identification of a male-produced aggregation pheromone in the western flower Thrips Frankliniella occidentalis[J]. Journal of Chemical Ecology, 2005, 31(6): 1369-1379. PMID
[24]	Li X, Geng S, Zhang Z, et al. Species-specific aggregation pheromones contribute to coexistence in two closely related Thrips species[J]. Bulletin of Entomological Research, 2019, 109(1): 119-126. DOI PMID

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	8	0	0	7

来源	本网站	其他网站

次数	11	4
比例	73%	27%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	75

来源	本网站	其他网站

次数	31	44
比例	41%	59%

指标 Indexes	计算公式 Calculation formula	备注 Remarks
扩散系数(C) Diffusion coefficient (C)	C = S²/ m	C < 1时,均匀分布; C = 1时,随机分布;C > 1时,聚集分布。
丛生指标(I) Cluster index (I)	I = S²/ m - 1	I < 0时,均匀分布;I = 0时,随机分布;I > 0时,聚集分布
负二项分布参数(k) Negative binomial parameter (k)	k = m² / (S² -m)	8 > k > 0时,聚集分布;k < 0时,均匀分布;8< k → ∞时,随机分布.
Cassie指标(C_A) Cassie index (C_A)	C_A = (S²/ m -1) / m	C_A < 0时,均匀分布;C_A = 0时,随机分布;C_A > 0时,聚集分布。
平均拥挤度(m) Average congestion degree (m)	m*= m + (S² -m) / m	m* < 1时,均匀分布;m* = 1时,随机分布;m* > 1时,聚集分布。
聚块指标(PI) Agglomeration index (PI)	m / m*	PI < 1时,均匀分布;PI = 1时,随机分布;当PI > 1时,聚集分布
Taylor幂法则 Taylor model	lgS²=lga+ blgm	lga= 0、b = 0时,随机分布;lga > 0、b = 1时,聚集分布,但聚集度不依赖于密度;lga> 0、b > 1时,聚集分布,聚集度依赖于密度;lga> 0、b < 1时,均匀分布,种群密度越高越均匀。

指标 Indexes	计算公式 Calculation formula	备注 Remarks
扩散系数(C) Diffusion coefficient (C)	C = S²/ m	C < 1时,均匀分布; C = 1时,随机分布;C > 1时,聚集分布。
丛生指标(I) Cluster index (I)	I = S²/ m - 1	I < 0时,均匀分布;I = 0时,随机分布;I > 0时,聚集分布
负二项分布参数(k) Negative binomial parameter (k)	k = m² / (S² -m)	8 > k > 0时,聚集分布;k < 0时,均匀分布;8< k → ∞时,随机分布.
Cassie指标(C_A) Cassie index (C_A)	C_A = (S²/ m -1) / m	C_A < 0时,均匀分布;C_A = 0时,随机分布;C_A > 0时,聚集分布。
平均拥挤度(m) Average congestion degree (m)	m*= m + (S² -m) / m	m* < 1时,均匀分布;m* = 1时,随机分布;m* > 1时,聚集分布。
聚块指标(PI) Agglomeration index (PI)	m / m*	PI < 1时,均匀分布;PI = 1时,随机分布;当PI > 1时,聚集分布
Taylor幂法则 Taylor model	lgS²=lga+ blgm	lga= 0、b = 0时,随机分布;lga > 0、b = 1时,聚集分布,但聚集度不依赖于密度;lga> 0、b > 1时,聚集分布,聚集度依赖于密度;lga> 0、b < 1时,均匀分布,种群密度越高越均匀。

时间 Date	采集点 Location	棉花种类 Cotton type	样品数量 Sample size	烟蓟马 T.tabaci		花蓟马 F.intonsa
时间 Date	采集点 Location	棉花种类 Cotton type	样品数量 Sample size	样品数量 Sample size	百分比 Percentage(%)	样品数量 Sample size	百分比 Percentage(%)
5月	莎车县	陆地棉	11	11	100	0	0
	巴楚县	陆地棉	12	11	91.67	1	8.33
7月	阿克苏市①	长绒棉	43	1	2.33	42	97.67
	阿克苏市②	陆地棉	64	0	0	64	100
	阿克苏市③	长绒棉	27	0	0	27	100
	库车市①	陆地棉	27	0	0	27	100
	库车市②	陆地棉	41	0	0	41	100
	巴楚县①	陆地棉	35	0	0	35	100
	巴楚县②	陆地棉	27	0	0	27	100
	巴楚县③	陆地棉	24	0	0	24	100
8月	图木舒克市	陆地棉	72	0	0	72	100
	库车市①	陆地棉	84	0	0	84	100
	库车市②	陆地棉	58	0	0	58	100
	库车市③	陆地棉	170	0	0	170	100
	新和县①	陆地棉	144	0	0	144	100
	新和县②	陆地棉	124	0	0	124	100
	新和县③	陆地棉	127	0	0	127	100

时间 Date	采集点 Location	棉花种类 Cotton type	样品数量 Sample size	烟蓟马 T.tabaci		花蓟马 F.intonsa
时间 Date	采集点 Location	棉花种类 Cotton type	样品数量 Sample size	样品数量 Sample size	百分比 Percentage(%)	样品数量 Sample size	百分比 Percentage(%)
5月	莎车县	陆地棉	11	11	100	0	0
	巴楚县	陆地棉	12	11	91.67	1	8.33
7月	阿克苏市①	长绒棉	43	1	2.33	42	97.67
	阿克苏市②	陆地棉	64	0	0	64	100
	阿克苏市③	长绒棉	27	0	0	27	100
	库车市①	陆地棉	27	0	0	27	100
	库车市②	陆地棉	41	0	0	41	100
	巴楚县①	陆地棉	35	0	0	35	100
	巴楚县②	陆地棉	27	0	0	27	100
	巴楚县③	陆地棉	24	0	0	24	100
8月	图木舒克市	陆地棉	72	0	0	72	100
	库车市①	陆地棉	84	0	0	84	100
	库车市②	陆地棉	58	0	0	58	100
	库车市③	陆地棉	170	0	0	170	100
	新和县①	陆地棉	144	0	0	144	100
	新和县②	陆地棉	124	0	0	124	100
	新和县③	陆地棉	127	0	0	127	100

日期 Date (M/D)	样方均数 m	方差 S²	扩散系数 C	聚块指标 PI	负二项参数 k	丛生指标 I	久野指数 C_A	分布型 Distribution pattern
6/20	2.05	2.11	1.03	1.02	65.49	0.03	0.02	随机分布
6/25	1.33	6.69	5.02	4.01	0.33	4.02	3.01	聚集分布
6/30	1.93	4.10	2.12	1.58	1.73	1.12	0.58	聚集分布
7/05	2.80	3.96	1.41	1.15	6.76	0.41	0.15	聚集分布
7/10	7.57	47.31	6.25	1.69	1.44	5.25	0.69	聚集分布
7/14	16.27	87.73	5.39	1.27	3.70	4.39	0.27	聚集分布
7/19	18.82	54.62	2.90	1.10	9.89	1.90	0.10	聚集分布
7/24	25.40	283.74	11.17	1.40	2.50	10.17	0.40	聚集分布
7/29	59.63	1 081.10	18.13	1.29	3.48	17.13	0.29	聚集分布
8/05	208.57	12 897.58	61.84	1.29	3.43	60.84	0.29	聚集分布
8/10	145.98	18 064.38	123.74	1.84	1.19	122.74	0.84	聚集分布
8/18	41.82	4 164.55	99.59	3.36	0.42	98.59	2.36	聚集分布
8/23	53.03	14 083.97	265.57	5.99	0.20	264.57	4.99	聚集分布
8/28	1.43	4.08	2.85	2.29	0.78	1.85	1.29	聚集分布
9/03	0.37	0.60	1.63	2.73	0.58	0.63	1.73	聚集分布

新疆棉田花蓟马消长规律及空间分布

Occurrence dynamics and spatial distribution pattern of Frankliniella intonsa in cotton fields in Xinjiang

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

时间 Date (M/D)	样本数量 Sample size	鉴定结果 Result
时间 Date (M/D)	样本数量 Sample size	种类 Species	百分比 Percentage(%)
6/20	46	花蓟马	100
6/25	47	花蓟马	100
6/30	49	花蓟马	100
7/5	59	花蓟马	100
7/10	95	花蓟马	100
7/14	107	花蓟马	100
7/16	136	花蓟马	100
7/24	270	花蓟马	100
7/30	241	花蓟马	100
8/5	107	花蓟马	100
8/10	79	花蓟马	100
8/15	58	花蓟马	100
8/23	26	花蓟马	100
8/28	21	花蓟马	100
9/3	8	花蓟马	100
合计	1 349

[1]	孙彩琴, 吴佳, 黄海, 郭家鑫, 闵伟, 郭慧娟. 不同盐碱胁迫对棉花根系蛋白质组的影响[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 146-160.
[2]	赖成霞, 杨延龙, 汪鹏龙, 朱梦宇, 杨栋, 李春平, 葛风伟, 玛依拉·玉素音, 阳妮, 马君. 新疆北疆部分棉区落叶型棉花黄萎病菌落形态特征及致病力鉴定[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 174-181.
[3]	苗红萍, 王晓伟, 田聪华, 李志, 张玉新, 戴俊生. 塔里木河流域棉花生产与布局演变特征及驱动因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 217-226.
[4]	王俊铎, 崔豫疆, 梁亚军, 龚照龙, 郑巨云, 李雪源. 新疆棉花生产优势区域分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 60-69.
[5]	郑巨云, 龚照龙, 梁亚军, 耿世伟, 孙丰磊, 阳妮, 李雪源, 王俊铎. 新疆机采棉花生产关键技术模式[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 70-74.
[6]	李杰, 刘佳, 王亮, 张娜, 杨延龙, 郑子漂, 魏鑫, 王萌, 周子馨, 阳妮, 龚照龙, 侯献飞, 黄启秀, 阿不都卡地尔·库尔班, 张济鹏, 张鹏忠. “棉、油、糖”科技成果转化现状及应用分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 89-94.
[7]	扁青永, 付彦博, 祁通, 黄建, 蒲胜海, 孟阿静, 哈丽哈什·依巴提. 新疆南疆盐碱地棉花出苗影响因素及保苗措施分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 95-100.
[8]	李永泰, 高阿香, 李艳军, 张新宇. 脱叶剂对不同敏感性棉花品种生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2094-2102.
[9]	张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111.
[10]	陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121.
[11]	黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131.
[12]	王超, 徐文修, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 冯卫娜, 邵晶晶, 董合林. 棉花苗期生长发育对土壤速效钾水平的响应[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2132-2139.
[13]	肖淑婷, 颜安, 王卫霞, 张青青, 侯正清, 马梦倩, 孙哲. 天山中部典型林区地上生物量时空变化及影响因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2237-2244.
[14]	张庭军, 李字辉, 崔豫疆, 孙孝贵, 陈芳. 微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2269-2276.
[15]	董志多, 徐菲, 付秋萍, 黄建, 祁通, 孟阿静, 付彦博, 开赛尔·库尔班. 不同类型盐碱胁迫对棉花种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1831-1844.