微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2024.09.022

新疆农业科学 ›› 2024, Vol. 61 ›› Issue (9): 2269-2276.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.09.022

• 植物保护·微生物·畜牧兽医·土壤肥料 • 上一篇下一篇

微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响

张庭军¹(), 李字辉², 崔豫疆³, 孙孝贵⁴, 陈芳¹()

1.新疆生产建设兵团第六师农业科学研究所,新疆五家渠 831300
2.新疆生产建设兵团第一师十六团农业发展服务中心,新疆阿拉尔 843018
3.新疆农业大学农学院,乌鲁木齐 830052
4.新疆生产建设兵团第六师农业技术推广站,新疆五家渠 831300

收稿日期:2024-03-21 出版日期:2024-09-20 发布日期:2024-10-09
通信作者: 陈芳(1973-),女,重庆涪陵人,副研究员,硕士,研究方向为病虫害防治及作物育种与高产高效栽培,(E-mail)34684386@qq.com
作者简介:张庭军(1977-),男,甘肃武威人,副研究员,研究方向为作物育种与高产高效栽培,(E-mail)425241611@qq.com
基金资助:
国家产业技术体系种子扩繁与生产技术岗位科学家(CARS-15-10);农业农村部科技教育司;生物技术(微生物菌剂)在六师主要农作物上的示范推广(2216);新疆生产建设兵团第六师科技局项目:绿色施肥技术在六师主要农作物上的试验与示范推广(2318)

Effects of microbial agents on cotton growth and soil physico-chemical properties

ZHANG Tingjun¹(), LI Zihui², CUI Yujiang³, SUN Xiaogui⁴, CHEN Fang¹()

1. Institute of Agriculture Sciences,Sixth Division, Xinjiang Production and Construction Corps, Wujiaqu Xinjiang 831300,China
2. Agricultural Development and Service Center of 16th Regiment,First Division, Xinjiang Production and Construction Corps, Wujiaqu Xinjiang 843108,China
3. College of Agronomy, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China
4. Agricultural Technology Extension Station,Sixth Division, Xinjiang Production and Construction Corps, Wujiaqu Xinjiang 831300,China

Received:2024-03-21 Published:2024-09-20 Online:2024-10-09
Supported by:
China Agriculture Research System "Seed Propagation and Production Technology Post Scientist "(CARS-15-10);Demonstration and Extension of Biotechnology (Microbial Agent) on Major Crops of the Sixth Divisions of Department of Science, Technology and Education of Ministry of Agriculture and Rural Affairs(2216);experiment and demonstration promotion of green fertilization technology in the main crops of the Sixth Division(2318)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】研究施用“菌临天下”微生物菌剂对棉花生长发育、产量品质性状及土壤理化性质的影响。【方法】大田示范方法,菌剂示范133.33 hm²(2 000亩)、对照133.33 hm²(2 000亩),均为149团7连 53.33 hm²(800亩)、134团11连40 hm²(600亩)、141团13连40 hm²(600亩)。苗期、蕾期、花铃期对农艺性状调查,絮期对产量及品质性状测定。【结果】棉花吐絮比对照可以提前2 d;单株铃数增加0.11~0.3个、收获铃数增加12 090~18 708个/667m²、单铃重增加0.03~0.3 g;测产籽棉产量微生物菌剂处理较对照增产76.0~100.46 kg/667m²,机采产量增产籽棉47.66~66 kg/667m²;衣分提高0.57~1.14个百分点、断裂比强度0.4~0.8个百分点、马克隆值降低0.2。同时使用微生物菌剂可以降低、改善土壤结构,活化土壤磷素、提高土壤有效磷含量。【结论】施用“菌临天下”微生物菌剂可以促进棉花生长发育,增加产量,提高品质,同时使用微生物菌剂可以降低、改善土壤结构,活化土壤磷素、提高土壤有效磷含量。

关键词: 微生物菌剂; 棉花; 性状; 纤维品质

Abstract:

【Objective】 This research aims to study the effects of 'Jun Lin Tian Xia' microbial inoculant on cotton growth and development, yield and quality traits and soil physico-chemical properties. 【Methods】 The field demonstration method was adopted: 133.33 hm² of microbial agent demonstration and 133.33 hm² of control (7th company, 149 th regiment: 53.33 hm², 11 th company, 134 th regiment: 40 hm², 13 th company, 141th regiment: 40 hm²). The agronomic traits were investigated at seedling stage, bud stage and flowering and boll stage, and the yield and quality traits were measured at boll stage. 【Results】 Cotton boll opening could be 2 d earlier than the control. The number of bolls per plant increased by 0.11-0.3, the number of bolls harvested per mu increased by 12,090-18,708, and the single boll weight increased by 0.03-0.3 g ; the yield of seed cotton was increased by 76.0-100.46 kg/667m² per mu compared with the control, and the yield of seed cotton was increased by 47.66-66 kg/667m². The lint percentage increased by 0.57-1.14 percentage points, the breaking strength was 0.4-0.8 percentage points, and the Micronaire value decreased by 0.2. At the same time, the use of microbial agents could reduce and improve soil structure, activate soil phosphorus, and increase soil available phosphorus content. 【Conclusion】 The application of microbial inoculants can promote the growth and development of cotton, increase yield and improve quality. At the same time, the use of microbial inoculants can reduce and improve soil structure, activate soil phosphorus and increase soil available phosphorus content.

Key words: microbial agents; cotton; traits; fiber quality

中图分类号:

S562
S188

张庭军, 李字辉, 崔豫疆, 孙孝贵, 陈芳. 微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2269-2276.

ZHANG Tingjun, LI Zihui, CUI Yujiang, SUN Xiaogui, CHEN Fang. Effects of microbial agents on cotton growth and soil physico-chemical properties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2269-2276.

图/表 13

参考文献 7

[1]	郑茗月, 李海梅, 赵金山, 等. 微生物肥料的研究现状及发展趋势[J]. 江西农业学报, 2018, 30(11):52-56.
	ZHENG Mingyue, LI Haimei, ZHAO Jinshan, et al. Research status and development trend of microbial fertilizer[J]. Jiangxi Agricultural Journal, 2018, 30(11):52-56.
[2]	王丹, 赵亚光, 马蕊, 等. 微生物菌肥对盐碱地枸杞土壤改良及细菌群落的影响[J]. 农业生物技术学报, 2020, 28(8): 1499-1510.
	WANG Dan, ZHAO Yaguang, MA Rui, et al. Effects of microbial fertilizers on soil improvement and bacterial communities in saline-alkali soils of Lycium barbarum[J]. Journal of Agricultural Biotechnology, 2020, 28(8): 1499-1510.
[3]	王启尧, 赵庚星, 赵永昶, 等. 微生物菌肥的降盐效果及对冬小麦生长的影响[J]. 北方农业学报, 2021, 49(5): 63-68.
	WANG Qiyao, ZHAO Gengxing, ZHAO Yongchang, et al. Salt-reducing effect of microbial fertilizer and its effect on winter wheat growth[J]. Journal of Northern Agriculture, 2021, 49(5): 63-68.
[4]	王丽丽, 朱诗君, 狄蕊, 等. 微生物菌肥菌剂对番茄生长发育和产量品质的影响[J]. 土壤与作物, 2022, 11(1): 88-95.
	WANG Lili, ZHU Shijun, DI Rui, et al. Effects of bio-organic fertilizer and microbial agent on the growth, yield and quality of tomato[J]. Soils and Crops, 2022, 11(1): 88-95.
[5]	郑良永, 杜丽清. 我国农业化肥污染及环境保护对策[J]. 中国热带农业, 2013,(2): 76-78.
	ZHENG Liangyong, DU Liqing. Agricultural chemical fertilizer pollution and environmental protection countermeasures in China[J]. China Tropical Agriculture, 2013,(2): 76-78.
[6]	朱生堡, 乌尔古丽·托尔逊, 唐光木, 等. 新疆盐碱地变化及其治理措施研究进展[J]. 山东农业科学, 2023, 55(3):158-165.
	ZHU Shengbao, Wuerguli Tuoerxun, TANG Guangmu, et al. Research progress of saline-alkali land change and its control measures in Xinjiang[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2023, 55(3): 158-165.
[7]	张功臣, 赵征宇, 王波, 等. 生物质炭和微生物菌剂配施对设施土壤理化特性及黄瓜产量和品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(18): 155-159.
	ZHANG Gongchen, Zhao Zhengyu, Wang Bo, et al. Effects of biochar and microbial inoculants combined application on greenhouse soil characteristics and yield and quality of cucumber[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(18): 155-159.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	8	0	0	46

来源	本网站	其他网站

次数	29	25
比例	54%	46%

摘要

122

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	122

来源	本网站	其他网站

次数	38	84
比例	31%	69%

序号 Serial number	示范点 Demonstration point	有机质 Organic matter (g/kg)	水解氮 Hydrolyzed nitrogen (mg/kg)	有效磷 Available phosphorus (mg/kg)	速效钾 Rapidly available potassium (mg/kg)	水溶性盐 Water-soluble salt (%)	pH值 pH value
1	149团7连	8.78	46.30	38.80	322.0	2.95	8.25
2	141团13连	9.50	68.66	12.25	389.0	3.50	8.30
3	134团11连	7.64	52.22	25.85	262.5	1.35	9.55

序号 Serial number	示范点 Demonstration point	有机质 Organic matter (g/kg)	水解氮 Hydrolyzed nitrogen (mg/kg)	有效磷 Available phosphorus (mg/kg)	速效钾 Rapidly available potassium (mg/kg)	水溶性盐 Water-soluble salt (%)	pH值 pH value
1	149团7连	8.78	46.30	38.80	322.0	2.95	8.25
2	141团13连	9.50	68.66	12.25	389.0	3.50	8.30
3	134团11连	7.64	52.22	25.85	262.5	1.35	9.55

项目 Items	示范点 Demonstration point	出苗数 The number of seedlings (株/667m²)	主根长 Main root length (cm)	侧根数 Side root number (个)
处理 Treat- ments	149团7连	14 538.00±70.63^b	7.56±0.13^b	18.13±0.25^b
	141团13连	14 475.67±58.07^b	7.77±0.19^b	17.20±0.11^b
	134团11连	14 204.67±68.04^b	7.90±0.16^b	17.21±0.11^b
对照 Contrast	149团7连	12 520.67±52.17^a	6.20±0.14^a	14.08±0.09^a
	141团13连	12 310.00±69.64^a	6.90±0.14^a	13.95±0.08^a
	134团11连	12 696.00±17.36^a	7.00±0.47^a	14.78±0.11^a

项目 Items	示范点 Demonstration point	出苗数 The number of seedlings (株/667m²)	主根长 Main root length (cm)	侧根数 Side root number (个)
处理 Treat- ments	149团7连	14 538.00±70.63^b	7.56±0.13^b	18.13±0.25^b
	141团13连	14 475.67±58.07^b	7.77±0.19^b	17.20±0.11^b
	134团11连	14 204.67±68.04^b	7.90±0.16^b	17.21±0.11^b
对照 Contrast	149团7连	12 520.67±52.17^a	6.20±0.14^a	14.08±0.09^a
	141团13连	12 310.00±69.64^a	6.90±0.14^a	13.95±0.08^a
	134团11连	12 696.00±17.36^a	7.00±0.47^a	14.78±0.11^a

项目 Items	示范点 Demonstration point	株高 Plant height (cm)	果枝台数 (台) The number of fruit branches	蕾数 Flower bud number (个)
处理 Treatments	149团7连	65.47±1.92^b	9.33±0.15^b	14.50±0.41^b
	141团13连	56.27±1.81^b	8.02±0.32^b	10.27±0.21^b
	134团11连	57.47±1.95^b	7.27±0.20^b	13.07±0.15^b
对照 Contrast	149团7连	56.17±1.05^a	8.33±0.21^a	13.63±0.15^a
	141团13连	52.60±1.61^a	7.43±0.14^a	8.33±0.32^a
	134团11连	52.33±2.62^a	7.11±0.24^a	12.17±0.31^a

微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响

Effects of microbial agents on cotton growth and soil physico-chemical properties

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 7

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

项目 Items	示范点 Demonstration point	株高 Plant height (cm)	果枝台数 (台) The number of fruit branches	蕾数 Flower bud number (个)
处理 Treat- ments	149团7连	76.70±1.46^a	10.58±0.54^a	83.13±5.84^b
	141团13连	71.70±1.54^b	12.10±0.56^b	83.53±1.32^b
	134团11连	73.87±1.63^b	10.33±0.55^b	75.37±2.25^b
对照 Contrast	149团7连	76.13±1.31^a	10.27±0.63^a	59.30±6.13^a
	141团13连	67.13±1.91^a	10.97±0.98^a	67.13±0.95^a
	134团11连	71.93±1.21^a	9.48±0.66^a	56.33±1.53^a

项目 Items	示范点 Demonstration point	播种 Seed	出苗 Emerge	现蕾 Present bud	开花 Bloom	吐絮 Opening of bolls	生育期 Period of duration (d)
处理 Treatments	149团7连	15/4	27/4	2/6	25/6	26/8	118
	141团13连	15/4	29/4	27/5	25/4	27/8	119
	134团11连	16/4	24/4	15/6	3/7	30/8	121
对照 Contrast	149团7连	15/4	27/4	2/6	25/6	27/8	119
	141团13连	15/4	30/4	30/5	27/6	28/8	120
	134团11连	16/4	26/4	18/6	5/7	1/9	123

项目 Items	示范点 Demonstration point	单株结铃 A single plant bears a bell	总铃数 Total number of bells (个/667m²)	单铃重 Single boll weight (g)	测产产量 Measuring production output (kg/667m²)	机采产量 Machine production (kg/667m²)
处理 Treatments	149团7连	7.47±0.55^a	96 216±283.28^b	5.5±0.22^a	528.00±8.00^b	503.67±3.51^b
	141团13连	6.93±0.26^b	100 364±944.99^b	5.24±0.24^a	525.92±7.12^b	458.63±3.31^b
	134团11连	7.08±0.28^a	100 622±1 866.87^b	5.5±0.23^b	553.38±7.25^b	485.33±5.51^b
对照 Contrast	149团7连	7.33±0.67^a	83 590±194.13^a	5.4±0.28^a	452.00±6.00^a	437.67±3.51^a
	141团13连	6.63±0.32^a	81 656±1 382.23^a	5.21±0.24^a	425.46±10.02^a	402.07±2.00^a
	134团11连	6.97±0.32^a	88 532±1 444.87^a	5.2±0.23^a	460.34±4.96^a	437.67±3.06^a

项目 Items	示范点 Demonstration point	衣分(%) Clothing points	长度整齐度指数 Length uniformity index (%)	上半部平均长度 Average length of upper half (mm)	马克隆值 Macron value	断裂比强度 Specific strength at break (cN/tex)
处理 Treatments	149团7连	46.27±0.55^a	85.17±0.40^a	30.50±1.39^a	5.07±0.12^a	29.87±0.21^a
	141团13连	46.87±1.59^a	82.37±0.55^a	26.67±0.45^a	5.43±0.06^a	26.63±0.12^a
	134团11连	45.87±0.76^a	84.60±0.50^b	29.63±0.12^b	4.93±0.06^b	28.47±0.12^b
对照 Contrast	149团7连	45.70±1.14^a	84.77±0.61^a	29.97±0.25^a	5.07±0.06^a	29.37±0.58^a
	141团13连	45.90±0.95^a	81.97±0.51^a	27.70±0.10^a	5.67±0.06^b	27.13±0.06^a
	134团11连	44.73±2.11^a	83.80±0.36^a	28.77±0.12^a	4.63±0.12^a	27.53±0.51^a

序号 Serial number	示范点 Demonstration point	处理 Treatments	有机质 Organic matter (g/kg)	水解氮 Hydrolyzable nitrogen (mg/kg)	有效磷 Effective phosphorus (mg/kg)	速效钾 Quick effect potassium (mg/kg)	水溶性盐分 Water soluble salt (g/kg)	pH值 pH value
1	149团7连	菌剂	8.49	37.68	30.90	311.00	2.40	8.30
1	149团7连	CK	9.06	54.92	46.70	333.00	3.50	8.20
2	141团13连	菌剂	9.63	60.00	11.10	401.00	3.10	8.40
2	141团13连	CK	9.36	77.32	13.40	377.00	3.90	8.20
3	134团11连	菌剂	8.77	58.80	28.30	279.00	0.90	8.70
3	134团11连	CK	6.51	45.64	23.40	246.00	1.80	8.40

序号 Serial number	示范点 Demonstration point	处理 Treatments	有机质 Organic matter (g/kg)	水解氮 Hydrolyzable nitrogen (mg/kg)	有效磷 Effective phosphorus (mg/kg)	速效钾 Quick effect potassium (mg/kg)	水溶性盐分 Water soluble salt (g/kg)	pH值 pH value
1	149团7连	菌剂	7.86	51.22	52.40	267.00	0.80	8.50
1	149团7连	CK	11.90	55.91	66.90	332.00	1.50	8.30
2	141团13连	菌剂	8.65	56.32	10.90	379.00	1.20	8.10
2	141团13连	CK	9.75	82.45	14.60	373.00	3.80	7.90
3	134团11连	菌剂	6.95	50.48	32.80	279.00	3.20	8.40
3	134团11连	CK	7.50	40.36	26.90	209.00	1.60	8.60

序号 Serial number	土壤理化指标 Soil physical and chemical indicators	处理 Treat- ments	4月22日	5月30日	6月11日	6月22日	7月8日	7月17日
1	水解氮 (mg/kg)	菌剂	52.2	45.3	59.2	43.2	61.5	59.4
1	水解氮 (mg/kg)	CK	37.6	64.8	59.2	49.6	58.2	69.8
2	有效磷 (mg/kg)	菌剂	18.3	22.1	15.2	17.5	24.1	15.4
2	有效磷 (mg/kg)	CK	14.6	10	8.2	17.5	15.4	19.8
3	速效钾 (mg/kg)	菌剂	322	283	295	263	280	221
3	速效钾 (mg/kg)	CK	331	350	275	281	300	297

[1]	苗红萍, 王晓伟, 田聪华, 李志, 张玉新, 戴俊生. 塔里木河流域棉花生产与布局演变特征及驱动因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 217-226.
[2]	王俊铎, 崔豫疆, 梁亚军, 龚照龙, 郑巨云, 李雪源. 新疆棉花生产优势区域分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 60-69.
[3]	郑巨云, 龚照龙, 梁亚军, 耿世伟, 孙丰磊, 阳妮, 李雪源, 王俊铎. 新疆机采棉花生产关键技术模式[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 70-74.
[4]	李杰, 刘佳, 王亮, 张娜, 杨延龙, 郑子漂, 魏鑫, 王萌, 周子馨, 阳妮, 龚照龙, 侯献飞, 黄启秀, 阿不都卡地尔·库尔班, 张济鹏, 张鹏忠. “棉、油、糖”科技成果转化现状及应用分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 89-94.
[5]	扁青永, 付彦博, 祁通, 黄建, 蒲胜海, 孟阿静, 哈丽哈什·依巴提. 新疆南疆盐碱地棉花出苗影响因素及保苗措施分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 95-100.
[6]	李永泰, 高阿香, 李艳军, 张新宇. 脱叶剂对不同敏感性棉花品种生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2094-2102.
[7]	张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111.
[8]	陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121.
[9]	黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131.
[10]	王超, 徐文修, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 冯卫娜, 邵晶晶, 董合林. 棉花苗期生长发育对土壤速效钾水平的响应[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2132-2139.
[11]	张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167.
[12]	田海燕, 张占琴, 颉建辉, 王建江, 杨相昆. 加工番茄果实番茄红素与主要品质性状的关系[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2197-2202.
[13]	陈芳, 李字辉, 孙孝贵, 张庭军. 不同剂量的微生物菌剂对加工番茄产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2285-2289.
[14]	帕孜丽耶·艾合麦提, 王新勇, 周燕, 宋彬, 玉苏甫·阿不力提甫. 微生物菌剂对核桃叶片生理及光合特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2299-2306.
[15]	陈勇, 周蕾, 隋春, 蔺彩霞. 32份板蓝根栽培种质在新疆产区的性状表现[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2307-2314.