不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2024.09.010

新疆农业科学 ›› 2024, Vol. 61 ›› Issue (9): 2160-2167.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.09.010

• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学·耕作栽培·生理生化 • 上一篇下一篇

不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析

张鸟¹(), 王卉², 冯国郡², 再吐尼古丽·库尔班²()

1.新疆农业大学资源与环境学院,乌鲁木齐 830052
2.新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐 830091

收稿日期:2024-03-10 出版日期:2024-09-20 发布日期:2024-10-09
通信作者: 再吐尼古丽·库尔班(1981-),女,新疆人,研究员,博士,研究方向为谷子高粱栽培与生理,(E-mail)490507273@qq.com
作者简介:张鸟(1996-),男,贵州人,硕士研究生,研究方向为农业资源与环境治理,(E-mail)2918847723@qq.com
基金资助:
新疆维吾尔自治区公益性科研院所基本科研业务费项目“施氮量及氮后移模式对高粱生理特征及氮肥利用效率的影响机制研究”(KY2023031);新疆维吾尔自治区自然科学基金项目“高粱品种与水肥管理互作关系及其碳氮积累机理研究”(2021D01A107);国家谷子高粱产业技术体系(CARS-06-14.5-B30)

Study on the agronomic traits and quality differences of grain sorghum in Xinjiang

ZHANG Niao¹(), WANG Hui², FENG Guojun², Zaituniguli Kuerban²()

1. College of Resources and Environment, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China
2. Research Institute of Food Crops,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091,China

Received:2024-03-10 Published:2024-09-20 Online:2024-10-09
Supported by:
Project of the Basic Scientific R &D Program of Public Welfare Research Institutions of Xinjiang Uygur Autonomous Region"Study on the Mechanism of Nitrogen Dosage and Nitrogen Shift Mode on Physiological Characteristics of Sorghum and Utilization Efficiency of Nitrogen Fertilizer"(KY2023031);Project of Natural Science Foundation of Xinjiang Uygur Autonomous Region "Study on the Interrelation between Sorghum Variety and Water and Fertilizer Management and the Mechanism of Carbon and Nitrogen Accumulation"(2021D01A107);China Agricultural Research System(CARS-06-14.5-B30)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】分析不同粒用高粱品种的产量、农艺性状及籽粒品质,筛选出适宜新疆和田地区种植的优质酿酒高粱品种。【方法】以25个粒用高粱品种为材料,分析其品质性状和农艺性状。【结果】25个高粱品种均可正常生长并成熟,适应性强,其中极早熟特矮品种仅1个龙杂20(95 d),适合机械化栽培的中杆品种有晋糯103、晋杂111和主济粱3号等20个品种。产量变化156.53~1 182.61 kg/667m²,品种2878A×IR60的产量为最低,济粱4号的产量最高。龙杂20的糖分含量(18.42 g/kg)及赖氨酸含量最高(3.26 g/kg),单宁含量最低(0.66 g/kg)。济粱3号与济粱4号的淀粉含量最高且差异不显著。【结论】农艺性状、产量及酿酒品质各品种间均存在差异,济粱4号的综合表现更佳。

关键词: 粒用高粱; 农艺性状; 产量; 品质

Abstract:

【Objective】 To analyze the yield, agronomic traits, and grain quality of different grain sorghum varieties, select high-quality brewing sorghum varieties suitable for planting in the Hotan area of southern Xinjiang in the hope of providing raw material support for the development of the sorghum industry in this region. 【Methods】 25 grain sorghum varieties were used as materials to study the quality and agronomic traits. 【Results】 The results showed that there were differences in agronomic traits, yield, and brewing quality among different varieties. All 25 varieties grew and matured normally in the local area, with strong adaptability. Among them, there was only one extremely early maturing and dwarf variety, Longza 20 (95 d), and 20 medium stem varieties suitable for mechanized cultivation included Jinnuo 103, Jinza 111, and Jiliang 3. The yield variation ranged between 156.53 kg/667m² and 1182.61 kg/667m², with variety 2878A×IR60, the yield was the lowest, and the yield of Jiliang 4 was the highest. Longza 20 had the highest sugar content (18.42 g/kg) and lysine content (3.26 g/kg), but the lowest tannin content (0.66 g/kg). The starch content of Jiliang 3 and Jiliang 4 was the highest and the difference was not significant. 【Conclusion】 In summary, considering the characteristics of growth period, agronomic traits, yield, and quality, Jiliang 4 has better comprehensive performance with good promotion prospects, so it is recommended to prioritize planting in the Hotan area.

Key words: sweet sorghum; different fertilization; growth period; soil nutrients

中图分类号:

S514

张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167.

ZHANG Niao, WANG Hui, FENG Guojun, Zaituniguli Kuerban. Study on the agronomic traits and quality differences of grain sorghum in Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(9): 2160-2167.

图/表 7

参考文献 19

[1]	郭敏, 保玉心, 黄永光, 等. 不同高粱品种酿造酱香型白酒发酵特性的研究[J]. 中国酿造, 2018, 37(1): 102-107.
	GUO Min, BAO Yuxin, HUANG Yongguang, et al. Study on fermentation characteristics of Maotai-flavor liquor brewed by different sorghum varieties[J]. China Brewing, 2018, 37(1): 102-107.
[2]	田晓红, 谭斌, 谭洪卓, 等. 20种高粱淀粉特性[J]. 食品科学, 2010, 31(15): 13-20.
	TIAN Xiaohong, TAN Bin, TAN Hongzhuo, et al. Properties of Sorghum starches from twenty varieties in China[J]. Food Science, 2010, 31(15): 13-20.
[3]	康健, 李云, 王健, 等. 20个高粱品种在冀东地区的适应性比较[J]. 河北科技师范学院学报, 2022, 36(3): 29-33, 39.
	KANG Jian, LI Yun, WANG Jian, et al. The adaptive screening of 20 Sorghum varieties in eastern Hebei Province[J]. Journal of Hebei Normal University of Science & Technology, 2022, 36(3): 29-33, 39.
[4]	章洁琼, 赵小敏, 雷文权, 等. 不同酒用高粱品种丰产稳产性及主要品质特性分析[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(20): 130-137.
	ZHANG Jieqiong, ZHAO Xiaomin, LEI Wenquan, et al. Analysis of high and stable yield and main quality characteristics of different sorghum cultivars for wine[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2022, 50(20): 130-137.
[5]	宋高友, 张纯慎, 苏益民, 等. 高粱籽粒品质对出酒率影响的初步探讨[J]. 辽宁农业科学, 1986, (5): 6-8.
	SONG Gaoyou, ZHANG Chunshen, SU Yimin, et al. Preliminary study on the effect of sorghum grain quality on liquor yield[J]. Liaoning Agricultural Sciences, 1986, (5): 6-8.
[6]	赵小敏, 章洁琼, 胡朝凤, 等. 遵义8个酒用高粱品种的产量及酿酒品质[J]. 贵州农业科学, 2022, 50(5): 120-125.
	ZHAO Xiaomin, ZHANG Jieqiong, HU (Chao\|Zhao)(Feng), et al. Yield and brewing quality of 8 Sorghum varieties for liquor[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2022, 50(5): 120-125.
[7]	毛祥, 温雪瓶, 黄丹, 等. 5种常用酿酒高粱的主要成分及淀粉特性差异分析[J]. 中国酿造, 2020, 39(3): 57-62.
	MAO Xiang, WEN Xueping, HUANG Dan, et al. Difference analysis on main components and starch properties in five commonly used liquor-making sorghum[J]. China Brewing, 2020, 39(3): 57-62.
[8]	陆平. 高粱种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
	LU Ping. Descriptors and data standard for sorghum[sorghum bicolor (L.) moench][M]. Beijing: China Agriculture Press, 2006.
[9]	宁正祥. 食品成分分析手册[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2001.
	NING Zhengxiang. Manual of Food Composition Analysis[M]. Beijing: China Light Industry Press, 2001.
[10]	余桂红, 吴勇华, 马鸿翔, 等. 小麦籽粒赖氨酸含量的测定与评价[J]. 江苏农业学报, 2009, 25(2): 372-377.
	YU Guihong, WU Yonghua, MA Hongxiang, et al. Determination and evaluation of lysine content in harvested wheat grain[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2009, 25(2): 372-377.
[11]	徐雨亲, 谢珊, 汪思昊, 等. 播期对江西地区不同高粱品种产量及主要农艺性状的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2023, (5): 15-19.
	XU Yuqin, XIE Shan, WANG Sihao, et al. Effects of sowing date on yield and main agronomic traits of different Sorghum varieties in Jiangxi Region[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2023, (5): 15-19.
[12]	马强强, 汪星宇, 崔阔澍, 等. 不同饲用麦类品种农艺性状、生产性能和营养品质比较[J]. 草学, 2023, (4): 16-26.
	MA Qiangqiang, WANG Xingyu, CUI Kuashu, et al. Comparison of agronomic traits, performance and Nutritional quality of Different forage wheat varieties[J]. Journal of Agronomy, 2023, (4): 16-26.
[13]	王怡, 刘守渠, 郭峰, 等. 山西省不同生态区玉米品种主要农艺性状遗传分析及大斑病抗性评价[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(14): 76-83.
	WANG Yi, LIU Shouqu, GUO Feng, et al. Genetic analysis of main agronomic characters of maize varieties in different ecological regions of Shanxi Province and evaluation of resistance to northern leaf blight[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2023, 51(14): 76-83.
[14]	李资文, 李志刚, 周伟, 等. 高粱品系的主要农艺性状评价与综合分析[J]. 分子植物育种, 2021, 19(19): 6503-6511.
	LI Ziwen, LI Zhigang, ZHOU Wei, et al. Comprehensive analysis and evaluation of main agronomic traits of Sorghum[J]. Molecular Plant Breeding, 2021, 19(19): 6503-6511.
[15]	彭泽, 胡明文, 白立伟, 等. 不同辣椒品种的农艺性状与品质指标综合评价[J]. 北方园艺, 2023, (1): 1-10.
	PENG Ze, HU Mingwen, BAI Liwei, et al. Comprehensive evaluation of agronomic characters and quality indexes of different pepper varieties[J]. Northern Horticulture, 2023, (1): 1-10.
[16]	申瑞玲, 陈明, 任贵兴. 高粱淀粉的研究进展[J]. 中国粮油学报, 2012, 27(7): 123-128.
	SHEN Ruiling, CHEN Ming, REN Guixing. Research progress of the Sorghum starch[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2012, 27(7): 123-128.
[17]	闫松显, 吕云怀, 王莉, 等. 西南区酿酒高粱的种质形成和发展[J]. 中国酿造, 2017, 36(5): 17-21.
	YAN Songxian, LYU Yunhuai, WANG Li, et al. Germplasm formation and development of Baijiu-making sorghum in the southwest of China[J]. China Brewing, 2017, 36(5): 17-21.
[18]	刘娟, 李鲜花, 赵欢蕊, 等. 不同品种高粱淀粉、赖氨酸和单宁含量的比较[J]. 陕西农业科学, 2019, 65(3): 5-9, 16.
	LIU Juan, LI Xianhua, ZHAO Huanrui, et al. Comparison of starch, lysine and tannin contents in different Sorghum varieties[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2019, 65(3): 5-9, 16.
[19]	高旭, 徐建霞, 丁延庆, 等. 酿酒高粱籽粒理化品质及蒸煮特性分析[J]. 食品科技, 2023, 48(1): 159-166.
	GAO Xu, XU Jianxia, DING Yanqing, et al. Analysis of physicochemical quality and cooking characteristics of brewer Sorghum grains[J]. Food Science and Technology, 2023, 48(1): 159-166.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	9	0	0	29

来源	本网站	其他网站

次数	19	19
比例	50%	50%

摘要

122

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	122

来源	本网站	其他网站

次数	43	79
比例	35%	65%

品种名称 Varieties name	播种期 Sowing date (M/D)	出苗期 Seeding stage (M/D)	开花期 Flowering stage (M/D)	成熟期 Maturity stage (M/D)	生育期 Growth period(d)
晋糯103 Jinnuo 103	4/23	4/28	6/18	8/9	108
晋杂111 Jinza 111	4/23	4/30	7/2	8/24	123
济粱3号Jiliang 3	4/23	4/30	6/29	8/24	123
泉粱5号Quanliang5	4/23	4/29	7/2	9/8	138
济糯粱2号Jinuoliang 2	4/23	4/30	6/30	9/8	138
济粱1号Jiliang 1	4/23	4/30	7/4	9/8	138
济粱4号Jiliang 4	4/23	4/29	7/6	9/8	138
JN11	4/23	4/30	6/30	9/8	138
JN7	4/23	4/30	6/29	9/4	134
JN8	4/23	4/30	7/3	9/4	134
104	4/23	4/30	7/4	9/4	134
冀乡粱1号Jixiangliang 1	4/23	4/29	7/3	8/24	123
28A×恒纯28A × Hengchun	4/23	4/29	7/2	8/25	124
冀乡粱2号Jixiangliang 2	4/23	4/30	7/6	8/25	124
2878A×IR60 2878A×IR60	4/23	4/30	7/2	8/25	124
赤杂131 Chiza 131	4/23	4/30	6/29	8/25	124
平试16 Pingshi 16	4/23	4/28	7/2	8/25	124
辽杂52 Liaoza 52	4/23	4/28	7/6	9/9	139
辽糯10 Liaonuo 10	4/23	4/29	6/28	9/8	138
辽糯11 Liaonuo 11	4/23	4/28	7/1	9/8	138
辽糯13 Liaonuo 13	4/23	4/29	7/3	8/27	126
辽糯18 Liaonuo 18	4/23	4/28	7/2	9/9	139
晋白糯1号Jinbainuo 1	4/23	4/30	7/1	8/26	125
晋白糯3号Jinbainuo 3	4/23	4/28	7/3	9/9	139
龙杂20 Longza 20	4/24	4/30	6/14	7/25	95

品种名称 Varieties name	播种期 Sowing date (M/D)	出苗期 Seeding stage (M/D)	开花期 Flowering stage (M/D)	成熟期 Maturity stage (M/D)	生育期 Growth period(d)
晋糯103 Jinnuo 103	4/23	4/28	6/18	8/9	108
晋杂111 Jinza 111	4/23	4/30	7/2	8/24	123
济粱3号Jiliang 3	4/23	4/30	6/29	8/24	123
泉粱5号Quanliang5	4/23	4/29	7/2	9/8	138
济糯粱2号Jinuoliang 2	4/23	4/30	6/30	9/8	138
济粱1号Jiliang 1	4/23	4/30	7/4	9/8	138
济粱4号Jiliang 4	4/23	4/29	7/6	9/8	138
JN11	4/23	4/30	6/30	9/8	138
JN7	4/23	4/30	6/29	9/4	134
JN8	4/23	4/30	7/3	9/4	134
104	4/23	4/30	7/4	9/4	134
冀乡粱1号Jixiangliang 1	4/23	4/29	7/3	8/24	123
28A×恒纯28A × Hengchun	4/23	4/29	7/2	8/25	124
冀乡粱2号Jixiangliang 2	4/23	4/30	7/6	8/25	124
2878A×IR60 2878A×IR60	4/23	4/30	7/2	8/25	124
赤杂131 Chiza 131	4/23	4/30	6/29	8/25	124
平试16 Pingshi 16	4/23	4/28	7/2	8/25	124
辽杂52 Liaoza 52	4/23	4/28	7/6	9/9	139
辽糯10 Liaonuo 10	4/23	4/29	6/28	9/8	138
辽糯11 Liaonuo 11	4/23	4/28	7/1	9/8	138
辽糯13 Liaonuo 13	4/23	4/29	7/3	8/27	126
辽糯18 Liaonuo 18	4/23	4/28	7/2	9/9	139
晋白糯1号Jinbainuo 1	4/23	4/30	7/1	8/26	125
晋白糯3号Jinbainuo 3	4/23	4/28	7/3	9/9	139
龙杂20 Longza 20	4/24	4/30	6/14	7/25	95

品种名称 Varieties name	株高 Plant height (cm)	穗长 Ear length (cm)
晋糯103 Jinnuo 103	108±0.20^k	29.60±0.67^gh
晋杂111 Jinza 111	107±1.82^k	30.30±1.56^fgh
济粱3号Jiliang 3	139±2.44^efg	37.60±0.36^a
泉粱5号Quan liang 5	146±3.82^c	33.00±2.64^cdef
济糯粱2号Jinuoliang 2	144±1.50^cd	32.60±1.52^defg
济粱1号Jiliang 1	123±1.82^h	32.6±1.88^defg
济粱4号Jiliang 4	135±1.84^g	34.60±3.40^abcde
JN11	142±0.82^cdef	36.00±1.08^abc
JN7	143±1.82^cde	37.30±2.87^ab
JN8	126±3.08^h	31.60±1.37^efgh
104	150±2.23^b	36.60±1.30^ab
冀乡粱1号 Jixiangliang 1	141±3.21^def	29.60±0.67^gh
28A×恒纯 28A × Hengchun	118±2.72ⁱ	30.30±1.44^fgh
冀乡粱2号 Jixiangliang 2	124±4.86^h	28.60±0.75^h
2878A×IR60	191±0.70^a	34.30±2.44^bcde
赤杂131 Chiza 131	146±3.75^c	29.60±1.64^gh
平试16 Pingshi 16	122±1.27^h	35.60±2.93^abcd
辽杂52 Liaoza 52	142±2.54^def	28.60±3.31^h
辽糯10 Liaonuo 10	138±2.99^fg	30.30±1.88^fgh
辽糯11 Liaonuo 11	152±1.63^b	31.60±1.34^efgh
辽糯13 Liaonuo 13	154±2.70^b	32.30±1.44^efg
辽糯18 Liaonuo 18	153±2.32^b	31.60±0.67^efgh
晋白糯1号Jinbainuo 1	126±3.10^h	30.30±0.79^fgh
晋白糯3号Jinbainuo 3	114±1.69^j	31.60±2.66^efgh
龙杂20 Longza 20	92±2.78^l	30.00±0.78^fgh

品种名称 Varieties name	株高 Plant height (cm)	穗长 Ear length (cm)
晋糯103 Jinnuo 103	108±0.20^k	29.60±0.67^gh
晋杂111 Jinza 111	107±1.82^k	30.30±1.56^fgh
济粱3号Jiliang 3	139±2.44^efg	37.60±0.36^a
泉粱5号Quan liang 5	146±3.82^c	33.00±2.64^cdef
济糯粱2号Jinuoliang 2	144±1.50^cd	32.60±1.52^defg
济粱1号Jiliang 1	123±1.82^h	32.6±1.88^defg
济粱4号Jiliang 4	135±1.84^g	34.60±3.40^abcde
JN11	142±0.82^cdef	36.00±1.08^abc
JN7	143±1.82^cde	37.30±2.87^ab
JN8	126±3.08^h	31.60±1.37^efgh
104	150±2.23^b	36.60±1.30^ab
冀乡粱1号 Jixiangliang 1	141±3.21^def	29.60±0.67^gh
28A×恒纯 28A × Hengchun	118±2.72ⁱ	30.30±1.44^fgh
冀乡粱2号 Jixiangliang 2	124±4.86^h	28.60±0.75^h
2878A×IR60	191±0.70^a	34.30±2.44^bcde
赤杂131 Chiza 131	146±3.75^c	29.60±1.64^gh
平试16 Pingshi 16	122±1.27^h	35.60±2.93^abcd
辽杂52 Liaoza 52	142±2.54^def	28.60±3.31^h
辽糯10 Liaonuo 10	138±2.99^fg	30.30±1.88^fgh
辽糯11 Liaonuo 11	152±1.63^b	31.60±1.34^efgh
辽糯13 Liaonuo 13	154±2.70^b	32.30±1.44^efg
辽糯18 Liaonuo 18	153±2.32^b	31.60±0.67^efgh
晋白糯1号Jinbainuo 1	126±3.10^h	30.30±0.79^fgh
晋白糯3号Jinbainuo 3	114±1.69^j	31.60±2.66^efgh
龙杂20 Longza 20	92±2.78^l	30.00±0.78^fgh

品种名称 Varieties name	可溶性总糖 Soluble sugar
晋糯103 Jinnuo 103	16.65±1.89^abc
济粱3号Jiliang 3	16.18±1.00^abc
济粱4号Jiliang 4	14.60±0.17^cd
JN7	13.17±0.32^d
104	16.86±1.87^abc
平试16 Pingshi 16	16.93±1.82^abc
辽糯18 Liaonuo 18	17.34±2.18^ab
晋白糯1号Jinbainuo 1	15.02±2.01^bcd
龙杂20 Longza 20	18.42±1.46^a

不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析

Study on the agronomic traits and quality differences of grain sorghum in Xinjiang

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

品种名称 Varieties name	淀粉含量 Starch content
晋糯103 Jinnuo 103	333.76±70.39^c
济粱3号Jiliang 3	608.51±44.84^a
济粱4号Jiliang 4	564.57±49.10^ab
JN7	510.11±4.18^b
104	497.41±69.41^b
平试16 Pingshi 16	388.66±62.27^c
辽糯18 Liaonuo 18	360.10±11.90^c
晋白糯1号Jinbainuo 1	376.68±40.99^c
龙杂20 Longza 20	377.50±28.00^c

品种名称 Varieties name	单宁含量 Tannin content
晋糯103 Jinnuo 103	3.44±1.47^ab
济粱3号Jiliang 3	3.58±0.72^a
济粱4号Jiliang 4	0.81±0.69^d
JN7	2.27±0.28^bc
104	0.79±1.13^d
平试16 Pingshi 16	2.78±0.26^ab
辽糯18 Liaonuo 18	3.99±0.21^a
晋白糯1号Jinbainuo 1	1.17±0.07^cd
龙杂20 Longza 20	0.66±0.18^d

品种名称 Varieties name	赖氨酸含量 Lysine cotent
晋糯103 Jinnuo 103	0.86±0.39^c
济粱3号Jiliang 3	0.48±0.02^c
济粱4号Jiliang 4	0.55±0.66^c
JN7	0.24±0.09^c
104	0.58±59.70^c
平试16 Pingshi 16	2.13±1.36^b
辽糯18 Liaonuo 18	0.37±0.27^c
晋白糯1号Jinbainuo 1	0.15±0.12^c
龙杂20 Longza 20	3.26±0.08^a

[1]	靳娟, 李丽莉, 杨磊, 樊丁宇, 郝庆. 新疆红枣产业发展现状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 106-110.
[2]	方辉, 丁银灯, 范贵强, 高永红, 黄天荣. 新疆南疆小麦产业发展的现状及品质特性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 75-80.
[3]	杨明花, 廖必勇, 刘强, 彭云承, 达吾来·杰克山, 冯国瑞, 唐式敏. 鲜食糯玉米籽粒营养品质的差异变化分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2087-2093.
[4]	张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111.
[5]	陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121.
[6]	黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131.
[7]	刘晶, 杜明川, 张文婷, 鲍海娟, 景美玲, 杜文华. 青海不同地区小黑麦种质的筛选[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2183-2190.
[8]	田海燕, 张占琴, 颉建辉, 王建江, 杨相昆. 加工番茄果实番茄红素与主要品质性状的关系[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2197-2202.
[9]	张庭军, 李字辉, 崔豫疆, 孙孝贵, 陈芳. 微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2269-2276.
[10]	陈芳, 李字辉, 孙孝贵, 张庭军. 不同剂量的微生物菌剂对加工番茄产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2285-2289.
[11]	陈勇, 周蕾, 隋春, 蔺彩霞. 32份板蓝根栽培种质在新疆产区的性状表现[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2307-2314.
[12]	乔雅洁, 付慧鑫, 乔雪, 孟新涛, 张婷, 潘俨. 不同贮藏温度条件下鲜牛肉品质的变化规律[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2323-2329.
[13]	张承洁, 胡浩然, 段松江, 吴一帆, 张巨松. 氮肥与密度互作对海岛棉生长发育及产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1821-1830.
[14]	候丽丽, 王伟, 崔新菊, 周大伟. 有机无机肥配施对冬小麦产量和土壤养分及酶活性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1845-1852.
[15]	陈芳, 李字辉, 王兵跃, 孙孝贵, 张庭军. 微生物菌剂对冬小麦生长发育及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1853-1860.