新疆农业科学 ›› 2021, Vol. 58 ›› Issue (10): 1893-1899.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.10.017
• 植物保护·土壤肥料·节水灌溉·农业生态环境·农业装备工程与机械化 • 上一篇 下一篇
收稿日期:
2021-03-22
出版日期:
2021-10-20
发布日期:
2021-10-26
作者简介:
张炳坤(1962-),男,新疆人,副教授,研究方向为植物保护,(E-mail) zbk831100@126.com 基金资助:
Bingkun ZHANG(), Yu LI, Li ZHOU, Pingli WANG
Received:
2021-03-22
Published:
2021-10-20
Online:
2021-10-26
Supported by:
摘要:
【目的】研究温湿度对蔡氏胡杨个木虱越冬成虫存活的影响,为蔡氏胡杨个木虱的综合防治技术和保护胡杨资源奠定基础。【方法】采用温湿度自动记录仪,监测蔡氏胡杨个木虱成虫越冬环境中温湿度,并采用双因素随机区组设计,在室内模拟胡杨林区小环境研究不同温湿度对蔡氏胡杨个木虱越冬成虫存活的影响。【结果】蔡氏胡杨个木虱入蛰场所的温度在5~15℃区间变化,而入蛰场所的相对湿度在25%~75%变化,5~25℃范围内,蔡氏胡杨个木虱越冬成虫的存活能力随温度的升高而下降,各温度间差异显著;在5℃时,成虫存活时间最长,达150 d(相对湿度25%)和200 d(相对湿度75%),而25℃时,分别为7 d(相对湿度25%)和12 d(相对湿度75%);相对湿度75%条件下成虫存活时间明显高于相对湿度25%条件。温度和湿度对蔡氏胡杨个木虱越冬成虫的存活有明显交互影响作用。【结论】在新疆北部蔡氏胡杨个木虱9月下旬至10月下旬陆续羽化,11月中旬以成虫进入越冬场所,主要在胡杨林区落叶层下越冬,翌年4月中旬出蛰活动。较高温度和缺水环境不利于新疆胡杨林区蔡氏胡杨个木虱越冬成虫的生存。
中图分类号:
张炳坤, 李瑜, 周黎, 王萍莉. 温湿度对蔡氏胡杨个木虱越冬成虫存活的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(10): 1893-1899.
Bingkun ZHANG, Yu LI, Li ZHOU, Pingli WANG. Effects of Temperature and Humidity on Survival of the Overwintering Adults of Eeirotrioza ceardi[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(10): 1893-1899.
相对湿度 Relative humidity | 温度 Temperature | ||||
---|---|---|---|---|---|
5℃ | 10℃ | 15℃ | 20℃ | 25℃ | |
25% | 150.00±3.59 | 41.4±1.98 | 25.10±1.38 | 13.21±1.85 | 7.00±1.56 |
75% | 200.00±3.47 | 61.4±2.58 | 40.44±1.86 | 23.65±2.84 | 12.01±1.78 |
表1 在不同处理条件下蔡氏胡杨个木虱的存活时长(d)
Table 1 Survival duration of Egeirotrioza ceardi under different treatment conditions
相对湿度 Relative humidity | 温度 Temperature | ||||
---|---|---|---|---|---|
5℃ | 10℃ | 15℃ | 20℃ | 25℃ | |
25% | 150.00±3.59 | 41.4±1.98 | 25.10±1.38 | 13.21±1.85 | 7.00±1.56 |
75% | 200.00±3.47 | 61.4±2.58 | 40.44±1.86 | 23.65±2.84 | 12.01±1.78 |
来源 Source | 平方和 Sum of squares | 自由度 Degree of freedom | 均方和 Mean square | F |
---|---|---|---|---|
温度 Temperature | 95.63 | 4 | 4 733.00 | 59.04** |
湿度 Humidity | 2.65 | 1 | 524.90 | 6.55** |
温度×湿度 Temperature ×Humidity | 1.62 | 4 | 80.17 | 80.17** |
表2 蔡氏胡杨个木虱的存活双因素方差
Table 2 Two-way ANOVA on survival duration of Egeirotrioza ceard
来源 Source | 平方和 Sum of squares | 自由度 Degree of freedom | 均方和 Mean square | F |
---|---|---|---|---|
温度 Temperature | 95.63 | 4 | 4 733.00 | 59.04** |
湿度 Humidity | 2.65 | 1 | 524.90 | 6.55** |
温度×湿度 Temperature ×Humidity | 1.62 | 4 | 80.17 | 80.17** |
温度(℃) Temperature | 相对湿度25% Relative humidity 25% | 相对湿度75% Relative humidity 75% | ||
---|---|---|---|---|
相关方程 Regression equation | 相关系数(r2) Correlation coefficient | 相关方程 Regression equation | 相关系数(r2) Correlation coefficient | |
5 | y=0.002x2-0.112x+1.163 | 0.996 | y=0.001x2-0.101x+1.155 | 0.984 |
10 | y=-0.001x2+0.020x+0.954 | 0.968 | y=-0.002x2-0.001x+1.053 | 0.947 |
15 | y=-0.003x2+0.045x+0.898 | 0.987 | y=-0.002x2-0.005x+1.069 | 0.936 |
20 | y=0.004x2+0.030x+0.937 | 0.953 | y=0.001x2-0.102x+1.269 | 0.908 |
25 | y=0.001x2-0.096x+1.091 | 0.946 | y=0.009x2-0.233x+1.273 | 0.964 |
表3 在不同处理条件下蔡氏胡杨个木虱的存活率曲线方程
Table 3 Survival curve equation of Egeirotrioza ceardi under different treatment conditions
温度(℃) Temperature | 相对湿度25% Relative humidity 25% | 相对湿度75% Relative humidity 75% | ||
---|---|---|---|---|
相关方程 Regression equation | 相关系数(r2) Correlation coefficient | 相关方程 Regression equation | 相关系数(r2) Correlation coefficient | |
5 | y=0.002x2-0.112x+1.163 | 0.996 | y=0.001x2-0.101x+1.155 | 0.984 |
10 | y=-0.001x2+0.020x+0.954 | 0.968 | y=-0.002x2-0.001x+1.053 | 0.947 |
15 | y=-0.003x2+0.045x+0.898 | 0.987 | y=-0.002x2-0.005x+1.069 | 0.936 |
20 | y=0.004x2+0.030x+0.937 | 0.953 | y=0.001x2-0.102x+1.269 | 0.908 |
25 | y=0.001x2-0.096x+1.091 | 0.946 | y=0.009x2-0.233x+1.273 | 0.964 |
图2 不同处理条件下蔡氏胡杨个木虱的存活率曲线 注:短线表示标准差,字母大小写分别表示相对湿度25%的条件和相对湿度75%的条件,A(a)、B(b)、C(c)、D(d)、E(e)分别为5、10、15、20和25℃
Fig.2 Survival rate curve of Egeirotrioza ceardi under different treatment conditions Note:The bar is mean standard deviation. The upper and lower case letters indicate the conditions Relative humidity 25% and Relative humidity 25%,respectively. A(a)、B(b)、C(c)、D(d)、E(e) indicate 5, 10, 15, 20 and 25℃,respectively
温度(℃) Temperature | 相对湿度25% Relative humidity 25% | 相对湿度75% Relative humidity 75% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LT50(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | LT95(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | LT50(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | LT95(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | |
5 | 80.75 | 75.80~85.73 | 172.29 | 155.93~195.56 | 101.86 | 92.42~110.79 | 247.25 | 216.25~297.37 |
10 | 17.91 | 16.60~19.30 | 37.09 | 32.85~43.55 | 30.69 | 33.11~38.57 | 82.61 | 71.71~99.81 |
15 | 14.50 | 13.9~15.07 | 21.63 | 20.66~22.82 | 24.24 | 21.55~27.56 | 45.55 | 37.54~64.52 |
20 | 8.02 | 7.30~8.72 | 13.42 | 11.94~15.96 | 14.43 | 11.66~18.43 | 31.72 | 23.21~66.34 |
25 | 3.75 | 3.12~4.33 | 7.64 | 6.28~10.84 | 5.65 | 4.60~6.68 | 15.33 | 11.86~24.30 |
表4 在不同处理条件下蔡氏胡杨个木虱的半数致死时间(LT50)和95%致死时间(LT95)
Table 4 50% lethal time(LT50)and 95% lethal time(LT95)of Egeirotrioza ceardi under different treatment conditions
温度(℃) Temperature | 相对湿度25% Relative humidity 25% | 相对湿度75% Relative humidity 75% | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LT50(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | LT95(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | LT50(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | LT95(d) Half-lethal time | 置信区间 Confidence interval | |
5 | 80.75 | 75.80~85.73 | 172.29 | 155.93~195.56 | 101.86 | 92.42~110.79 | 247.25 | 216.25~297.37 |
10 | 17.91 | 16.60~19.30 | 37.09 | 32.85~43.55 | 30.69 | 33.11~38.57 | 82.61 | 71.71~99.81 |
15 | 14.50 | 13.9~15.07 | 21.63 | 20.66~22.82 | 24.24 | 21.55~27.56 | 45.55 | 37.54~64.52 |
20 | 8.02 | 7.30~8.72 | 13.42 | 11.94~15.96 | 14.43 | 11.66~18.43 | 31.72 | 23.21~66.34 |
25 | 3.75 | 3.12~4.33 | 7.64 | 6.28~10.84 | 5.65 | 4.60~6.68 | 15.33 | 11.86~24.30 |
[1] |
Burckhardt D, Ouvrard D. A revised classification of the jumping plant-lice (Hemiptera: Psylloidea)[J]. Zootaxa, 2012, 3509(1):1-34.
DOI URL |
[2] | Babmorad M, Burckhardt D, Afroozian M, et al. Report of Egeirotrioza intermedia Baeva (Hem.: Triozidae) from Iran[J]. Iranian Journal of Forest and Range Protection Research, 2013, 10(2):20-26. |
[3] | Mamtimin T, Anwar N, Abdurahman M, et al. Pseudomonas lopnurensis sp. nov, an endophytic bacterium isolated from Populus euphratica at the ancient Ugan river[J]. Antonie van Leeuwenhoek, 2021, 16(4):1524-1528. |
[4] |
Gao G, Feng Q, Liu X, et al. Measuring and modeling evapotranspiration of a Populus euphratica forest in northwestern China[J]. Journal of Forestry Research, 2020, 32(4):1-15.
DOI URL |
[5] |
Keram A, Halik, Keyimu M, et al. Gap dynamics of natural Populus euphratica floodplain forests affected by hydrological alteration along the Tarim River: Implications for restoration of the riparian forests[J]. Forest Ecology and Management, 2019, 438:103-113.
DOI URL |
[6] | 孙红艳, 张炳坤, 周黎, 等. 蔡氏胡杨个木虱生物学特性及综合防治[J]. 北方园艺, 2012, (21):112-114. |
SUN Hongyan, ZHANG Binkun, ZHOU Li, et al. Biological Characters and integrated control of Egeirotrioza ceardi Bergevin[J]. Northern Horticulture, 2012,(21):112-114. | |
[7] | 张炳坤, 崔晓萍, 王佩玲, 等. 新疆北部为害胡杨的三种木虱形态识别及为害特征研究初探[J]. 新疆农业科学, 2012, 49(10):1887-1890. |
ZHANG Binkun, CUI Xiaoping, WANG Peiling, et al. Morphological identification and damage characteristics of three Populus euphratica psyllid in northern Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2012, 49(10):1887-1890. | |
[8] | 李玉春. 额济纳旗蔡氏胡杨个木虱生物学特性与防治研究[J]. 绿色科技, 2017, (5):4-6. |
LI Yuchun. Biological characteristics and control of the Egeirotrioza Ceardi Bergevin[J]. Journal of Green Science and Technology, 2017, (5):4-6. | |
[9] | 郭晓莉, 宗旭祥, 于加军, 等. 蔡氏胡杨个木虱危害特性及其种群动态调查[J]. 中国园艺文摘, 2018, 34(1):55,127. |
GUO Xiaoli, ZONG Xuxiang, YU Jiajun, et al. Investigation on damage characteristics and population dynamics of individual psyllids inPopulus euphratica[J]. Chinese Horticultural Digest, 2018, 34(1):55,127. | |
[10] | 刘玉娟, 张天涛, 白树雄, 等. 不同变温组合条件下二点委夜蛾的生长发育[J]. 昆虫学报, 2014, 57(10):1198-1205. |
LIU Yujuan, ZHANG Tiantao, BAI Shuxiong, et al. Growth and development of Athetis lepigone (Lepidoptera: Noctuidae) under different combinations of alternating temperatures[J]. Acta Entomologica Sinica, 2014, 57(10):1198-1205. | |
[11] | 陈法军, 翟保平, 张孝羲. 棉铃虫蛹期土壤水分对其种群发生的影响[J]. 生态学报, 2003, 23(1):112-121. |
CHEN Fajun, ZHAI Baoping, ZHANG Xiaoxi. Effects of soil moisture during pupal stage on population development of cotton bollworm, Helicoverpa armigera (Hübner)[J]. Acta Ecologica Sinica, 2003, 23(1):112-121. | |
[12] | 刘朝红, 胡增丽, 张未仲, 等. 外源水分和温度对冬型梨木虱存活的影响[J]. 环境昆虫学报, 2020, 42(6):1409-1414. |
LIU Zhaohong, HU Zengli, ZHANG Weizhong, et al. Effects of external water and temperature on survival of winter form pear psylla[J]. Journal Environmental Entomology, 2020, 42(6):1409-1414. | |
[13] |
Bertanha L A, Diniz A J F, Garcia A G, et al. Determining the minimum temperature for storage of Tamarixia radiata (Hymenoptera: Eulophidae) adults for biological control of asian citrus psyllid[J]. Neotropical Entomology, 2021, 50(1):114-120.
DOI URL |
[14] |
Milosavljevi I, Mccalla K A, Morgan D J W, et al. The Effects of constant and fluctuating temperatures on development of Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae), the asian citrus psyllid[J]. Journal of Economic Entomology, 2020, 113(2):633-645.
DOI URL |
[15] | 孙玉诚, 郭慧娟, 戈峰. 昆虫对全球气候变化的响应与适应性[J]. 应用昆虫学报, 2017, 54(4):539-552. |
SUN Yucheng, GUO Huijuan, GE Feng. Progress in research on the responses of insects to global climate change[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2017, 54(4):539-552. | |
[16] | Burckhardt D. Psylloid pests of temperate and subtropical crop and ornamental plants (Hemiptera, Psylloidea): a review[J]. Trends in Agricultural Sciences, Entomology, 1994, 2:173-186. |
[17] | 王智翔, 陈永林. 环境温湿度对狭翅雏蝗体温与含水量的影响[J]. 昆虫学报, 1989, 32(3):278-285. |
WANG Zhixiang, CHEN Yonglin. The influence of environmental temperature and humidity on the body temperature and water gontisnt of Chorthfippus dubius[J]. Acta Entomologica Sinica, 1989, 32(3):278-285. | |
[18] | Roma Tandel D, Patel S, Pandya H. Population dynamics of citrus psylla, Diaphorina citri Kuwayama in relation to abiotic factor[J]. International Journal Of Chemical Studies, 2020, 8(6):2112-2118. |
[19] |
Danks H V. Dehydration in dormant insects[J]. Journal of Insect Physiology, 2000, 46(6):837-852.
DOI URL |
[20] |
Ge Y, Zhang L, Qin Z, et al. Different predation capacities and mechanisms of Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) on two morphotypes of pear psylla Cacopsylla chinensis (Hemiptera: Psyllidae)[J]. Plos One, 2019, 14(4):e0215834.
DOI URL |
[1] | 乔雅洁, 付慧鑫, 乔雪, 孟新涛, 张婷, 潘俨. 不同贮藏温度条件下鲜牛肉品质的变化规律[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2323-2329. |
[2] | 胡华兵, 孙琳琳, 刘建雄, 贺碧微, 刘珣, 郇町, 李有芳. 滴灌甜菜糖分积累与温度的相关性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1916-1925. |
[3] | 付鑫法, 吕廷波, 王久龙, 李港强, 宋仁友, 刘一凡. 春灌定额对棉田水温盐分布及棉花苗期生长发育的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1336-1344. |
[4] | 党旭伟, 林馨园, 贺正, 陈燕, 慈宝霞, 马学花, 郭晨荔, 贺亚星, 刘扬, 马富裕. 基于无人机热红外遥感图像提取滴灌棉花冠层温度及精度评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(3): 565-575. |
[5] | 马云龙, 谢辉, 张雯, 朱学慧, 王艳蒙, 麦斯乐, 张佳喜. 温度对绿色葡萄干色泽及干燥特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(2): 345-354. |
[6] | 卢红琴, 白云岗, 柴仲平, 卢震林, 刘洪波, 郑明, 肖军. 拱棚环境下“干播湿出”棉田保苗技术效果评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(12): 2872-2882. |
[7] | 周小云, 张军高, 梁晶, 龚静云, 周广威, 张少民, 雷斌. 低温和水分胁迫条件下萎锈灵对棉花种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(12): 3051-3060. |
[8] | 党新晨, 沈忠义, 屈冬林, 宋于洋. 不同农艺措施对霞多丽葡萄叶幕微气候的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(10): 2427-2433. |
[9] | 刘玉芳, 张志刚, 李长城, 李宏, 程平, 杨璐. 不同温度和成熟度对杏贮藏期腐烂率和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2189-2197. |
[10] | 李雪玲, 郭俊先, 陈莉, 宋鹤岭, 张众. 不同覆膜宽度对棉花农田环境的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1840-1847. |
[11] | 来汉林, 沈煜洋, 陈利, 杨红, 李月, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 温度和盐胁迫对播娘蒿种子萌发特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1326-1334. |
[12] | 王文涛, 吴博, 邰红忠, 练文明, 戴翠荣, 李双江, 蒲艳梅. 新疆阿拉尔垦区不同播期对棉花生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1413-1422. |
[13] | 姚庆, 阿里别里根·哈孜太, 杨明花, 李强, 苗昊翠, 崔宏亮. 藜麦种子对萌发温度的响应及低温胁迫萌发能力鉴定[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(5): 1141-1149. |
[14] | 王旭, 和海秀, 范守杰, 彭椿皓, 王瑞楠, 孟玲, 徐巧, 白如霄, 崔瑜. 生物降解地膜对甜菜生长及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(11): 2735-2741. |
[15] | 丁宇, 张江辉, 白云岗, 赵经华, 郑明, 刘洪波, 肖军, 韩政宇. 不同水分处理干播湿出水热盐效应对棉花出苗率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(10): 2380-2389. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 58
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 115
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||