新疆农业科学 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (9): 2189-2197.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.09.013
刘玉芳1(), 张志刚2,3(
), 李长城4, 李宏5, 程平5, 杨璐5
收稿日期:
2022-11-10
出版日期:
2023-09-20
发布日期:
2023-09-19
通信作者:
张志刚(1986-),男,河北人,副研究员,博士,研究方向为果树栽培,(E-mail)1097263031@qq.om作者简介:
刘玉芳(1989-)女,山西人,讲师,硕士,研究方向为果树栽培,(E-mail)414480684@qq.com
基金资助:
LIU Yufang1(), ZHANG Zhigang2,3(
), LI Changcheng4, LI Hong5, CHENG Ping5, YANG Lu5
Received:
2022-11-10
Published:
2023-09-20
Online:
2023-09-19
Supported by:
摘要:
【目的】不同采收成熟度在常温及冷藏处理下对杏果实品质、腐烂率的影响,为杏果实在常温贮藏、冷藏条件下适宜采收成熟度提供判断指标和科学依据。【方法】以小白杏、油光大白杏为试材,按“转黄率”将果实分别划分为3个成熟度Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,测定果实硬度、品质、腐烂率,分析相关性。【结果】同品种杏果实不同成熟度之间存在差异,特别是VC含量差异显著((P<0.05)。随着成熟度的增加,果实硬度降低、可滴定酸含量下降,腐烂率、果胶及纤维含量升高,其他指标存在小幅度变化。在腐烂率上,同一成熟度常温贮藏远高于冷藏,同品种成熟度Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ;常温条件下小白杏成熟度Ⅱ、油光大白杏成熟度Ⅰ表现较优,冷藏条件下小白杏成熟度Ⅲ、油光大白杏成熟度Ⅲ表现较优。【结论】常温储运时适宜采收小白杏成熟度Ⅱ、油光大白杏成熟度Ⅰ果实,冷藏储运时适宜采收小白杏成熟度Ⅲ、油光大白杏成熟度Ⅲ的果实。
中图分类号:
刘玉芳, 张志刚, 李长城, 李宏, 程平, 杨璐. 不同温度和成熟度对杏贮藏期腐烂率和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2189-2197.
LIU Yufang, ZHANG Zhigang, LI Changcheng, LI Hong, CHENG Ping, YANG Lu. Effects of different temperature and maturity on rot rate and quality of apricot during storage[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2023, 60(9): 2189-2197.
序号 Serial number | 杏品种 Apricot variety | 地点 Location | 成熟期 Maturation period |
---|---|---|---|
1 | 小白杏 | 新疆林业科学院阿克苏国家重点林木良种基地 | 6月20日~6月25日 |
2 | 油光大白杏 | 6月25日~6月30日 |
表1 2个杏品种采摘时间
Tab.1 Picking time of tow apricot varieties
序号 Serial number | 杏品种 Apricot variety | 地点 Location | 成熟期 Maturation period |
---|---|---|---|
1 | 小白杏 | 新疆林业科学院阿克苏国家重点林木良种基地 | 6月20日~6月25日 |
2 | 油光大白杏 | 6月25日~6月30日 |
品种 Varieties | 成熟度 Maturity | 硬度 Hardness (kg/cm2) | 含水量 Water content | 总糖 Total sugar (%) | 可滴定酸 TA(%) | 总酚 Total phenol (%) | 纤维 Fiber (%) | VC (mg/g) | 果胶 Pectin (%) | SSC(%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏 Small white apricot | Ⅰ | 2.04±0.19a | 74.01±0.41a | 8.94±0.02c | 3.72±0.44a | 26.48±1.16a | 0.38±0.02b | 0.45±0.03c | 1.53±0.08b | 15.77±0.64a |
Ⅱ | 1.59±0.09b | 78.67±0.77a | 14.31±1.15b | 3.52±0.19a | 27.55±1.58a | 0.39±0.02b | 1.15±0.04a | 1.93±0.18a | 15.00±0.67a | |
Ⅲ | 1.33±0.06b | 78.94±3.53a | 17.41±0.76a | 2.59±0.16b | 23.78±0.70b | 0.63 ±0.04a | 0.72±0.06b | 1.69±0.04ab | 14.30±0.80b | |
油光大白杏 Glossy white apricot | Ⅰ | 1.76±0.08a | 80.68±0.57a | 9.62±0.59b | 6.28±0.43a | 26.02±1.26a | 0.81±0.04a | 0.23±0.04c | 1.07±0.23a | 13.90±0.64a |
Ⅱ | 1.62±0.09a | 80.51±1.17a | 10.69±0.75b | 5.47±0.47a | 20.61±1.25b | 0.67±0.05b | 0.46±0.07b | 1.00±0.14a | 13.80±0.37a | |
Ⅲ | 1.13±0.08b | 78.43±1.38a | 12.93±0.43a | 5.08±0.54a | 19.16±0.74b | 0.69±0.04ab | 0.69±0.07a | 1.96±0.47a | 13.10±0.51b |
表2 同品种不同成熟度果实特征差异
Tab.2 Fruit characteristics of different maturity of the same variety
品种 Varieties | 成熟度 Maturity | 硬度 Hardness (kg/cm2) | 含水量 Water content | 总糖 Total sugar (%) | 可滴定酸 TA(%) | 总酚 Total phenol (%) | 纤维 Fiber (%) | VC (mg/g) | 果胶 Pectin (%) | SSC(%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏 Small white apricot | Ⅰ | 2.04±0.19a | 74.01±0.41a | 8.94±0.02c | 3.72±0.44a | 26.48±1.16a | 0.38±0.02b | 0.45±0.03c | 1.53±0.08b | 15.77±0.64a |
Ⅱ | 1.59±0.09b | 78.67±0.77a | 14.31±1.15b | 3.52±0.19a | 27.55±1.58a | 0.39±0.02b | 1.15±0.04a | 1.93±0.18a | 15.00±0.67a | |
Ⅲ | 1.33±0.06b | 78.94±3.53a | 17.41±0.76a | 2.59±0.16b | 23.78±0.70b | 0.63 ±0.04a | 0.72±0.06b | 1.69±0.04ab | 14.30±0.80b | |
油光大白杏 Glossy white apricot | Ⅰ | 1.76±0.08a | 80.68±0.57a | 9.62±0.59b | 6.28±0.43a | 26.02±1.26a | 0.81±0.04a | 0.23±0.04c | 1.07±0.23a | 13.90±0.64a |
Ⅱ | 1.62±0.09a | 80.51±1.17a | 10.69±0.75b | 5.47±0.47a | 20.61±1.25b | 0.67±0.05b | 0.46±0.07b | 1.00±0.14a | 13.80±0.37a | |
Ⅲ | 1.13±0.08b | 78.43±1.38a | 12.93±0.43a | 5.08±0.54a | 19.16±0.74b | 0.69±0.04ab | 0.69±0.07a | 1.96±0.47a | 13.10±0.51b |
项目 Items | 成熟度 Maturity | 硬度 Hardness (kg/cm2) | SSC (%) | 果胶 Pectin (%) | 可滴定酸 TA (%) | 总糖 Total sugar (%) | 纤维 Fiber (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏腐烂率 Small white apricot’s decay rate | Ⅰ | -0.63* | 0.16 | 0.91* | -0.56 | -0.18 | 0.77 |
Ⅱ | -0.79* | 0.83* | 0.91* | -0.88* | -0.76 | 0.81 | |
Ⅲ | -0.81* | 0.91* | 0.92* | -0.89* | -0.97* | 0.73 | |
油光大白杏腐烂率 Glossy white apricot’s decay rate | Ⅰ | -0.90* | -0.80 | 0.92* | -0.99* | -0.77 | 0.58 |
Ⅱ | -0.90* | -0.93** | 0.98** | -0.97** | -0.99** | 0.71 | |
Ⅲ | -0.93** | -0.95** | 0.89* | -0.89* | -0.89* | 0.98** |
表3 腐烂率与果实指标关系变化
Tab.3 The relationship between rot rate and fruit index was changed
项目 Items | 成熟度 Maturity | 硬度 Hardness (kg/cm2) | SSC (%) | 果胶 Pectin (%) | 可滴定酸 TA (%) | 总糖 Total sugar (%) | 纤维 Fiber (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏腐烂率 Small white apricot’s decay rate | Ⅰ | -0.63* | 0.16 | 0.91* | -0.56 | -0.18 | 0.77 |
Ⅱ | -0.79* | 0.83* | 0.91* | -0.88* | -0.76 | 0.81 | |
Ⅲ | -0.81* | 0.91* | 0.92* | -0.89* | -0.97* | 0.73 | |
油光大白杏腐烂率 Glossy white apricot’s decay rate | Ⅰ | -0.90* | -0.80 | 0.92* | -0.99* | -0.77 | 0.58 |
Ⅱ | -0.90* | -0.93** | 0.98** | -0.97** | -0.99** | 0.71 | |
Ⅲ | -0.93** | -0.95** | 0.89* | -0.89* | -0.89* | 0.98** |
果实 Fruits | 天数 (d) | 成熟度 Maturity | 腐烂率 Decay rate (%) | 硬度 Hardness (kg/cm2) | SSC (%) | 果胶 Pectin (%) | 可滴定酸 TA (%) | 总糖 Total sugar (%) | 纤维 Fiber (%) | 决策评 价指数 Decision evaluation index | 排序 Sort |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏 Small white apricot | 14 | 1 | 0.13 | 0.15 | 0.08 | 0.06 | 0.15 | 0.1 | 0.04 | 0.71 | 3 |
11 | 2 | 0.18 | 0.10 | 0.10 | 0.08 | 0.1 | 0.13 | 0.06 | 0.75 | 1 | |
10 | 3 | 0.20 | 0.07 | 0.10 | 0.08 | 0.08 | 0.15 | 0.07 | 0.74 | 2 | |
油光大白杏 Glossy white apricot | 3 | 1 | 0.18 | 0.15 | 0.10 | 0.05 | 0.15 | 0.13 | 0.04 | 0.80 | 1 |
3 | 2 | 0.20 | 0.12 | 0.09 | 0.08 | 0.12 | 0.11 | 0.05 | 0.78 | 2 | |
3 | 3 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.05 | 0.09 | 0.15 | 0.07 | 0.76 | 3 |
表4 常温条件下不同成熟度果实经济性状评价指数
Tab.4 Evaluation index of economic traits of fruits with different ripeness under normal temperature
果实 Fruits | 天数 (d) | 成熟度 Maturity | 腐烂率 Decay rate (%) | 硬度 Hardness (kg/cm2) | SSC (%) | 果胶 Pectin (%) | 可滴定酸 TA (%) | 总糖 Total sugar (%) | 纤维 Fiber (%) | 决策评 价指数 Decision evaluation index | 排序 Sort |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏 Small white apricot | 14 | 1 | 0.13 | 0.15 | 0.08 | 0.06 | 0.15 | 0.1 | 0.04 | 0.71 | 3 |
11 | 2 | 0.18 | 0.10 | 0.10 | 0.08 | 0.1 | 0.13 | 0.06 | 0.75 | 1 | |
10 | 3 | 0.20 | 0.07 | 0.10 | 0.08 | 0.08 | 0.15 | 0.07 | 0.74 | 2 | |
油光大白杏 Glossy white apricot | 3 | 1 | 0.18 | 0.15 | 0.10 | 0.05 | 0.15 | 0.13 | 0.04 | 0.80 | 1 |
3 | 2 | 0.20 | 0.12 | 0.09 | 0.08 | 0.12 | 0.11 | 0.05 | 0.78 | 2 | |
3 | 3 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.05 | 0.09 | 0.15 | 0.07 | 0.76 | 3 |
果实 Fruits | 天数 (d) | 成熟度 Maturity | 腐烂率 Decay rate (%) | 硬度 Hardness (kg/cm2) | SSC (%) | 果胶 Pectin (%) | 可滴定酸 TA (%) | 总糖 Total sugar (%) | 纤维 Fiber (%) | 决策评 价指数 Decision evaluation index | 排序 Sort |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏 Small white apricot | 60 | 1 | 0.03 | 0.15 | 0.09 | 0.07 | 0.15 | 0.09 | 0.04 | 0.61 | 3 |
70 | 2 | 0.06 | 0.12 | 0.10 | 0.08 | 0.12 | 0.11 | 0.06 | 0.65 | 2 | |
70 | 3 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.08 | 0.11 | 0.15 | 0.07 | 0.81 | 1 | |
油光大白杏 Glossy white apricot | 40 | 1 | 0.11 | 0.15 | 0.10 | 0.06 | 0.15 | 0.13 | 0.04 | 0.73 | 2 |
60 | 2 | 0.16 | 0.14 | 0.10 | 0.07 | 0.08 | 0.13 | 0.05 | 0.72 | 3 | |
70 | 3 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.08 | 0.15 | 0.15 | 0.07 | 0.85 | 1 |
表5 冷藏条件下不同成熟度果实经济性状评价指数
Tab.5 Evaluation indexes of economic traits of fruits with different ripeness under cold storage conditions
果实 Fruits | 天数 (d) | 成熟度 Maturity | 腐烂率 Decay rate (%) | 硬度 Hardness (kg/cm2) | SSC (%) | 果胶 Pectin (%) | 可滴定酸 TA (%) | 总糖 Total sugar (%) | 纤维 Fiber (%) | 决策评 价指数 Decision evaluation index | 排序 Sort |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
小白杏 Small white apricot | 60 | 1 | 0.03 | 0.15 | 0.09 | 0.07 | 0.15 | 0.09 | 0.04 | 0.61 | 3 |
70 | 2 | 0.06 | 0.12 | 0.10 | 0.08 | 0.12 | 0.11 | 0.06 | 0.65 | 2 | |
70 | 3 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.08 | 0.11 | 0.15 | 0.07 | 0.81 | 1 | |
油光大白杏 Glossy white apricot | 40 | 1 | 0.11 | 0.15 | 0.10 | 0.06 | 0.15 | 0.13 | 0.04 | 0.73 | 2 |
60 | 2 | 0.16 | 0.14 | 0.10 | 0.07 | 0.08 | 0.13 | 0.05 | 0.72 | 3 | |
70 | 3 | 0.20 | 0.10 | 0.10 | 0.08 | 0.15 | 0.15 | 0.07 | 0.85 | 1 |
[1] | 王春艳, 田金强, 王强. 杏贮藏加工技术研究进展[J]. 果树学报, 2010, 27(6):995-1001. |
WANG Chunyan, TIAN Jingqiang, WANG Qiang. Advances in Storage and Processing of apricot[J]. Journal of Fruit Science, 2010, 27(6):995-1001. | |
[2] | 刘金秀, 贺小伟, 罗华平, 等. 不同成熟期小白杏品质指标变化规律研究[J]. 塔里木大学学报, 2021, 33(1):38-44. |
LIU Jinxiu, HE Xiaowei, LUO Haping, et al. Study on The Variation of Quality Indexes of Small white apricot at Different Maturity Stages[J]. Journal of Tarim University, 2021, 33(1):38-44. | |
[3] | 赵晓梅, 张谦, 徐麟, 等. 不同贮藏条件对新疆“赛买提”杏品质变化的影响[J]. 食品研究与开发, 2010, 31(3):176-179. |
ZHAO Xiaomei, ZHANG Qian, XU Lin, et al. Effects of Different Storage Conditions on quality changes of Xinjiang "Saimaiti" apricot[J]. Food Research and Development, 2010, 31(3):176-179. | |
[4] | 薛晓敏, 韩雪平, 王贵平, 等. 不同成熟度对李果实品质的影响[J]. 经济林研究, 2020, 38(3):26-36. |
XUE Xiaoming, HAN Xueping, WANG Guiping, et al. Effects of Different maturity on plum fruit quality[J]. Economic Forest Research, 2020, 38(3):26-36. | |
[5] | 张继明, 潘艳芳, 王威, 等. 不同温度对树上干杏贮藏特性的影响[J]. 保鲜与加工, 2018, 18(6):20-24. |
ZHANG Jiming, PAN Yanfang, WANG Wei, et al. Effects of different temperature on storage characteristics of dried apricot[J]. Preservation and Processing, 2018, 18(6):20-24. | |
[6] |
崔宽波, 范新光, 杨忠强, 等. 近冰点贮藏对小白杏采后品质和抗氧化能力的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(3):238-244.
DOI |
CUI Kuanbo, FAN Xinguang, YANG Zhongqiang, et al. Effects of Near-freezing Storage on Postharharvest Quality and Antioxidant Capacity of Apricot Xiaobai[J]. Food Science, 2019, 40(3):238-244.
DOI |
|
[7] | 胡花丽, 李鹏霞, 梁丽松, 等. 不同贮藏温度及成熟度对杏果实品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2009, 35(1):182-185. |
HU Huali, LI Pengxia, LIANG Lisong, et al. Effects of Different storage temperature and Maturity on apricot fruit quality[J]. Food and Fermentation Industry, 2009, 35(1):182-185. | |
[8] |
刘帮迪, 范新光, 舒畅, 等. 长时间近冰点温度贮藏对杏果实货架品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(1):223-230.
DOI |
LIU Bangdi, FANXinguang, SHU Chang, et al. Effects of long-term near freezing temperature storage on shelf quality of apricot fruit[J]. Food Science, 2020, 41(1):223-230.
DOI |
|
[9] | 李敏, 胡美姣, 高兆银, 等. 芒果采后及贮藏生理研究进展[J]. 中国农学通报, 2005, 21(8): 400-404. |
LI Ming, HU Meijiao, GAO Zhaoyin, et al. Advances in Postharvest and Storage Physiology of Mango[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005, 21(8): 400-404. | |
[10] | 李伟, 罗华平, 索玉婷, 等. 冬枣水分高光谱快速反演模型研究[J]. 食品科技, 2020, 45(2):329-333. |
LI Wei, LUO Huaping, SUO Yuting, et al. Study on hyperspectral fast inversion model of winter jujube moisture[J]. Food Science and Technology, 2020, 45(2):329-333. | |
[11] | 罗斌, 赵有斌, 尹学清, 等. 质构仪在果蔬品质评定中应用的研究进展[J]. 食品研究与开发, 2019, 40(5):209-213. |
LUO Bin, HAO Youbin, YIN Xueqin, et al. Research Progress on the Application of Texture Analyzer in Fruit and vegetable Quality Evaluation[J]. Food Research and Development, 2019, 40(5):209-213. | |
[12] | 李合生. 植物生理生化试验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001: 46-72. |
LI Hesheng. Principles and Techniques of Plant Physiological and Biochemical Experiments[M]. Beijing: Higher Education Press, 2001: 46-72. | |
[13] | 张意静. 食品分析技术[M]. 北京: 科学出版社, 2004: 261-264. |
ZHANG Yijing. Food Analysis Technology[M]. Beijing: Science Press, 2004: 261-264. | |
[14] | 李清斌, 孙军波, 符国槐, 等. 新旧膜棚内小气候差异及其对樱桃番茄果实产量和品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(3):435-440. |
LI Qingbin, SUN Junbo, FU Guohuai, et al. Microclimate difference between old and new film shed and its effect on fruit yield and quality of cherry tomato[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2016, 28(3): 435-440. | |
[15] | 魏立立, 乔丽娜. 粮食中还原糖和非还原糖测定国家标准(GB/T5513-2008)中存在问题的修改建议[J]. 粮油加工, 2014,(9):54-55. |
WEI Lili, QIAO Lina. Suggestions for modification of problems in the national standard for the determination of reducing sugar and non reducing sugar in grain (GB / t5513-2008)[J]. Grain and Oil Processing, 2014,(9): 54-55. | |
[16] | 刘彬, 张云秀, 李芳, 等. 新疆野苹果果实VC及可溶性蛋白含量的测定分析[J]. 天津农学院学报, 2016, 23(4):14-17. |
LIU Bin, ZHANG Yunxiu, LI Fang, et al. Determination and analysis of VC and soluble protein content in Xinjiang wild apple fruit[J]. Journal of Tianjin Agricultural University, 2016, 23(4): 14-17. | |
[17] | 王明霞, 孙中平, 于唐丽, 等. 不同种类及相同种类不同品种蔬菜的粗纤维含量分析[J]. 科技资讯, 2018, 16(13):212-213. |
WANG Mingxia, SUN Zhongping, YU Tangli, et al. Analysis of crude fiber content of different kinds of vegetables and different varieties of the same kind[J]. Science and Technology Information, 2018, 16(13): 212-213. | |
[18] | 丁健, 单金友, 杨光, 等. 沙棘种质资源综合评价及利用[J]. 国际沙棘研究与开发, 2014, 12(4):22-26. |
DING Jian, SHAN Jinyou, YANG Guang, et al. Comprehensive evaluation and utilization of seabuckthorn germplasm resources[J]. International Seabuckthorn Research and Development, 2014, 12(4): 22-26. | |
[19] | 丁健, 阮成江, 张绍阳, 等. 沿河县沙子空心李果实大小和口感分析及综合评价[J]. 大连民族大学学报, 2018, 20(3):201-204. |
DING Jian, RUAN Chengjiang, ZHANG Shaoyang, et al. Analysis and comprehensive evaluation of fruit size and taste of sand hollow plum in Yanhe County[J]. Journal of Dalian University for Nationalities, 2018, 20 (3): 201-204. | |
[20] | 贾晓辉, 王文辉, 姜云斌, 等. 采收成熟度对‘玉露香’梨果实品质和耐贮性的影响[J]. 果树学报, 2016, 33(5): 594-603. |
JIA Xiaohui, WANG Wenhui, JIANG Yunbin, et al. Effects of harvest maturity on fruit quality and storage tolerance of 'yuluxiang' pear[J]. Journal of Fruit Science, 2016, 33(5): 594-603. | |
[21] |
Meng W, Zheng Y, Khuong T, et al. Effect of harvest date on the nutritional quality and antioxidant capacity in ‘Hass’ avocado during storage[J]. Food Chemistry, 2012, 135(2): 694-698.
DOI PMID |
[22] | 王明召, 阳廷密, 张素英, 等. ‘红阳’猕猴桃不同时期采收果实品质及贮藏效果研究[J]. 中国果树, 2018, (4): 31-33, 41. |
WANG Mingzhao, YANG Tingmi, ZHANG Suying, et al. Study on fruit quality and storage effect of 'Hongyang' kiwifruit harvested at different stages[J]. Journal of Fruit Science, 2018,(4): 31-33, 41. | |
[23] | 卿尚模, 陈克玲, 曾杰梅, 等. 不同采摘期对不知火桔橙果实贮藏性及品质的影响[J]. 中国南方果树, 2010, 39(2): 15-18. |
QING Shangmo, CHENG Keling, ZENG Jiemei, et al. Effects of different picking periods on storage and quality of unidentified orange[J]. South China Fruits, 2010, 39 (2): 15-18. | |
[24] | Ghafoor K, Park J, Choi Y H. Optimization of supercritical fluid extraction of bioactive compounds from grape (Vitislabrusca B.) peel by using response surface methodology[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 2010, 11(3): 485-490. |
[1] | 靳娟, 李丽莉, 杨磊, 樊丁宇, 郝庆. 新疆红枣产业发展现状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 106-110. |
[2] | 曾婉盈, 耿洪伟, 程宇坤, 李思忠, 钱松廷, 高卫时, 张立明. 甜菜品系叶丛快速生长期抗旱性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2140-2151. |
[3] | 张帆, 陈晓露, 王洁, 侯献飞, 贾东海, 顾元国, 苗昊翠, 李强. 混合盐碱胁迫对花生种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2168-2182. |
[4] | 刘晶, 杜明川, 张文婷, 鲍海娟, 景美玲, 杜文华. 青海不同地区小黑麦种质的筛选[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2183-2190. |
[5] | 曾万祺, 韩多红, 冯军仁. 干旱荒漠区9个杏品种的花器官冻害生理生化分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2223-2229. |
[6] | 陈芳, 李字辉, 孙孝贵, 张庭军. 不同剂量的微生物菌剂对加工番茄产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2285-2289. |
[7] | 陈勇, 周蕾, 隋春, 蔺彩霞. 32份板蓝根栽培种质在新疆产区的性状表现[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2307-2314. |
[8] | 乔雅洁, 付慧鑫, 乔雪, 孟新涛, 张婷, 潘俨. 不同贮藏温度条件下鲜牛肉品质的变化规律[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2323-2329. |
[9] | 胡华兵, 孙琳琳, 刘建雄, 贺碧微, 刘珣, 郇町, 李有芳. 滴灌甜菜糖分积累与温度的相关性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1916-1925. |
[10] | 刘慧杰, 王俊豪, 龚照龙, 梁亚军, 王俊铎, 李雪源, 郑巨云, 王冀川. 197份陆地棉品种萌发期耐盐性鉴定[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1574-1581. |
[11] | 张福林, 李宁, 刘宇翔, 陈怡佳, 余庆辉, 闫会转. 外源2,4-表油菜素内酯及褪黑素对樱桃番茄果实品质和果皮形态结构的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1738-1747. |
[12] | 付鑫法, 吕廷波, 王久龙, 李港强, 宋仁友, 刘一凡. 春灌定额对棉田水温盐分布及棉花苗期生长发育的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1336-1344. |
[13] | 阿不都卡地尔·库尔班, 潘竟海, 陈友强, 刘华君, 董心久, 白晓山, 李思忠, 高卫时, 沙红, 李小惠. 基于产量相关性状综合评价晚播甜菜品种的适应性[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1368-1377. |
[14] | 杨君妍, 闫淼, 吴海波, 杨文莉, 王豪杰, 毛建才, 翟文强, 李俊华. 高温对不同厚皮甜瓜品种种子萌发的影响及其耐热性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1386-1396. |
[15] | 黄金越, 徐敏, 王龙飞, 刘新意, 郭雨晴, 武晓兰, 王亚铜, 章世奎, 樊国全. 杏果实发育过程中果胶组分及酶活性变化分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1407-1415. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 73
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 248
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||