不同海拔高度芜菁营养成分分析

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2024.03.015

新疆农业科学 ›› 2024, Vol. 61 ›› Issue (3): 652-664.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.03.015

不同海拔高度芜菁营养成分分析

李晓娟¹^,²(), 赵文菊¹^,², 尕桑³, 邓昌蓉¹^,², 赵孟良¹^,²^,⁴, 任延靖¹^,²^,⁴()

1.青海大学,西宁 810016
2.青海大学农林科学院青藏高原种质资源研究与利用实验室,西宁 810016
3.玉树藏族自治州农牧业综合服务中心,青海玉树 815000
4.青海大学三江源生态和高原农牧业国家重点实验室,西宁 810016

收稿日期:2023-07-18 出版日期:2024-03-20 发布日期:2024-04-19
通信作者: 任延靖(1991-),女,陕西延安人,副研究员,博士,研究方向为蔬菜遗传育种,(E-mail)renyan0202@163.com
作者简介:李晓娟(1997-),女,甘肃定西人,硕士研究生,研究方向为蔬菜遗传育种,(E-mail)L889989l@163.com
基金资助:
青海省科技厅应用基础研究(2022-ZJ-902);青海省科技厅重点研发与转化项目(2021-NK-124);国家自然科学基金项目(32260778)

Analysis of turnip nutrient at different altitudes

LI Xiaojuan¹^,²(), ZHAO Wenju¹^,², GA Sang³, DENG Changrong¹^,², ZHAO Mengliang¹^,²^,⁴, REN Yanjing¹^,²^,⁴()

1. Qinghai University,Xining 810016,China
2. Qinghai University Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Laboratory for Research and Utilization of Germplasm Resources in Qinghai Tibet Plateau,Xining 810016,China
3. Comprehensive Agriculture and Animal Husbandry Service Center of Yushu Tibetan Autonomous Prefecture,Yushu Qinghai 815000,China
4. State Key Laboratory of Plateau Ecology and Agriculture,Qinghai University,Xining 810016,China

Received:2023-07-18 Published:2024-03-20 Online:2024-04-19
Supported by:
Applied Basic Research of Qinghai Provincial Science and Technology Department(2022-ZJ-902);Key Research and Transformation Plan of Qinghai Provincial Science and Technology Department(2021-NK-124);National Natural Science Foundation of China(32260778)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】 研究不同海拔高度对芜菁营养成分的影响,分析芜菁在青海省的适生区范围,为芜菁种植选择最佳适生区以及提高资源利用率提供重要的依据。【方法】 选取不同来源的13份芜菁为材料,比较分析芜菁在青海省西宁市(海拔2 261 m,A处理)、青海省海南藏族自治州贵南县(海拔3 100 m,B处理)和青海省玉树藏族自治州玉树市小苏莽乡(海拔3 750 m,C处理)3个不同海拔的地区种植对其营养成分的影响。【结果】 随着海拔高度的增加,芜菁的可溶性双缩脲蛋白质含量增加、总糖含量增加、亚硝酸盐含量增加、硝态氮含量降低、含水量降低,而海拔高度对芜菁抗坏血酸含量、总抗氧化能力和粗纤维含量没有显著影响,表现为在B处理下,抗坏血酸含量高于其他两个地区,总抗氧化能力更强,粗纤维含量比较高。海拔高度与总糖、亚硝酸盐含量呈极显著正相关,与可溶性糖、硝态氮含量呈极显著负相关;土壤理化性质与可溶性蛋白、可溶性糖、总糖、硝态氮和亚硝酸盐含量具有相关性。【结论】 在不同海拔地区芜菁含有的营养成分间存在显著差异,4份材料(1402、W₃₀、昌都和玉树芫根)在海拔2 261和3 100 m的地区各营养成分含量表现更优,1份材料(W₂₂)在海拔为3 750 m的地区营养含量表现更佳。9个营养指标中有4个与海拔高度达到显著性相关;土壤理化性质与营养成分含量具有相关性。

关键词: 芜菁; 海拔; 营养成分; 相关性

Abstract:

【Objective】 To clarify the influence of different altitudes on the nutrients contained in turnips and determine the best suitable growing areas for turnips,cultivation,this study provides the important basis for selecting the best suitable growing area and improving the resource utilization rate for turnip planting in the future.【Methods】 In this study,13 different sources turnips were selected as test materials,the effects of turnip cultivation on their nutritional content were compared and analyzed in three different altitude areas:Xining City,Qinghai province(2,261 meters above sea level,treated by A),Guinan Conty,Tibetan Autonomoas prefecture,Hainan Province(3,100 meters above sea level,treated by B),and Xiaosumang Township,Yushu City,Tibetan Autonomous Prefecture,Qinghai Province(3,750 meters above sea level,treated with C).【Results】 The results showed that with the increase of altitude,the soluble protein content,total sugar content,nitrite content increased,nitrate content decreased,nitrate nitrogen content decreased,and water content decreased,while altitude had no significant effect on the ascorbic acid content,total antioxidant capacity and crude fiber content of turnip,which showed that under B treatment,the ascorbic acid content was higher than that in the other two regions,the total antioxidant capacity was stronger,and the crude fiber content was relatively high.Correlation analysis showed that altitude was significantly positively correlated with total sugar and nitrite content,while negatively correlated with soluble sugar and nitrate nitrogen content.Soil physical and chemical properties were correlated with the contents of soluble protein,soluble sugar,total sugar,nitrate nitrogen and nitrite.【Conclusion】 There are significant differences in the nutrient content of turnips at different altitudes.Four materials(1,402,W₃₀,Changdu and Yushu turnips) showed better nutrient content at 2,261 and 3,100 meters above sea level,and one material(W₂₂) showed better nutrient content at 3,750 meters above sea level.Four of the nine nutritional indicators were significantly correlated with altitude; Soil physical and chemical properties were correlated with nutrient content.

Key words: turnips; altitude; nutritional content; correlation

中图分类号:

S631.3

李晓娟, 赵文菊, 尕桑, 邓昌蓉, 赵孟良, 任延靖. 不同海拔高度芜菁营养成分分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(3): 652-664.

LI Xiaojuan, ZHAO Wenju, GA Sang, DENG Changrong, ZHAO Mengliang, REN Yanjing. Analysis of turnip nutrient at different altitudes[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(3): 652-664.

图/表 11

图1 不同海拔高度下芜菁抗坏血酸含量变化注:A处理中,1402、1405、1410、1411、W21、W22、W24、W30和NS1为文献 [1]数据;昌都、玉树代表昌都芫根和玉树芫根;横线表示该地区所有材料抗坏血酸含量的平均值,下同

Fig.1 Changes in ascorbic acid content in coriander at different altitudes Note:In processing A,1402、1405、1410、1411、W21、W22、W24、W30 and NS1 is the literature data [1];Changdu,Yushu represents Changdu Gengen and Yushu Gengen;The horizontal line represents the average ascorbic acid content of all materials in the region,the same as below

图2 不同海拔高度下芜菁总抗氧化能力变化

Fig.2 Changes in total antioxidant capacity of daphne genkwa at different altitudes

图3 不同海拔高度下芜菁双缩脲蛋白含量变化

Fig.3 Changes in the content of biuret protein in daphne genkwa at different altitudes

图4 不同海拔高度下芜菁可溶性糖含量变化

Fig.4 Changes in soluble sugar content of daphne genkwa at different altitudes

图5 不同海拔高度下芜菁总糖含量变化

Fig.5 Changes in total sugar content of daphne genkwa at different altitudes

图6 不同海拔高度下芜菁硝态氮含量变化

Fig.6 Changes in nitrate nitrogen content of daphne genkwa at different altitudes

图7 不同海拔高度下芜菁亚硝酸盐含量变化

Fig.7 Changes in nitrite content in daphne genkwa at different altitudes

图8 不同海拔高度下芜菁含水量变化

Fig.8 Changes in water content of daphne genkwa at different altitudes

图9 不同海拔高度下芜菁粗纤维变化

Fig.9 Changes in crude fiber of daphne genkwa at different altitudes

表1 不同海拔高度与芜菁营养指标的相关性

Tab.1 The correlation analysis on turnips nutritional indicators different altitude gradients

	海拔高度 Altitude	抗坏血酸 Ascorbic acid	总抗氧化能力 Total antioxidant capacity	可溶性蛋白 Soluble protein	可溶性糖 Soluble sugars	总糖 Total sugars	硝态氮 Nitrate nitrogen	亚硝酸盐 Nitrite	含水量 Moisture content	粗纤维 Fiber
海拔高度 Altitude	1
抗坏血酸 Ascorbic acid	-0.014	1
总抗氧化能力 Total antioxidant capacity	-0.108	0.071	1
可溶性蛋白 Soluble protein	-0.291	0.190	0.059	1
可溶性糖 Soluble sugars	-0.641^**	-0.169	-0.193	0.211	1
总糖 Total sugars	0.633^**	0.101	-0.174	-0.266	-0.277	1
硝态氮 Nitrate nitrogen	-0.534^**	-0.167	0.483^**	0.142	0.280	-0.584^**	1
亚硝酸盐 Nitrite	0.560^**	0.117	-0.091	-0.031	-0.426^**	0.395^*	-0.302	1
含水量 Moisture content	-0.302	-0.123	0.097	0.056	0.138	-0.617^**	0.347^*	-0.033	1
粗纤维 Fiber	0.039	-0.002	0.117	-0.250	-0.259	-0.203	0.226	0.130	0.470^**	1

表2 土壤理化性质与芜菁营养指标的相关性

Tab.2 Correlation analysis of soil physical and chemical properties and turnip nutritional indexes

指标 Indicators	抗坏血酸 Ascorbic acid	总抗氧化能力 Total antioxidant capacity	可溶性蛋白 Soluble protein	可溶性糖 Soluble sugars	总糖 Total sugars	硝态氮 Nitrate nitrogen	亚硝酸盐 Nitrite	含水量 Moisture content	粗纤维 Fiber
有机质OM (g/kg)	-0.084	-0.226	-0.046	-0.114	0.503^**	-0.278	0.426^**	-0.257	-0.168
pH	0.071	0.085	-0.387^*	-0.839^**	0.401^*	-0.499^**	0.376^*	-0.173	0.242
全氮TN (g/kg)	0.107	0.243	-0.118	-0.243	-0.298	0.050	-0.237	0.166	0.255
全磷TP (g/kg)	0.034	0.146	0.239	0.531^**	-0.631^**	0.492^**	-0.553^**	0.306	0.015
全钾TK (g/kg)	-0.086	-0.127	0.373^*	0.806^**	-0.298	0.438^**	-0.288	0.120	-0.272
速效氮AN (g/kg)	0.101	0.242	-0.064	-0.125	-0.375^*	0.129	-0.307	0.201	0.230
速效磷AP (g/kg)	-0.056	-0.048	0.388^*	0.843^**	-0.473^**	0.533^**	-0.436^**	0.210	-0.212
速效钾AK (g/kg)	-0.061	-0.061	0.389^*	0.844^**	-0.450^**	0.523^**	-0.417^**	0.197	-0.223

参考文献 26

[1]	马一栋, 李晓娟, 赵孟良, 等. 不同芜菁种质资源营养品质分析及综合评价[J]. 食品与发酵工业, 2021, 47(19):277-287. DOI
	MA Yidong, LI Xiaojuan, ZHAO Mengliang, et al. Evaluation of nutrient components of different turnip germplasm resources[J]. Food and Fermentation Industries, 2021, 47(19):277-287. DOI
[2]	任延靖. 药食饲同源蔬菜——芜菁[J]. 蔬菜, 2021,(9):76-78.
	REN Yanjing. Medicinal, edible and feeding Homologous Vegetables—turnip(Brassica rapa L.ssp. Rapa)[J]. Vegetables, 2021,(9):76-78.
[3]	任延靖, 赵孟良, 韩睿. 不同芜菁种质资源营养成分分析及评价[J]. 中国食品学报, 2021, 21(11):159-173.
	REN Yanjing, ZHAO Mengliang, HAN Rui. Analysis and evaluation of nutrient components of different Brassica rapa L.ssp.Rapa Resources[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2021, 21(11):159-173.
[4]	杨平, 周宇, 耿杨阳, 等. 不同芜菁品种(系)萌发期和苗期耐盐性的综合评价及鉴定[J]. 塔里木大学学报, 2020, 32(2):63-71.
	YANG Ping, ZHOU Yu, GENG Yangyang, et al. Comprehensive evaluation and identification of salt tolerance on different turnip varieties(lines) at germination and seedling stages[J]. Journal of Tarim University, 2020, 32(2):63-71.
[5]	刘晔峰, 龚凌霄, 刘连亮, 等. 西藏芜菁营养成分测定及提高缺氧耐受性的动物实验研究[J]. 食品工业科技, 2012, 33(9):412-416.
	LIU Yefeng, GONG Lingxiao, LIU Lianliang, et al. Determination on nutritional content of Tibetan turnip(Brassica rapa L.) and experimental study on improvement of mice hypoxia tolerance[J]. Science and Technology of Food Industry, 2012, 33(9):412-416.
[6]	谭亮, 周洛, 尕玛确加, 等. 不同产区青海玉树芜菁中营养成分分析与比较[J]. 食品工业科技, 2018, 39(5):307-312.
	TAN Liang, ZHOU Luo, GA Maquejia, et al. Analysis and comparison of nutritional compositions in Yushu turnip(Brassica rapa L.) from different producing areas[J]. Science and Technology of Food Industry, 2018, 39(5):307-312.
[7]	万文韬. 芜菁[J]. 食品与生活, 2005,(5):46-47.
	WAN Wentao. Turnip[J]. Food and Life, 2005,(5):46-47.
[8]	陶月良, 邱君正, 林华, 等. 芜菁、萝卜和大头菜块根品质及营养价值比较研究[J]. 特产研究, 2002,(1):37-40.
	TAO Yueliang, QIU Junzheng, LIN Hua, et al. Comparative studies on quality and nutrient value of the tubers of three brassica vegetables among turnip,radish and kohlrahi[J]. Special Wild Economic Animal and Plant Research, 2002,(1):37-40.
[9]	王海伟, 郝水源, 苏志芳, 等. 麦后复种3个芜菁品种的产量相关因素比较分析[J]. 耕作与栽培, 2019, 39(6):20-23.
	WANG Haiwei, HAO Shuiyuan, SU Zhifang, et al. Comparative and analysis of yield related factors to three turnip cultivars multiple cropping[J]. Tillage and Cultivation, 2019, 39(6):20-23.
[10]	赵孟良, 韩睿, 田闵玉, 等. 126份芜菁种质资源地上部表型的多样性分析[J]. 分子植物育种, 2021, 19(1):318-332.
	ZHAO Mengliang, HAN Rui, TIAN Minyu, et al. Diversity analysis of aboveground traits of 126 trunip(Brassica rapa var. rapa) germplasm resources[J]. Molecular Plant Breeding, 2021, 19(1):318-332.
[11]	贾凯, 吴慧, 高杰, 等. 流式细胞术检测芜菁倍性与相对DNA含量方法[J]. 分子植物育种, 2020, 18(6):1929-1934.
	JIA Kai, WU Hui, GAO Jie, et al. Ploidy and Relative DNA Content in Turnip by Flow Cytometry[J]. Molecular Plant Breeding, 2020, 18(6):1929-1934.
[12]	王若男, 李菊, 苗鸿钰, 等. 芜菁Br14-3-3的克隆及其在非生物胁迫下的表达分析[J]. 园艺学报, 2020, 47(7):1301-1311. DOI
	WANG Ruonan, LI Ju, MIAO Hongyu, et al. Cloning and expression under abiotic stress of Br14-3-3 in Brassica rapa subsp.Rapifera[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2020, 47(7):1301-1311. DOI
[13]	乔丽洁, 程煜凤, 阿依夏古丽·巴斯卡, 等. 芜菁精制多糖的提取、鉴别及含量测定[J]. 食品安全质量检测学报, 2020, 11(12):4115-4120.
	QIAO Lijie, CHENG Yufeng, Ayixiaguli Basika, et al. Extraction,identification and content determination of Brassica rapa L.refined polysaccharides[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2020, 11(12):4115-4120.
[14]	李云虹. 西藏芜菁防治缺氧性肺水肿和脑水肿的作用及机制研究[D]. 杭州: 浙江大学; 2019.
	LI Yunhong. Prophylactic Effect and Mechanism of Tibetan Turnip against Hypoxic Pulmonary/Cerebral Edema[D]. Hangzhou: Zhejiang University; 2019.
[15]	马国财, 王玉茹, 轩正英. 新疆芜菁不同品种营养成分分析与比较[J]. 食品工业科技, 2016, 37(4):360-364.
	MA Guocai, WANG Yuru, XUAN Zhengying. Analysis and comparison of nutritional compositions in Xinjiang turnip(Brassica rapa L.)[J]. Science and Technology of Food Industry, 2016, 37(4):360-364.
[16]	杨应秀. 一个高原奶牛场的成功经验[J]. 中国农垦, 1986,(11):34.
	YANG Yingxiu. Successful experience of a plateau dairy farm[J]. China state Farms, 1986,(11):34.
[17]	赵孟良, 钟启文, 刘明池, 等. 二十二份引进菊芋种质资源的叶片性状分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7):1151-1157. DOI
	ZHAO Mengliang, ZHONG Qiwen, LIU Mingchi, et al. Leaf traits analysis of 22 Helianthus tuberosus germplasm resources introduced from abroad[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2017, 29(7):1151-1157. DOI
[18]	钟存, 贾生玉, 魏鹏, 等. 贵南县农业气象灾害演变特征研究[J]. 宁夏农林科技, 2014, 55(12):107-111,2.
	ZHONG Cun, JIA Shengyu, WEI Peng, et al. A study of evolution characteristics of agricultural meteorological disasters in guinan county[J]. Journal of Ningxia Agriculture and Forestry Science and Technology, 2014, 55(12):107-111,2.
[19]	杨雅, 杨那才, 王林林, 等. 不同海拔同质园种植实验揭示芜菁生物量积累多样性[J]. 生物多样性研究, 2021,19-25.
	YANG Ya, YANG Nacai, WANG Linlin, et al. Biomass of Multiple Turnip Landraces Based on Common Garden at Different Altitudes[J]. Biodiversity Research, 2021,19-25.
[20]	王萍. 中国主要芸薹属蔬菜抗氧化能力基因型差异和环境效应的研究[D], 杭州: 浙江大学, 2005.
	WANG Ping. Genotypic variation of phenolic compounds and antioxidant potential in Chinese Brassica vegetables as by environment[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2005.
[21]	郑瑞生, 封辉, 戴聪杰, 等. 植物中抗氧化活性成分研究进展[J]. 中国农学通报, 2010, 26(9):85-90.
	ZHENG Ruisheng, FENG Hui, DAI Congjie, et al. Research progress on active antioxidant components from plants[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(9):85-90.
[22]	马龙, 屈卫东, 邓淑文, 等. 新疆芜菁抗衰老作用的实验研究[J]. 新疆医学院学报, 1998,(1):36-39.
	MA Long, QU Weidong, DENG Shuwen, et al. Experimental Research on the Antiaging Effects of Xinjiang Turnip[J]. Acta Academiae Medicinae Xinjiang, 1998,(1):36-39.
[23]	王娜, 高杰, 妥秀兰, 等. 不同来源芜菁品种营养品质分析与评价[J]. 天津农业科学, 2015, 21(10):1-6.
	WANG Na, GAO Jie, TUO Xiulan, et al. Analysis and assessment on nutritional quality of turnip(Brassica rapa L.) varieties from different sources[J]. Tianjin Agricultural Sciences, 2015, 21(10):1-6.
[24]	朱琼艳, 高建荣, 韩亮, 等. 2-(2’,4’-二氯苯氧乙酰)氨基-2-脱氧-D-葡萄糖的合成及生物活性[J]. 浙江工业大学学报, 2012, 40(1):8-11.
	ZHU Qiongyan, GAO Jianrong, HAN Liang, et al. Synthesis and biological activity of 2-(2’,4’-dichlorophenoxyacetyl) amino-2-deoxy-D-glucose[J]. Journal of Zhejiang University of Technology, 2012, 40(1):8-11.
[25]	黄道友, 黄新, 刘钦云, 等. 湖南省主要蔬菜土壤的肥力特征与蔬菜硝酸盐污染现状研究[J]. 农业现代化研究, 2021,(6):19-25.
	HUANG Daoyou, HUANG Xin, LIU Qinyun, et al. Soil fertility properties of main vegetable production bases and status of vegetable nitrate pollution in Hunan Province[J]. Research of Agricultural Modernization, 2021,(6):19-25.
[26]	于翠翠, 陈锋, 马路凯, 等. 基于主成分与聚类分析综合评价西藏不同产地芜菁的品质[J]. 食品安全质量检测学报, 2022, 13(19):6312-6319.
	YUCuicui, CHEN Feng, MA Lukai, et al. Comprehensive evaluation of the quality of Brassica rapa L.ssp.Rapa from different regions in Tibet based on principal component and cluster analysis[J]. Journal of Food Safety & Quality, 2022, 13(19):6312-6319.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	6	0	0	50

来源	本网站	其他网站

次数	35	21
比例	62%	38%

摘要

149

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	149

来源	本网站	其他网站

次数	40	109
比例	27%	73%

不同海拔高度芜菁营养成分分析

Analysis of turnip nutrient at different altitudes

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

[1]	杨明花, 廖必勇, 刘强, 彭云承, 达吾来·杰克山, 冯国瑞, 唐式敏. 鲜食糯玉米籽粒营养品质的差异变化分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2087-2093.
[2]	曾婉盈, 耿洪伟, 程宇坤, 李思忠, 钱松廷, 高卫时, 张立明. 甜菜品系叶丛快速生长期抗旱性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2140-2151.
[3]	胡华兵, 孙琳琳, 刘建雄, 贺碧微, 刘珣, 郇町, 李有芳. 滴灌甜菜糖分积累与温度的相关性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1916-1925.
[4]	叶萍毅, 龙遗磊, 谭彦平, 杜霄, 安梦洁, 陶志鑫, 梁发瑞, 艾先涛, 胡守林. 陆地棉果枝夹角与机采农艺性状鉴定评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1318-1327.
[5]	阿不都卡地尔·库尔班, 潘竟海, 陈友强, 刘华君, 董心久, 白晓山, 李思忠, 高卫时, 沙红, 李小惠. 基于产量相关性状综合评价晚播甜菜品种的适应性[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1368-1377.
[6]	张家拓, 宋占腾, 玛尔哈巴·帕尔哈提, 李静, 汪晖, 张锐利, 朱靖蓉. 不同品种恰玛古(芜菁)营养品质分析及综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(4): 926-936.
[7]	马合木提·阿不来提, 木合塔尔·扎热, 米热古力·外力, 哈地尔·依沙克. 核桃叶缘焦枯病与其养分含量的相关性回归分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(4): 945-953.
[8]	王季姣, 潘越, 王世伟, 韩政伟, 马勇, 虎海防, 王宝庆. 土壤养分与北冰红山葡萄果实品质间的典型相关性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(2): 355-364.
[9]	杨存明, 张晓雪, 张梦华, 赵志文, 李峰洁, 黄锡霞, 李杰, 艾孜买提·阿吾提, 何军敏, 李雪, 李婷婷, 唐丽, 张文静, 田月珍, 田可川. 细毛羊育种目标性状的相关关系及差异分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(2): 514-520.
[10]	王佳敏, 毛红艳, 岳丽, 祖力皮牙·买买提, 吕玉平, 于明. 不同品种大米淀粉功能特性及主成分分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(12): 2943-2953.
[11]	王帆, 李玉姗, 王威, 邓超宏, 赵连佳, 马越, 肖菁, 庄红梅, 许红军. 基于表型性状鉴定及SSR分子标记分析芜菁种质资源遗传多样性[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(11): 2601-2613.
[12]	马钥珺, 谭占明, 程云霞, 吴慧, 张乔乔, 杜佳庚, 王琦, 崔贺伟, 马兴. 不同基质配比及砧穗组合对黄瓜生长发育的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(11): 2635-2647.
[13]	魏立志, 叶尔江·拜克吐尔汉, 唐努尔·叶尔肯, 王强, 徐栋. 天山云杉球果和针叶性状对海拔梯度的响应特征[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(10): 2465-2474.
[14]	张芯语, 木尼热·木塔力甫, 叶艺洁, 冯倩, 张志东. 野生牛肝菌营养成分测定及其多糖的结构分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(10): 2557-2565.
[15]	欧阳单华, 赵康, 宋东博, 柳自清, 郭旺珍, 刘燕, 顾爱星, 阿扎提古丽·麦麦提图尔, 艾力卡尔江·艾麦尔. 35份棉花品系对黄萎病抗性鉴定及综合分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 9-18.