新疆农业科学 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (8): 1847-1854.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.08.004
• 作物遗传育种·分子遗传学·耕作栽培·生理生化 • 上一篇 下一篇
张宏芝1(), 高永红2, 王立红1, 孔德鹏3, 张跃强1, 李剑峰1, 王重1, 高新1, 时佳1, 赵奇1(
), 樊哲儒1(
)
收稿日期:
2021-10-11
出版日期:
2022-08-20
发布日期:
2022-10-01
通信作者:
赵奇(1962-),男,天津人,研究员,硕士生导师,研究方向为粮食作物高产栽培,(E-mail) zhq0817@sina.com;作者简介:
张宏芝(1983-),男,甘肃永昌人,副研究员,研究方向为小麦高产栽培,(E-mail) dreamzhz@163.com
基金资助:
ZHANG Hongzhi1(), GAO Yonghong2, WANG Lihong1, KONG Depeng3, ZHANG Yueqiang1, LI Jianfeng1, WANG Zhong1, GAO Xin1, SHI Jia1, ZHAO Qi1(
), FAN Zheru1(
)
Received:
2021-10-11
Published:
2022-08-20
Online:
2022-10-01
Correspondence author:
ZHAO Qi( 1962-), male, native place: Tianjin, researcher, master tutor, esearch direction for crop high -yield cultivation,( E-mail) zhq0817@sina.com;Supported by:
摘要:
【目的】研究新疆南疆不同冬小麦品种产量、氮素吸收利用效率的差异及对氮肥的响应,为小麦氮高效育种、氮高效品种选择及氮肥优化施用提供参考依据。【方法】设置3个施氮量,选择新疆南疆种植12个品种(系)为材料,研究不同氮肥水平下不同小麦品种的产量、氮素积累量、氮素利用率、氮素吸收效率和氮素利用效率等指标差异。【结果】随着施氮量的增加不同品种收获穗数、穗粒数增加,千粒重降低,氮素积累量和产量增加;氮素利用率、氮素吸收效率和氮素利用效率随着施氮量的增加而降低。氮素利用率较高品种为新冬40号,新冬60号,15/6317。氮高效品种达到高氮效率的途径不同,在不施氮(No)条件下新冬40号,新冬60号,15/6317氮素利用率高主要是氮素吸收效率和氮素利用效率的共同作用,以氮素利用效率为主;在施氮条件下新冬60号和新冬40号在氮素吸收效率高来自其较高氮素吸收能力,而15/6317氮素利用率较高是氮素吸收效率和氮素利用效率的共同作用。【结论】不同品种达到氮高效的途径不同,针对不同小麦品种的氮素吸收和利用特性进行调控,提高小麦氮素吸收和利用效率。
中图分类号:
张宏芝, 高永红, 王立红, 孔德鹏, 张跃强, 李剑峰, 王重, 高新, 时佳, 赵奇, 樊哲儒. 不同冬小麦品种产量和氮素吸收利用效率差异[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(8): 1847-1854.
ZHANG Hongzhi, GAO Yonghong, WANG Lihong, KONG Depeng, ZHANG Yueqiang, LI Jianfeng, WANG Zhong, GAO Xin, SHI Jia, ZHAO Qi, FAN Zheru. Differences of Grain Yield, Nitrogen Uptake and Utilization Efficiency of Different Wheat Varieties in Southern Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(8): 1847-1854.
处理 Treatment | 收获穗数 Spike number (104/hm2) | 穗粒数 Kernels perear (粒) | 千粒重 1000-Grain weight (g) | 产量 Yield (kg/hm2) | |
---|---|---|---|---|---|
N0 | 新冬20号 | 445.5 | 36.4 | 42.4 | 4 875.0 c |
中麦8号 | 510 | 39 | 42.9 | 4 812.3 cde | |
新冬60号 | 438 | 36.4 | 44.2 | 5 317.05 ab | |
新冬22号 | 508.5 | 31.2 | 48.1 | 4 819.6 cde | |
新冬57号 | 397.5 | 36.5 | 51.3 | 4 854.0 cd | |
新冬46号 | 445.5 | 29.3 | 45.2 | 4 498.6 f | |
15/6412 | 460.5 | 30.9 | 45.3 | 4 245.7 g | |
H12-38 | 454.5 | 22.7 | 47 | 4 070.7 h | |
新冬40号 | 406.5 | 36.4 | 50.5 | 5 692.0 a | |
15/6317 | 381 | 32.4 | 50.1 | 5 331.6 b | |
邯5316 | 372 | 27.1 | 47.9 | 4 742.7 e | |
12/N6166 | 384 | 33 | 49.3 | 4 779.3 de | |
N1 | 新冬20号 | 627 | 37.3 | 41.5 | 8 459.7 e |
中麦8号 | 702 | 37.4 | 41 | 8 545.5 de | |
新冬60号 | 692 | 43.4 | 43 | 9 554.2 a | |
新冬22号 | 739.5 | 29 | 42.5 | 7 255.2 g | |
新冬57号 | 585 | 38.6 | 49.4 | 9 552.0 a | |
新冬46号 | 775.5 | 30.3 | 45.1 | 8 942.8 b | |
15/6412 | 721.5 | 37.5 | 41.5 | 8 934.6 b | |
H12-38 | 766.5 | 24.4 | 51 | 7 907.4 f | |
新冬40号 | 724.5 | 38 | 42.5 | 9 589.6 a | |
15/6317 | 687 | 37.4 | 39.3 | 8 823.9 c | |
邯5316 | 640.5 | 30.5 | 47.1 | 8 492.1 de | |
12/N6166 | 540 | 35.4 | 49 | 8 574.0 d | |
N2 | 新冬20号 | 682.5 | 38.3 | 39.7 | 9 541.1 d |
中麦8号 | 723 | 41 | 40.6 | 9 250.6 e | |
新冬60号 | 720.5 | 45.8 | 40 | 10 250.2 a | |
新冬22号 | 744 | 32.5 | 38.7 | 8 214.0 i | |
新冬57号 | 615 | 40.2 | 45.8 | 9 156.6 f | |
新冬46号 | 799.5 | 32.1 | 44.1 | 9 325.8 e | |
15/6412 | 742.5 | 38.7 | 39.7 | 9 002.2 g | |
H12-38 | 784.5 | 25.2 | 47.6 | 8 696.2 h | |
新冬40号 | 756 | 38.9 | 40 | 9 862.3 b | |
15/6317 | 747 | 37.7 | 37.3 | 9 906.1 b | |
邯5316 | 652.5 | 38.5 | 42 | 9 752.1 c | |
12/N6166 | 586.5 | 35.5 | 47.8 | 9 667.3 c |
表 1 不同小麦品种产量及产量构成因素
Table 1 Yield and yield components of different wheat varieties
处理 Treatment | 收获穗数 Spike number (104/hm2) | 穗粒数 Kernels perear (粒) | 千粒重 1000-Grain weight (g) | 产量 Yield (kg/hm2) | |
---|---|---|---|---|---|
N0 | 新冬20号 | 445.5 | 36.4 | 42.4 | 4 875.0 c |
中麦8号 | 510 | 39 | 42.9 | 4 812.3 cde | |
新冬60号 | 438 | 36.4 | 44.2 | 5 317.05 ab | |
新冬22号 | 508.5 | 31.2 | 48.1 | 4 819.6 cde | |
新冬57号 | 397.5 | 36.5 | 51.3 | 4 854.0 cd | |
新冬46号 | 445.5 | 29.3 | 45.2 | 4 498.6 f | |
15/6412 | 460.5 | 30.9 | 45.3 | 4 245.7 g | |
H12-38 | 454.5 | 22.7 | 47 | 4 070.7 h | |
新冬40号 | 406.5 | 36.4 | 50.5 | 5 692.0 a | |
15/6317 | 381 | 32.4 | 50.1 | 5 331.6 b | |
邯5316 | 372 | 27.1 | 47.9 | 4 742.7 e | |
12/N6166 | 384 | 33 | 49.3 | 4 779.3 de | |
N1 | 新冬20号 | 627 | 37.3 | 41.5 | 8 459.7 e |
中麦8号 | 702 | 37.4 | 41 | 8 545.5 de | |
新冬60号 | 692 | 43.4 | 43 | 9 554.2 a | |
新冬22号 | 739.5 | 29 | 42.5 | 7 255.2 g | |
新冬57号 | 585 | 38.6 | 49.4 | 9 552.0 a | |
新冬46号 | 775.5 | 30.3 | 45.1 | 8 942.8 b | |
15/6412 | 721.5 | 37.5 | 41.5 | 8 934.6 b | |
H12-38 | 766.5 | 24.4 | 51 | 7 907.4 f | |
新冬40号 | 724.5 | 38 | 42.5 | 9 589.6 a | |
15/6317 | 687 | 37.4 | 39.3 | 8 823.9 c | |
邯5316 | 640.5 | 30.5 | 47.1 | 8 492.1 de | |
12/N6166 | 540 | 35.4 | 49 | 8 574.0 d | |
N2 | 新冬20号 | 682.5 | 38.3 | 39.7 | 9 541.1 d |
中麦8号 | 723 | 41 | 40.6 | 9 250.6 e | |
新冬60号 | 720.5 | 45.8 | 40 | 10 250.2 a | |
新冬22号 | 744 | 32.5 | 38.7 | 8 214.0 i | |
新冬57号 | 615 | 40.2 | 45.8 | 9 156.6 f | |
新冬46号 | 799.5 | 32.1 | 44.1 | 9 325.8 e | |
15/6412 | 742.5 | 38.7 | 39.7 | 9 002.2 g | |
H12-38 | 784.5 | 25.2 | 47.6 | 8 696.2 h | |
新冬40号 | 756 | 38.9 | 40 | 9 862.3 b | |
15/6317 | 747 | 37.7 | 37.3 | 9 906.1 b | |
邯5316 | 652.5 | 38.5 | 42 | 9 752.1 c | |
12/N6166 | 586.5 | 35.5 | 47.8 | 9 667.3 c |
品种 varieties | N0 | N1 | N2 |
---|---|---|---|
新冬20号 Xindonɡ 20 | 127.7 a | 228.5 e | 300.3 e |
中麦8号 Zhonɡmɑi 8 | 124.4 ab | 232.2 d | 316.0 c |
新冬60号 Xindonɡ 60 | 123.7 ab | 263.9 a | 352.3 a |
新冬22号 Xindonɡ 22 | 105.3 f | 214.8 g | 288.4 g |
新冬57号 Xindonɡ 57 | 110.0 de | 246.3 c | 316.2 c |
新冬46号 Xindonɡ 46 | 121.9 b | 243.3 c | 308.6 d |
15/6412 | 111.8 d | 252.3 b | 309.1 d |
H12-38 | 106.8 ef | 223.8 f | 293.4 f |
新冬40号 Xindong 40 | 126.3 a | 254.3 ab | 349.9 a |
15/6317 | 117.2 c | 209.7 cd | 332.4 b |
邯5316 Hɑn5316 | 126.6 a | 220.1 f | 286.3 g |
12/N6166 | 128.1 a | 227.2 e | 286.1 g |
表 2 不同小麦品种植株氮素积累量变化
Table 2 Plant N accumulation of different wheat varieties(kg/hm2)
品种 varieties | N0 | N1 | N2 |
---|---|---|---|
新冬20号 Xindonɡ 20 | 127.7 a | 228.5 e | 300.3 e |
中麦8号 Zhonɡmɑi 8 | 124.4 ab | 232.2 d | 316.0 c |
新冬60号 Xindonɡ 60 | 123.7 ab | 263.9 a | 352.3 a |
新冬22号 Xindonɡ 22 | 105.3 f | 214.8 g | 288.4 g |
新冬57号 Xindonɡ 57 | 110.0 de | 246.3 c | 316.2 c |
新冬46号 Xindonɡ 46 | 121.9 b | 243.3 c | 308.6 d |
15/6412 | 111.8 d | 252.3 b | 309.1 d |
H12-38 | 106.8 ef | 223.8 f | 293.4 f |
新冬40号 Xindong 40 | 126.3 a | 254.3 ab | 349.9 a |
15/6317 | 117.2 c | 209.7 cd | 332.4 b |
邯5316 Hɑn5316 | 126.6 a | 220.1 f | 286.3 g |
12/N6166 | 128.1 a | 227.2 e | 286.1 g |
品种 varieties | N0 | N1 | N2 |
---|---|---|---|
新冬20号 Xindonɡ 20 | 65.3 c | 33.2 c | 27.6 d |
中麦8号 Zhonɡmɑi 8 | 64.5 cde | 33.5 c | 26.8 e |
新冬60号 Xindonɡ 60 | 71.3 ab | 37.5 a | 29.7 a |
新冬22号 Xindonɡ 22 | 64.6 cde | 28.5 e | 23.8 h |
新冬57号 Xindonɡ 57 | 65.1 cd | 37.5 a | 26.5 ef |
新冬46号 Xindonɡ 46 | 60.3 f | 35.1 b | 27.0 e |
6412 | 56.9 g | 35.0 b | 26.1 f |
H12-38 | 54.6 h | 31.0 d | 25.2 g |
新冬40号 Xindong 40 | 76.3 a | 37.6 a | 28.6 bc |
6317 | 71.5 b | 34.6 b | 28.7 ab |
邯5316 Hɑn5316 | 63.6 e | 33.3 c | 28.3 bcd |
6166 | 64.1 de | 33.6 c | 28.0 cd |
表3 不同小麦品种氮素利用率变化
Table 3 Nitrogen use efficiency of different wheat varieties(kg/kg)
品种 varieties | N0 | N1 | N2 |
---|---|---|---|
新冬20号 Xindonɡ 20 | 65.3 c | 33.2 c | 27.6 d |
中麦8号 Zhonɡmɑi 8 | 64.5 cde | 33.5 c | 26.8 e |
新冬60号 Xindonɡ 60 | 71.3 ab | 37.5 a | 29.7 a |
新冬22号 Xindonɡ 22 | 64.6 cde | 28.5 e | 23.8 h |
新冬57号 Xindonɡ 57 | 65.1 cd | 37.5 a | 26.5 ef |
新冬46号 Xindonɡ 46 | 60.3 f | 35.1 b | 27.0 e |
6412 | 56.9 g | 35.0 b | 26.1 f |
H12-38 | 54.6 h | 31.0 d | 25.2 g |
新冬40号 Xindong 40 | 76.3 a | 37.6 a | 28.6 bc |
6317 | 71.5 b | 34.6 b | 28.7 ab |
邯5316 Hɑn5316 | 63.6 e | 33.3 c | 28.3 bcd |
6166 | 64.1 de | 33.6 c | 28.0 cd |
品种 Varieties | 氮肥吸收效率 Nitrogen uptake efficiency(%) | 氮素利用效率 Nitrogen utilization efficiency(kg/kg) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
N0 | N1 | N2 | N0 | N1 | N2 | |
新冬20号 Xindonɡ 20 | 171.3 a | 89.7 de | 87.1 e | 38.1 c | 37.0 d | 31.7 b |
中麦8号 Zhonɡmɑi 8 | 166.9 c | 91.2 cd | 91.7 c | 38.6 c | 36.7 d | 29.2 def |
新冬60号 Xindonɡ 60 | 166.0 c | 103.6 a | 102.2 a | 42.9 b | 36.1 e | 29.1 ef |
新冬22号 Xindonɡ 22 | 141.3 i | 84.3 ef | 83.7 g | 45.7 a | 33.7 g | 28.4 gh |
新冬57号 Xindonɡ 57 | 147.5 g | 96.7 b | 91.7 c | 44.1 ab | 38.7 a | 28.9 fg |
新冬46号 Xindonɡ 46 | 163.5 d | 95.6 bc | 89.5 d | 36.8 c | 36.7 d | 30.2 c |
15/6412 | 150.1 f | 99.1 ab | 89.7 d | 37.9 c | 35.3 f | 29.1 ef |
H12-38 | 143.3 h | 87.9 de | 85.1 f | 38.0 c | 35.3 f | 29.6 de |
新冬40号 Xindong 40 | 169.5 b | 99.9 ab | 101.5 a | 45.0 ab | 37.7 c | 28.1 h |
15/6317 | 157.2 e | 96.3 bc | 96.4 b | 45.4 ab | 38.4 b | 29.7 cd |
邯5316 Hɑn5316 | 169.8 b | 86.4 def | 83.1 g | 37.45 c | 38.5 b | 34.0 a |
12/N6166 | 171.8 a | 89.2 de | 83.0 g | 37.3 c | 37.7 c | 33.7 a |
表 4 不同小麦品种氮素吸收效率和氮素利用效率
Table 4 The nitrogen uptake and utilization efficiencyin different wheat varieties
品种 Varieties | 氮肥吸收效率 Nitrogen uptake efficiency(%) | 氮素利用效率 Nitrogen utilization efficiency(kg/kg) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
N0 | N1 | N2 | N0 | N1 | N2 | |
新冬20号 Xindonɡ 20 | 171.3 a | 89.7 de | 87.1 e | 38.1 c | 37.0 d | 31.7 b |
中麦8号 Zhonɡmɑi 8 | 166.9 c | 91.2 cd | 91.7 c | 38.6 c | 36.7 d | 29.2 def |
新冬60号 Xindonɡ 60 | 166.0 c | 103.6 a | 102.2 a | 42.9 b | 36.1 e | 29.1 ef |
新冬22号 Xindonɡ 22 | 141.3 i | 84.3 ef | 83.7 g | 45.7 a | 33.7 g | 28.4 gh |
新冬57号 Xindonɡ 57 | 147.5 g | 96.7 b | 91.7 c | 44.1 ab | 38.7 a | 28.9 fg |
新冬46号 Xindonɡ 46 | 163.5 d | 95.6 bc | 89.5 d | 36.8 c | 36.7 d | 30.2 c |
15/6412 | 150.1 f | 99.1 ab | 89.7 d | 37.9 c | 35.3 f | 29.1 ef |
H12-38 | 143.3 h | 87.9 de | 85.1 f | 38.0 c | 35.3 f | 29.6 de |
新冬40号 Xindong 40 | 169.5 b | 99.9 ab | 101.5 a | 45.0 ab | 37.7 c | 28.1 h |
15/6317 | 157.2 e | 96.3 bc | 96.4 b | 45.4 ab | 38.4 b | 29.7 cd |
邯5316 Hɑn5316 | 169.8 b | 86.4 def | 83.1 g | 37.45 c | 38.5 b | 34.0 a |
12/N6166 | 171.8 a | 89.2 de | 83.0 g | 37.3 c | 37.7 c | 33.7 a |
[1] | 王志勇, 白由路, 王磊, 等. 氮素营养水平对冬小麦产量及生物学性状的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2011, 4(22): 22-25. |
WANG Zhiyong, BAI Youlu, WANG Lei, et al. Effects of nitrogen rates on grain yield and biological characteristics of winter wheat[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2011, 4(22): 22-25. | |
[2] | Peltone J, Virtanen A. Effects of nitrogen fertilizers differing in release characteristics on quantity of storage proteins in wheat[J]. Cereal Chemistry, 1994, 71(1): 1-5. |
[3] | 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915-924. |
ZHANF Fusuo, WANG Jiqing, ZHANG Weifeng, et al. Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement[J]. ActaPedologicaSnica, 2008, 45(5): 915-924. | |
[4] | 张福锁, 崔振岭, 王激清, 等. 中国土壤和植物养分管理现状与改进策略[J]. 植物学通报, 2008, 45(5): 915-924. |
ZHANG Fusuo, WANG Jiqing, CUI Zhenling, et al. Current Status of Soil and Plant Nutrient Management in China and Improvement Strategies[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2008, 45(5): 915-924. | |
[5] | Yang S, LI F, MALHI S S, et al. Long-term fertilization effects on crop yield and nitrate nitrogen accumulation in soil in north western China[J]. Agronomy Journal, 2004, 24(3): 1039-1049. |
[6] | Andraski T W, Bund L G, Brye K R. Crop management and corn nitrogen rate effects on nitrate leaching[J]. Journal of Environmental Quality, 2000, 29(4): 1095-1103. |
[7] |
Chen X P, Cui Z L, Fan M S, et al. Producing more grain with lower environmental costs[J]. Nature, 2014, 514(7523): 486-489.
DOI URL |
[8] | 王晓婧, 代兴龙, 马鑫, 等. 不同小麦品种产量和氮素吸收利用的差异[J]. 麦类作物学报, 2017, 37(8): 1065-1071. |
WANG Xiaojing, DAI Xinglong, MA Xing, et al. Differences of Grain Yield,Nitrogen Uptake and Utilization Efficiency of Different Wheat Varieties[J]. Journal of Triticeae Crops, 2017, 37(8): 1065-1071. | |
[9] |
韩胜芳, 李淑文, 吴立强, 等. 不同小麦品种氮效率与氮吸收对氮素供应的响应及生理机制[J]. 应用生态学报, 2007, 18(4): 807-812.
PMID |
HAN Shengfang, LI Shuwen, WU Liqiang, et al. Responses and corresponding physiological mechanisms of different wheat varieties in their nitrogen efficiency and nitrogen uptake to nitrogen supply[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(4): 807-812.
PMID |
|
[10] |
张锡洲, 阳显斌, 李廷轩, 等. 小麦氮素利用效率的基因型差异[J]. 应用生态学报, 2011, 22(2): 369-375.
PMID |
ZHANG Xizhou, YANG Xianbin, LI Tingxuan. et al. Genotype difference in nitrogen utilization efficiency of wheat[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(2): 369-375.
PMID |
|
[11] | 张洋, 张继, 强晓敏, 等. 不同氮效率基因型冬小麦生理特征的比较研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(6): 1319-1324. |
ZHANG Yang, ZHANG Ji, QIANG Xiao min, et al. Comparative study on physiological characteristics in winter wheat with different nitrogen use efficiency[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2010, 16(6): 1319-1324. | |
[12] | 路文静, 张树华, 郭程瑾, 等. 不同氮素利用效率小麦品种的氮效率相关生理参数研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2009, 15(5): 985-991. |
LU Wenjing, ZHANG Shuhua, GUO Chengjin, et al. Studies on the physiological parameters related to nitrogen use efficiency in wheat cultivars with different nitrogen utilization[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2009, 15(5): 985-991. | |
[13] | 严小龙, 张福锁. 植物遗传学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995. |
YAN Xiaolong, ZHANG Fusuo. Plant Genetics[M]. Beiijng: China Agricultural Press, 1995. | |
[14] |
Loffler C M, Rauch T L, Busch R H. Grain and plant protein relationships hard red spring wheat[J]. Crop Science, 1985, 25: 521-524.
DOI URL |
[15] | 贾月慧, 黄建国. 小麦不同品种氮钾效率差异的研究[J]. 北京农学院学报, 1999, 10(4): 10-14. |
JIA Yuehui, HUANG Jianguo. The Study on the Variations of Nitrogen and Potassium Efficiencies with Different Wheat Varieties[J]. Journal of Beijing Agricultural College, 1999, 10(4): 10-14. | |
[16] | 童依平, 李振声. 不同小麦品种吸收利用氮素效率的差异及有关机理研究Ⅰ吸收和利用效率对产量的影响[J]. 西北植物学报, 1999, 19(2): 270-277. |
TONG Yiping, LI Zhensheng. The difference of different wheat varieties to absorb n utilization efficiency and related mechanism research Ⅰ. The influence of absorption and utilization efficiency of production[J]. Acta Botanica Boreall-Occidentallaainica, 1999, 19(2): 270-277. | |
[17] | 李淑文, 周彦珍, 文宏达, 等. 不同小麦品种氮效率和产量性状的研究[J]. 植物遗传资源学报, 2006,(2): 204-208. |
LI Shuwen, ZHOU Yanzhen, WEN Hongda, et al. Nitrogen Use Efficiency and Yield Traits in Different Wheat Varieties[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2006,(2): 204-208. | |
[18] | 王永华, 胡卫丽, 李刘霞, 等. 不同基因型小麦产量和氮利用效率的差异及其相互关系[J]. 麦类作物学报, 2013, 33(2): 301-308. |
WANG Yonghua, HU Weili, LI Liuxia, et al. Differences in Grain Yield,Nitrogen Efficiency of Different Genotypes of Winter Wheat and Their Correlations[J]. Journal of Triticeae Crops, 2013, 33(2): 301-308. | |
[19] |
ZHU X K, GUO W S, DING J F, et al. Enhancing nitrogen use efficiency by combinations of nitrogen application amount and time in wheat[J]. Journal of Plant Nutrition, 2020, 34(12): 1747-1761.
DOI URL |
[20] | 裴雪霞, 王姣爱, 党建友, 等. 耐低氮小麦基因型筛选指标的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(1): 93-98. |
PEI Xuexia, WANG Jiaoai, DANG Jian you, et al. An approach to the screening index for low nitrogen tolerant wheat genotype[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science. 2007, 13(1): 93-98. | |
[21] | 刘敏超, 曾长立, 王兴仁, 等. 氮肥施用对冬小麦氮肥利用率及土壤剖面硝态氮含量动态分布的影响[J]. 农业现代化研究, 2000,(5): 309-312. |
LIU Minchao, ZENG Changli, WANG Xingren, et al. Effects of Nitrogen fertilizer in winter wheat on its utilization rate and dynamic distribution of NO-3-N in soil layers[J]. Research of Agricultural Modernization, 2000,(5): 309-312. | |
[22] | 霍中洋, 葛鑫, 张洪程, 等. 施氮方式对不同专用小麦氮素吸收及氮肥利用率的影响[J]. 作物学报, 2004,(5): 449-454. |
HUO Zhongyang, GE Xin, ZHANG Hongcheng, et al. Effect of different nitrogen application types on N-Absorption and N-Utilization rate of specific use cultivars of wheat[J]. Acta Agronomica Sinica, 2004,(5): 449-454. | |
[23] | 郭天财, 宋晓, 马冬云, 等. 施氮水平对2 种穗型冬小麦品种产量及氮素吸收利用的影响[J]. 西北植物学报, 2008,(3): 554-558. |
GUO Tiancai, SONG Xiao, MA Dongyun, et al. Effects of Nitrogen Application on Grain Yield,N Absorption and Utilization Rate in Winter Wheat with Two Spike-types[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2008,(3): 554-558. | |
[24] | 王晓婧. 不同小麦品种氮素吸收利用特性和品质差异分析[D]. 泰安: 山东农业大学硕士学位论文. 2017. |
WANG Xiaojing. Analysis of nitrogen uptake and utilization characteristics and quality difference of different wheat varieties[D]. Tai’anMaster's thesis of Shandong Agricultural University. 2017. | |
[25] | 赵俊晔, 于振文. 高产条件下施氮量对冬小麦氮素吸收分配利用的影响[J]. 作物学报, 2006,(4): 484-490. |
ZHAO Junye, YU Zhenwen. Effects of Nitrogen Fertilizer Rate on Uptake,Distribution and Utilization of Nitrogen in Winter Wheat under High Yielding Cultivated Condition[J]. Acta Agronomica Sinica, 2006,(4): 484-490. | |
[26] | 李红梅, 肖凯, 杨黎娜. 春季氮素处理对小麦可溶性糖含量及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2011,(33): 142-145. |
Li Hongmei, Xiao Kai, Yang Lina. Spring Nitrogen Treatments on Different Soluble Sugar Content and Yield of Wheat[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011,(33): 142-145. | |
[27] | 李瑞奇, 李雁鸣, 何建兴, 等. 施氮量对冬小麦氮素利用和产量的影响[J]. 麦类作物学报, 2011,(2): 270-275. |
LI Ruiqi, LI Yanming, HE Jianxing, et al. Effect of Nitrogen Application Rate on Nitrogen Utilization and Grain Yield of Winter Wheat[J]. Journal of Triticeae Crops, 2011,(2): 270-275. | |
[28] |
李法计, 徐学欣, 肖永贵. 不同氮素处理对中麦175和京冬17产量相关性状和氮素利用效率的影响[J]. 作物学报, 2016, 42(12): 1853-1863.
DOI |
LI Faji, XU Xuexin, XIAO Yonggui. Effect of Nitrogen on Yield Related Traits and Nitrogen Utilization Efficiency in Zhongmai 175 and Jingdong 17[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2016, 42(12): 1853-1863. | |
[29] |
熊淑萍, 张娟娟, 杨阳, 等. 不同冬小麦品种在3种质地土壤中氮代谢特征及利用效率分析[J]. 植物生态学报, 2013, 37(7): 601-610.
DOI |
XIONG Shuping, ZHANG Juanjuan, YANG Yang, et al. Research on nitrogen metabolism characteristics and use efficiency in different winter wheat cultivars grown on three soil textures[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2013, 37(7): 601-610. | |
[30] | Gaju o, Allard V, Martre P, et al. Identification of traits to improve the nitrogen-use efficiency of wheat genotypes[J]. Gield Crops Research, 2011, 123: 139-152. |
[1] | 李俊华, 毛建才, 杨君妍, 王豪杰. 新疆伽师瓜产业发展现状及影响因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 101-105. |
[2] | 靳娟, 李丽莉, 杨磊, 樊丁宇, 郝庆. 新疆红枣产业发展现状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 106-110. |
[3] | 李进, 沈煜洋, 邓菲菲, 陈江华, 孙婧婧, 李广阔, 高海峰. 新疆小麦有害生物发生现状及防控对策分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 122-126. |
[4] | 王敏, 韩守安, 刘旭鹏, 张雯, 张付春, 钟海霞, 伍新宇, 潘明启. 新疆葡萄产业发展现状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 127-130. |
[5] | 郑巨云, 龚照龙, 梁亚军, 耿世伟, 孙丰磊, 阳妮, 李雪源, 王俊铎. 新疆机采棉花生产关键技术模式[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 70-74. |
[6] | 方辉, 丁银灯, 范贵强, 高永红, 黄天荣. 新疆南疆小麦产业发展的现状及品质特性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 75-80. |
[7] | 胡相伟, 王仙, 曾潮武, 向莉, 再吐尼古丽·库尔班, 王卉, 赵云, 刘杰, 冯国郡. 奇台县特色杂粮发展现状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 85-88. |
[8] | 王春生, 李剑峰, 张跃强, 樊哲儒, 王重, 高新, 时佳, 张宏芝, 王立红, 夏建强, 王芳平, 赵奇. 新疆主栽春小麦品种花药培养力基因型差异分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2081-2086. |
[9] | 张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111. |
[10] | 陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121. |
[11] | 黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131. |
[12] | 张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167. |
[13] | 徐毛毛, 高杰, 李君明, 李鑫, 刘磊, 潘峰. 20个番茄商业品种群体的多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2191-2196. |
[14] | 沈煜洋, 洪高洁, 范贵强, 陈利, 雷钧杰, 李广阔, 高海峰. 杀虫剂减施和添加助剂对红枣-小麦间作麦田蚜虫防效的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2257-2268. |
[15] | 陈芳, 李字辉, 孙孝贵, 张庭军. 不同剂量的微生物菌剂对加工番茄产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2285-2289. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 127
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 2233
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||