复合盐胁迫对7个玉米品种萌发的影响

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2022.08.005

新疆农业科学 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (8): 1855-1863.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.08.005

• 作物遗传育种·分子遗传学·耕作栽培·生理生化 • 上一篇下一篇

复合盐胁迫对7个玉米品种萌发的影响

祁通¹(), 黄建¹, 徐菲¹, 韩登旭²

1.新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所/农业农村部盐碱土改良与利用（干旱半干旱区盐碱地）重点实验室,乌鲁木齐 830091
2.新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐 830091

收稿日期:2021-10-16 出版日期:2022-08-20 发布日期:2022-10-01
作者简介:祁通（1982-）,甘肃武威人,副研究员,研究方向为盐碱土改良与利用,（E-mail） tong1982nn@163.com
基金资助:
自治区公益性科研院所基本科研业务经费(ky2021121);自治区重大专项课题(2016A03008-1)

Effects of Compound Salt Stress on Germination of 7 Maize Varieties

QI Tong¹(), HUANG Jian¹, XU Fei¹, HAN Dengxu²

1. Key Laboratory of Saline-alkali Soil Improvement and Utilization（Saline-Alkali Land in Arid and Semi-Arid Regions）, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, P. R. China/Research Institute of Soil, Fertilizer and Agricultural Water Conservation, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091,China
2. Institute of Food Crops, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China

Received:2021-10-16 Published:2022-08-20 Online:2022-10-01
Correspondence author: Qi Tong （1982-）, native of Wuwei, Gansu Province, associate researcher. His research interests include saline-alkali soil improvement and utilization.（E-mail） tong1982nn@163.com
Supported by:
Basic Research Funds for Public Welfare Research Institutes of The Autonomous Region(ky2021121);Major Special Projects of the Autonomous Region(2016A03008-1)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】筛选出适合新疆盐渍化土壤种植的耐盐玉米品种。【方法】利用田间自然盐渍土配置盐溶液,对7份玉米材料进行萌发期耐盐试验,测定发芽势、发芽率、胚根胚芽长、胚根胚芽鲜重等指标种子萌发期耐盐性。【结果】在盐胁迫下,7个玉米品种的发芽率、发芽势、发根数、胚芽和胚根的长及重量等指标随盐分浓度的增加逐渐下降,在不同品种之间下降幅度有较大差异,其中新玉102号和新玉110号品种的相关指标在同等盐分浓度下各项指标与对照相比下降幅度较少,对盐分的耐受能力较强,而KWS3376和KWS2564品种的指标与对照比降幅较大,对盐分较为敏感,表现为不耐盐。【结论】筛选出较耐盐的玉米品种是新玉102号和新玉110号品种,在此条件下含量超过0.9%时,玉米的发芽势、发芽率、胚芽和胚根长度及重量等指标都有明显的降低,影响玉米萌发。

关键词: 盐渍化; 玉米; 萌发; 盐胁迫

Abstract:

【Objective】 To screen out salt-tolerant maize varieties suitable for planting in salinized soil in Xinjiang. 【Methods】 Seven maize materials were prepared with salt solution in natural saline soil in the field. The germination potential, germination rate, length of radicle and germ, fresh weight of radicle and germ could bewere used to reflect the salt tolerance of seeds at germination stage from multiple angles. 【Results】 The results showed that under salt stress, the germination rate, germination potential, number of r oots, length and weight of embryo and radicle of all maize varieties decreased gradually with the increase of salt concentration, and there were great differences among different varieties. Among them, the related indexes of New Xinyu 102 and Xinyu 110 decreased less than that of the control under the same salt concentration, showing a strong tolerance to salt, while the indexes of KWS3376 and KWS2564 decreased more than that of the control, showing a sensitivitysensitivity to salt, showing and a salt intolerance. 【Conclusion】 Xinyu 102 and Xinyu 110 were selected as maize varieties with high salt tolerance. Under these conditions, the germination potential, germination rate, length and weight of germ and radicle of maize decreased significantly when the content was over 0.9%, which seriously affected the germination of maize.

Key words: salinization; corn; germination; salt stress

中图分类号:

S513

祁通, 黄建, 徐菲, 韩登旭. 复合盐胁迫对7个玉米品种萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(8): 1855-1863.

QI Tong, HUANG Jian, XU Fei, HAN Dengxu. Effects of Compound Salt Stress on Germination of 7 Maize Varieties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(8): 1855-1863.

图/表 8

参考文献 15

[1]	Shabala S. Learning from halophytes: physiological basis and strategies to improve abiotic stress tolerance in crops[J]. Annals of Botany, 2013, 112( 7):1209-1221. DOI PMID
[2]	田长彦, 买文选, 赵振勇. 新疆干旱区盐碱地生态治理关键技术研究[J]. 生态学报, 2016, 36(22):7064-7068.
	TIAN Changyan, MAI Wenxuan, ZHAO Zhenyong. Study on key technologies of ecological management of saline alkali land in arid area of Xinjiang[J]. ActaEcologica Sinica, 2016, 36(22):7064-7068.
[3]	姜奇彦, 胡正, 张辉, 等. 大豆种质资源耐盐性鉴定与研究[J] .植物遗传资源学报, 2012, 13(5):726-732.
	Jiang Qiyan, Hu Zheng, Zhang Hui, et al. Evaluation for salt tolerance in soy-bean cultivars[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2012, 13(5):726-732.
[4]	袁海, 何鹏飞, 武君洁, 等. 盐胁迫对耐盐和盐敏感玉米幼苗生长和生理特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(19):86-89
	YUAN Hai, HE Pengfei, WU Junjie, et al. Effects of salt stress on growth and biological traits of salt-tolerant and salt-sensitive maize seedlings[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(19):86-89
[5]	李文阳, 胡秀娟, 王长进, 等. 盐胁迫对不同品种玉米苗期生长与叶片光合特性的影响[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 51-55.
	LI Wenyang, HU Xiujuan, WANG Changjin, et al. Effect of salt stress on photosynthetic characteristics of leaves in the seedling stage of different maize cultivars[J]. Ecological Science, 2019, 38(2): 51-55.
[6]	邓杰, 孙丽芳, 王霞, 等. 89份玉米自交系萌发期耐盐碱性综合评价[J]. 玉米科学, 2020, 28(4):15-21.
	DENG Jie, SUN Lifang, WANG Xia, et al. Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance and Alkalinity of 89 Maize Inbred Lines during Germination[J]. Journal of Maize Sciences, 2020, 28(4):15-21.
[7]	刘燕, 杨伟, 马晖玲, 等. 盐胁迫对6种草地早熟禾幼苗生理特性的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2019, 54(5):140-150,162.
	LIU Yan, YANG Wei, MA Huiling, et al. Effects of salt stress on seedling physiological characteristics of six kentucky bluegrass[J]. Journal of Gansu Agricultural University, 2019, 54(5):140-150,162.
[8]	王志恒, 魏玉清, 邹芳, 等. PEG-6000和盐碱胁迫对甜高粱种子萌发影响研究[J]. 种子, 2019, 38(5):39-43.
	WANG Zhiheng, WEI Yuqing, ZOU Fang, et al. Study on Effects of PEG-6000 and Saline-alkali Stress on Seed Germination of Sweet Sorghum[J]. Seed, 2019, 38(5):39-43.
[9]	李源, 刘贵波, 高洪文, 等. 紫花苜蓿种质耐盐性综合评价及盐胁迫下的生理反应[J]. 草业学报. 2010, 19(4):79-86.
	LI Yuan, LIU Guibo, GAO Hongwen, et al. A comprehensive evaluation of salt-tolerance and the physiological response of medicago sativa at the seedling stage[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(4): 79-86.
[10]	张毅, 侯维海, 冯西博, 等. 有色大麦种质芽期耐盐性鉴定[J]. 植物遗传资源学报, 2019,(20):1-10.
	ZHANG Yi, HOU Weihai, FENG Xibo, et al. Evaluation of salt tolerance of colored barley germplasm during germination[J]. Journal of Plant Ge-netic Resources, 2019,(20): 1-10.
[11]	高英波, 张慧, 薛艳芳, 等. 不同夏玉米品种耐盐性综合评价与耐盐品种筛选[J]. 玉米科学, 2020, 28(2):33-40.
	GAO Yingbo, ZHANG Hui, XUE Yanfango, et al. Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance and Screening for Salt Tolerance Accessions of Different Summer Maize Varieties[J]. Journalof Maize Sciences. 2020, 28(2):33-40.
[12]	景宇鹏, 李跃进, 蔺亚莉, 等. 玉米耐Na₂CO₃胁迫的生理响应及耐盐碱性综合评价[J]. 中国土壤与肥料, 2019,(5):179-186.
	JING Yupeng, LI Yuejin, LIN Yali, et al. Comprehensive evaluation of physiological response and saline-alkali resistance of maize to Na₂CO₃ stress[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2019,(5):179-186.
[13]	刘丽丽, 乔梓启, 杜明, 等. 一种基于综合指标的耐盐方程式准确预测玉米耐盐性[J]. 植物生理学报, 2022, 58(2):458-468.
	LIU Lili, QIAO Ziqi, DU Ming, et al. A salt tolerance equation based on comprehensive indexes accurately predicts salt tolerance of maize inbred lines[J]. Plant Physiology Journal, 2022, 58(2):458-468.
[14]	杨书华, 张春宵, 朴明鑫, 等. 69份玉米自交系的苗期耐盐碱性分析[J]. 种子, 2011, 30(3):1-6.
	YANG Shuhua, ZHANG Chunxiao, PIAO Mingxin, et al. Analysis on salt and alkaline tolerance of sixty-nine maize inbred lines at seedling stage[J]. Seed, 2011, 30(3): 1-6.
[15]	张海艳, 赵海军. 不同品种玉米萌发期和苗期耐盐性综合评价[J]. 玉米科学, 2016, 24(5):61-67.
	ZHANG Haiyan, ZHAO Haijun. Comprehensive evaluation of salt toleranceof different corn varieties at the germination and seedling stages[J]. Journal of Maize Sciences, 2016, 24(5): 61-67.

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	3±1.3^b	2±0.7^b	1.3±0.3^c	1.1±0^c	1.2±0.3^c
新玉110号 Xinyu 110	5.1±0.7^a	3.3±0.1^b	3.0±0.4^ab	3.0±0.4^a	2.3±0^a
新玉54号 Xinyu 54	4.5±1.0^ab	3.5±0.4^ab	2.4±0.4^bc	2.1±0.8^abc	2.0±0.2^ab
新玉102号 Xinyu 102	4.1±0.5^ab	4.6±0.4^a	3.6±0.2^a	2.6±0.5^a	2.3±0.1^a
新玉29号 Xinyu 29	4.1±0.5^ab	3.3±0.2^b	2.3±0.6^bc	2.3±0.3^ab	1.5±0.4^abc
KWS9384	4.4±0.2^ab	2.7±0.4^bc	2.4±0.3^bc	2.3±0.4^ab	1.5±0.3^bc
KWS3376	2.8±0.1^b	2.0±0.3^b	2.0±0.6^bc	1.6±0.2^bc	1.1±0.5^c
均值 Mean value	4.0±1.0	3.1±0.9	2.4±0.8	2.3±0.7	1.7±0.5
F值	3.554*	15.619**	9.273**	9.542**	9.613**

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	3±1.3^b	2±0.7^b	1.3±0.3^c	1.1±0^c	1.2±0.3^c
新玉110号 Xinyu 110	5.1±0.7^a	3.3±0.1^b	3.0±0.4^ab	3.0±0.4^a	2.3±0^a
新玉54号 Xinyu 54	4.5±1.0^ab	3.5±0.4^ab	2.4±0.4^bc	2.1±0.8^abc	2.0±0.2^ab
新玉102号 Xinyu 102	4.1±0.5^ab	4.6±0.4^a	3.6±0.2^a	2.6±0.5^a	2.3±0.1^a
新玉29号 Xinyu 29	4.1±0.5^ab	3.3±0.2^b	2.3±0.6^bc	2.3±0.3^ab	1.5±0.4^abc
KWS9384	4.4±0.2^ab	2.7±0.4^bc	2.4±0.3^bc	2.3±0.4^ab	1.5±0.3^bc
KWS3376	2.8±0.1^b	2.0±0.3^b	2.0±0.6^bc	1.6±0.2^bc	1.1±0.5^c
均值 Mean value	4.0±1.0	3.1±0.9	2.4±0.8	2.3±0.7	1.7±0.5
F值	3.554*	15.619**	9.273**	9.542**	9.613**

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	2.6±0.4^a	2.0±0.2^a	1.8±0.5^bc	1.2±0.1^b	0.7±0.3^c
新玉110号 Xinyu 110	2.5±0.3^a	1.6±0.8^a	2.3±0.4^b	2.1±0.2^a	1.4±0.3^bc
新玉54号 Xinyu 54	2.6±0.3^a	1.9±0.4^a	1.9±0.3^bc	1.7±0.2^bc	1.1±0.3^bc
新玉102号 Xinyu 102	2.7±0.2^a	2.6±0.4^a	2.5±0.2^a	2.2±0.3^a	2.0±0.5^a
新玉29号 Xinyu 29	2.3±0.8^a	1.4±0.4^a	1.6±0.5^bc	1.3±0.2^bc	1.1±0.2^bc
KWS9384	2.8±0.2^a	2.5±1.2^a	1.8±0.7^bc	1.6±0.4^bc	1.7±0.1^b
KWS3376	2.3±0.4^a	1.7±0.4^a	1.5±0.3^bc	1.8±0.2^bc	1.5±0.2^b
均值 Mean value	2.6±0.4	1.9±0.7	1.9±0.6	1.7±0.4	1.4±0.6
F值	0.637ns	1.669ns	2.830*	3.433*	10.837**

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	2.6±0.4^a	2.0±0.2^a	1.8±0.5^bc	1.2±0.1^b	0.7±0.3^c
新玉110号 Xinyu 110	2.5±0.3^a	1.6±0.8^a	2.3±0.4^b	2.1±0.2^a	1.4±0.3^bc
新玉54号 Xinyu 54	2.6±0.3^a	1.9±0.4^a	1.9±0.3^bc	1.7±0.2^bc	1.1±0.3^bc
新玉102号 Xinyu 102	2.7±0.2^a	2.6±0.4^a	2.5±0.2^a	2.2±0.3^a	2.0±0.5^a
新玉29号 Xinyu 29	2.3±0.8^a	1.4±0.4^a	1.6±0.5^bc	1.3±0.2^bc	1.1±0.2^bc
KWS9384	2.8±0.2^a	2.5±1.2^a	1.8±0.7^bc	1.6±0.4^bc	1.7±0.1^b
KWS3376	2.3±0.4^a	1.7±0.4^a	1.5±0.3^bc	1.8±0.2^bc	1.5±0.2^b
均值 Mean value	2.6±0.4	1.9±0.7	1.9±0.6	1.7±0.4	1.4±0.6
F值	0.637ns	1.669ns	2.830*	3.433*	10.837**

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	2.59±0.11^a	1.08±0.08^cd	0.8±0.03^b	0.46±0.01^c	0.55±0.03^c
新玉110号 Xinyu 110	3.48±0.01^a	2.57±0.05^ab	2.12±0.17^ab	1.78±0.1^ab	1.47±0.03^ab
新玉54号 Xinyu 54	2.58±0.12^a	2.74±0.03^ab	1.58±0.18^b	1.83±0.07^ab	0.88±0.07^bc
新玉102号 Xinyu 102	3.37±0.22^a	3.2±0.12^a	3.01±0.02^a	2.16±0.12^a	1.83±0.04^a
新玉29号 Xinyu 29	2.98±0.1^a	1.52±0.08^bcd	0.93±0.05^b	1.18±0.02^abc	0.61±0.02^c
KWS9384	3.13±0.06^a	2.26±0.14^abc	1.99±0.02^ab	1.27±0.06^abc	0.74±0.04^bc
KWS3376	2.27±0.02^a	0.81±0.05^d	0.8±0.06^b	0.76±0.04^bc	0.49±0.08^c
均值 Mean value	2.91±0.12	2.03±0.16	1.69±0.17	1.35±0.11	0.94±0.09
F值	1.292ns	9.301**	7.387**	6.155*	9.019**

复合盐胁迫对7个玉米品种萌发的影响

Effects of Compound Salt Stress on Germination of 7 Maize Varieties

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	郭文超, 贾尊尊, 丁新华, 叶晓琴, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 王小武, 乔小燕, 孙建博. 新疆荒漠绿洲生态区亚洲玉米螟和欧洲玉米螟的种间竞争取代研究综述[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 1-11.
[2]	孙健博, 吴莉莉, 贾尊尊, 叶晓琴, 丁新华, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 王哲, 李亚文, 付文君, 艾尔肯娜依·买买提江, 安尼瓦尔·库尔班, 郭文超. 新疆伊犁河谷玉米主要害虫田间一喷多防药效评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 12-18.
[3]	张帅, 高国文, 吴莉莉, 赵海燕, 王小武, 付开赟, 贾尊尊, 吐尔逊·阿合买提, 丁新华, 李克梅, 郭文超. 增效剂及微肥与种衣剂协同施用评价玉米茎腐病的防效[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 19-27.
[4]	戴爱梅, 叶梦迪, 丁志梅, 王志慧, 乔晓燕, 王小武, 付开赟, 贾尊尊, 叶晓琴, 吐尔逊·阿合买提, 康健, 丁新华, 郭文超. 不同苯唑氟草酮施药方式防除玉米田杂草药效及安全性评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 28-34.
[5]	袁梓涵, 赵雯慧, 王小武, 吐尔逊·阿合买提, 丁新华, 张帅, 付开赟, 贾尊尊, 郭文超. 玉米茎腐病生防菌的筛选及生防效果评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 35-48.
[6]	巩雪花, 王小武, 付开赟, 贾尊尊, 吐尔逊·阿合买提, 乔小燕, 叶晓琴, 郭文超, 丁新华. 新疆绿洲灌区玉米田杂草种子库及环境因子对杂草种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 49-59.
[7]	张磊, 孙诗仁, 谢小清, 王业建, 李冬, 唐怀君, 刘成. 额敏县玉米灌溉用水现状及节水灌溉策略[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 81-84.
[8]	杨明花, 廖必勇, 刘强, 彭云承, 达吾来·杰克山, 冯国瑞, 唐式敏. 鲜食糯玉米籽粒营养品质的差异变化分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2087-2093.
[9]	张帆, 陈晓露, 王洁, 侯献飞, 贾东海, 顾元国, 苗昊翠, 李强. 混合盐碱胁迫对花生种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2168-2182.
[10]	董志多, 徐菲, 付秋萍, 黄建, 祁通, 孟阿静, 付彦博, 开赛尔·库尔班. 不同类型盐碱胁迫对棉花种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1831-1844.
[11]	奚瑞, 陈怡佳, 李宁, 余庆辉, 王强, 秦勇. 外源2, 4-表芸苔素内酯对盐胁迫下不同盐敏感型番茄种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1983-1992.
[12]	刘慧杰, 王俊豪, 龚照龙, 梁亚军, 王俊铎, 李雪源, 郑巨云, 王冀川. 197份陆地棉品种萌发期耐盐性鉴定[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1574-1581.
[13]	杨彩霞, 顾炜, 关媛, 瞿静涛, 党冬冬, 吴鹏昊, 郑洪建. 甜玉米基因Sugary1(Su1)序列的变异分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1605-1614.
[14]	钟辉丽, 武均, 陆祥生. 甜玉米不同生育期施用改良剂组合对其产量及河西走廊次生盐碱化土壤性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1615-1625.
[15]	杨明花, 刘强, 冯国瑞, 廖必勇, 达吾来·杰克山, 彭云承, 布阿依夏木·那曼提, 陈艳萍. 鲜食糯玉米适宜采收期与籽粒含水量分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1626-1630.

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	3.43±0.09^a	2.23±0.03^a	1.87±0.12^b	1.19±0.03^b	0.61±0.05^b
新玉110号 Xinyu 110	2.94±0.04^a	1.72±0.19^a	2.21±0.02^ab	1.93±0.04^ab	1.31±0.05^b
新玉54号 Xinyu 54	2.49±0.06^a	1.87±0.07^a	1.68±0.04^b	1.66±0.04^ab	1.05±0.04^bc
新玉102号 Xinyu 102	3.27±0.11^a	2.88±0.12^a	3.06±0.03^a	2.16±0.1^a	2.04±0.06^a
新玉29号 Xinyu 29	2.87±0.14^a	1.42±0.05^a	1.67±0.06^b	1.54±0.05^ab	1.21±0.01^bc
KWS9384	2.99±0.08^a	2.13±0.14^a	1.67±0.03^b	1.62±0.04^ab	1.59±0.01^ab
KWS3376	3.08±0.07^a	1.73±0.04^a	1.32±0.03^b	1.57±0.05^ab	1.1±0.01^bc
均值 Mean value	3.01±0.09	2±0.12	1.92±0.1	1.67±0.07	1.27±0.08
F值	0.937ns	1.696ns	8.263**	2.630ns	9.989**

品种 Variety	盐分浓度Salt concentration
品种 Variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	3.43±0.09^a	2.23±0.03^a	1.87±0.12^b	1.19±0.03^b	0.61±0.05^b
新玉110号 Xinyu 110	2.94±0.04^a	1.72±0.19^a	2.21±0.02^ab	1.93±0.04^ab	1.31±0.05^b
新玉54号 Xinyu 54	2.49±0.06^a	1.87±0.07^a	1.68±0.04^b	1.66±0.04^ab	1.05±0.04^bc
新玉102号 Xinyu 102	3.27±0.11^a	2.88±0.12^a	3.06±0.03^a	2.16±0.1^a	2.04±0.06^a
新玉29号 Xinyu 29	2.87±0.14^a	1.42±0.05^a	1.67±0.06^b	1.54±0.05^ab	1.21±0.01^bc
KWS9384	2.99±0.08^a	2.13±0.14^a	1.67±0.03^b	1.62±0.04^ab	1.59±0.01^ab
KWS3376	3.08±0.07^a	1.73±0.04^a	1.32±0.03^b	1.57±0.05^ab	1.1±0.01^bc
均值 Mean value	3.01±0.09	2±0.12	1.92±0.1	1.67±0.07	1.27±0.08
F值	0.937ns	1.696ns	8.263**	2.630ns	9.989**

品种 variety	盐分浓度Salt concentration
品种 variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	4.5±0.3^a	3.2±0.2^b	3±0^a	2.4±0.2^b	1.9±0.2^b
新玉110号 Xinyu 110	4.5±0.3^a	4.7±0.4^a	3.5±0.3^a	3.2±0.2^a	2.9±0.2^a
新玉54号 Xinyu 54	4.5±0.6^a	4±0.4^ab	3.5±0.3^a	2.4±0.3^b	2.1±0.4^ab
新玉102号 Xinyu 102	4.6±0.7^a	3.5±0.4^b	3±0.2^a	2.8±0.3^ab	2.6±0.2^ab
新玉29号 Xinyu 29	4.5±0.3^a	4±0.5^ab	2.9±0.6^a	2.7±0.2^ab	2.1±0.4^ab
KWS9384	4.8±0.4^a	4.1±0.4^ab	3.6±1.2^a	3.2±0.4^a	2.2±0.2^ab
KWS3376	4.1±0.6^a	3.2±0^b	3.1±0.1^a	2±0.2^b	1.8±0.4^b
均值 Mean value	4.5±0.5	3.8±0.6	3.2±0.5	2.7±0.5	2.2±0.5
F值	0.490ns	6.121**	0.774ns	7.393*	4.782*

品种 variety	盐分浓度Salt concentration
品种 variety	0	0.6%	0.9%	1.2%	1.5%
KWS2564	4.5±0.3^a	3.2±0.2^b	3±0^a	2.4±0.2^b	1.9±0.2^b
新玉110号 Xinyu 110	4.5±0.3^a	4.7±0.4^a	3.5±0.3^a	3.2±0.2^a	2.9±0.2^a
新玉54号 Xinyu 54	4.5±0.6^a	4±0.4^ab	3.5±0.3^a	2.4±0.3^b	2.1±0.4^ab
新玉102号 Xinyu 102	4.6±0.7^a	3.5±0.4^b	3±0.2^a	2.8±0.3^ab	2.6±0.2^ab
新玉29号 Xinyu 29	4.5±0.3^a	4±0.5^ab	2.9±0.6^a	2.7±0.2^ab	2.1±0.4^ab
KWS9384	4.8±0.4^a	4.1±0.4^ab	3.6±1.2^a	3.2±0.4^a	2.2±0.2^ab
KWS3376	4.1±0.6^a	3.2±0^b	3.1±0.1^a	2±0.2^b	1.8±0.4^b
均值 Mean value	4.5±0.5	3.8±0.6	3.2±0.5	2.7±0.5	2.2±0.5
F值	0.490ns	6.121**	0.774ns	7.393*	4.782*