新疆农业科学 ›› 2023, Vol. 60 ›› Issue (2): 286-294.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2023.02.004
• 作物遗传育种·耕作栽培·种质资源·生理生化 • 上一篇 下一篇
马清倩1,2(), 杨红兰2(
), 魏鑫3, 张大伟3, 程利华1, 张道远2(
)
收稿日期:
2022-07-19
出版日期:
2023-02-20
发布日期:
2023-03-31
通信作者:
张道远(1973-),女,安徽人,研究员,研究方向为干旱区资源保育与分子生物学,(E-mail)zhangdy@ms.xjb.ac.cn;作者简介:
马清倩(1992-),女,新疆呼图壁人,硕士研究生,研究方向作物遗传育种,(E-mail)941308752@qq.com
基金资助:
MA Qingqian1,2(), YANG Honglan2(
), WEI Xin3, ZHANG Dawei3, Alisher A Abdullaev4, CHENG Lihua1, ZHANG Daoyuan2(
)
Received:
2022-07-19
Published:
2023-02-20
Online:
2023-03-31
Correspondence author:
ZHANG Daoyuan(1973-)female, Anhui, Professor, research direction:resource conservation of arid area and molecular breeding,(E-mail)zhangdy@ms.xjb.ac.cn;Supported by:
摘要:
【目的】 鉴定与筛选18份国外棉花种质黄萎病抗性、农艺性状,为丰富新疆棉花资源库提供黄萎病抗性资源。【方法】 2018、2019年调查棉花农艺性状、黄萎病发病,检测吐絮期测产、取样考种、纤维品质。对主要农艺性状进行方差、各指标相关性、病情指数聚类分析。【结果】 18份国外种质均为中早熟性类型;均为中等株高;果枝始节差异不显著,黄萎病高抗株系占5.55%,抗病占27.77%,耐病占44.44%,感病占22.22%;病情指数除了与有效果枝、马克隆值呈正相关,与其余指标呈负相关。病情指数聚类为抗、耐、感病三类,其中,4号为高抗材料。【结论】 抗病材料6份分别为2、4、6、9、11、16号,耐病材料8份分别为1、3、5、7、8、12、14、15号,感病材料4份分别为10、13、17、18号;籽棉产量较高材料5份分别为3、4、9、11、15号,纤维品质较优材料3份分别为1、9、11号;筛选出2份抗病高产优质种质资源为9号和11号。
中图分类号:
马清倩, 杨红兰, 魏鑫, 张大伟, 程利华, 张道远. 18份国外棉花种质黄萎病抗性鉴定与筛选[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(2): 286-294.
MA Qingqian, YANG Honglan, WEI Xin, ZHANG Dawei, Alisher A Abdullaev, CHENG Lihua, ZHANG Daoyuan. Identification and Screen from Eighteen Foreign Cotton Germplasm on Agronomy and Verticillium Resistance[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2023, 60(2): 286-294.
编号 Code | 品(系)种名称 Specific names | 来源 Source |
---|---|---|
1 | L-S | 乌兹别克斯坦 |
2 | L-GB-2 | 乌兹别克斯坦 |
3 | L-G | 乌兹别克斯坦 |
4 | L-A | 乌兹别克斯坦 |
5 | L-T-6 | 乌兹别克斯坦 |
6 | L-O | 乌兹别克斯坦 |
7 | L-ANB-2 | 乌兹别克斯坦 |
8 | С-4534 | 乌兹别克斯坦 |
9 | Yungan | 韩国 |
10 | 4733 Laxmi | 印度 |
11 | k-4766, MCU-2 | 印度 |
12 | 149-ф | 乌兹别克斯坦 |
13 | 2506 | 乌兹别克斯坦 |
14 | С-450/555 | 乌兹别克斯坦 |
15 | 138-ф | 乌兹别克斯坦 |
16 | 150-ф | 乌兹别克斯坦 |
17 | И-37, R1 | 乌兹别克斯坦 |
18 | Bom Bevi | 非洲 |
表1 供试18份国外棉花种质资源材料
Table 1 Information of eighteen foreign cotton germplasm
编号 Code | 品(系)种名称 Specific names | 来源 Source |
---|---|---|
1 | L-S | 乌兹别克斯坦 |
2 | L-GB-2 | 乌兹别克斯坦 |
3 | L-G | 乌兹别克斯坦 |
4 | L-A | 乌兹别克斯坦 |
5 | L-T-6 | 乌兹别克斯坦 |
6 | L-O | 乌兹别克斯坦 |
7 | L-ANB-2 | 乌兹别克斯坦 |
8 | С-4534 | 乌兹别克斯坦 |
9 | Yungan | 韩国 |
10 | 4733 Laxmi | 印度 |
11 | k-4766, MCU-2 | 印度 |
12 | 149-ф | 乌兹别克斯坦 |
13 | 2506 | 乌兹别克斯坦 |
14 | С-450/555 | 乌兹别克斯坦 |
15 | 138-ф | 乌兹别克斯坦 |
16 | 150-ф | 乌兹别克斯坦 |
17 | И-37, R1 | 乌兹别克斯坦 |
18 | Bom Bevi | 非洲 |
编号 Code | 生育期(d) Maturity | 株高 Height of plant(cm) | 果枝始节 Number of beginning node | 有效果枝 Effective branch |
---|---|---|---|---|
1 | 126 | 58.78±1.46bc | 5.00±0.00ab | 4.67±0.70bcde |
2 | 126 | 59.00±2.22bc | 4.56±0.29ab | 4.33±0.51bcde |
3 | 130 | 60.78±2.21abc | 5.22±0.59a | 4.67±0.51bcde |
4 | 123 | 65.45±3.04a | 5.00±0.00ab | 5.00±0.51bcde |
5 | 124 | 55.67±2.22cd | 4.89±0.11ab | 5.67±0.19bc |
6 | 126 | 48.00±0.84e | 5.00±0.00ab | 4.44±0.29bcde |
7 | 119 | 54.86±1.14cd | 4.78±0.22ab | 4.67±0.70bcde |
8 | 123 | 56.00±0.33cd | 4.78±0.11ab | 5.11±0.11bcd |
9 | 125 | 63.78±4.45ab | 4.89±0.11ab | 5.89±0.29b |
10 | 124 | 45.55±1.39e | 4.67±0.19ab | 3.44±0.29e |
11 | 126 | 50.33±1.26de | 5.00±0.19ab | 7.56±0.59a |
12 | 125 | 50.00±1.92de | 4.44±0.29b | 4.00±0.19de |
13 | 116 | 49.67±1.89de | 4.89±0.11ab | 5.67±0.77b |
14 | 129 | 47.22±1.83e | 4.89±0.11ab | 4.22±0.59cde |
15 | 125 | 56.00±3.03cd | 5.00±0.00ab | 5.11±0.11bcd |
16 | 126 | 50.89±1.56de | 4.89±0.11ab | 4.33±0.39bcde |
17 | 125 | 46.78±0.59e | 4.78±0.11ab | 5.67±0.39bc |
18 | 120 | 46.22±1.87e | 4.67±0.33ab | 5.11±0.67bcd |
表2 18份国外资源主要农艺性状比较
Table 2 Comparison of main agronomic characters of 18 foreign cotton germplasm resources
编号 Code | 生育期(d) Maturity | 株高 Height of plant(cm) | 果枝始节 Number of beginning node | 有效果枝 Effective branch |
---|---|---|---|---|
1 | 126 | 58.78±1.46bc | 5.00±0.00ab | 4.67±0.70bcde |
2 | 126 | 59.00±2.22bc | 4.56±0.29ab | 4.33±0.51bcde |
3 | 130 | 60.78±2.21abc | 5.22±0.59a | 4.67±0.51bcde |
4 | 123 | 65.45±3.04a | 5.00±0.00ab | 5.00±0.51bcde |
5 | 124 | 55.67±2.22cd | 4.89±0.11ab | 5.67±0.19bc |
6 | 126 | 48.00±0.84e | 5.00±0.00ab | 4.44±0.29bcde |
7 | 119 | 54.86±1.14cd | 4.78±0.22ab | 4.67±0.70bcde |
8 | 123 | 56.00±0.33cd | 4.78±0.11ab | 5.11±0.11bcd |
9 | 125 | 63.78±4.45ab | 4.89±0.11ab | 5.89±0.29b |
10 | 124 | 45.55±1.39e | 4.67±0.19ab | 3.44±0.29e |
11 | 126 | 50.33±1.26de | 5.00±0.19ab | 7.56±0.59a |
12 | 125 | 50.00±1.92de | 4.44±0.29b | 4.00±0.19de |
13 | 116 | 49.67±1.89de | 4.89±0.11ab | 5.67±0.77b |
14 | 129 | 47.22±1.83e | 4.89±0.11ab | 4.22±0.59cde |
15 | 125 | 56.00±3.03cd | 5.00±0.00ab | 5.11±0.11bcd |
16 | 126 | 50.89±1.56de | 4.89±0.11ab | 4.33±0.39bcde |
17 | 125 | 46.78±0.59e | 4.78±0.11ab | 5.67±0.39bc |
18 | 120 | 46.22±1.87e | 4.67±0.33ab | 5.11±0.67bcd |
编号 Code | 单株结铃数 Boll number per plant | 单铃重 Single boll weight(g) | 衣分 Lint percen tage(%) |
---|---|---|---|
1 | 5.45±0.91bcd | 6.27±0.20cd | 36.20±0.30efg |
2 | 4.55±0.62cd | 5.94±0.25de | 43.30±0.60a |
3 | 5.89±0.87abcd | 7.93±0.13a | 35.70±0.60efg |
4 | 5.67±0.84bcd | 7.38±0.27ab | 39.60±0.40bc |
5 | 6.22±0.40abc | 7.41±0.20ab | 39.10±0.60bc |
6 | 5.33±0.77bcd | 6.84±0.15bc | 31.55±0.65h |
7 | 4.78±0.73cd | 5.97±0.21de | 37.20±0.40de |
8 | 5.33±0.19bcd | 7.28±0.18ab | 38.95±0.45bc |
9 | 7.33±1.35ab | 4.86±0.17fg | 35.40±0.30fg |
10 | 3.55±0.40d | 4.43±0.31g | 36.55±0.35def |
11 | 8.11±0.73a | 6.84±0.12bc | 38.15±0.55cd |
12 | 4.56±0.11cd | 4.63±0.3fg | 37.00±0.20def |
13 | 6.67±1.26abc | 4.91±0.16fg | 31.70±0.60h |
14 | 5.11±0.40bcd | 5.31±0.17ef | 37.00±0.80def |
15 | 5.78±0.49bcd | 5.63±0.31de | 40.40±0.30b |
16 | 4.33±0.38cd | 5.75±0.35de | 39.05±0.55bc |
17 | 5.11±0.59bcd | 4.39±0.17g | 35.55±0.45fg |
18 | 5.22±0.40bcd | 4.94±0.18fg | 34.65±0.25g |
表3 18份国外种质资源产量构成因素比较
Table 3 Comparison of yield components of 18 foreign cotton germplasm resources
编号 Code | 单株结铃数 Boll number per plant | 单铃重 Single boll weight(g) | 衣分 Lint percen tage(%) |
---|---|---|---|
1 | 5.45±0.91bcd | 6.27±0.20cd | 36.20±0.30efg |
2 | 4.55±0.62cd | 5.94±0.25de | 43.30±0.60a |
3 | 5.89±0.87abcd | 7.93±0.13a | 35.70±0.60efg |
4 | 5.67±0.84bcd | 7.38±0.27ab | 39.60±0.40bc |
5 | 6.22±0.40abc | 7.41±0.20ab | 39.10±0.60bc |
6 | 5.33±0.77bcd | 6.84±0.15bc | 31.55±0.65h |
7 | 4.78±0.73cd | 5.97±0.21de | 37.20±0.40de |
8 | 5.33±0.19bcd | 7.28±0.18ab | 38.95±0.45bc |
9 | 7.33±1.35ab | 4.86±0.17fg | 35.40±0.30fg |
10 | 3.55±0.40d | 4.43±0.31g | 36.55±0.35def |
11 | 8.11±0.73a | 6.84±0.12bc | 38.15±0.55cd |
12 | 4.56±0.11cd | 4.63±0.3fg | 37.00±0.20def |
13 | 6.67±1.26abc | 4.91±0.16fg | 31.70±0.60h |
14 | 5.11±0.40bcd | 5.31±0.17ef | 37.00±0.80def |
15 | 5.78±0.49bcd | 5.63±0.31de | 40.40±0.30b |
16 | 4.33±0.38cd | 5.75±0.35de | 39.05±0.55bc |
17 | 5.11±0.59bcd | 4.39±0.17g | 35.55±0.45fg |
18 | 5.22±0.40bcd | 4.94±0.18fg | 34.65±0.25g |
编号 Code | 发病率 Incidence (%) | 病指 Disease index (%) | 抗病等级 Resistance level | 籽棉产量 Seed cotton yield (kg/hm2) | 上半部 平均长度 Fiber length (mm) | 整齐度指数 Uniformity (%) | 断裂比强度 Specific breaking strength (cN/tex) | 马克隆值 Micronaire | 伸长率 Elongation (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 75.0 | 32.81 | T | 7 049.25 | 33.24 | 84.37 | 30.57 | 4.04 | 6.72 |
2 | 95.8 | 21.88 | R | 6 256.80 | 31.39 | 85.18 | 30.31 | 4.18 | 5.79 |
3 | 95.8 | 30.21 | T | 9 516.30 | 32.01 | 86.83 | 32.61 | 4.57 | 6.04 |
4 | 50.0 | 18.75 | HR | 9 046.05 | 30.60 | 84.18 | 29.63 | 5.02 | 5.63 |
5 | 87.3 | 38.02 | T | 7 516.35 | 30.60 | 86.05 | 30.57 | 4.76 | 7.13 |
6 | 91.5 | 27.08 | R | 7 337.70 | 32.96 | 86.44 | 29.74 | 4.00 | 6.61 |
7 | 87.5 | 31.25 | T | 6 698.55 | 30.43 | 84.87 | 33.30 | 3.91 | 7.57 |
8 | 100 | 47.40 | T | 5 342.55 | 29.04 | 85.28 | 31.34 | 4.18 | 6.22 |
9 | 75.0 | 21.88 | R | 8 723.10 | 34.56 | 84.67 | 33.75 | 4.17 | 5.95 |
10 | 100 | 53.13 | S | 3 767.70 | 28.10 | 84.90 | 28.20 | 4.90 | 6.80 |
11 | 41.5 | 28.13 | R | 7 881.67 | 35.43 | 87.12 | 37.31 | 4.19 | 6.17 |
12 | 100 | 35.94 | T | 3 879.00 | 28.57 | 85.14 | 28.59 | 4.31 | 6.37 |
13 | 100 | 58.85 | S | 3 350.70 | 29.41 | 83.84 | 27.70 | 4.59 | 5.36 |
14 | 87.5 | 32.29 | T | 5 204.40 | 30.20 | 85.44 | 33.45 | 3.79 | 6.89 |
15 | 100 | 31.25 | T | 8 991.00 | 28.50 | 84.67 | 31.06 | 4.92 | 6.04 |
16 | 100 | 21.88 | R | 6 431.55 | 29.41 | 85.24 | 26.73 | 3.91 | 6.77 |
17 | 100 | 52.08 | S | 4 130.70 | 28.50 | 84.29 | 29.36 | 4.04 | 6.24 |
18 | 100 | 58.96 | S | 5 486.10 | 29.37 | 84.65 | 28.77 | 4.15 | 6.18 |
表4 各种质资源主要纤维品质性状、籽棉产量与黄萎病抗性
Table 4 Table of main fiber quality characters, seed cotton yield and Verticillium wilt resistance of 18 foreign cotton germplasm resources
编号 Code | 发病率 Incidence (%) | 病指 Disease index (%) | 抗病等级 Resistance level | 籽棉产量 Seed cotton yield (kg/hm2) | 上半部 平均长度 Fiber length (mm) | 整齐度指数 Uniformity (%) | 断裂比强度 Specific breaking strength (cN/tex) | 马克隆值 Micronaire | 伸长率 Elongation (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 75.0 | 32.81 | T | 7 049.25 | 33.24 | 84.37 | 30.57 | 4.04 | 6.72 |
2 | 95.8 | 21.88 | R | 6 256.80 | 31.39 | 85.18 | 30.31 | 4.18 | 5.79 |
3 | 95.8 | 30.21 | T | 9 516.30 | 32.01 | 86.83 | 32.61 | 4.57 | 6.04 |
4 | 50.0 | 18.75 | HR | 9 046.05 | 30.60 | 84.18 | 29.63 | 5.02 | 5.63 |
5 | 87.3 | 38.02 | T | 7 516.35 | 30.60 | 86.05 | 30.57 | 4.76 | 7.13 |
6 | 91.5 | 27.08 | R | 7 337.70 | 32.96 | 86.44 | 29.74 | 4.00 | 6.61 |
7 | 87.5 | 31.25 | T | 6 698.55 | 30.43 | 84.87 | 33.30 | 3.91 | 7.57 |
8 | 100 | 47.40 | T | 5 342.55 | 29.04 | 85.28 | 31.34 | 4.18 | 6.22 |
9 | 75.0 | 21.88 | R | 8 723.10 | 34.56 | 84.67 | 33.75 | 4.17 | 5.95 |
10 | 100 | 53.13 | S | 3 767.70 | 28.10 | 84.90 | 28.20 | 4.90 | 6.80 |
11 | 41.5 | 28.13 | R | 7 881.67 | 35.43 | 87.12 | 37.31 | 4.19 | 6.17 |
12 | 100 | 35.94 | T | 3 879.00 | 28.57 | 85.14 | 28.59 | 4.31 | 6.37 |
13 | 100 | 58.85 | S | 3 350.70 | 29.41 | 83.84 | 27.70 | 4.59 | 5.36 |
14 | 87.5 | 32.29 | T | 5 204.40 | 30.20 | 85.44 | 33.45 | 3.79 | 6.89 |
15 | 100 | 31.25 | T | 8 991.00 | 28.50 | 84.67 | 31.06 | 4.92 | 6.04 |
16 | 100 | 21.88 | R | 6 431.55 | 29.41 | 85.24 | 26.73 | 3.91 | 6.77 |
17 | 100 | 52.08 | S | 4 130.70 | 28.50 | 84.29 | 29.36 | 4.04 | 6.24 |
18 | 100 | 58.96 | S | 5 486.10 | 29.37 | 84.65 | 28.77 | 4.15 | 6.18 |
项目 Item | 病指 Disease index | 株高 Height of plant | 果枝始节 Number of begin- ning node | 有效 果枝 Effective branch | 单株铃数 Boll number per plant | 单铃重 Single boll weight | 衣分 Lint percen tage | 籽棉 产量 Seed cotton yield | 上半部 平均 长度 Fiber length | 断裂 比强度 Specific breaking strength | 马克 隆值 Micron- aire | 整齐度 指数 Unifor- mity | 伸长率 Elonga- tion |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病指 Disease index | 1 | ||||||||||||
株高 Height of plant | -0.61** | 1 | |||||||||||
果枝始节 Number of begin- ning node | -0.33 | 0.36 | 1 | ||||||||||
有效果枝 Effective branch | 0.01 | 0.13 | 0.35 | 1 | |||||||||
单株铃数 Boll number per plant | -0.15 | 0.32 | 0.52* | 0.90** | 1 | ||||||||
单铃重 Single boll weight | -0.44 | 0.53* | 0.60** | 0.20 | 0.30 | 1 | |||||||
衣分 Lint percentage | -0.45 | 0.41 | -0.20 | -0.05 | -0.18 | 0.25 | 1 | ||||||
产量 Seed cotton yield | -0.67** | 0.67** | 0.70** | 0.28 | 0.43 | 0.75** | 0.32 | 1 | |||||
长度Fiber length | -0.55* | 0.40 | 0.48* | 0.51* | 0.67** | 0.41 | -0.11 | 0.52* | 1 | ||||
比强度Specific breaking strength | -0.37 | 0.27 | 0.37 | 0.55* | 0.62** | 0.35 | 0.14 | 0.45 | 0.67** | 1 | |||
马克隆值Micronaire | 0.11 | 0.30 | 0.16 | 0.10 | 0.09 | 0.18 | 0.19 | 0.28 | -0.26 | -0.21 | 1 | ||
整齐度Uniformity | -0.33 | -0.07 | 0.33 | 0.20 | 0.26 | 0.58* | 0.05 | 0.43 | 0.48* | 0.51* | -0.13 | 1 | |
伸长率Elongation | -0.06 | -0.29 | -0.09 | -0.31 | -0.39 | 0.03 | 0.03 | 0.02 | -0.07 | 0.11 | -0.37 | 0.24 | 1 |
表5 18份国外种质资源的病情指数与农艺性状、纤维品质的相关性
Table 5 Correlation between disease index, agronomic traits and fiber quality of 18 foreign germplasm resources
项目 Item | 病指 Disease index | 株高 Height of plant | 果枝始节 Number of begin- ning node | 有效 果枝 Effective branch | 单株铃数 Boll number per plant | 单铃重 Single boll weight | 衣分 Lint percen tage | 籽棉 产量 Seed cotton yield | 上半部 平均 长度 Fiber length | 断裂 比强度 Specific breaking strength | 马克 隆值 Micron- aire | 整齐度 指数 Unifor- mity | 伸长率 Elonga- tion |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病指 Disease index | 1 | ||||||||||||
株高 Height of plant | -0.61** | 1 | |||||||||||
果枝始节 Number of begin- ning node | -0.33 | 0.36 | 1 | ||||||||||
有效果枝 Effective branch | 0.01 | 0.13 | 0.35 | 1 | |||||||||
单株铃数 Boll number per plant | -0.15 | 0.32 | 0.52* | 0.90** | 1 | ||||||||
单铃重 Single boll weight | -0.44 | 0.53* | 0.60** | 0.20 | 0.30 | 1 | |||||||
衣分 Lint percentage | -0.45 | 0.41 | -0.20 | -0.05 | -0.18 | 0.25 | 1 | ||||||
产量 Seed cotton yield | -0.67** | 0.67** | 0.70** | 0.28 | 0.43 | 0.75** | 0.32 | 1 | |||||
长度Fiber length | -0.55* | 0.40 | 0.48* | 0.51* | 0.67** | 0.41 | -0.11 | 0.52* | 1 | ||||
比强度Specific breaking strength | -0.37 | 0.27 | 0.37 | 0.55* | 0.62** | 0.35 | 0.14 | 0.45 | 0.67** | 1 | |||
马克隆值Micronaire | 0.11 | 0.30 | 0.16 | 0.10 | 0.09 | 0.18 | 0.19 | 0.28 | -0.26 | -0.21 | 1 | ||
整齐度Uniformity | -0.33 | -0.07 | 0.33 | 0.20 | 0.26 | 0.58* | 0.05 | 0.43 | 0.48* | 0.51* | -0.13 | 1 | |
伸长率Elongation | -0.06 | -0.29 | -0.09 | -0.31 | -0.39 | 0.03 | 0.03 | 0.02 | -0.07 | 0.11 | -0.37 | 0.24 | 1 |
[1] |
Fradin E F, Thomma B P. Physiology and molecular aspects of Verticillium wilt diseasescaused by V.dahliae and V.albo-atrum[J]. Molecular Plant Pathology, 2006, 7(2):71-86.
DOI URL |
[2] | 陈辅志, 詹有俊, 杨涛, 等. 9个棉花品种(系)在甘肃区试点对黄萎病的抗性鉴定[J]. 甘肃农业科技, 2019(10):34-36. |
CHEN Fuzhi, ZHAN Youjun, YANG Tao, et al. Identification of resistance of 9 cotton varieties (lines)to Verticillium wilt in Gansu area[J]. Gansu Agricultural Science and Technology, 2019, 34(10):34-36. | |
[3] | 林玲, 张昕, 邓晟. 棉花黄萎病研究进展[J]. 棉花学报, 2014, 26(3):260-267. |
LIN Ling, ZHANG Xin, DENG Sheng. Research advances in cotton Verticillium wilt[J]. Cotton Science, 2014, 26(3):260-267. | |
[4] | 杨家荣, 商鸿生, 高立强. 土壤环境因素对棉花黄萎病菌微菌核存活的影响[J]. 植物病理报, 2004,(2):180-183. |
YANG Jiarong, SHANG Hongsheng, GAO Liqiang, et al. The effect of soil habitat factors on survival of microsclerotia of Veerticillium dahlia of cotton[J]. Acta Phytopathologica Sinica, 2004,(2):180-183. | |
[5] |
Delmotte F, Bucheli E, Shykoff J A. Host and parasite population structure in a natural plant-pathogen system[J]. Heredity, 1999, 82(3):300.
DOI |
[6] |
Mo H, Wang X, Yan Z, et al. Cotton polyamine oxidase is required for spermine and camalexin signalling in the defence response to Verticillium dahliae[J]. Plant Journal, 2015, 83(6):962-975.
DOI URL |
[7] | 曾华兰, 叶鹏盛, 李琼芳, 等. 四川棉花抗枯、黄萎病性鉴定研究[J]. 云南农业大学学报, 2002,(4):380-382. |
ZENG Hualan, YE Pengsheng, LI Qiongfang, et al. Evaluation of Cotton Resistance to Fusarium Wilt and Verticillium Wilt in Sichuan[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2002,(4):380-382. | |
[8] | 谭永久, 李琼芳, 蔡应繁. 棉花枯、黄萎病的发生及防治[J]. 西南农业学报, 1997,(S1):114-118. |
TAN Yongjiu, LI Qiongfang, CAI Yingfan, et al. Occurrence and Control of Fusarium wilt and Verticillium wilt of Cotton[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 1997,(S1):114-118. | |
[9] | 简桂良, 邹亚飞, 马存. 棉花黄萎病连年流行的原因及对策[J]. 中国棉花, 2003,(3):13-14. |
JIA Guiliang, ZOU Yafei, MA Cun. Causes and Countermeasures of Verticillium wilt Epidemic in cotton[J]. China Cotton, 2003,(3):13-14. | |
[10] | 简桂良, 卢美光. 棉花抗黄萎病品种选育方法探讨[J]. 植物病理学报, 2004,(4):356-360. |
JIAN Guiliang, LU Meiguang. Study on the method of breeding cotton for resistance to Verticillium dahliae[J]. Acta Phytopathologica Sinica, 2004,(4):356-360. | |
[11] | 马峙英, 李兴红, 孙济中, 等. 棉花黄萎病菌致病力分化与寄主抗病性遗传研究进展[J]. 棉花学报, 1996,(4):172-176. |
MA Zhiying, LI Xinghong, SUN Jizhong, et al. Review on the Differentiation of V.albo-atrum and V.dahliae and the Resistance in cotton[J]. Acta Gossypii Sinica, 1996,(4):172-176. | |
[12] | 石磊岩, 王波, 文学. 我国棉花黄萎病菌类型分化及培养特性研究[J]. 植物保护学报, 1993,(3):247-252. |
SHI Leiyan, WANG Bo, WEN Xue. Study on type differentiation and cultural characteristics of cotton Verticillium wilt in China[J]. Acta Phytophylacica Sinica, 1993,(3):247-252. | |
[13] | 尹俊伟. 新疆早熟陆地棉种质资源数据库的构建[D]. 石河子: 石河子大学, 2014. |
YI Junwei. Premature land cotton germplasm resources database construction in Xinjiang[D]. Shihezi: Shihezi University, 2014. | |
[14] | 徐敏, 胡玉枢, 李憬霖, 等. 早熟棉创新种质资源主要性状聚类及相关分析[J]. 作物杂志, 2017,(1):25-31. |
XU Min, HU Yushu, LI Jinglin, et al. Clustering and Correlation Analysis of Earlier-Mauture Cotton Innovation Germplasm based on Biological Characters[J]. Crops, 2017,(1):25-31. | |
[15] | 李慧琴, 于娅, 王鹏, 刘记, 等. 270份陆地棉种质资源农艺性状与品质性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4):903-910. |
LI Huiqin, YU Ya, WANG Peng, et al. Genetic Diversity Analysis of the Main Agronomic and Fiber Quality Characteristics in 270 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2019, 20(4):903-910. | |
[16] |
王俊铎, 龚照龙, 梁亚军, 等. 200份陆地棉种质资源农艺性状遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(9):1623-1629.
DOI |
WANG Junduo, GONG Zhaolong, LIANG Yajun, et al. Genetic Diversity Analysis of Agronomic Characters in 200 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(9):1623-1629.
DOI |
|
[17] | 孔清泉, 杨兆光, 吴振江, 等. 陆地棉92份种质资源主要性状的遗传多样性分析[J]. 棉花科学, 2020, 42(3):33-40. |
KONG Qingquan, YANG Zhaoguang, WU Zhenjiang, et al. Genetic Diversity Analysis of Main Characters in 92 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Cotton Science, 2020, 42(3):33-40. | |
[18] | 孔清泉, 肖远龙, 杨兆光, 等. 对11份抗逆棉花种质资源的主要性状分析[J]. 棉花科学, 2021, 43(1):26-30. |
KONG Qingquan, XIAO Yuanlong, YANG Zhaoguang, et al. Comprehensive Analysis of Main Traits of a Batch of Stress Tolerance Cotton Germplasm Resources[J]. Cotton Science, 2021, 43(1):26-30. | |
[19] | 李海明, 刘绍东, 张思平, 等. 陆地棉种质资源花铃期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3):583-597. |
LI Haiming, LIU Shaodong, ZHANG Siping, et al. Identification and Indices Screening of Drought Tolerance at Flowering and Boll Setting Stage in Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2019, 20(3):583-597. | |
[20] | 李成葆, 张久绪, 牛玉兰, 等. 棉花品种资源黄萎病抗性鉴定[J]. 作物品种资源, 1989,(3):20-21. |
LI Chengbao, ZHANG Jiuwu, NIU Yulan, et al. Identification of Verticillium wilt resistance in cotton cultivars[J]. Crop Variety Source, 1989,(3):20-21. | |
[21] | 陈斌, 石荣康, 王志城, 等. 陆地棉核心种质抗黄萎病鉴定与优异种质筛选[J/OL]. 中国农业科技导报:1-7[2021-06-28]. https://doi.org/10.13304/j.nykjdb.2021.0170. |
CHEN Bing, SHI Rongkang, WANG Zhicheng, et al. Identification of Verticillium wilt Resistance for a core collection of Upland cotton and Screening of Elite Resistant Germplasm[J/OL]. China Journal of Agricultural Science and Technology: 1-7[2021-06-28]. https://doi.org/10.13304/j.nykjdb.2021.0170. | |
[22] |
Nan-Yang Li, Xue-Feng, et al. The island cotton NBS-LRR gene GbaNA1 confers resistance to the non-race 1 Verticillium dahliae isolate Vd991[J]. Molecular Plant Pathology, 2018, 19:1466-79.
DOI PMID |
[23] |
Wang Y, Liang C, Wu S, et al. Significant Improvement of Cotton Verticillium Wilt Resistance by Manipulating the Expression of Gastrodia Antifungal Proteins[J]. Molecular Plant, 2016, 09(10):1436-1439.
DOI URL |
[24] |
Zhao Y L, Zhou T T, Guo H S. Hyphopodium-Specific VdNoxB/VdPls1-Dependent ROS-Ca2+ Signaling Is Required for Plant Infection by Verticillium dahliae[J]. PLoS Pathogens, 2016, 12(7):e1005793.
DOI URL |
[25] |
Zhang T, Yun J, Zhao J H, et al. Host-Induced Gene Silencing of the Target Gene in Fungal Cells Confers Effective Resistance to the Cotton Wilt Disease Pathogen Verticillium dahliae[J]. Molecular Plant, 2016, 9: 939-942.
DOI PMID |
[26] | 孙杰. 玛纳斯年鉴[J]. 新疆生产建设兵团出版社, 2017: 114-116. |
SUN Jie, Manas Yearbook[J]. Xinjiang Production and Construction Corps Press, 2017: 114-116. | |
[27] | 朱荷琴, 吴征彬, 邹奎, 等. 国家棉花品种区域试验抗枯黄萎病鉴定方法[J]. 中国棉花, 2007, 34(11):9-10. |
ZHU Heqin, WU Zhengbin, ZOU Kui, et al. Identification of resistance to Verticillium wilt in national cotton cultivars in regional tests[J]. China Cotton, 2007, 34(11):9-24. | |
[28] | 李国英, 张新全, 宋玉萍, 等. 北疆棉区棉花黄萎病发生趋势、抗性研究[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(1):185-190. |
LI Guoying, ZHANG Xinquan, SONG Yuping, et al. Cotton Verticillium wilt occurrence tendency、varieties resistance and deserving attention problems in the north of Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2015, 52(1):185-190. | |
[29] | 刘海洋, 王伟, 张仁福, 等. 新疆主要棉区棉花黄萎病发生概况[J]. 植物保护, 2015, 41(3):138-142. |
LIU Haiyang, WANG Wei, ZHANG Renfu, et al. Occurrence overviews of cotton Verticillium wilt in Xinjiang[J]. Plant Protection, 2015, 41(3):138-142. | |
[30] | NY/T2323-2013.农作物种质资源鉴定评价技术规范棉花[S]. |
NY/T 2323-2013.Technical specification for identification and evaluation of crop germplasm resources cotton[S]. | |
[31] | NY/T1426-2007.棉花纤维品质评价方法[S]. |
NY/T1426-2007. Evalutation Method of Coton Fiber Quality[S]. | |
[32] | 董承光, 李成奇, 李生秀, 等. 棉花种质资源主要农艺性状的综合评价及聚类分析[J]. 新疆农业科学, 2011, 48(3):425-429. |
DONG Chengguang, LI Chengqi, LI Shengxiu, et al. Comprehensive Evaluation of the Major Agronomic Traits and Cluster Analysis of Cotton Germplasm Resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2011, 48(3):425-429. | |
[33] | 叶春秀, 赵曾强, 田又升, 等. 乌兹别克斯坦引进棉花种质资源抗旱性比较及相关分子标记筛选[J]. 西南农业学报, 2019, 32(3):495-498. |
Ye Chunxiu, ZHAO Zengqiang, TIAN Yousheng, et al. Drought Resistance Analysis and Molecular Screening of Cotton Germplasm Resource from Uzbekistan[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2019, 32(3):495-498. | |
[34] |
贾银华, 孙君灵, 周忠丽, 等. 陆地棉抗黄萎病种质资源鉴定与筛选[J]. 华北农学报, 2013, 28(S1):380-383.
DOI |
JIA Yinhua, SUN Junling, ZHOU Zhongli, et al. Screening of Resistance to Verticillium wilt in Gossypium hirsutum L.[J]. Journal of North China Agricultural Sciences, 2013, 28(S1):380-383. | |
[35] | 郭宝生, 王凯辉, 刘素恩, 等. 陆地棉品种和骨干品系黄萎病抗性鉴定[J]. 植物遗传资源学报, 2014, 15(2):389-393. |
GUO Baosheng, WANG Kaihui, LIU Suen, et al. Identification of Breeding Germplasm Resistance to Verticillium Wilt in Gossypium hirsutum L.[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2014, 15(2):389-393. |
[1] | 苗红萍, 王晓伟, 田聪华, 李志, 张玉新, 戴俊生. 塔里木河流域棉花生产与布局演变特征及驱动因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 217-226. |
[2] | 王俊铎, 崔豫疆, 梁亚军, 龚照龙, 郑巨云, 李雪源. 新疆棉花生产优势区域分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 60-69. |
[3] | 郑巨云, 龚照龙, 梁亚军, 耿世伟, 孙丰磊, 阳妮, 李雪源, 王俊铎. 新疆机采棉花生产关键技术模式[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 70-74. |
[4] | 李杰, 刘佳, 王亮, 张娜, 杨延龙, 郑子漂, 魏鑫, 王萌, 周子馨, 阳妮, 龚照龙, 侯献飞, 黄启秀, 阿不都卡地尔·库尔班, 张济鹏, 张鹏忠. “棉、油、糖”科技成果转化现状及应用分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 89-94. |
[5] | 扁青永, 付彦博, 祁通, 黄建, 蒲胜海, 孟阿静, 哈丽哈什·依巴提. 新疆南疆盐碱地棉花出苗影响因素及保苗措施分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 95-100. |
[6] | 李永泰, 高阿香, 李艳军, 张新宇. 脱叶剂对不同敏感性棉花品种生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2094-2102. |
[7] | 张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111. |
[8] | 陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121. |
[9] | 黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131. |
[10] | 王超, 徐文修, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 冯卫娜, 邵晶晶, 董合林. 棉花苗期生长发育对土壤速效钾水平的响应[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2132-2139. |
[11] | 张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167. |
[12] | 张庭军, 李字辉, 崔豫疆, 孙孝贵, 陈芳. 微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2269-2276. |
[13] | 陈勇, 周蕾, 隋春, 蔺彩霞. 32份板蓝根栽培种质在新疆产区的性状表现[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2307-2314. |
[14] | 董志多, 徐菲, 付秋萍, 黄建, 祁通, 孟阿静, 付彦博, 开赛尔·库尔班. 不同类型盐碱胁迫对棉花种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1831-1844. |
[15] | 苗雨, 陈翠霞, 马艳明, 邢国芳, 董裕生, 陈智军, 王仙, 向莉. 276份中亚大麦种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1888-1895. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 64
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 937
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||