

新疆农业科学 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (5): 1084-1092.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.05.006
• 作物遗传育种·耕作栽培·生理生化·种质资源 • 上一篇 下一篇
张哲1(
), 热比耶·玉荪2, 买买提·莫明3, 吾买尔江·库尔班4, 艾先涛3(
), 高山1(
)
收稿日期:2021-11-27
出版日期:2022-05-20
发布日期:2022-06-09
通信作者:
高山( 1978- ),男,新疆阿拉尔人,教授,硕士生导师,研究方向为作物高产生理生态与节水,(E-mail) 1227081916@qq.com;艾先涛( 1979- ),男,陕西人,研究员,硕士生导师,研究方向为棉花遗传育种,( E-mail) yixiantao@sina.com作者简介:张哲( 1998- ),男,山西临汾人,硕士研究生,研究方向为作物高产生理生态与节水,(E-mail) 2694043151@qq.com
基金资助:
ZHANG Zhe1(
), Rebiye Yusun2, Maimaiti Moming3, Wumaierjiang Kurban4, AI Xiantao3(
), GAO Shan1(
)
Received:2021-11-27
Published:2022-05-20
Online:2022-06-09
Correspondence author:
GAO Shan (1978 -), male, from alar, Xinjiang, Professor, tutor of master's degree, research direction: physiology and ecology of crop high yield and water saving, (E-mail) 1227081916@qq.com;AI Xiantao (1979 -), male, from Western Shaanxi, researcher, master supervisor, research direction: Cotton genetics and breeding, (E-mail) yixiantao@Sina.comSupported by:摘要:
【目的】通过对新疆棉花主推品种的机采农艺性状研究,筛选出适宜机械化采收的品种类型。【方法】对100个新疆棉花生产品种的12个农艺性状进行变异、相关性、主成分和聚类分析。【结果】12个农艺性状中变异大于10%有7个性状,分别为叶枝(64.0%)、吐絮铃数(25.8%)、上部果枝第1果节长度(20.2%)、吐絮率(17.1%)、中部果枝第1果节长度(16.8%)、单株结铃数(16.0%)和果枝始节高度(11.5%)。生育期与株高呈显著正相关,与单株结铃数、吐絮铃数呈极显著负相关。株高与果枝数、果枝始节高度和单株结铃数呈极显著正相关。果枝(中部夹角,下同)夹角与中部果枝第1果节长度呈极显著正相关,与吐絮铃数呈显著负相关。果枝始节与果枝始节高度呈极显著正相关,与吐絮率呈极显著负相关。叶枝与上部果枝第1果节长度呈极显著正相关。5个主成分累计贡献率达到81.15%,主要和生育期、株高、果枝夹角、果枝始节高度、果枝始节有关。将100个棉花品种在遗传距离为44.0时划分为7类,初步筛选出第二类群中的11个品种更符合机采品种性状要求。【结论】筛选出11个更适宜机采的棉花品种。
中图分类号:
张哲, 热比耶·玉荪, 买买提·莫明, 吾买尔江·库尔班, 艾先涛, 高山. 新疆棉花生产品种机采农艺性状分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(5): 1084-1092.
ZHANG Zhe, Rebiye Yusun, Maimaiti Moming, Wumaierjiang Kurban, AI Xiantao, GAO Shan. Analysis of Agronomic Characters of Cotton Varieties in Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(5): 1084-1092.
| 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新陆中87(JM47) | 26 | 新陆早55号 | 51 | 金垦1442 | 76 | WY26 |
| 2 | 新陆中85号 | 27 | 新陆早52号 | 52 | X1P075 | 77 | WY25 |
| 3 | 新陆中84号 | 28 | 新陆早46号(JM18) | 53 | NH12026 | 78 | WY24 |
| 4 | 新陆中82号 | 29 | 新陆早37号 | 54 | H33-1-4 | 79 | WY23 |
| 5 | 新陆中79号 | 30 | 新陆早26号 | 55 | 耕野2186 | 80 | WY16 |
| 6 | 新陆中74号(JM52) | 31 | 早84(JM06) | 56 | 天云0769 | 81 | WY15 |
| 7 | 新陆中70号(塔河) | 32 | 早45-2(JM05) | 57 | 禾棉A9-9 | 82 | WY14 |
| 8 | 新陆中68号 | 33 | 中113 | 58 | 新垦棉1号 | 83 | WY12 |
| 9 | 新陆中67号 | 34 | 中99 | 59 | 锦科棉9号 | 84 | WY8 |
| 10 | 新陆中63号(杂) | 35 | 中88 | 60 | 塔河2号 | 85 | WY6 |
| 11 | 新陆中59号 | 36 | 中63 | 61 | 瑞丰818 | 86 | WY4 |
| 12 | 新陆中55号 | 37 | 中49 | 62 | 瑞丰66 | 87 | WY3 |
| 13 | 新陆中52号 | 38 | 中棉所96A | 63 | 冀杂708 | 88 | 13号 |
| 14 | 新陆中42号(塔河) | 39 | 中棉所88 | 64 | 国欣71 | 89 | 12号 |
| 15 | 新陆中38号 | 40 | 中棉所79 | 65 | 合信2012 | 90 | 11号 |
| 16 | 新陆中37号(塔河) | 41 | 中棉所66 | 66 | 棉博士78 | 91 | 10号 |
| 17 | 新陆中36号 | 42 | 源棉11 | 67 | 创棉508 | 92 | 9号 |
| 18 | 新陆早84号 | 43 | 源棉7 | 68 | 惠远720 | 93 | 8号 |
| 19 | 新陆早77号 | 44 | 源棉6 | 69 | WY71 | 94 | 7号 |
| 20 | 新陆早76号 | 45 | 巴棉66-2 | 70 | WY62 | 95 | 6号 |
| 21 | 新陆早66号(JM16) | 46 | 巴棉31 | 71 | WY52 | 96 | 5号 |
| 22 | 新陆早65号 | 47 | 友质71 | 72 | WY32 | 97 | 4号 |
| 23 | 新陆早64号 | 48 | 友质54 | 73 | WY31 | 98 | 3号 |
| 24 | 新陆早63号 | 49 | J206-5 | 74 | WY30 | 99 | 2号 |
| 25 | 新陆早57号 | 50 | J8031 | 75 | WY29 | 100 | 1号 |
表1 100个棉花品种名称
Table 1 Names of 100 cotton varieties
| 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新陆中87(JM47) | 26 | 新陆早55号 | 51 | 金垦1442 | 76 | WY26 |
| 2 | 新陆中85号 | 27 | 新陆早52号 | 52 | X1P075 | 77 | WY25 |
| 3 | 新陆中84号 | 28 | 新陆早46号(JM18) | 53 | NH12026 | 78 | WY24 |
| 4 | 新陆中82号 | 29 | 新陆早37号 | 54 | H33-1-4 | 79 | WY23 |
| 5 | 新陆中79号 | 30 | 新陆早26号 | 55 | 耕野2186 | 80 | WY16 |
| 6 | 新陆中74号(JM52) | 31 | 早84(JM06) | 56 | 天云0769 | 81 | WY15 |
| 7 | 新陆中70号(塔河) | 32 | 早45-2(JM05) | 57 | 禾棉A9-9 | 82 | WY14 |
| 8 | 新陆中68号 | 33 | 中113 | 58 | 新垦棉1号 | 83 | WY12 |
| 9 | 新陆中67号 | 34 | 中99 | 59 | 锦科棉9号 | 84 | WY8 |
| 10 | 新陆中63号(杂) | 35 | 中88 | 60 | 塔河2号 | 85 | WY6 |
| 11 | 新陆中59号 | 36 | 中63 | 61 | 瑞丰818 | 86 | WY4 |
| 12 | 新陆中55号 | 37 | 中49 | 62 | 瑞丰66 | 87 | WY3 |
| 13 | 新陆中52号 | 38 | 中棉所96A | 63 | 冀杂708 | 88 | 13号 |
| 14 | 新陆中42号(塔河) | 39 | 中棉所88 | 64 | 国欣71 | 89 | 12号 |
| 15 | 新陆中38号 | 40 | 中棉所79 | 65 | 合信2012 | 90 | 11号 |
| 16 | 新陆中37号(塔河) | 41 | 中棉所66 | 66 | 棉博士78 | 91 | 10号 |
| 17 | 新陆中36号 | 42 | 源棉11 | 67 | 创棉508 | 92 | 9号 |
| 18 | 新陆早84号 | 43 | 源棉7 | 68 | 惠远720 | 93 | 8号 |
| 19 | 新陆早77号 | 44 | 源棉6 | 69 | WY71 | 94 | 7号 |
| 20 | 新陆早76号 | 45 | 巴棉66-2 | 70 | WY62 | 95 | 6号 |
| 21 | 新陆早66号(JM16) | 46 | 巴棉31 | 71 | WY52 | 96 | 5号 |
| 22 | 新陆早65号 | 47 | 友质71 | 72 | WY32 | 97 | 4号 |
| 23 | 新陆早64号 | 48 | 友质54 | 73 | WY31 | 98 | 3号 |
| 24 | 新陆早63号 | 49 | J206-5 | 74 | WY30 | 99 | 2号 |
| 25 | 新陆早57号 | 50 | J8031 | 75 | WY29 | 100 | 1号 |
| 性状 Trait | 最小值 Min | 最大值 Max | 极差 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | 变异 系数 CV (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 123.0 | 158.0 | 35.0 | 141.1 | 6.9 | 4.9 |
| X2 | 62.9 | 112.1 | 49.3 | 94.3 | 8.0 | 8.5 |
| X3 | 9.0 | 14.7 | 5.7 | 11.5 | 0.9 | 8.2 |
| X4 | 5.1 | 7.6 | 2.5 | 6.5 | 0.5 | 7.9 |
| X5 | 21.0 | 38.1 | 17.1 | 26.9 | 3.1 | 11.5 |
| X6 | 45.5 | 65.2 | 19.7 | 57.8 | 3.9 | 6.8 |
| X7 | 3.9 | 9.8 | 5.9 | 6.9 | 1.1 | 16.0 |
| X8 | 0.9 | 6.7 | 5.8 | 4.3 | 1.1 | 25.8 |
| X9 | 0.0 | 1.6 | 1.6 | 0.6 | 0.4 | 64.0 |
| X10 | 0.2 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 17.1 |
| X11 | 4.2 | 14.2 | 10.0 | 9.9 | 2.0 | 20.2 |
| X12 | 4.8 | 17.5 | 12.7 | 12.5 | 2.1 | 16.8 |
表2 100个棉花品种农艺性状变异
Table 2 Variation Analysis of agronomic characters of 100 cotton varieties
| 性状 Trait | 最小值 Min | 最大值 Max | 极差 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | 变异 系数 CV (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 123.0 | 158.0 | 35.0 | 141.1 | 6.9 | 4.9 |
| X2 | 62.9 | 112.1 | 49.3 | 94.3 | 8.0 | 8.5 |
| X3 | 9.0 | 14.7 | 5.7 | 11.5 | 0.9 | 8.2 |
| X4 | 5.1 | 7.6 | 2.5 | 6.5 | 0.5 | 7.9 |
| X5 | 21.0 | 38.1 | 17.1 | 26.9 | 3.1 | 11.5 |
| X6 | 45.5 | 65.2 | 19.7 | 57.8 | 3.9 | 6.8 |
| X7 | 3.9 | 9.8 | 5.9 | 6.9 | 1.1 | 16.0 |
| X8 | 0.9 | 6.7 | 5.8 | 4.3 | 1.1 | 25.8 |
| X9 | 0.0 | 1.6 | 1.6 | 0.6 | 0.4 | 64.0 |
| X10 | 0.2 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 17.1 |
| X11 | 4.2 | 14.2 | 10.0 | 9.9 | 2.0 | 20.2 |
| X12 | 4.8 | 17.5 | 12.7 | 12.5 | 2.1 | 16.8 |
| 性状 Trait | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 1 | |||||||||||
| X2 | 0.20* | 1 | ||||||||||
| X3 | -0.11 | 0.4 | 1 | |||||||||
| X4 | 0.4 | 0.23* | -0.01 | 1 | ||||||||
| X5 | 0.19 | 0.5 | -0.07 | 0.4 | 1 | |||||||
| X6 | 0.16 | -0.12 | 0.01 | 0.20* | -0.3 | 1 | ||||||
| X7 | -0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.04 | 0.19 | -0.19 | 1 | |||||
| X8 | -0.5 | 0.09 | 0.17 | -0.16 | 0.03 | -0.23* | 0.8 | 1 | ||||
| X9 | -0.15 | 0 | 0.12 | 0 | 0.13 | -0.07 | 0.3 | 0.2 | 1 | |||
| X10 | -0.6 | -0.12 | -0.02 | -0.3 | -0.13 | -0.18 | 0.3 | 0.8 | 0.15 | 1 | ||
| X11 | 0.4 | 0.4 | 0.21* | 0.3 | 0.3 | 0.16 | 0.15 | -0.07 | 0.3 | -0.2 | 1 | |
| X12 | 0.3 | 0.08 | -0.01 | 0.3 | -0.03 | 0.4 | -0.11 | -0.17 | 0.1 | -0.16 | 0.7 | 1 |
表3 100个棉花品种的农艺性状相关性
Table 3 Correlation analysis of agronomic characters of 100 cotton varieties
| 性状 Trait | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 1 | |||||||||||
| X2 | 0.20* | 1 | ||||||||||
| X3 | -0.11 | 0.4 | 1 | |||||||||
| X4 | 0.4 | 0.23* | -0.01 | 1 | ||||||||
| X5 | 0.19 | 0.5 | -0.07 | 0.4 | 1 | |||||||
| X6 | 0.16 | -0.12 | 0.01 | 0.20* | -0.3 | 1 | ||||||
| X7 | -0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.04 | 0.19 | -0.19 | 1 | |||||
| X8 | -0.5 | 0.09 | 0.17 | -0.16 | 0.03 | -0.23* | 0.8 | 1 | ||||
| X9 | -0.15 | 0 | 0.12 | 0 | 0.13 | -0.07 | 0.3 | 0.2 | 1 | |||
| X10 | -0.6 | -0.12 | -0.02 | -0.3 | -0.13 | -0.18 | 0.3 | 0.8 | 0.15 | 1 | ||
| X11 | 0.4 | 0.4 | 0.21* | 0.3 | 0.3 | 0.16 | 0.15 | -0.07 | 0.3 | -0.2 | 1 | |
| X12 | 0.3 | 0.08 | -0.01 | 0.3 | -0.03 | 0.4 | -0.11 | -0.17 | 0.1 | -0.16 | 0.7 | 1 |
| 性状 Trait | 因子1 Factor 1 | 因子2 Factor 2 | 因子3 Factor 3 | 因子4 Factor 4 | 因子5 Factor 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 0.45 | 0.03 | -0.13 | 0.04 | -0.03 |
| X2 | 0.11 | 0.43 | -0.26 | -0.36 | 0.13 |
| X3 | -0.04 | 0.29 | 0.04 | -0.73 | -0.12 |
| X4 | 0.29 | 0.23 | -0.05 | 0.26 | 0.45 |
| X5 | 0.11 | 0.36 | -0.43 | 0.35 | 0.08 |
| X6 | 0.21 | -0.09 | 0.54 | -0.14 | 0.33 |
| X7 | -0.27 | 0.42 | 0.05 | 0.01 | 0.15 |
| X8 | -0.43 | 0.30 | 0.15 | 0.11 | 0.23 |
| X9 | -0.09 | 0.28 | 0.22 | 0.28 | -0.70 |
| X10 | -0.44 | 0.08 | 0.20 | 0.16 | 0.22 |
| X11 | 0.29 | 0.41 | 0.23 | 0.07 | -0.21 |
| X12 | 0.30 | 0.16 | 0.52 | 0.10 | 0.06 |
| 特征值 Characteri stic value | 3.39 | 2.62 | 1.62 | 1.20 | 0.91 |
| 贡献率 Contribution rate(%) | 28.28 | 21.81 | 13.49 | 9.97 | 7.59 |
| 累计贡献率 Cumulative contribution rate(%) | 28.28 | 50.10 | 63.58 | 73.56 | 81.15 |
表4 100个棉花品种农艺性状主成分
Table 4 Principal component analysis of agronomic characters of 100 cotton varieties
| 性状 Trait | 因子1 Factor 1 | 因子2 Factor 2 | 因子3 Factor 3 | 因子4 Factor 4 | 因子5 Factor 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 0.45 | 0.03 | -0.13 | 0.04 | -0.03 |
| X2 | 0.11 | 0.43 | -0.26 | -0.36 | 0.13 |
| X3 | -0.04 | 0.29 | 0.04 | -0.73 | -0.12 |
| X4 | 0.29 | 0.23 | -0.05 | 0.26 | 0.45 |
| X5 | 0.11 | 0.36 | -0.43 | 0.35 | 0.08 |
| X6 | 0.21 | -0.09 | 0.54 | -0.14 | 0.33 |
| X7 | -0.27 | 0.42 | 0.05 | 0.01 | 0.15 |
| X8 | -0.43 | 0.30 | 0.15 | 0.11 | 0.23 |
| X9 | -0.09 | 0.28 | 0.22 | 0.28 | -0.70 |
| X10 | -0.44 | 0.08 | 0.20 | 0.16 | 0.22 |
| X11 | 0.29 | 0.41 | 0.23 | 0.07 | -0.21 |
| X12 | 0.30 | 0.16 | 0.52 | 0.10 | 0.06 |
| 特征值 Characteri stic value | 3.39 | 2.62 | 1.62 | 1.20 | 0.91 |
| 贡献率 Contribution rate(%) | 28.28 | 21.81 | 13.49 | 9.97 | 7.59 |
| 累计贡献率 Cumulative contribution rate(%) | 28.28 | 50.10 | 63.58 | 73.56 | 81.15 |
| 类群 Group | 生育期 X1 | 株高 X2 | 果枝数 X3 | 果枝 始节 X4 | 果枝 始节 高度 X5 | 果枝 夹角 X6 | 单株 结铃 X7 | 吐絮 铃数 X8 | 叶枝 X9 | 吐絮率 X10 | 上部果 枝第1 果节 长度 X11 | 中部果 枝第1 果节 长度 X12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ⅰ | 143.8 | 85.2 | 10.7 | 6.1 | 24.7 | 55.0 | 6.4 | 3.7 | 0.5 | 0.6 | 9.0 | 11.9 |
| Ⅱ | 132.5 | 81.3 | 11.0 | 6.2 | 24.4 | 58.4 | 7.0 | 5.1 | 0.7 | 0.7 | 8.1 | 11.7 |
| Ⅲ | 147.0 | 102.0 | 11.8 | 6.7 | 29.2 | 56.3 | 7.3 | 4.2 | 0.7 | 0.6 | 11.0 | 11.9 |
| Ⅳ | 151.9 | 95.9 | 11.1 | 6.7 | 27.3 | 58.7 | 6.2 | 3.1 | 0.6 | 0.5 | 11.8 | 14.3 |
| Ⅴ | 131.0 | 96.4 | 11.9 | 6.1 | 26.8 | 54.8 | 7.3 | 5.1 | 0.5 | 0.7 | 9.4 | 11.8 |
| Ⅵ | 137.9 | 104.1 | 12.1 | 6.5 | 29.5 | 55.8 | 7.7 | 5.0 | 0.8 | 0.7 | 10.8 | 12.6 |
| Ⅶ | 141.0 | 93.7 | 11.5 | 6.5 | 26.4 | 60.2 | 6.7 | 4.1 | 0.5 | 0.6 | 9.6 | 12.6 |
表5 不同类群农艺性状的平均数
Table 5 Average number of agronomic characters of different groups
| 类群 Group | 生育期 X1 | 株高 X2 | 果枝数 X3 | 果枝 始节 X4 | 果枝 始节 高度 X5 | 果枝 夹角 X6 | 单株 结铃 X7 | 吐絮 铃数 X8 | 叶枝 X9 | 吐絮率 X10 | 上部果 枝第1 果节 长度 X11 | 中部果 枝第1 果节 长度 X12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ⅰ | 143.8 | 85.2 | 10.7 | 6.1 | 24.7 | 55.0 | 6.4 | 3.7 | 0.5 | 0.6 | 9.0 | 11.9 |
| Ⅱ | 132.5 | 81.3 | 11.0 | 6.2 | 24.4 | 58.4 | 7.0 | 5.1 | 0.7 | 0.7 | 8.1 | 11.7 |
| Ⅲ | 147.0 | 102.0 | 11.8 | 6.7 | 29.2 | 56.3 | 7.3 | 4.2 | 0.7 | 0.6 | 11.0 | 11.9 |
| Ⅳ | 151.9 | 95.9 | 11.1 | 6.7 | 27.3 | 58.7 | 6.2 | 3.1 | 0.6 | 0.5 | 11.8 | 14.3 |
| Ⅴ | 131.0 | 96.4 | 11.9 | 6.1 | 26.8 | 54.8 | 7.3 | 5.1 | 0.5 | 0.7 | 9.4 | 11.8 |
| Ⅵ | 137.9 | 104.1 | 12.1 | 6.5 | 29.5 | 55.8 | 7.7 | 5.0 | 0.8 | 0.7 | 10.8 | 12.6 |
| Ⅶ | 141.0 | 93.7 | 11.5 | 6.5 | 26.4 | 60.2 | 6.7 | 4.1 | 0.5 | 0.6 | 9.6 | 12.6 |
| [1] |
陈秀玲, 张巨松, 陈振, 等. 不同机采棉花品种生长发育及光合物质生产的比较[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(3): 408-417.
DOI |
|
CHEN Xiuling, ZHANG Jusong, CHEN Zhen, et al. Comparison of growth, development and photosynthetic matter production of different mechanically harvested cotton varieties [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(3): 408-417.
DOI |
|
| [2] | 王彦. 哈密垦区机采棉品种筛选及种植模式研究[D]. 石河子: 石河子大学, 2016. |
| WANG Yan. Selection of machine picked cotton varieties and Study on planting mode in Hami reclamation area[D]. Shihezi: Shihezi University, 2016. | |
| [3] | 李武, 谢德意, 赵付安, 等. 黄河流域棉花品种农艺性状的主成分及聚类分析[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(8): 82-85. |
| LI Wu, XIE Deyi, ZHAO Fu'an, et al. Principal component and cluster analysis of agronomic characters of cotton varieties in the Yellow River Basin[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2015, 43(8): 82-85. | |
| [4] | 艾尼江, 朱新霞, 吕军, 等. 我国早熟陆地棉品种遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(3): 402-410. |
| AI Nijiang, ZHU Xinxia, LÜ Jun, et al. Genetic diversity analysis of early maturing Upland Cotton Varieties in China[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2015, 52(3): 402-410. | |
| [5] | 艾先涛, 李雪源, 王俊铎, 等. 北疆陆地棉育成品种表型性状遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2011, 9(1): 113-122. |
| AI Xiantao, LI Xueyuan, WANG Junduo, et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of Upland Cotton Varieties in Northern Xinjiang[J]. Molecular Plant Breeding, 2011, 9(1): 113-122. | |
| [6] | 袁加红, 刘正杰, 吴慧琳, 等. 111份藜麦种质资源农艺性状分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2020, 35(4): 572-580, 650. |
| YUAN Jiahong, LIU Zhengjie, WU Huilin, et al. Analysis of agronomic characters of 111 quinoa germplasm resources[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Natural Science), 2020, 35(4): 572-580, 650. | |
| [7] | 薛云云, 田跃霞, 张鑫, 等. 72份山西花生资源主要农艺和品质性状分析[J]. 花生学报, 2020, 49(4): 31-37. |
| XUE Yunyun, TIAN Yuexia, ZHANG Xin, et al. Analysis of Main Agronomic and quality characters of 72 peanut resources in Shanxi[J]. Journal of Peanut Science, 2020, 49(4): 31-37. | |
| [8] | 陈朝阳, 易晓余, 熊君, 等. 118个小麦新品系的农艺性状和分子标记评价[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(6): 722-728. |
| CHEN Chaoyang, YI Xiaoyu, XIONG Jun, et al. Evaluation of agronomic characters and molecular markers of 118 new wheat lines[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2018, 36(6): 722-728. | |
| [9] | 王光禄, 刘志宏, 程倩倩, 等. 94份国外小麦种质材料的主要农艺性状分析[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(5): 577-582. |
| WANG Guanglu, LIU Zhihong, CHENG Qianqian, et al. Analysis of main agronomic characters of 94 foreign wheat germplasm materials[J]. Journal of Triticeae Crops, 2016, 36(5): 577-582. | |
| [10] | 孙振纲, 姜艳丽, 陈耕, 等. 27个陆地棉新种质材料主要性状研究及聚类分析[J]. 山西农业科学, 2015, 43(7): 773-776. |
| SUN Zhengang, JIANG Yanli, CHEN Geng, et al. Study on main characters and cluster analysis of 27 new upland cotton germplasm materials[J]. Shanxi Agricultural Sciences, 2015, 43(7): 773-776. | |
| [11] | 曲志华, 白苇, 张丽丽, 等. 170份亚麻种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019,(4): 77-83. |
| QU Zhihua, BAI Wei, ZHANG Lili, et al. Analysis of main agronomic characters of 170 flax germplasm resources[J]. Crops, 2019,(4): 77-83. | |
| [12] | 步洪凤, 张忠武, 邓正春, 等. 26个辣椒品种主要农艺性状分析与测评[J]. 热带作物学报, 2019, 40(7): 1290-1296. |
| BU Hongfeng, ZHANG Zhongwu, DENG Zhengchun, et al. Analysis and evaluation of main agronomic characters of 26 pepper varieties[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2019, 40(7): 1290-1296. | |
| [13] | 邓艳凤, 肖水平, 柯兴盛, 等. 长江流域早熟棉新品系主要产量、品质及农艺性状的分析[J]. 江西农业大学学报, 2019, 41(5): 861-872. |
| DENG Yanfeng, XIAO Shuiping, KE Xingsheng, et al. Analysis of main yield, quality and agronomic characters of New Early Maturing Cotton Lines in the Yangtze River Basin[J]. Journal of Jiangxi Agricultural University, 2019, 41(5): 861-872. | |
| [14] |
王俊铎, 龚照龙, 梁亚军, 等. 200份陆地棉种质资源农艺性状遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(9): 1623-1629.
DOI |
| WANG Junduo, GONG Zhaolong, LIANG Yajun, et al. Genetic diversity analysis of agronomic characters of 200 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(9): 1623-1629. | |
| [15] | 齐海坤, 左彦利, 张伯谦, 等. 黄河流域黑龙港植棉区棉花主要产量决策性状分析[J]. 棉花学报, 2020, 32(6):483-490. |
| QI Haikun, ZUO Yanli, ZHANG Boqian, et al. Analysis of main yield decision-making characters of cotton in Heilonggang cotton planting area of the Yellow River Basin[J]. Cotton Science, 2020, 32(6): 483-490. | |
| [16] | 楚宗艳, 赵鹏飞, 杜玉倍, 等. 一批棉花品系农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 棉花科学, 2016, 38(4):22-28. |
| CHU Zongyan, ZHAO Pengfei, DU Yubei, et al. Correlation and path analysis between Agronomic Characters and yield of a batch of cotton lines[J]. Cotton Science, 2016, 38(4): 22-28. | |
| [17] | 何忠盛, 孙绘健, 陈玉娜, 等. 巴州棉花品种比较试验参试品种丰产稳定性分析[J]. 新疆农业科技, 2021,(4): 4-6. |
| HE Zhongsheng, SUN Huijian, CHEN Yuna, et al. Analysis of high yield stability of cotton varieties in Bazhou comparative experiment[J]. Xinjiang Agricultural Science and Technology, 2021,(4): 4-6. | |
| [18] | 孔清泉, 杨兆光, 吴振江, 等. 陆地棉92份种质资源主要性状的遗传多样性分析[J]. 棉花科学, 2020, 42(3): 33-40. |
| KONG Qingquan, YANG Zhaoguang, WU Zhenjiang, et al. Genetic diversity analysis of main characters of 92 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Cotton Science, 2020, 42(3): 33-40. | |
| [19] | 吉光鹏. 早中熟陆地棉种质资源主要农艺性状的综合评价及聚类分析[J]. 新疆农垦科技, 2015, 38(5): 3-5. |
| JI Guangpeng. Comprehensive evaluation and cluster analysis of main agronomic characters of early and medium maturity upland cotton germplasm resources[J]. Xinjiang Farm Research of Science and Technology, 2015, 38(5): 3-5. | |
| [20] | 郑巨云, 王俊铎, 张泽坤, 等. 新疆南疆机采棉品种株型结构与产量性状的相关性[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(4):722-728. |
| ZHENG Juyun, WANG Junduo, ZHANG Zekun, et al. Correlation between plant type structure and yield characters of machine picked cotton varieties in southern Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(4): 722-728. | |
| [21] | 邢晋, 张思平, 赵新华, 等. 种植密度和缩节胺互作对棉花株型及产量的调控效应[J]. 棉花学报, 2018, 30(1):53-61. |
| XING Jin, ZHANG Siping, ZHAO Xinhua, et al. Regulatory effects of plant density and ketamine interaction on cotton plant type and yield[J]. Cotton Science, 2018, 30(1): 53-61. | |
| [22] | 王燕, 王树林, 张谦, 等. 机采棉主要农艺性状与密度相关性分析[J]. 作物杂志, 2019,(6): 66-70. |
| WANG Yan, WANG Shulin, ZHANG Qian, et al. Correlation analysis between main agronomic characters and density of mechanically harvested cotton[J]. Crops, 2019,(6): 66-70. | |
| [23] | 尹会会, 李秋芝, 李海涛, 等. 134份国外陆地棉种质主要农艺性状与纤维品质性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2017, 18(6): 1105-1115. |
| YIN Huihui, LI Qiuzhi, LI Haitao, et al. Genetic diversity analysis of Main Agronomic and fiber quality traits of 134 foreign Upland Cotton Germplasm[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2017, 18(6): 1105-1115. | |
| [24] | 王宗文, 高明伟, 李洪田, 等. 不同棉花品种适宜机采性状比较研究[J]. 山东农业科学, 2017, 49(11): 24-28. |
| WANG Zongwen, GAO Mingwei, LI Hongtian, et al. Comparative study on suitable mechanical mining characters of different cotton varieties[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2017, 49(11): 24-28 | |
| [25] | 徐安阳, 李琴, 李代阔, 等. 南疆不同类型棉花品种机采适宜性分析[J]. 中国棉花, 2020, 47(11): 22-24, 33. |
| XU Anyang, LI Qin, LI Daikuo, et al. Analysis of machine picking suitability of different types of cotton varieties in southern Xinjiang_[J]. China Cotton, 2020, 47(11): 22-24, 33. |
| [1] | 苗红萍, 王晓伟, 田聪华, 李志, 张玉新, 戴俊生. 塔里木河流域棉花生产与布局演变特征及驱动因素分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 217-226. |
| [2] | 王俊铎, 崔豫疆, 梁亚军, 龚照龙, 郑巨云, 李雪源. 新疆棉花生产优势区域分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 60-69. |
| [3] | 郑巨云, 龚照龙, 梁亚军, 耿世伟, 孙丰磊, 阳妮, 李雪源, 王俊铎. 新疆机采棉花生产关键技术模式[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 70-74. |
| [4] | 李杰, 刘佳, 王亮, 张娜, 杨延龙, 郑子漂, 魏鑫, 王萌, 周子馨, 阳妮, 龚照龙, 侯献飞, 黄启秀, 阿不都卡地尔·库尔班, 张济鹏, 张鹏忠. “棉、油、糖”科技成果转化现状及应用分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 89-94. |
| [5] | 扁青永, 付彦博, 祁通, 黄建, 蒲胜海, 孟阿静, 哈丽哈什·依巴提. 新疆南疆盐碱地棉花出苗影响因素及保苗措施分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(S1): 95-100. |
| [6] | 李永泰, 高阿香, 李艳军, 张新宇. 脱叶剂对不同敏感性棉花品种生理特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2094-2102. |
| [7] | 张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111. |
| [8] | 陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121. |
| [9] | 黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131. |
| [10] | 王超, 徐文修, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 冯卫娜, 邵晶晶, 董合林. 棉花苗期生长发育对土壤速效钾水平的响应[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2132-2139. |
| [11] | 张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167. |
| [12] | 张庭军, 李字辉, 崔豫疆, 孙孝贵, 陈芳. 微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2269-2276. |
| [13] | 陈勇, 周蕾, 隋春, 蔺彩霞. 32份板蓝根栽培种质在新疆产区的性状表现[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2307-2314. |
| [14] | 董志多, 徐菲, 付秋萍, 黄建, 祁通, 孟阿静, 付彦博, 开赛尔·库尔班. 不同类型盐碱胁迫对棉花种子萌发的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1831-1844. |
| [15] | 苗雨, 陈翠霞, 马艳明, 邢国芳, 董裕生, 陈智军, 王仙, 向莉. 276份中亚大麦种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1888-1895. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||