Analysis on the Influencing Factors of Peasant Household Lending and Industry in Shiyang River Basin of Gansu Province

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2022.09.030

Abstract

Abstract:

【Objective】 This study analyzes the influence of different factors on the differentiated management behavior of farmers in Shiyang River Basin， Gansu Province.【Methods】 Using field investigation， questionnaire survey and literature analysis，756 questionnaires of farmers in Shiyang River basin， Gansu Province， using ordered probit model and binary probit model， this paper analyzes the influencing factors of the trend of concurrent-business differentiation of farmers in Shiyang River Basin， Gansu Province， and explores the comprehensive factors that affect the degree of concurrent-business differentiation of farmers.【Results】 In the order model， gender had a negative effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at the 1% significant level， age had a positive effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at the 10% and 5% significant levels， marital status had a significant negative effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at the 1% significant level， the number of family labor force was positively promoting the degree of concurrent-business differentiation of farmers at the 1% significant level， and agricultural technology training had a negative effect on the degree of part-time differentiation of farmers at the 1% significant level； The library has a positive effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at the significant level of 10% or 1%， and the cultural square has a negative effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at the 1% significant level.Grain subsidy had a negative effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at 10% significant level， and neighborhood relationship had a negative effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers at 10% or 5% significant level. Household life satisfaction had a positive effect on farmers' concurrent-business differentiation at 1% significant level， and farmers' environmental satisfaction had a negative effect on farmers' concurrent-business differentiation at 10% significant level.【Conclusion】 The factors such as age， number of family labor force， library， family life satisfaction and so on have a significant positive effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers， gender， marriage， agricultural technology training， cultural square， food subsidies， neighborhood relations， environmental satisfaction and other factors have a significant negative effect on the degree of concurrent-business differentiation of farmers.

Key words: part-time behavior; influencing factors; ordered probit model; binary probit model

摘要：

【目的】 研究分析不同因素对甘肃省石羊河流域农户兼业分化经营行为的影响。【方法】 采用实地调研、问卷调查和文献资料分析方法，调查问卷针对流域756个农户，运用有序probit模型和二值probit模型，分析流域农户兼业分化趋势的影响因素，及影响农户兼业分化程度的综合因素。【结果】 在排序模型中，性别在1%显著性水平上对农户兼业分化程度呈负向影响，年龄在10%及5%显著性水平上对农户兼业分化程度呈正向影响，婚姻状况在1%显著性水平上对农户兼业分化程度呈显著负向影响；家庭劳动力人数在1%显著性水平上正向促进农户兼业分化程度，农技培训在1%的显著性水平上对农户兼职分化程度具有负向影响；图书室在10%或1%显著性水平上对农户兼业分化程度呈正向作用，文化广场在1%显著性水平上对农户兼业分化程度呈负向作用，粮食补贴在10%显著性水平上对农户兼业分化程度呈负向作用，邻里关系在10%或5%显著性水平上对农户兼业分化程度呈负向作用；农户家庭生活满意度在1%的显著水平上对农户兼业分化程度呈正向影响，农户环境满意度在10%显著水平上对农户兼业分化程度呈负向影响。【结论】 年龄、家庭劳动力人数、图书室、家庭生活满意度等因素对农户兼业分化程度呈显著正向作用；性别、婚姻、农技培训、文化广场、粮食补贴、邻里关系、环境满意度等因素对农户兼业分化程度呈显著负向作用。

关键词: 兼业化, 影响因素, 有序probit模型, 二值probit模型

CLC Number:

SU Wuzheng, JIANG Guowei, WANG Guangyao. Analysis on the Influencing Factors of Peasant Household Lending and Industry in Shiyang River Basin of Gansu Province[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(9): 2333-2340.

苏武峥, 蒋国伟, 王光耀. 农户生计兼业化影响因素分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(9): 2333-2340.

Figures/Tables 5

References 12

[1]	梅建明. 从国内外比较看我国农户兼业化道路的选择[J]. 经济学动态, 2003,(6):32-34.
	MEI Jianming. From the domestic and foreign comparison, the choice of the road for Farmers Differentiationin China[J], Economic dynamics, 2003,(6):32-34.
[2]	Taylor J E, Coomes O T. The Determinants of Nonfarm Activities and Incomes of Rural Households in Mexico, with Emphasis on Education[J]. World Development, 2001, 29(3):561-572. DOI URL
[3]	Nielsen J, Rayamajhi S, Uberhuaga P, et al. Quantifying rural livelihood strategies in developing countries using an activity choice approach[J]. Agricultural Economics, 2013, 44(1):57-71. DOI URL
[4]	HUA X, YAN J, ZHANG Y. Evaluating the role of livelihood assets in suitable livelihood strategies: Protocol for anti-poverty policy in the Eastern Tibetan Plateau, China[J]. Ecological Indicators, 2017,(78):62-74.
[5]	向国成, 韩绍凤. 农户兼业化:基于分工视角的分析[J]. 中国农村经济, 2005,(8):4-9.
	XIANG Guocheng, HAN Shaofeng. Farmer differentiation:Analysis Based on the Perspective of Division of Labor[J]. Rural economy in China, 2005,(8):4-9.
[6]	陈晓红. 经济发达地区农户兼业及其因素分析——来自苏州农村的实证调查[J]. 经济与管理研究, 2006,(10):90-94.
	CHEN Xiaohong. Part-time Farmers in Economically Developed Areas and Their Factors Analysis —— An Empirical Investigation from Suzhou Rural Area[J]. 1 ECONOMIC AND MANAGEMENT STUDIES, 2006,(10):90-94.
[7]	邓道才, 程翔. 差异化融资、资源禀赋与农民兼业选择——基于安徽省664份农户调查数据[J]. 农林经济管理学报, 2015,(4):345-353.
	DENG Daocai, CHENG Xiang. Differentiated Financing, Resource Endowment and Peasant Part-time Choice——Based on 664 Peasant Household SurveyData of Anhui Province[J] Journal of Agricultural and Forestry Economic Management, 2015,(4):345-353.
[8]	陈浩, 毕永魁. 人力资本对农户兼业行为及其离农决策的影响研究——基于家庭整体视角[J]. 中国人口·资源与环境, 2013, 23,(08):90-99.
	CHEN Hao, BI Yongkui. Study on the Influence of Human Capital on Farmers' Part-time Behavior and Their Decision-Making—— Based on the Family Perspective[J]. China's population, Resources and Environment 2013, 23,(08):90-99.
[9]	潘林, 涂金杰. 人力资本对农户兼业分化程度的影响——基于安徽省634份农户抽样调查数据[J]. 世界农业, 2018,(09):218-225.
	PAN Lin, TU Jinjie. The Influence of Human Capital on the Differentiation of Farmers —— Based on 634 Household Sample Survey Data in Anhui Province[J] World Agriculture, 2018,(9):218-225.
[10]	刘晨芳, 赵微. 农地整治对农户生计策略的影响分析——基于PSM-DID方法的实证研究[J]. 自然资源学报, 2018, 33(9):1613-1626.
	LIU Chenfang, ZHAO Wei. The Influence of Farmland Regulation on Farmers' Livelihood Strategy——An Empirical Study Based on PSM-DID Methods[J] Journal of Natural Resources, 2018, 33(9):1613-1626. DOI URL
[11]	陈良敏, 丁士军, 陈玉萍. 农户家庭生计策略变动及其影响因素研究——基于CFPS微观数据[J]. 财经论丛: 2019,(7):1-12.
	CHEN Liangmin, DING Shijun, CHEN Yuping. Study on the Change of Family Livelihood Strategy and Its Influencing Factors——Based on CFPS Microdata[J]. Finance and Economics : 2019,(7):1-12.
[12]	李楠, 李红, 奚巧兰. 新时期农户兼业经营对收入增长的影响分析——以农业部新疆农区固定观察点农户为例[J]. 区域经济, 2009,(4):65-66.
	LI Nan, LI Hong, XI Qiaolan. The analysis of the effect of part-time operation on income growth in the new period——Taking the fixed observation point farmers in Xinjiang agricultural area of the Ministry of Agriculture as an example[J]. Regional economy, 2009,(4):65-66.

变量类别 Variable category		变量名称 Variable name	变量含义与赋值 Meaning and assignment of variables
被解释变量 Interpreted variable		纯农户	非农收入/家庭总收入≤10%
		一兼农户	10%<非农收入/家庭总收入≤50%
		二兼农户	非农收入/家庭总收入比值>50%
		兼业分化度	cnh=1；yjnh=2；ejnh=3
释变量 Explanatory variable	人力资本 Human capital	健康状况	健康=1；不健康=0
		文化程度	文盲=1；小学=2；初中=3；高中=4；高职、大专=5；本科及以上=6
		农技培训	接受过培训=1；未接受过培训=0
	个体特征 Individual characteristics	性别	男=1；女=0
		年龄	实际年龄（周岁）
		婚姻状况	已婚=1；未婚及其他情况=0
	家庭特征 Family characteristics	劳动力人数	家庭成员中实际从事劳动生产的人数
	家庭特征 Family characteristics	人均耕地面积	家庭耕地面积/家庭总人口
	社会文化资本 Social and cultural capital	图书室	有图书室=1；无图书室=0
		文化活动场	有文化活动场=1；无文化活动场=0
		粮食补贴	获得粮食补贴=1；未获得粮食补贴=0
		邻里关系	非常不融洽=1；不太融洽=2；一般=3；融洽=4；非常融洽=5
	心理资本 Psychological capital	生活满意度	非常不满意=1；不满意=2；一般=3；满意=4；非常满意=5
	心理资本 Psychological capital	环境满意度	非常不满意=1；不满意=2；一般=3；满意=4；非常满意=5

变量类别 Variable category		变量名称 Variable name	变量含义与赋值 Meaning and assignment of variables
被解释变量 Interpreted variable		纯农户	非农收入/家庭总收入≤10%
		一兼农户	10%<非农收入/家庭总收入≤50%
		二兼农户	非农收入/家庭总收入比值>50%
		兼业分化度	cnh=1；yjnh=2；ejnh=3
释变量 Explanatory variable	人力资本 Human capital	健康状况	健康=1；不健康=0
		文化程度	文盲=1；小学=2；初中=3；高中=4；高职、大专=5；本科及以上=6
		农技培训	接受过培训=1；未接受过培训=0
	个体特征 Individual characteristics	性别	男=1；女=0
		年龄	实际年龄（周岁）
		婚姻状况	已婚=1；未婚及其他情况=0
	家庭特征 Family characteristics	劳动力人数	家庭成员中实际从事劳动生产的人数
	家庭特征 Family characteristics	人均耕地面积	家庭耕地面积/家庭总人口
	社会文化资本 Social and cultural capital	图书室	有图书室=1；无图书室=0
		文化活动场	有文化活动场=1；无文化活动场=0
		粮食补贴	获得粮食补贴=1；未获得粮食补贴=0
		邻里关系	非常不融洽=1；不太融洽=2；一般=3；融洽=4；非常融洽=5
	心理资本 Psychological capital	生活满意度	非常不满意=1；不满意=2；一般=3；满意=4；非常满意=5
	心理资本 Psychological capital	环境满意度	非常不满意=1；不满意=2；一般=3；满意=4；非常满意=5

变量 Variable	总体 Population		纯农户Pure farmer （159，17.94%）		一兼农户A part-time farmer （285，32.17%）		二兼农户（442，49.89%）
	平均值 Average value	标准差 Standard deviation	平均值 Average value	标准差 Standard deviation	平均值 Average value	标准差 Standard deviation	平均值 Average value	标准差 Standard deviation
Heal 身体健康	0.842 167	0.364 799	0.849 057	0.359 125	0.828 07	0.377 983	0.849 383	0.358 118
Edu 文化程度	2.966 14	1.172 657	3.220 126	1.1618 83	3.017 544	1.133 535	2.841 629	1.186 578
Skil 农技培训	0.192 112	0.394 212	0.389 937	0.489 277	0.136 842	0.344 285	0.146 199	0.353 823
Sex 性别	0.766 366	0.423 381	0.886 793	0.317 847	0.835 088	0.371 754	0.678 733	0.467 492
Age 年龄	47.448 08	11.99 393	44.10 063	10.126 54	48.322 81	10.940 67	48.088 24	13.035 24
Marr 婚姻	0.943 567	0.230 887	0.968 554	0.175 073	0.968 421	0.175 184	0.918 552	0.273 832
Numl 劳动力人数	2.804 74	1.142 512	2.459 119	0.862 306	2.456 14	0.928 238	3.153 846	1.246 799
Land 人均耕地	6.587 952	24.63 405	5.568 604	5.297 704	8.811 746	35.474 09	5.518 326	19.802 5
Libr 图书馆	0.384 712	0.486 832	0.339 623	0.475 078	0.347 368	0.476 972	0.435 028	0.496 462
Squa 文化广场	0.496 487	0.500 281	0.628 931	0.484 617	0.403 509	0.491 464	0.509 756	0.500 516
Subs 粮食补贴	0.834 086	0.372 214	0.861 635	0.346 373	0.873 684	0.332 789	0.798 643	0.401 469
Rela 邻里关系	4.224 605	0.630 938	4.358 491	0.598 342	4.322 807	0.576 236	4.113 122	0.656 977
Life 生活满意度	3.345 372	0.818 098	3.157 233	0.896 792	3.378 947	0.780 65	3.391 403	0.804 307
Envi 环境满意度	3.273 138	0.858 26	3.213 836	0.821 89	3.354 386	0.858 28	3.242 081	0.869 093

变量 Variable	总体 Population		纯农户Pure farmer （159，17.94%）		一兼农户A part-time farmer （285，32.17%）		二兼农户（442，49.89%）
	平均值 Average value	标准差 Standard deviation	平均值 Average value	标准差 Standard deviation	平均值 Average value	标准差 Standard deviation	平均值 Average value	标准差 Standard deviation
Heal 身体健康	0.842 167	0.364 799	0.849 057	0.359 125	0.828 07	0.377 983	0.849 383	0.358 118
Edu 文化程度	2.966 14	1.172 657	3.220 126	1.1618 83	3.017 544	1.133 535	2.841 629	1.186 578
Skil 农技培训	0.192 112	0.394 212	0.389 937	0.489 277	0.136 842	0.344 285	0.146 199	0.353 823
Sex 性别	0.766 366	0.423 381	0.886 793	0.317 847	0.835 088	0.371 754	0.678 733	0.467 492
Age 年龄	47.448 08	11.99 393	44.10 063	10.126 54	48.322 81	10.940 67	48.088 24	13.035 24
Marr 婚姻	0.943 567	0.230 887	0.968 554	0.175 073	0.968 421	0.175 184	0.918 552	0.273 832
Numl 劳动力人数	2.804 74	1.142 512	2.459 119	0.862 306	2.456 14	0.928 238	3.153 846	1.246 799
Land 人均耕地	6.587 952	24.63 405	5.568 604	5.297 704	8.811 746	35.474 09	5.518 326	19.802 5
Libr 图书馆	0.384 712	0.486 832	0.339 623	0.475 078	0.347 368	0.476 972	0.435 028	0.496 462
Squa 文化广场	0.496 487	0.500 281	0.628 931	0.484 617	0.403 509	0.491 464	0.509 756	0.500 516
Subs 粮食补贴	0.834 086	0.372 214	0.861 635	0.346 373	0.873 684	0.332 789	0.798 643	0.401 469
Rela 邻里关系	4.224 605	0.630 938	4.358 491	0.598 342	4.322 807	0.576 236	4.113 122	0.656 977
Life 生活满意度	3.345 372	0.818 098	3.157 233	0.896 792	3.378 947	0.780 65	3.391 403	0.804 307
Envi 环境满意度	3.273 138	0.858 26	3.213 836	0.821 89	3.354 386	0.858 28	3.242 081	0.869 093

变量名称 Variable name		排序模型 Sorting model		二值选择模型 Binary Selection model
		兼业分化度 Concurrent Occupation divisions		纯农户 pure farmers		一兼农户 one Concurrent Occupation farmers		二兼农户 two Concurrent Occupation farmers
		模型1 Model1	模型2 Model2	模型3 Model3	模型4 Model4	模型5 Model5	模型6 Model6	模型7 Model7	模型8 Model8
个体特征 Individual characteri-stics	sex	-0.552^***	-0.603^***	0.559^***	0.566^***	0.152		-0.528^***	-0.603^***
	sex	（0.120）	（0.111）	（0.165）	（0.159）	（0.135）		（0.135）	（0.119）
	age	0.007 82^*	0.009 68^**	-0.019 3^***	-0.015 1^***	0.012 2^**	0.012 3^***	0.000 410
	age	（0.00 447）	（0.003 95）	（0.006 09）	（0.004 90）	（0.005 16）	（0.004 65）	（0.005 15）
	marr	-0.630^***	-0.585^***	0.481		0.473^*	0.528^**	-0.703^***	-0.688^***
	marr	（0.218）	（0.215）	（0.329）		（0.248）	（0.231）	（0.241）	（0.231）
家庭特征 Family characteri-stics	numl	0.248^***	0.242^***	-0.100 0^*	-0.108^**	-0.291^***	-0.287^***	0.342^***	0.349^***
	numl	（0.042 6）	（0.041 7）	（0.055 7）	（0.054 6）	（0.047 5）	（0.044 9）	（0.046 5）	（0.044 8）
	land	-0.001 31		-0.005 38		0.008 78		-0.007 31
	land	（0.00174）		（0.004 21）		（0.005 53）		（0.007 06）
人力资本 human capital	heal	-0.159		0.0971		0.178		-0.240^*	-0.191^*
	heal	（0.115）		（0.150）		（0.129）		（0.131）	（0.130）
	edu	-0.022 3		-0.032 0		0.085 0*	0.091 5^**	-0.061 9
	edu	（0.044 0）		（0.057 4）		（0.051 2）	（0.045 3）	（0.051 6）
	skill	-0.463^***	-0.460^***	0.729^***	0.734^***	-0.535^***	-0.466^***	-0.146
	skill	（0.113）	（0.110）	（0.131）	（0.126）	（0.134）	（0.130）	（0.134）
社会文化资本 Social and Cultural Capital	libr	0.182^*	0.311^***	-0.227^*	-0.292^**	0.0496		0.153
	libr	（0.098 1）	（0.093 3）	（0.134）	（0.127）	（0.112）		（0.114）
	squa	-0.531^***	-0.437^***	0.648^***	0.603^***	-0.124		-0.431^***	-0.343^***
	squa	（0.092 1）	（0.090 4）	（0.121）	（0.121）	（0.104）		（0.108）	（0.104）
	subs	-0.202^*	-0.172^*	0.091 5		0.223		-0.282^**	-0.319^**
	subs	（0.122）	（0.119）	（0.159）		（0.137）		（0.138）	（0.135）
	rela	-0.135^*	-0.174^**	0.128		0.048 6		-0.149^*	-0.199^***
	rela	（0.069 6）	（0.068 6）	（0.088 2）		（0.073 8）		（0.076 6）	（0.074 7）
心理资本 Psychological capital	life	0.157^***	0.175^***	-0.207^***	-0.213^***	0.0445		0.123^*	0.144^**
	life	（0.058 5）	（0.057 7）	（0.078 5）	（0.071 0）	（0.067 2）		（0.067 2）	（0.065 4）
	envi	-0.102^*	-0.081 7^*	0.028 0		0.154^**	0.126^**	-0.179^***	-0.180^***
	envi	（0.054 4）	（0.053 5）	（0.070 4）		（0.061 5）	（0.054 4）	（0.061 2）	（0.061 1）
常数项 Constant term		-1.893^***	-1.579^***	-0.931	0.049 7	-1.998^***	-1.266^***	1.409^***	1.376^***
		（0.489）	（0.427）	（0.627）	（0.337）	（0.544）	（0.382）	（0.530）	（0.475）
		-0.664	-0.398
		（0.486）	（0.425）