新疆主栽玉米品种不同生育期抗螟性鉴定及评价

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2022.05.017

新疆农业科学 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (5): 1180-1188.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.05.017

• 植物保护·微生物·贮藏保鲜加工 • 上一篇下一篇

新疆主栽玉米品种不同生育期抗螟性鉴定及评价

丁新华¹(), 王志慧², 贾尊尊¹, 付开赟¹, 吐尔逊·阿合买提¹, 杨杰³, 郭文超¹()

1.新疆农业科学院植物保护研究所/农业农村部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室,乌鲁木齐 830091
2.新疆农业科学院微生物应用研究所/新疆特殊环境微生物重点实验室,乌鲁木齐 830091
3.新疆农业科学院粮食作物研究所,乌鲁木齐 830052

收稿日期:2021-11-29 出版日期:2022-05-20 发布日期:2022-06-09
通信作者: 郭文超
作者简介:丁新华(1984-),男,河南人,副研究员,研究方向为农业害虫综合防治,( E-mail ) dingxinhua1984@163.com
基金资助:
自治区重点研发计划任务专项-课题“新疆玉米绿色丰产提质增效技术优化集成及应用”(2021B02002-2);国家自然科学基金“新疆同域亚洲玉米螟和欧洲玉米螟种间竞争取代的种群分化与环境驱动机制”(31960538)

Identification and Evaluation of Resistance to Borer of Main Maize Varieties in Different Growth Stages in Xinjiang

DING Xinhua¹(), WANG Zhihui², JIA Zunzun¹, FU Kaiyun¹, Tursun Ahemaiti¹, YANG Jie³, GUO Wenchao¹()

1. Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crop in Northwestern Oasis,Ministry of Agriculture,Institute of Plant Protection,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091,China
2. Xinjiang Key Laboratory of Microbiology for Special Environment, Institute of Microbiology Application, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China
3. Institute of Food Crops, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830052

Received:2021-11-29 Online:2022-05-20 Published:2022-06-09
Correspondence author: GUO Wenchao
Supported by:
National Key R & D Program of Xinjiang "Optimization, Integration and Application of Green, High-Yield, Quality and Efficiency Improvement Technology of Xinjiang Maize"(2021B02002-2);National Natural Science Foundation of China "Population Differentiation and Environmental Driving Mechanism of Competitive Substitution between Asian and European Maize Borer in Xinjiang"(31960538)

摘要/Abstract

摘要：

【目的】研究玉米抗螟性鉴定,筛选出新疆本地主栽的抗螟品种,为其玉米螟绿色防控及农药减施提供重要供选措施。【方法】采用食叶级别法、幼虫体重评价方法及剖秆调查法,鉴定新疆绿洲19个新疆玉米主栽品种不同生育期的抗螟水平。【结果】各供试玉米品种在心叶期及成熟期抗螟(玉米螟)水平存在显著性差异(P<0.05),心叶期抗螟性最好的是KWS1553,其平均食叶级别为2.9,幼虫存活率为33.33%,幼虫重为0.000 77 g,达高抗(HR)水平;其次是新玉57号,其平均食叶级别、幼虫存活率及幼虫重依次为2.9、65.48%和0.001 64 g,也达高抗(HR)水平;先玉335、KWS6333则均达抗(R)水平。成熟期抗螟性表现最好的是新玉108号,平均单株蛀孔数、平均单株隧道长分别为0.03个/株、0.04 cm/株;其次是五谷631,平均单株蛀孔数、平均单株隧道长依次为0.05个/株、0.04 cm/株;新玉57号抗玉米螟表现最差,平均单株蛀孔数、平均单株隧道长分别为1.08个/株,为3.06 cm/株。【结论】品种KWS1553、新玉108号、五谷631、五谷310、KWS6333、郑单958苗期及成熟期抗螟性较好,而新玉57号苗期抗螟性达高抗水平,成熟期抗螟性则较差。可优先选择种植抗螟较优的品种,杜绝感虫及高感品种的种植,可在一定程度上实现玉米螟的自然控制,并减少化学农药施用。

关键词: 玉米螟; 抗螟性; 抗虫品种; 绿色防控

Abstract:

【Objective】 To identify the resistance level of maize borer and select the local anti-borer varieties in the hope of providing provide important alternative measures for the green prevention and control and pesticide application reduction in Xinjiang. 【Method】 The identification of resistance to borer in 19 maize cultivars at different growth stages in Xinjiang oasis was carried out by means of feeding grade method, larval weight evaluation method and culm survey method. 【Result】 There were significant differences in the resistance levels of corn borer at heart leaf stage and maturity stage among the tested maize varieties (P< 0.05), which were as follows: KWS1553 had the best resistance at heart leaf stage, with an average feeding grade of 2.9, larval survival rate of 33.33%, larval weight of 0.000,77 g, and high resistance (HR) level. The average feeding grade, larval survival rate and larval weight of Xinyu 57 were 2.9, 65.48% and 0.001,64 g, respectively, which also reached high resistance (HR) level. Xianyu 335 and KWS6333 reached the resistance (R) level. Xinyu 108 showed the best resistance to borer in mature stage, with the average number of borer holes per plant and the average tunnel length per plant being 0.03 and 0.04 cm per plant, respectively. The average number of cavities per plant and the average tunnel length per plant were 0.05 and 0.04 cm/plant, respectively. Xinyu 57 showed the worst resistance to corn borer, with the average number of borer holes per plant and the average tunnel length per plant being 1.08 and 3.06cm/plant. 【Conclusion】 Varieties KWS1553, Xinyu 108, Wugu 631, Wugu 310, KWS6333 and Zhengdan 958 show good resistance to borer at seedling stage and maturity stage, while Xinyu 57 show high resistance to borer at seedling stage and poor resistance to borer at maturity stage. It is suggested to choose the varieties with better resistance to the corn borer in production, and avoid the planting of susceptible and highly susceptible varieties, which can realize the natural control of the corn borer to a certain extent and reduce the application of chemical pesticides.

Key words: maize borer; moth resistance; insect-resistant varieties; green prevention and control

中图分类号:

S435.112.6

丁新华, 王志慧, 贾尊尊, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 杨杰, 郭文超. 新疆主栽玉米品种不同生育期抗螟性鉴定及评价[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(5): 1180-1188.

DING Xinhua, WANG Zhihui, JIA Zunzun, FU Kaiyun, Tursun Ahemaiti, YANG Jie, GUO Wenchao. Identification and Evaluation of Resistance to Borer of Main Maize Varieties in Different Growth Stages in Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(5): 1180-1188.

图/表 7

参考文献 27

[1]	孔令娟, 李冰. 安徽省玉米生产现状及发展趋势的探讨[J]. 安徽农学通报, 2002,(6):8-9,12.
	KONG Lingjuan, LI Bing. Discussion on Current Situation and Development Trend of Maize Production in Anhui Province[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2002,(6):8-9,12.
[2]	宋建新. 玉米在新疆的种植和推广[J]. 农业开发与装备, 2021,(6):185-186.
	AONG Jianxin. Maize planting and extension in Xinjiang[J]. Agricultural Development and Equipment, 2021,(6):185-186.
[3]	陈强, 张金龙, 雷帅, 等. 不同鲜食玉米品种的抗螟性比较[J]. 河南农业科学, 2019, 48(11):112-119.
	CHEN Qiang, ZHANG Jinlong, LEI Shuai, et al. Comparison of Borer Resistance of Different Fresh-eating Corn Varieties[J]. Henan Agricultural Sciences, 2019, 48(11):112-119.
[4]	李欣诺, 王丽艳, 张海燕, 等. 不同温度下亚洲玉米螟实验种群生命表[J]. 湖北农业科学, 2015, 54(8):1869-1872.
	LI Xinnuo, WANG Liyan, ZHANG Haiyan, et al. Laboratory Population Life Table of Ostrinia furnacalis at Different Temperatures[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2015, 54(8):1869-1872.
[5]	苏延宾. 玉米螟危害的特点及综合防治措施[J]. 安徽农学通报(下半月刊), 2009, 15(12): 124-126.
	SU Yanbing. Characteristics and comprehensive control measures of corn borer damage[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin (second half monthly), 2009, 15(12): 124-126.
[6]	张希丽, 于政达, 王森, 等. 利用人工湿地去除农业径流中农药的研究进展[J]. 应用生态学报, 2019, 30(3):1025-1034.
	ZHANG Xili, YU Zhenda, WANG Sen, et al. Research advances in using constructed wetlands to remove pesticides in agricultural runoff[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2019, 30(3):1025-1034.
[7]	杨桂玲, 陈晨, 王彦华, 等. 几种农药多元组合对HepG2人肝癌细胞的联合毒性效应[J]. 农药学学报, 2019, 21(4):453-460.
	YANG Guiling, CHEN Chen, WANG Yanhua, et al. Combined toxic effect of pesticides mixtures in HepG2 cells[J]. Chinese Journal of Pesticide Science, 2019, 21(4):453-460.
[8]	张福山, 徐学荣, 林奇英, 等. 培育植保生态文化促进可持续农业发展[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版), 2007,(2):64-66,114.
	ZHANG Fushan, XU Xuerong, LIN Qiying, et al. Cultivating plant protection ecological culture to promote sustainable agricultural development[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Philosophy and Social Sciences Ed.), 2007,(2):64-66,114.
[9]	王志慧, 贾尊尊, 付开赟, 等. 新疆玉米有害生物发生、施药现状及减药对策分析[J]. 玉米科学, 2021, 29(4):97-103.
	WANG Zhihui, JIA Zuizui, FU Kaiyun, et al. Situation of Pest Occurrence,Pesticide Usage in Xinjiang Maize Production and Strategies for the Reduction in Pesticide Application[J]. Corn Science, 2021, 29(4):97-103.
[10]	杨金睿, 肖关丽. 植物抗虫生理研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(6):130-136.
	YANG Jinrui, XIAO Guanli. Advances in studies on plant insect resistance physiology[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(6):130-136.
[11]	曾维英, 蔡昭艳, 张志鹏, 等. 大豆抗豆卷叶螟的生理生化特性研究[J]. 南方农业学报, 2015, 46(12):2112-2116.
	ZENG Weiying, CAI Zhaoyan, ZHANG Zhipeng, et al. Physiological and biochemical characteristics of Lamprosema indicata (Fabricius)-resistant soybean[J]. Journal of Southern Agriculture, 2015, 46(12):2112-2116.
[12]	王景顺, 吴秋芳, 路志芳. 植物次生代谢物与林木抗虫性研究进展[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(8):4-7.
	WANG Jingshun, WU Qiufang, LU Zhifang. Advances in studies on plant secondary metabolites and insect resistance of trees[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2015, 43(8):4-7.
[13]	梁洪宇, 金永玲, 张海燕, 等. 豆蚜胁迫对绿豆抗、感品种营养物质和保护酶的影响[J]. 河南农业科学, 2020, 49(8):72-77.
	LIANG Hongyu, JIN Yonglin, ZHANG Haiyan, et al. Effects of Aphis craccivora Koch Infestation on the Nutrient Contents and Protective Enzyme Activities in Mung Bean Resistant and Susceptible Varieties[J]. Henan Agricultural Sciences, 2020, 49(8):72-77.
[14]	胡明鑫, 张李香. 外源植物激素对植物抗虫性及天敌的影响[J]. 黑龙江大学工程学报, 2019, 10(2):91-96.
	HU Mingxin, ZHANG Lixiang. Effects of exogenous plant hormones on insect resistance and natural enemies of plants[J]. Journal of Heilongjiang Hydraulic Engineering College, 2019, 10(2):91-96.
[15]	NY/T 1248. 5-2006 玉米抗病虫性鉴定技术规范第5部分:玉米抗玉米螟鉴定技术规范[S].
	NY/T 1248. 5-2006.Technical specification for identification of maize resistance to disease and insect pests part 5: Technical specification for identification of maize resistance to corn Boer [S].
[16]	李桂玲, 李欢庆. 玉米抗螟性鉴定评价标准的研究[J]. 玉米科学, 2007,(5):142-143,152.
	LI Guilin, LI Huanqing. Research on the Criterions of Evaluating Standard for Maize Resistance to Asian Maize Borer[J]. Corn Science, 2007,(5):142-143,152.
[17]	郭井菲, 何康来, 王振营. 玉米对钻蛀性害虫的抗性机制研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(6):807-816.
	GAO Jingfei, HE Kanglai, WANG Zhenying, et al. s Research Prospects in Corn Resistance Mechanisms to Corn Borers [J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2014, 30(6):807-816.
[18]	范晓琪. 玉米品种的抗虫性鉴定与玉米田节肢动物群落特征研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2020.
	FAN Xiaoqi. Identification of insect resistance of maize varieties and characteristics of arthropod community in maize field[D]. Tai’an: Shandong Agricultural University, 2020.
[19]	赵士文, 陈秀琳, 陈丽慧, 等. 陕西省关中夏玉米后期钻蛀性害虫的发生及不同玉米品种的抗虫性调查[J]. 植物保护, 2017, 43(5):164-168.
	ZHAO Shiwen, CHEN Xiulin, CHEN Lihui, et al. Occurrence of corn borers in late stage of summer-corn and the corn varieties resistant to the borers in Guanzhong of Shaanxi Province[J]. Plant Protection, 2017, 43(5):164-168.
[20]	高越. 转cry1Ab基因玉米对非靶标节肢动物多样性的影响及抗虫性的评价[D]. 保定: 河北农业大学, 2020.
	GAO Yue. Effects of cry1Ab transgenic maize on diversity and insect resistance of non-target arthropods[D]. Baoding: Agricultural University of Hebei, 2020.
[21]	刘燊, 郭井菲, 王勤英, 等. 京科968花丝抗螟性评价及其抗性机制研究[J]. 环境昆虫学报, 2019, 41(1):25-32.
	LIU Yan, GUO Jingfei, WANG Qinying, et al. Resistance evaluation of corn hybrid Jingke 968 silks to Ostrinia furnacalis and related resistance mechanism[J]. Journal of Environmental Entomology, 2019, 41(1):25-32.
[22]	张晶, 李晓敏. 新疆北疆农区畜牧业饲草料供给存在的问题及发展潜力[J]. 草食家畜, 2019,(5): 48-53.
	ZHANG Jin, LI Xiaomin. Problems and Development Potential of Forage Supply in Animal Husbandry in Northern Xinjiang Agricultural Area[J]. Grass-Feeding Livestock, 2019,(5): 48-53.
[23]	库尔班妮萨·奥布力喀斯木, 王俊, 王志慧, 等. 新疆玉米产区47个主栽玉米品种抗虫性评价[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(7):1197-1206. DOI
	Kubanisa Obrikasim, WANG Jun, WANG Zhihui, et al. Preliminary Evaluation of Insect Resistance of 47 Main Corn Varieties in Xinjiang Corn Producing Area[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(7):1197-1206.
[24]	何康来, 王振营, 周大荣, 等. 玉米抗螟性鉴定方法与评价标准[J]. 沈阳农业大学学报, 2000,(5):439-443.
	HE Kanglai, WANG Zhenying, ZHOU Darong, et al. Methodologies and Criterions for Evaluating Maize Resistance to Asian Maize Borer[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2000,(5):439-443.
[25]	张颖, 王海亭, 罗梅浩, 等. 不同玉米品种的抗螟性研究[J]. 河南农业大学学报, 2009, 43(5):543-547.
	ZHANG Ying, WANG Haiting, LUO Meihao, et al. Studied on resistance of different maize varieties to corn and peach borners[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2009, 43(5):543-547.
[26]	罗梅浩, 赵艳艳, 刘哓光, 等. 不同玉米品种的抗虫性研究[J]. 玉米科学, 2007,(5):34-37.
	LUO Meihao, ZHAO Yanyan, LIU Xiaoguang, et al. Studied on Insect-Resistance of Maize with Different Genotypes[J]. Corn science, 2007,(5):34-37.
[27]	钱海涛, 张岩, 董辉, 等. 三种玉米抗螟性检测方法效果比较研究[J]. 湖北农业科学, 2010, 49(9):2137-2139.
	QIAN Haitao, ZHANG Yan, DONG Hui, et al. Comparative Research on the Effects of Three Types Detection Methods of Maize Resistance to Corn Borer[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2010, 49(9):2137-2139.

序号 N0.	品种 Variety	供种单位 Breeding unites	序号 N0.	品种 Variety	供种单位 Breeding unites
1	先玉335	铁岭先锋种子研究有限公司	11	KWS6333	德国KWS种子股份有限公司
2	郑单958	河南农业科学粮食作物研究所	12	KWS3376	德国KWS种子股份有限公司
3	新玉47号	辽宁省丹东市农业科学院	13	新玉54号	泽州县种子公司
4	新玉59号	新疆华西种业有限公司	14	KWS1553	德国KWS种子股份有限公司
5	KWS2564	德国KWS种子股份有限公司	15	KWS9384	新疆康地种业科技股份有限公司
6	先玉987	铁岭先锋种子研究有限公司	16	新玉52号	新疆华西种业有限公司
7	五谷631	甘肃五谷种业股份有限公司	17	新玉57号	辽宁垦丰抚顺种业有限责任公司
8	五谷310	甘肃五谷种业股份有限公司	18	新玉108号	新疆农业科学院粮食作物研究所
9	五谷568	甘肃五谷种业股份有限公司	19	九圣禾235	北京九圣禾农业科学研究院有限公司
10	新玉69号	昌吉州登海种业有限公司	20	丹340(CK)	丹东农业科学院

序号 N0.	品种 Variety	供种单位 Breeding unites	序号 N0.	品种 Variety	供种单位 Breeding unites
1	先玉335	铁岭先锋种子研究有限公司	11	KWS6333	德国KWS种子股份有限公司
2	郑单958	河南农业科学粮食作物研究所	12	KWS3376	德国KWS种子股份有限公司
3	新玉47号	辽宁省丹东市农业科学院	13	新玉54号	泽州县种子公司
4	新玉59号	新疆华西种业有限公司	14	KWS1553	德国KWS种子股份有限公司
5	KWS2564	德国KWS种子股份有限公司	15	KWS9384	新疆康地种业科技股份有限公司
6	先玉987	铁岭先锋种子研究有限公司	16	新玉52号	新疆华西种业有限公司
7	五谷631	甘肃五谷种业股份有限公司	17	新玉57号	辽宁垦丰抚顺种业有限责任公司
8	五谷310	甘肃五谷种业股份有限公司	18	新玉108号	新疆农业科学院粮食作物研究所
9	五谷568	甘肃五谷种业股份有限公司	19	九圣禾235	北京九圣禾农业科学研究院有限公司
10	新玉69号	昌吉州登海种业有限公司	20	丹340(CK)	丹东农业科学院

食叶级别 Leaf- eating grade	症状描述 Symptom description
1	仅个别叶片上有1~2个孔径≤1 mm虫孔
2	仅个别叶片上有3~6个孔径≤1 mm虫孔
3	少数叶片上有7个以上孔径≤1 mm虫孔
4	个别叶片上有1~2个孔径≤2 mm虫孔
5	个别叶片上有3~6个孔径≤2 mm虫孔
6	部分叶片上有7个以上孔径≤2 mm虫孔
7	少数叶片上有1~2个孔径大于2 mm虫孔
8	部分叶片上有3~6个孔径大于2 mm虫孔
9	大部分叶片上有7个以上孔径大于≤2 mm虫孔

食叶级别 Leaf- eating grade	症状描述 Symptom description
1	仅个别叶片上有1~2个孔径≤1 mm虫孔
2	仅个别叶片上有3~6个孔径≤1 mm虫孔
3	少数叶片上有7个以上孔径≤1 mm虫孔
4	个别叶片上有1~2个孔径≤2 mm虫孔
5	个别叶片上有3~6个孔径≤2 mm虫孔
6	部分叶片上有7个以上孔径≤2 mm虫孔
7	少数叶片上有1~2个孔径大于2 mm虫孔
8	部分叶片上有3~6个孔径大于2 mm虫孔
9	大部分叶片上有7个以上孔径大于≤2 mm虫孔

虫害级别 Pest level	食叶级别平均值 Average leaf- eating grade	抗性 Resistance
1	1.0~2.9	高抗(HR)
3	3.0~4.9	抗虫(R)
5	5.0~6.9	中抗(MR)
7	7.0~8.9	感虫(S)
9	9.0	高感(HS)

新疆主栽玉米品种不同生育期抗螟性鉴定及评价

Identification and Evaluation of Resistance to Borer of Main Maize Varieties in Different Growth Stages in Xinjiang

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

品种 Variety	虫害级别 Insect damage level	平均食叶级别 Average leaf eating level	抗性评价 Resistance evaluation	品种 Variety	虫害级别 Insect damage level	平均食叶级别 Average leaf eating level	抗性评价 Resistance evaluation
KWS1553	1	2.9	HR	新玉108号 Xinyu108	5	5.7	MR
新玉57号 Xinyu57	1	2.9	HR	KWS2564	5	6.0	MR
KWS6333	3	3.9	R	五谷310 Wugu310	5	6.2	MR
KWS3376	3	4.1	R	新玉52号 Xinyu52	5	6.8	MR
先玉335 Xianyu335	3	4.7	R	新玉54号 Xinyu54	5	6.9	MR
KWS9384	5	5.0	MR	丹340 Dan340	7	7.0	S
新玉59号 Xinyu59	5	5.2	MR	新玉47号 Xinyu47	7	7.1	S
郑单958 Zhengdan958	5	5.4	MR	先玉987 Xianyu987	7	7.2	S
五谷631 Wugu631	5	5.5	MR	五谷568 Wugu568	7	7.5	S
新玉69号 Xinyu69	5	5.8	MR	九圣禾235 Jiushenghe235	7	7.9	S

品种 Variety	存活率 Survival rate(%)	虫重 Worms reloaded(g)	抗性指数 Resistance index	抗性评价 Resistance evaluation
丹340 Dan340	(65.15±2.14)^c	(0.006 78±0.003 6)^a
KWS1553	(33.33±17.68)^d	(0.000 77±0.000 2)^f	0.11	HR
先玉335 Xianyu335	(65.34±4.02)^c	(0.000 89±0.000 3)^f	0.13	HR
新玉57号 Xinyu57	(65.48±5.73)^c	(0.001 64±0.000 3)^ef	0.24	HR
KWS6333	(54.33±11.56)^c	(0.001 80±0.000 3)^def	0.27	HR
新玉108号 Xinyu108	(89.20±2.41)^ab	(0.002 57±0.000 2)^cdef	0.38	R
五谷310 Wugu310	(65.25±3.89)^c	(0.002 71±0.000 4)^cdef	0.40	R
新玉52号 Xinyu52	(94.25±1.98)^a	(0.003 20±0.000 7)^cde	0.47	R
KWS9384	(81.30±2.72)^ab	(0.003 16±0.000 6)^cde	0.47	R
KWS2564	(85.49±3.47)^ab	(0.003 26±0.000 8)^cde	0.48	R
新玉69号 Xinyu69	(90.56±2.22)^ab	(0.003 51±0.000 6)^bcde	0.52	MR
新玉54号 Xinyu54	(92.37±2.80)^ab	(0.003 73±0.000 8)^bcde	0.55	MR
KWS3376	(88.05±4.05)^ab	(0.003 71±0.001 0)^bcde	0.55	MR
郑单958 Zhengdan958	(81.25±2.95)^b	(0.003 83±0.001 0)^bcde	0.56	MR
五谷631 Wugu631	(28.22±1.34)^d	(0.003 87±0.000 3)^bcde	0.57	MR
新玉59号 Xinyu59	(87.82±8.35)^ab	(0.004 56±0.002 1)^bc	0.67	MR
九圣禾235 Jiushenghe235	(57.20±6.46)^c	(0.005 65±0.000 3)^ab	0.83	S
新玉47号 Xinyu47	(94.44±4.81)^a	(0.006 66±0.000 6)^a	0.98	HS
五谷568 Wugu568	(86.11±2.41)^ab	(0.006 77±0.001 2)^a	1.00	HS
先玉987 Xianyu987	(58.33±0.00)^c	(0.007 05±0.000 5)^a	1.04	HS

[1]	蓝陈仪航, 姚禹博, 周俊祥, 付开赟, 丁新华, 尹晓辉, 刘文, 王娜, 郭文超, 邓建宇. 亚洲玉米螟性信息素鉴定及其应用研究进展[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1614-1622.
[2]	袁洁, 丁新华, 贾尊尊, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 郭文超. 氮素含量对亚洲玉米螟个体发育及种群增殖的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(6): 1458-1465.
[3]	袁洁, 丁新华, 付开赟, 贾尊尊, 阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 郭文超. 氮素含量对亚洲玉米螟取食及选择性影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(5): 1196-1202.
[4]	丁新华, 王小武, 付开赟, 贾尊尊, 吐尔逊・阿合买提, 郭文超. 温度、相对湿度对亚洲玉米螟Ostrinia furnacalis (Guenée)越冬幼虫化蛹及羽化的影响[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(11): 2668-2674.
[5]	库尔班妮萨·奥布力喀斯木, 王俊, 王志慧, 丁新华, 贾尊尊, 付开赟, 阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 何江, 冯宏祖, 郭文超. 新疆玉米产区47个主栽玉米品种抗虫性评价[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(7): 1197-1206.
[6]	支昊宇, 王智慧, 王兴仔, 丁新华, 贾尊尊, 郭文超, 姜卫华. 亚洲玉米螟的抗药性监测及双酰胺类药剂抗性靶标分子检测[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(4): 690-699.
[7]	王小武, 丁新华, 付开赟, 刘芳慧, 张惠菊, 吐尔逊, 郭文超. 作物布局对玉米螟种群发生与危害的影响[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(7): 1330-1337.
[8]	王志慧, 丁新华, 贾尊尊, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 何江, 郭文超. 基于增效剂与杀虫剂协同作用的玉米螟超低量喷雾防治技术[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(2): 311-318.
[9]	尹鹏,丁新华,付开赟,吐尔逊·阿合买提,何江,郭文超. 玉米螟优势捕食性天敌控害效益评价[J]. 新疆农业科学, 2018, 55(4): 712-718.
[10]	解玉梅;刘芳慧;丁新华;李翠梅;付开赟;何江;吐尔逊·阿合买提;阿卜杜热伊木·阿卜杜热西提;李鹏发;许建军;郭文超. 秸秆储放方式对越冬代玉米螟幼虫化蛹及羽化的影响[J]. , 2017, 54(3): 505-512.
[11]	丁新华;王娜;王小武;付开赟;吐尔逊·阿合买提;何江;杨健;付文君;郭文超. 小型无人机超低量喷雾防治玉米螟田间药效评价[J]. , 2017, 54(3): 479-488.
[12]	阿依克孜, 丁新华, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 何江, 朱晓华, 班小莉, 古丽夏提, 丁爱琴, 郭文超. 新疆玉米产区三个玉米螟地理种群发育起点、有效积温测定与比较研究[J]. 新疆农业科学, 2017, 54(10): 1863-1874.
[13]	丁新华;刘芳慧;解玉梅;李翠梅;何江;付开贇;吐尔逊;阿不都热合曼·胡吉;阿卜杜热伊木·阿卜杜热西提. 新疆荒漠绿洲生态区玉米螟田间药效研究及经济效益评价[J]. , 2016, 53(4): 663-672.
[14]	刘芳慧;丁新华;解玉梅;李翠梅;何江;付开贇;吐尔逊·阿合买提;阿不都热合曼·胡吉;阿卜杜热伊木·阿卜杜热西提. 不同施药期防治玉米螟田间药效研究及经济效益评价[J]. , 2016, 53(12): 2258-2264.
[15]	努尔比亚·托木尔;王登元;吴赵平;马玉英;亚森江·图尔迪;马德英. 苏丹草诱集带对玉米田亚洲玉米螟的诱集效应[J]. , 2010, 47(10): 2017-2022.