Assess ment of drought resistance and choice of sweet potato varieties

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2025.07.013

Abstract

Abstract:

【Objective】 To study the difference of drought resistance of sweet potato germplasm resources in Xinjiang under drought environment and to screen suitable drought resistant varieties, which have provided important resources for sweet potato breeding and production in arid region of Xinjiang. 【Methods】 52 imported sweet potato germplasm resources and normal irrigation variety Chaotuou 1 were taken as materials and a field experiment was conducted in the experimental field of Xinjiang Academy of Agricultural Sciences in 2024. The experiment design included normal irrigation control group (CK) and natural drought treatment group (T). 9 key indicators were systematically evaluated in this study: Agronomic traits such as vine length, base branching number, stem diameter and yield, physiological indexes such as relative water content, malondialdehyde (MDA), proline (PRO), superoxide dismutase (SOD) and peroxidase (POD), combined with yield performance. The comprehensive drought resistance evaluation system was constructed by comprehensive drought resistance coefficient (CDC), membership function method (D-value), principal component analysis, grey correlation degree and cluster analysis. 【Results】 The response degree of the selected indexes to drought stress was more obvious than the sensitive response. Under drought stress, all indexes had different degrees of change, and the difference was large. Principal component analysis summarized the 9 indexes into 5 comprehensive indexes. The D-value distribution range was between 0.189 and 0.726. The relative water content was the most closely related to drought resistance. The D-value cluster analysis divided the germplasm into 5 drought-resistant grades, with 14 highly resistant varieties, There were 11 rather high resistant varieties, 9 medium resistant varieties, 13 sensitive varieties, and 5 sensitive varieties. 【Conclusion】 14 high-resistant germplasm, including Jiyuan 2, Ning E27-5 and Zheng Hong 32, are screened out.

Key words: sweet potato; drought resistance evaluation; natural drought; multi-index measurement; comprehensive analysis method

摘要：

【目的】研究新疆干旱环境下甘薯种质资源的抗旱性差异及筛选适宜的抗旱品种,为新疆干旱区甘薯育种与生产提供参考。【方法】以52份疆外引进甘薯种质资源及正常灌水品种潮薯1号为材料,于2024年度田间试验在新疆农业科学院试验场实施,试验设计包含正常灌溉对照组(CK)和自然干旱处理组(T),研究系统评估9项关键指标:蔓长、基部分枝数、茎粗、产量等农艺性状,相对含水量、丙二醛(MDA)、脯氨酸(PRO)、超氧化物歧化酶(SOD)及过氧化物酶(POD)等生理指标,结合产量表现,通过综合抗旱系数(CDC)、隶属函数法(D值)、主成分分析、灰色关联度与聚类分析构建综合抗旱评价体系。【结果】九个指标分为五个综合指标。所选指标对干旱胁迫的反应性和敏感性较强,在干旱胁迫下各指标均表现出不同程度的变化,且变化明显。试验材料的D值介于0.189和0.726。相对含水量与抗旱性关系最密切。并且D值聚类分析将种质资源划分为5个抗旱等级,分别为14份高抗品种。11份较抗品种,9份中抗品种,13份较敏感品种,5份敏感品种。【结论】筛选到冀元2号、宁E27-5、郑红32等14份高抗种质。

关键词: 甘薯, 抗旱性评价, 自然干旱, 多指标测定, 综合分析方法

CLC Number:

S531

ZHAO Yuex, LUO Zhengqian, WANG Qingqing, XU Linli, WANG Xian, XIANG Li, YU Yuexhua, LIU Enliang. Assess ment of drought resistance and choice of sweet potato varieties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2025, 62(7): 1677-1686.

赵月, 罗正乾, 王清清, 徐琳黎, 王仙, 向莉, 于月华, 刘恩良. 甘薯品种抗旱性评价及抗旱品种筛选[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(7): 1677-1686.

Figures/Tables 8

References 28

[1]	陆建珍, 汪翔, 秦建军, 等. 我国甘薯种植业时空布局分析及产业发展建议[J]. 天津农业科学, 2020, 26(3): 53-62.
	LU Jianzhen, WANG Xiang, QIN Jianjun, et al. A report on spatiotemporal layout of sweet potato planting and industry development suggestions in China[J]. Tianjin Agricultural Sciences, 2020, 26(3): 53-62.
[2]	项超, 沈升法, 季志仙, 等. 浙薯系列鲜食及食品加工型甘薯品种系谱和品质性状分析[J]. 核农学报, 2020, 34(1): 36-44. DOI
	XIANG Chao, SHEN Shengfa, JI Zhixian, et al. Pedigree and quality traits of Zheshu sweetpotato varieties for table use and food processing use[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2020, 34(1): 36-44. DOI
[3]	刘庆昌. 甘薯在我国粮食和能源安全中的重要作用[J]. 科技导报, 2004, 22(9): 21-22.
	LIU Qingchang. Importance of sweetpotato in the security of food and energy in China[J]. Science & Technology Review, 2004, 22(9): 21-22.
[4]	Omotobora B O, Adebola P O, Modise D M, et al. Greenhouse and field evaluation of selected sweetpotato (Ipomoea batatas (L.) LAM) accessions for drought tolerance in South Africa[J]. American Journal of Plant Sciences, 2014, 5(21): 3328-3339.
[5]	齐萌萌, 王士海. 世界甘薯进出口贸易格局的演变分析——兼论中国甘薯国际贸易的发展趋势[J]. 世界农业, 2018(1): 92-99.
	QI Mengmeng, WANG Shihai. Analysis on the evolution of the world sweet potato import and export trade pattern-H值also on the development trend of China sweet potato international trade[J]. World Agriculture, 2018(1): 92-99.
[6]	李正祥. 作物抗旱机制和农业抗旱对策分析[J]. 农业科技通讯, 2010(8): 123-125.
	LI Zhengxiang. Analysis of crop drought resistance mechanism and agricultural drought resistance countermeasures[J]. 1, 2010(8): 123-125.
[7]	周志林, 唐君, 金平, 等. 甘薯抗旱鉴定及旱胁迫对甘薯叶片生理特性的影响[J]. 西南农业学报, 2016, 29(5): 1052-1056.
	ZHOU Zhilin, TANG Jun, JIN Ping, et al. Identification of drought resistance and effect of soil drought on physiological characteristics of sweetpotato[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2016, 29(5): 1052-1056.
[8]	李长志, 李欢, 刘庆, 等. 不同生长时期干旱胁迫甘薯根系生长及荧光生理的特性比较[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(2): 511-517.
	LI Changzhi, LI Huan, LIU Qing, et al. Comparison of root development and fluorescent physiological characteristics of sweet potato exposure to drought stress in different growth stages[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2016, 22(2): 511-517.
[9]	张海燕, 解备涛, 姜常松, 等. 不同抗旱性甘薯品种叶片生理性状差异及抗旱指标筛选[J]. 作物学报, 2022, 48(2): 518-528. DOI
	ZHANG Haiyan, XIE Beitao, JIANG Changsong, et al. Screening of leaf physiological characteristics and drought-tolerant indexes of sweetpotato cultivars with drought resistance[J]. Acta Agronomica Sinica, 2022, 48(2): 518-528. DOI
[10]	刘桐. 40份甘薯种质资源农艺性状、抗病性与品质性状的综合评价[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2023.
	LIU Tong. Comprehensive evaluation of agronomic traits, disease resistance and quality traits of 40 sweet potato germplasm resources[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2023.
[11]	宗继锴, 陈培涛, 罗青青, 等. 甘薯抗旱品系(种)的筛选及其生理特征分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2023, 45(10): 21-31.
	ZONG Jikai, CHEN Peitao, LUO Qingqing, et al. Screening drought-resistant sweetpotato breeding lines and analysis of their physiological characteristics[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2023, 45(10): 21-31.
[12]	李素, 李心昊, 刘晨, 等. 三种类型油菜苗期抗旱性综合评价及抗旱指标筛选[J]. 分子植物育种, 2021, 19(12): 4108-4116.
	LI Su, LI Xinhao, LIU Chen, et al. Comprehensive evaluation of drought resistance for three types of rapeseed seedlings submitted to drought stress[J]. Molecular Plant Breeding, 2021, 19(12): 4108-4116.
[13]	薛新伟, 杨帆, 穆安康, 等. 内蒙古86份谷子种质中后期抗旱性鉴选及评价[J]. 干旱地区农业研究, 2024, 42(5): 34-43.
	XUE Xinwei, YANG Fan, MU Ankang, et al. Identification and evaluation of drought tolerance for 86 milletgermplasms at mid to late growth stage in Inner Mongolia[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2024, 42(5): 34-43.
[14]	郭容秋. 绿豆品种资源农艺性状评价与萌发期耐旱性鉴定[D]. 长春: 吉林农业大学, 2021.
	GUO Rongqiu. Evaluation of agronomic traits of mung bean varieties and identification of drought tolerance at the germination stage[D]. Changchun: Jilin Agricultural University, 2021.
[15]	张明生, 谈锋, 张启堂. 快速鉴定甘薯品种抗旱性的生理指标及方法的筛选[J]. 中国农业科学, 2001, 34(3): 260-265.
	ZHANG Mingsheng, TAN Feng, ZHANG Qitang. Physiological indices for rapid identification of sweet potato drought resistance and selection of methods[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2001, 34(3): 260-265.
[16]	祁旭升, 刘章雄, 关荣霞, 等. 大豆成株期抗旱性鉴定评价方法研究[J]. 作物学报, 2012, 38(4): 665-674.
	QI Xusheng, LIU Zhangxiong, GUAN Rongxia, et al. Comparison of evaluation methods for drought-resistance at soybean adult stage[J]. Acta Agronomica Sinica, 2012, 38(4): 665-674.
[17]	王兴荣, 李玥, 张彦军, 等. 青稞种质资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 作物学报, 2022, 48(5): 1279-1287. DOI
	WANG Xingrong, LI Yue, ZHANG Yanjun, et al. Drought resistance identification and drought resistance indexes screening of Tibetan hulless barley resources at adult stage[J]. Acta Agronomica Sinica, 2022, 48(5): 1279-1287. DOI
[18]	徐银萍, 潘永东, 刘强德, 等. 大麦种质资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 作物学报, 2020, 46(3): 448-461. DOI
	XU Yinping, PAN Yongdong, LIU Qiangde, et al. Drought resistance identification and drought resistance indexes screening of barley resources at mature period[J]. Acta Agronomica Sinica, 2020, 46(3): 448-461. DOI
[19]	罗俊杰, 欧巧明, 叶春雷, 等. 重要胡麻栽培品种的抗旱性综合评价及指标筛选[J]. 作物学报, 2014, 40(7): 1259-1273.
	LUO Junjie, OU Qiaoming, YE Chunlei, et al. Comprehensive valuation of drought resistance and screening of indices of important flax cultivars[J]. Acta Agronomica Sinica, 2014, 40(7): 1259-1273.
[20]	汪灿, 周棱波, 张国兵, 等. 薏苡种质资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 作物学报, 2017, 43(9): 1381-1394.
	WANG Can, ZHOU Lingbo, ZHANG Guobing, et al. Identification and indices screening of drought resistance at adult plant stage in Job’s tears germplasm resources[J]. Acta Agronomica Sinica, 2017, 43(9): 1381-1394.
[21]	袁玉婷. PEG模拟干旱胁迫西藏甘蓝型春油菜芽期根系特征及抗旱性研究[J]. 广东农业科学, 2020, 47(7): 18-25.
	YUAN Yuting. Root characteristics and drought resistance of Tibetan spring rapeseed(Brassica napus L.)at bud stage under PEG simulation drought stress[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2020, 47(7): 18-25.
[22]	蔡建国, 章毅, 孙欧文, 等. 绣球抗旱性综合评价及指标体系构建[J]. 应用生态学报, 2018, 29(10): 3175-3182. DOI
	CAI Jianguo, ZHANG Yi, SUN Ouwen, et al. Comprehensive evaluation and construction of drought resistance index system in Hydrangea macrophylla[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2018, 29(10): 3175-3182. DOI
[23]	周玉乾, 杨彦忠, 周文期, 等. 干旱胁迫下玉米自交系抗旱性评价及筛选[J]. 干旱地区农业研究, 2020, 38(5): 211-217.
	ZHOU Yuqian, YANG Yanzhong, ZHOU Wenqi, et al. Evaluation and selection of drought resistance inbred lines of maize under drought stress[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2020, 38(5): 211-217.
[24]	宋璐杏, 张闪闪, 李玹, 等. 小麦高代系的抗旱性状筛选与抗旱性评价[J]. 干旱地区农业研究, 2024, 42(1): 14-22.
	SONG Luxing, ZHANG Shanshan, LI Xuan, et al. Screening of drought resistance traits and drought resistance evaluation in wheat advanced lines[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2024, 42(1): 14-22.
[25]	孙鹏宇, 裴双康, 周永刚, 等. 大豆萌发期和全生育期抗旱性评价及优异种质筛选[J]. 分子植物育种, 2024, 22(2): 490-502.
	SUN Pengyu, PEI Shuangkang, ZHOU Yonggang, et al. Evaluation and screening of soybean drought resistance during germination and whole growth period[J]. Molecular Plant Breeding, 2024, 22(2): 490-502.
[26]	袁振, 汪宝卿, 姜瑶, 等. 甘薯耐旱性品种苗期筛选及耐旱性指标研究[J]. 山东农业科学, 2015, 47(3): 22-26, 36.
	YUAN Zhen, WANG Baoqing, JIANG Yao, et al. Seedling screening of drought resistance varieties of sweetpotato and drought resistance index research[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2015, 47(3): 22-26, 36.
[27]	肖利贞. 土壤干旱对甘薯生育及产量的影响[J]. 华北农学报, 1995, 10(2): 106-110.
	XIAO Lizhen. Influence of soil aridity on the growth, development and yield of sweet potato (ipomea batatas L.)[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 1995, 10(2): 106-110.
[28]	张富来. 玉米不同品种抗旱指标筛选及其抗旱性综合评价[D]. 阿拉尔: 塔里木大学, 2023.
	ZHANG Fulai. Screening of drought-resistance indicators and comprehensive evaluation of drought resistance of different maize varieties[D]. Aral: Tarim University, 2023.

序号 Serial Number	材料名称 Material Name	选育单位 Breeding Unit	序号 Serial Number	材料名称 Material Name	选育单位 Breeding Unit
1	桂薯 13 号	广西农业科学院玉米研究所	27	E14 - 10	龙岩市农业科学研究所
2	徐薯 48	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所	28	CX20200212	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
3	冀元 1 号	河北省农林科学院粮油作物研究所	29	宁 E19 - 33	江苏省农业科学院粮食作物研究所
4	川薯 234	四川省农业科学院作物所	30	宁 E27 - 5	江苏省农业科学院粮食作物研究所
5	龙薯 40 号	龙岩市农业科学研究所	31	湘薯 535	湖南省农业科学院作物研究所
6	渝薯 615	西南大学	32	齐宁 369	济宁市农业科学研究院
7	苏薯 36	江苏省农业科学院粮食作物研究所	33	赣薯 14 号	江西省农业科学院作物研究所
8	绵徐紫 23	绵阳市农业科学研究院	34	郑红 32	河南省农科院粮作所
9	湘薯 628	湖南省农业科学院作物研究所	35	郑红 35	河南省农科院粮作所
10	齐宁 26	济宁市农业科学研究院	36	南 18 - 205	南充市农业科学院
11	鄂薯 19	湖北省农业科学院粮食作物研究所	37	福薯 202	福建省农科院作物研究所
12	赣薯 6 号	江西省农业科学院作物研究所	38	运薯 833	山西农业大学棉花研究所
13	洛薯 13	洛阳市农林科学院	39	运薯 2001	山西农业大学棉花研究所
14	南紫薯 020	南充市农业科学院	40	广薯 20 - 248	广东省农业科学院作物研究所
15	运薯 66	山西农业大学棉花研究所	41	秦薯 14444	宝鸡市农业科学研究院
16	广薯 87	广东省农业科学院作物研究所	42	秦薯 13422	宝鸡市农业科学研究院
17	济薯 33	山东省农业科学院作物研究所	43	济薯 36	山东省农业科学院作物研究所
18	济薯 35	山东省农业科学院作物研究所	44	济紫薯 5 号	山东省农业科学院作物研究所
19	烟薯 29	烟台市农业科学研究院	45	漯薯 10 号	漯河市农业科学院
20	烟薯 25	烟台市农业科学院	46	漯紫薯 4 号	漯河市农业科学院
21	161819	西南大学	47	20210103	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
22	桂薯 Y97 - 4	广西农业科学院玉米研究所	48	20210102	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
23	桂薯 20 号	广西农业科学院玉米研究所	49	20170801	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
24	徐 F10 - 311	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所	50	20211107	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
25	徐 F3 - 43	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所	51	20211104	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
26	冀元 2 号	河北省农林科学院粮油作物研究所	CK	潮薯 1 号

序号 Serial Number	材料名称 Material Name	选育单位 Breeding Unit	序号 Serial Number	材料名称 Material Name	选育单位 Breeding Unit
1	桂薯 13 号	广西农业科学院玉米研究所	27	E14 - 10	龙岩市农业科学研究所
2	徐薯 48	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所	28	CX20200212	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
3	冀元 1 号	河北省农林科学院粮油作物研究所	29	宁 E19 - 33	江苏省农业科学院粮食作物研究所
4	川薯 234	四川省农业科学院作物所	30	宁 E27 - 5	江苏省农业科学院粮食作物研究所
5	龙薯 40 号	龙岩市农业科学研究所	31	湘薯 535	湖南省农业科学院作物研究所
6	渝薯 615	西南大学	32	齐宁 369	济宁市农业科学研究院
7	苏薯 36	江苏省农业科学院粮食作物研究所	33	赣薯 14 号	江西省农业科学院作物研究所
8	绵徐紫 23	绵阳市农业科学研究院	34	郑红 32	河南省农科院粮作所
9	湘薯 628	湖南省农业科学院作物研究所	35	郑红 35	河南省农科院粮作所
10	齐宁 26	济宁市农业科学研究院	36	南 18 - 205	南充市农业科学院
11	鄂薯 19	湖北省农业科学院粮食作物研究所	37	福薯 202	福建省农科院作物研究所
12	赣薯 6 号	江西省农业科学院作物研究所	38	运薯 833	山西农业大学棉花研究所
13	洛薯 13	洛阳市农林科学院	39	运薯 2001	山西农业大学棉花研究所
14	南紫薯 020	南充市农业科学院	40	广薯 20 - 248	广东省农业科学院作物研究所
15	运薯 66	山西农业大学棉花研究所	41	秦薯 14444	宝鸡市农业科学研究院
16	广薯 87	广东省农业科学院作物研究所	42	秦薯 13422	宝鸡市农业科学研究院
17	济薯 33	山东省农业科学院作物研究所	43	济薯 36	山东省农业科学院作物研究所
18	济薯 35	山东省农业科学院作物研究所	44	济紫薯 5 号	山东省农业科学院作物研究所
19	烟薯 29	烟台市农业科学研究院	45	漯薯 10 号	漯河市农业科学院
20	烟薯 25	烟台市农业科学院	46	漯紫薯 4 号	漯河市农业科学院
21	161819	西南大学	47	20210103	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
22	桂薯 Y97 - 4	广西农业科学院玉米研究所	48	20210102	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
23	桂薯 20 号	广西农业科学院玉米研究所	49	20170801	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
24	徐 F10 - 311	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所	50	20211107	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
25	徐 F3 - 43	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所	51	20211104	江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
26	冀元 2 号	河北省农林科学院粮油作物研究所	CK	潮薯 1 号

项目 Items	参数 Parameter	蔓长 Tendril (cm/株)	基部分枝数 Number of basal branches (个/株)	茎粗 Stem diameter (mm/株)	产量 Yield (kg)	相对含水量 RWC (%)	MDA (μmol/g)	SOD (U/g)	PRO (μg/g)	POD (U/(g·min)
正常灌水 CK	最大值 Max	155.00	7.00	22.41	686.61	87.00	70.96	1132.69	83.18	1608.02
	最小值Min	75.00	3.60	8.33	13.64	49.00	8.93	325.58	28.39	176.36
	均值 Avc	123.33	4.72	15.55	199.95	73.69	31.40	599.61	61.25	753.21
	标准差 SD	21.47	0.70	2.87	110.65	9.13	14.15	160.92	14.10	245.56
	变异系数 CV/%	15.73	15.00	19.92	55.88	12.39	35.84	24.12	23.47	28.74
干旱胁迫 Drought	最大值 Max	103.50	4.00	13.30	327.20	78.96	95.09	1166.67	117.65	3875.32
	最小值 Min	21.60	1.05	2.16	9.91	34.68	20.14	450.38	46.28	700.15
	均值 Avc	54.23	2.13	6.31	79.51	58.49	50.11	754.38	86.99	1394.71
	标准差 SD	21.05	0.76	2.15	48.62	9.16	18.18	155.75	13.05	623.31
	变异系数 CV(%)	46.36	35.96	41.30	61.75	15.67	24.56	17.65	15.59	44.32

项目 Items	参数 Parameter	蔓长 Tendril (cm/株)	基部分枝数 Number of basal branches (个/株)	茎粗 Stem diameter (mm/株)	产量 Yield (kg)	相对含水量 RWC (%)	MDA (μmol/g)	SOD (U/g)	PRO (μg/g)	POD (U/(g·min)
正常灌水 CK	最大值 Max	155.00	7.00	22.41	686.61	87.00	70.96	1132.69	83.18	1608.02
	最小值Min	75.00	3.60	8.33	13.64	49.00	8.93	325.58	28.39	176.36
	均值 Avc	123.33	4.72	15.55	199.95	73.69	31.40	599.61	61.25	753.21
	标准差 SD	21.47	0.70	2.87	110.65	9.13	14.15	160.92	14.10	245.56
	变异系数 CV/%	15.73	15.00	19.92	55.88	12.39	35.84	24.12	23.47	28.74
干旱胁迫 Drought	最大值 Max	103.50	4.00	13.30	327.20	78.96	95.09	1166.67	117.65	3875.32
	最小值 Min	21.60	1.05	2.16	9.91	34.68	20.14	450.38	46.28	700.15
	均值 Avc	54.23	2.13	6.31	79.51	58.49	50.11	754.38	86.99	1394.71
	标准差 SD	21.05	0.76	2.15	48.62	9.16	18.18	155.75	13.05	623.31
	变异系数 CV(%)	46.36	35.96	41.30	61.75	15.67	24.56	17.65	15.59	44.32

参数 Parameter	蔓长 Tendril	基部分枝数 Number of basal branches	茎粗 Stem diameter	产量 Yield	相对含水量 RWC	MDA	SOD	PRO	POD
最大值Max	0.75	0.84	0.76	0.81	94.38	4.13	2.15	2.74	4.21
最小值Min	0.21	0.22	0.19	0.10	50.55	1.10	1.01	1.03	1.01
均值Ave	0.44	0.45	0.41	0.42	79.46	1.73	1.29	1.49	1.94
标准差SD	0.15	0.16	0.13	0.17	8.96	0.58	0.22	0.41	0.77
变异系数 CV(%)	34.62	35.73	31.89	39.97	11.27	33.74	16.85	27.46	39.82
综合抗旱系数 CDC	0.437	0.454	0.409	0.421	79.462	1.728	1.290	1.493	1.944