新疆农业科学 ›› 2025, Vol. 62 ›› Issue (1): 243-250.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2025.01.028
收稿日期:
2024-08-06
出版日期:
2025-01-20
发布日期:
2025-03-11
通信作者:
刘玲玲(1988-),女,安徽蚌埠人,副教授,研究方向为动物遗传育种与繁殖,(E-mail)673834944@qq.com;作者简介:
史香云(1998-),女,江苏溧阳人,硕士研究生,研究方向为动物遗传育种与繁殖,(E-mail)137469496@qq.com
基金资助:
SHI Xiangyun1(), LI Jiaozhi2, LIU Lingling1(
), LIU Wujun1(
)
Received:
2024-08-06
Published:
2025-01-20
Online:
2025-03-11
Supported by:
摘要:
【目的】 分析COIL及BMPR-IB基因与产羔数关联性,探究多浪羊与湖羊(简称多湖杂交)后代产羔性状COIL及BMPR-IB基因的遗传效应。【方法】 研究以多浪羊与湖羊级进杂交F1代、F2代、F3代为研究对象,随机选取多湖杂交F1代(228只)、F2代(254只)、F3代(252只),进行全血DNA提取,COIL基因利用扩增阻滞突变系统PCR(ARMS-PCR)技术基因分型、BMPR-IB基因利用限制性内切酶片段长度多态性技术(PCR-RFLP)基因分型后,与产羔数关联分析。【结果】 在多湖杂交F1代中,突变纯合GG型产羔数极显著高于突变杂合CG、野生CC型产羔数(P<0.01),突变杂合CG型产羔数极显著高于野生CC型产羔数(P<0.01);在多湖杂交F2代中突变纯合GG型与突变杂合CG、野生CC型产羔数间均差异极显著(P<0.01);在多湖杂交F3代中,突变纯合GG、突变杂合CG型产羔数极显著高于CC型(P<0.01),GG型产羔数极显著高于CG型(P<0.05)。在多湖杂交F1、F2、F3代中均为突变纯合BB型产羔数极显著高于突变杂合B+型、野生++型产羔数(P<0.01),突变杂合B+型产羔数极显著高于野生++型产羔数(P<0.01)。【结论】 COIL基因与BMPR-IB基因均对多湖杂交后代产羔数影响显著,但BMPR-IB基因在多湖杂交后代突变率较低,可能不适合作为筛选多湖杂交双羔群体的关键基因,COIL基因可以作为筛选多湖杂交高繁殖率的新候选基因。
中图分类号:
史香云, 李焦智, 刘玲玲, 刘武军. 多浪羊与湖羊杂交产羔性状COIL及BMPR-IB基因遗传效应分析[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 243-250.
SHI Xiangyun, LI Jiaozhi, LIU Lingling, LIU Wujun. Analysis of genetic effects of COIL and BMPR-IB genes for lambing traits in Duolang sheep and Hu sheep crossbred sheep[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2025, 62(1): 243-250.
温度 Temperature | 时间 Time | 循环次数 Number of cycles |
---|---|---|
94℃预变性 | 5 min | |
94℃变性 | 30 s | |
62℃退火 | 30 s | 2~4步30 Cycles |
72℃延伸 | 45 s | |
72℃延伸 | 10 min | |
4℃保存 | Forever |
表1 COIL基因ARMS-PCR反应程序
Tab.1 COIL gene ARMS-PCR reaction program
温度 Temperature | 时间 Time | 循环次数 Number of cycles |
---|---|---|
94℃预变性 | 5 min | |
94℃变性 | 30 s | |
62℃退火 | 30 s | 2~4步30 Cycles |
72℃延伸 | 45 s | |
72℃延伸 | 10 min | |
4℃保存 | Forever |
温度 Temperature | 时间 Time | 循环次数 Number of cycles |
---|---|---|
94℃预变性 | 5 min | |
94℃变性 | 30 s | |
60℃退火 | 30 s | 2~4步30 Cycles |
72℃延伸 | 1 min | |
72℃延伸 | 5~10 min | |
4℃保存 | Forever |
表2 BMPR-IB基因PCR反应程序
Tab.2 PCR reaction program for BMPR-IB gene
温度 Temperature | 时间 Time | 循环次数 Number of cycles |
---|---|---|
94℃预变性 | 5 min | |
94℃变性 | 30 s | |
60℃退火 | 30 s | 2~4步30 Cycles |
72℃延伸 | 1 min | |
72℃延伸 | 5~10 min | |
4℃保存 | Forever |
品种 Breed | 基因型频率 Genotype frequency | P值 P value | 等位基因频率 Gene frequency | |||
---|---|---|---|---|---|---|
CC | CG | GG | C | G | ||
多湖杂交F1代 (228只) | 0.070 (26) | 0.667 (247) | 0.263 (97) | <0.05 | 0.404 | 0.596 |
多湖杂交F2代 (254只) | 0.055 (23) | 0.657 (269) | 0.287 (118) | <0.05 | 0.384 | 0.616 |
多湖杂交F3代 (252只) | 0.044 (24) | 0.639 (345) | 0317 (171) | <0.05 | 0.363 | 0.637 |
表3 COIL基因在多湖杂交后代中的基因型频率、等位基因频率
Tab.3 Genotype frequency and allele frequency of COIL gene in Duohu crossbred sheep
品种 Breed | 基因型频率 Genotype frequency | P值 P value | 等位基因频率 Gene frequency | |||
---|---|---|---|---|---|---|
CC | CG | GG | C | G | ||
多湖杂交F1代 (228只) | 0.070 (26) | 0.667 (247) | 0.263 (97) | <0.05 | 0.404 | 0.596 |
多湖杂交F2代 (254只) | 0.055 (23) | 0.657 (269) | 0.287 (118) | <0.05 | 0.384 | 0.616 |
多湖杂交F3代 (252只) | 0.044 (24) | 0.639 (345) | 0317 (171) | <0.05 | 0.363 | 0.637 |
品种 Breed | 基因型频率 Genotype frequency | P值 P value | 等位基因频率 Gene frequency | |||
---|---|---|---|---|---|---|
++ | B+ | BB | + | B | ||
多湖杂交F1代 (228只) | 0.297 (110) | 0.689 (255) | 0.014 (5) | <0.05 | 0.642 | 0.358 |
多湖杂交F2代 (254只) | 0.288 (118) | 0.698 (286) | 0.014 (6) | <0.05 | 0.637 | 0.363 |
多湖杂交F3代 (252只) | 0.276 (149) | 0.713 (385) | 0.011 (6) | <0.05 | 0.632 | 0.368 |
表4 BMPR-IB基因在多湖杂交后代中的基因型频率、等位基因频率
Tab.4 Genotype frequency and allele frequency of BMPR-IB gene in Duohu crossbred sheep
品种 Breed | 基因型频率 Genotype frequency | P值 P value | 等位基因频率 Gene frequency | |||
---|---|---|---|---|---|---|
++ | B+ | BB | + | B | ||
多湖杂交F1代 (228只) | 0.297 (110) | 0.689 (255) | 0.014 (5) | <0.05 | 0.642 | 0.358 |
多湖杂交F2代 (254只) | 0.288 (118) | 0.698 (286) | 0.014 (6) | <0.05 | 0.637 | 0.363 |
多湖杂交F3代 (252只) | 0.276 (149) | 0.713 (385) | 0.011 (6) | <0.05 | 0.632 | 0.368 |
品种 Breed | 基因型 Genotype | ||
---|---|---|---|
CC (Mean±SD) | CG (Mean±SD) | GG (Mean±SD) | |
多湖杂交F1代 (228只) | 1.38± 0.500C | 1.78± 0.418B | 2.00± 0.260A |
多湖杂交F2代 (254只) | 1.36± 0.497C | 1.89± 0.311B | 2.04± 0.351A |
多湖杂交F3代 (252只) | 1.45± 0.522B | 2.02± 0.284Ab | 2.13± 0.432Aa |
表5 COIL基因在多湖杂交后代中相同代数、不同基因型与产羔数关联性
Tab.5 Analysis of the association between the same number of generations, different genotypes and the number of lambs produced by the COIL gene in the progeny of Duohu crossbred sheep
品种 Breed | 基因型 Genotype | ||
---|---|---|---|
CC (Mean±SD) | CG (Mean±SD) | GG (Mean±SD) | |
多湖杂交F1代 (228只) | 1.38± 0.500C | 1.78± 0.418B | 2.00± 0.260A |
多湖杂交F2代 (254只) | 1.36± 0.497C | 1.89± 0.311B | 2.04± 0.351A |
多湖杂交F3代 (252只) | 1.45± 0.522B | 2.02± 0.284Ab | 2.13± 0.432Aa |
品种 Breed | 基因型 Genotype | ||
---|---|---|---|
++ (Mean±SD) | B+ (Mean±SD) | BB (Mean±SD) | |
多湖杂交F1代 (228只) | 1.57± 0.499B | 1.90± 0.323A | 2.33± 0.577A |
多湖杂交F2代 (254只) | 1.68± 0.468C | 1.98± 0.249B | 2.50± 0.577A |
多湖杂交F3代 (252只) | 1.80± 0.405C | 2.11± 0.315B | 2.67± 0.577A |
表6 BMPR-IB基因在多湖杂交后代中相同代数、不同基因型与产羔数关联性
Tab.6 Analysis of the association between the same number of generations, different genotypes and the number of lambs produced by the BMPR-IB gene in the progeny of Duohu crossbred sheep
品种 Breed | 基因型 Genotype | ||
---|---|---|---|
++ (Mean±SD) | B+ (Mean±SD) | BB (Mean±SD) | |
多湖杂交F1代 (228只) | 1.57± 0.499B | 1.90± 0.323A | 2.33± 0.577A |
多湖杂交F2代 (254只) | 1.68± 0.468C | 1.98± 0.249B | 2.50± 0.577A |
多湖杂交F3代 (252只) | 1.80± 0.405C | 2.11± 0.315B | 2.67± 0.577A |
基因型 Genotype | 品种Breed | ||
---|---|---|---|
多湖杂交F1代 (Mean±SD) | 多湖杂交F2代 (Mean±SD) | 多湖杂交F3代 (Mean±SD) | |
CC型 (41只) | 1.38± 0.500 | 1.36± 0.497 | 1.45± 0.522 |
CG型 (480只) | 1.78± 0.418C | 1.89± 0.311B | 2.02± 0.284A |
GG型 (213只) | 2.00± 0.260b | 2.04± 0.351 | 2.13± 0.432a |
表7 COIL基因在多湖杂交后代中不同代数、相同基因型与产羔数关联性
Tab.7 Analysis of the association between different generations of the COIL gene, the same genotype and the number of lambs produced in the progeny of Duohu crossbred sheep
基因型 Genotype | 品种Breed | ||
---|---|---|---|
多湖杂交F1代 (Mean±SD) | 多湖杂交F2代 (Mean±SD) | 多湖杂交F3代 (Mean±SD) | |
CC型 (41只) | 1.38± 0.500 | 1.36± 0.497 | 1.45± 0.522 |
CG型 (480只) | 1.78± 0.418C | 1.89± 0.311B | 2.02± 0.284A |
GG型 (213只) | 2.00± 0.260b | 2.04± 0.351 | 2.13± 0.432a |
基因型 Genotype | 品种Breed | ||
---|---|---|---|
多湖杂交F1代 (Mean±SD) | 多湖杂交F2代 (Mean±SD) | 多湖杂交F3代 (Mean±SD) | |
++型 (209只) | 1.57± 0.499 B | 1.68± 0.468 A | 1.80± 0.405 A |
B+型 (514只) | 1.90± 0.323C | 1.98± 0.249B | 2.11± 0.315A |
BB型 (10只) | 2.33± 0.577 | 2.5± 0.577 | 2.67± 0.577 |
表8 BMPR-IB基因在多湖杂交后代中不同代数、相同基因型与产羔数关联性
Tab.8 Analysis of the association between different generations of the BMPR-IB gene, the same genotype and the number of lambs produced in the progeny of Duohu crossbred sheep
基因型 Genotype | 品种Breed | ||
---|---|---|---|
多湖杂交F1代 (Mean±SD) | 多湖杂交F2代 (Mean±SD) | 多湖杂交F3代 (Mean±SD) | |
++型 (209只) | 1.57± 0.499 B | 1.68± 0.468 A | 1.80± 0.405 A |
B+型 (514只) | 1.90± 0.323C | 1.98± 0.249B | 2.11± 0.315A |
BB型 (10只) | 2.33± 0.577 | 2.5± 0.577 | 2.67± 0.577 |
[1] | Yao L. Present situation and future development trend of mutton industry in China[J]. China Feed, 2019. |
[2] | 杨玉霞, 吴荷群. 新疆多浪羊的研究进展及产业发展思考[J]. 现代畜牧兽医, 2022, (3): 90-93. |
YANG Yuxia, WU Hequn. Research progress and some thoughts of industrial development of Xinjiang Duolang sheep[J]. Modern Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2022, (3): 90-93. | |
[3] | 汤灵姿. 新疆地方绵羊种质资源及研究利用[J]. 新疆畜牧业, 2015, 30(3): 28-30, 24. |
TANG Lingzi. Local sheep germplasm resources and research utilization in Xinjiang[J]. Xinjiang Animal Husbandry, 2015, 30(3): 28-30, 24. | |
[4] | 赵慧菊. 湖羊饲养管理技术[J]. 四川畜牧兽医, 2023, 50(7): 47-48, 50. |
ZHAO Huiju. Rearing and management technology of lake sheep[J]. Sichuan Animal & Veterinary Sciences, 2023, 50(7): 47-48, 50. | |
[5] | 麦麦提·库尔班, 王廷龙. 多浪羊与湖羊杂交改良效果的分析报告[J]. 当代畜牧, 2020,(12): 22-25. |
Maimaiti Kuerban, WANG Tinglong. Analytical report on the effect of crossbreeding improvement between Dolang sheep and lake sheep[J]. Contemporary Animal Husbandry, 2020,(12): 22-25. | |
[6] | 马海玉. 新疆地方绵羊产羔数性状特异基因的鉴定及功能分析[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2020. |
MA Haiyu. Identification and functional analysis of genes specific for lambing number trait in local sheep in Xinjiang[D]. Urumqi: Xinjiang Agricultural University, 2020. | |
[7] | 姚东, 范智伟, 王鹏飞, 等. 东湖F1代BMPR-1B和BMP15基因多态性与产羔性能关联性分析[J]. 安徽农业大学学报, 2023, 50(2): 243-248. |
YAO Dong, FAN Zhiwei, WANG Pengfei, et al. Correlation analysis of BMPR-1B and BMP15 gene polymorphisms and litter size in hybrid F1 generation of East Friesland and Hu sheep[J]. Journal of Anhui Agricultural University, 2023, 50(2): 243-248. | |
[8] | Ghaffari M, Nejati-Javaremi A, Rahimi G. Detection of polymorphism in BMPR-IB gene associated with twining in shal sheep using PCR-RFLP method[J]. International Journal of Agriculture and Biology, 2009, 11(1): 97-99. |
[9] | Andrade L E, Chan E K, Raska I, et al. Human autoantibody to a novel protein of the nuclear coiled body: immunological characterization and cDNA cloning of p80-coilin[J]. The Journal of Experimental Medicine, 1991, 173(6): 1407-1419. |
[10] |
Komen J C, Thorburn D R. Turn up the power - pharmacological activation of mitochondrial biogenesis in mouse models[J]. British Journal of Pharmacology, 2014, 171(8): 1818-1836.
DOI PMID |
[11] | 黄开飞, 王琼, 曹行, 等. 阿勒泰羊COIL、FSHR基因与其产羔数的相关性[J]. 新疆农业大学学报, 2019, 42(5): 360-364. |
HUANG Kaifei, WANG Qiong, CAO Hang, et al. Correlation analysis of COIL gene, FSHR gene and litter size in Altay sheep[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2019, 42(5): 360-364. | |
[12] | 王琼, 马海玉, 刘玲玲, 等. 阿勒泰羊、吐鲁番黑羊3个突变位点与产羔数的相关性分析[J]. 新疆农业大学学报, 2020, 43(1): 43-48. |
WANG Qiong, MA Haiyu, LIU Lingling, et al. Study on correlation analysis of 3 mutation sites and litter size in Altay sheep and Turpan black sheep[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University, 2020, 43(1): 43-48. | |
[13] |
Galloway S M, McNatty K P, Cambridge L M, et al. Mutations in an oocyte-derived growth factor gene (BMP15) cause increased ovulation rate and infertility in a dosage-sensitive manner[J]. Nature Genetics, 2000, 25(3): 279-283.
DOI PMID |
[14] | 喇永富, 李发弟, 杨勤, 等. FecB基因在5个中国地方绵羊品种中的多态性及其与产羔数的关联分析[J]. 中国草食动物科学, 2020, 40(2): 12-17. |
LA Yongfu, LI Fadi, YANG Qin, et al. Genetic polymorphism of FecB gene and effect in five Chinese local sheep breeds[J]. China Herbivore Science, 2020, 40(2): 12-17. | |
[15] | 牛志刚, 吕松杰, 党乐, 等. 多浪羊FecB基因分子标记辅助育种的初步研究[J]. 中国草食动物科学, 2022, 42(5): 22-26, 43. |
NIU Zhigang, LYU Songjie, DANG Le, et al. Using molecular breeding of FecB mutation in Xinjiang Duolang sheep[J]. China Herbivore Science, 2022, 42(5): 22-26, 43. | |
[16] | 王娅娜. 现代化畜禽养殖业中动物遗传育种的杂种优势研究[J]. 科技风, 2023,(29): 167-169. |
WANG Yana. Research on hybrid advantage in animal genetic breeding in modernized livestock and poultry farming[J]. Technology Wind, 2023,(29): 167-169. | |
[17] | 郭锁鑫. 多湖杂交后代杂种优势分析[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2021. |
GUO Suoxin. Analysis of hybrid dominance in the progeny of multi-lake crosses[D]. Urumqi: Xinjiang Agricultural University, 2021. | |
[18] | 杨玉霞, 吴荷群. 萨福克羊与多浪羊杂交效果研究[J]. 中国草食动物科学, 2022, 42(4): 65-68. |
YANG Yuxia, WU Hequn. Study on crossbreeding effect of Suffolk sheep and Duolang sheep[J]. China Herbivore Science, 2022, 42(4): 65-68. | |
[19] | 刘伯河, 王成强, 田贵丰, 等. 杜泊与湖羊杂交一代的繁殖性能观察[J]. 甘肃畜牧兽医, 2020, 50(4): 66-67. |
LIU Bohe, WANG Chengqiang, TIAN Guifeng, et al. Observations on the reproductive performance of the crossbreeding generation between Dupo and Lake sheep[J]. Gansu Animal Husbandry and Veterinary, 2020, 50(4): 66-67. | |
[20] | 董伟, 魏晓燕, 杨清, 等. 乌骨羊与湖羊杂交效果研究[J]. 中国草食动物科学, 2020, 40(1): 64-67. |
DONG Wei, WEI Xiaoyan, YANG Qing, et al. Research on the crossbreeding effect between ebony sheep and lake sheep[J]. China Herbivore Science, 2020, 40(1): 64-67. | |
[21] | 李丹妮. 基于GWAS的东佛里生羊和湖羊杂交群体产羔数候选基因筛选及验证[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2022. |
LI Danni. Screening and validation of candidate genes for lambing number in crossbreeding populations of East Friesian and Lake sheep based on GWAS[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2022. |
[1] | 张磊, 谢小清, 唐怀君, 孙诗仁, 王智远, 胡继涛, 毛淑琦, 薛丽华, 孙宝成, 刘成. 玉米杂交种耐低温评价及指标筛选[J]. 新疆农业科学, 2025, 62(1): 110-117. |
[2] | 张国儒, 唐亚萍, 石林媛, 袁雷, 张勇, 杨生保. 辣椒种间杂交遗传特性[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(3): 632-641. |
[3] | 杨明花, 廖必勇, 刘强, 冯国瑞, 达吾来·杰克山, 布阿依夏木·那曼提, 刘琪, 艾尔居玛·吐卢汗, 彭云承. 基于主成分分析的玉米杂交组合脱水性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(2): 318-325. |
[4] | 巴音花, 梁龙, 何鹏飞, 李佳莹, 贺鑫, 贺三刚, 李文蓉. 哈萨克羊与特克赛尔羊不同杂交组合后代羔羊早期生长性能的比较[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2331-2340. |
[5] | 冯梅, 刘超勤, 陈杰, 刘文龙, 杨志刚, 田杰英, 黄鑫. 小麦不同杂交F1代性状变异及杂种优势分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1858-1865. |
[6] | 高帆, 马忠杰, 许贵善, 王彦, 彭婉婉, 冯昕炜, 袁国宏. 日粮中添加不同比例葡萄籽对多浪羊十二指肠细菌菌群结构的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 1020-1027. |
[7] | 杨明花, 刘强, 廖必勇, 彭云承, 布阿依夏木·那曼提, 达吾来·杰克山. 不完全双列杂交玉米组合抗倒伏综合评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 832-840. |
[8] | 王勇, 苏来曼·艾则孜, 李玉玲, 孙锋, 伍国红, 杨涛, 郭平峰. 红宝石无核×红旗特早葡萄杂交后代核性状遗传分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(4): 872-879. |
[9] | 陈亮亮, 张梦, 郭立平, 戚廷香, 张学贤, 唐会妮, 王海林, 乔秀琴, 吴建勇, 邢朝柱. 陆地棉杂交组合F1、F2苗期优势表现及亲本配合力分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(2): 261-271. |
[10] | 杨明花, 王倩, 周新丽, 艾合买提江·马合木提, 彭云承, 艾尔居玛·吐卢汗, 布阿依夏木·那曼提, 侯丽丽, 刘强. 玉米杂交组合性状及产量的多重分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(9): 2114-2122. |
[11] | 努尔孜亚·亚力买买提, 罗影, 郝敬喆, 祁颢萱, 裴龙英, 孙春花, 贾文捷, 贾培松. 新疆野生阿魏菇原生质体的再生与单核菌株交配型测定[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(5): 1245-1251. |
[12] | 任丹, 黄雅婕, 崔进鑫, 庞博, 高文伟. 棉花杂交后代表型性状遗传分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(10): 2358-2364. |
[13] | 谢小清, 唐怀君, 张磊, 孙宝成, 刘成. 欠量灌溉供水率胁迫强度与玉米产量的规律分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(1): 70-78. |
[14] | 李祥升, 常立春, 陈海旭, 武剑, 梁建丽, 林润茂, 郭新磊, 高杰, 王晓武. 白菜基因组导入芥菜的远缘杂交及后代分离偏向性[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(7): 1306-1315. |
[15] | 韩登旭, 杨杰, 王业建, 郗浩江, 梁晓玲, 李铭东, 阿布来提·阿布拉. 新疆制种区早熟玉米杂交种子收获期与活力的关系[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(9): 1586-1595. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 7
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 97
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||