不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2021.12.006

新疆农业科学 ›› 2021, Vol. 58 ›› Issue (12): 2200-2207.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.12.006

• 作物遗传育种·分子遗传学·耕作栽培·贮藏保鲜加工 • 上一篇下一篇

不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性

陈友强¹(), 杨洪泽¹, 孔繁阳¹, 潘金龙², 潘竞海¹, 刘华君¹, 阿布都·卡地尔¹, 俞天胜³, 林明¹()

1.新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐 830091
2.新疆农业大学草原环境学院,乌鲁木齐 830052
3.新疆农业科学院奇台麦类试验站,新疆奇台 831800

收稿日期:2021-01-21 出版日期:2021-12-20 发布日期:2021-12-31
通信作者: 林明(1982-),男,甘肃武威人,副研究员,研究方向为甜菜、籽瓜育种与栽培,(E-mail)lm126com@126.com
作者简介:陈友强(1969-),男,四川射洪人,副研究员,研究方向为甜菜、籽瓜育种与栽培,(E-mail) 1405585001@qq.com
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-170724)

Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties

CHEN Youqiang¹(), YANG Hongze¹, KONG Fanyang¹, PAN Jinglong², PAN Jinghai¹, LIU Huajun¹, Abdukadier Kurban¹, YU Tiansheng³, LIN Ming¹()

1. Institute of Economic Crops ,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091,China
2. College of Pratacultural and Environmental Sciences,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China
3. Qitai wheat Experimental Station, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Qitai Xinjiang 831800, China

Received:2021-01-21 Published:2021-12-20 Online:2021-12-31
Correspondence author: LIN Ming(1982-) , male,Wuwei,Gansu Province,Master,research fields: sugarbeet breeding and cultivation,seed-watermelon breeding and cultivation,(E-mail)lm126com@126.com
Supported by:
China Agriculture Research System of MOF and MARA(CARS-170724)

摘要/Abstract

摘要： 目的分析58个甜菜品种块根膨大期和糖分积累期的叶绿素SPAD值变化规律及其与含糖率及块根产量的相关性,为甜菜品种的推广种植提供理论参考。方法利用SPAD-502 PLUS 便携式手持叶绿素仪,测定甜菜膨大期和糖分积累期相对叶绿素含量,并于成熟后,测量甜菜含糖率和各小区甜菜块根产量,计算产糖率。结果甜菜叶绿素SPAD值与含糖率及块根产量具有不同程度相关性,其中叶绿素SPAD值与含糖率存在负相关,相关系数-0.591;叶绿素SPAD值与产量存在相关,相关系数0.279;含糖率与块根产量存在负相关,相关系数-0.413。结论在甜菜栽培品种选择上,选择块根产量指标优于含糖率指标,提高块根产量是提高甜菜产糖量的主要途径,叶绿素SPAD值可作为参考选择指标。

关键词: 甜菜品种; 叶绿素SPAD值; 含糖率; 产量

Abstract:

【Objective】 To analyze the correlation of chlorophyll SPAD value and sugar content and root yield in root expansion stage and sugar accumulation stage, so as to provide theoretical reference for the promotion and planting of beet varieties. 【Methods】 The relative chlorophyll contents during yield at root expansion stage and sugar accumulation stage of sugar beet were tested by the SPAD-502 PLUS, and the sugar content and yield of beetroot were measured after ripening.【Results】 The negative correlation between chlorophyll SPAD value and sugar content,Correlation coefficient -0.591.The correlation between chlorophyll SPAD value and yield per root,Correlation coefficient 0.279.The negative correlation between sugar contentand and yield per root,Correlation coefficient -0.413.【Conclusion】 High yield of root index is better than high sugar content index in sugar beet breeding and cultivation variety selection, and increasing the yield of root is the main way to increase the sugar yield of sugar beet, and chlorophyll SPAD value can be used as reference selection index.

Key words: sugar beet varieties; chlorophyll SPAD value; rate of sugar content; root yield

陈友强, 杨洪泽, 孔繁阳, 潘金龙, 潘竞海, 刘华君, 阿布都·卡地尔, 俞天胜, 林明. 不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(12): 2200-2207.

CHEN Youqiang, YANG Hongze, KONG Fanyang, PAN Jinglong, PAN Jinghai, LIU Huajun, Abdukadier Kurban, YU Tiansheng, LIN Ming. Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(12): 2200-2207.

图/表 5

参考文献 26

[1]	王茂芊, 王华忠, 等. 世界各国甜菜糖业史料全集(第三集)[M].中国农业出版社出版, 2020.
	WANG Maoqian, WANG Huazhong, et al. Complete Collection of beet sugar in the world Part 3[M].China agriculture Publishing House, 2020.
[2]	曲文章. 甜菜生理学[M]. 哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社, 1990: 146-240.
	QU Wenzhang. Physiology of sugar beet[M]. Harbin: Heilongjiang Science and Technology Press, 1990: 146-240.
[3]	王秋红, 周建朝, 王孝纯. 采用SPAD仪进行甜菜氮素营养诊断技术研究[J]. 中国农学通报, 2015,31(36):92-98.
	WANG Qiuhong, ZHOU Jianchao, WANG Xiaochun. Diagnostic Technique of Sugarbeet Nitrogen Nutrient Status Using SPAD-502 Chlorophyll Meter[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015,(36):92-98.
[4]	夏红梅. 影响甜菜块根产量及含糖率的因素[J]. 中国甜菜糖业, 2001,(3):39-41.
	XIA Hongmei. Influencing Factors on sugar content and yield of sugar beet root[J]. China Beet & Sugar, 2001,(3):39-41.
[5]	贾良良, 陈新平, 张福锁. 作物氮营养诊断的无损测试技术[J]. 世界农业, 2001,(6):36-37.
	JIA Liangliang, CHEN Xingping, ZHANG Fusuo. Non-destructive detection of nitrogen nutrition status in plant[J]. World Aculture, 2001,(6):36-37.
[6]	曹兰芹, 伍晓明, 等. 不同氮吸收效率品种油菜氮素营养特性的差异[J]. 作物学报, 2012,38(5):887-895.
	CAO Lanqin, WU Xiaoming, et al. Differences of Nitrogen Status between Different N-Uptake-Efficiency Rape-seed(Brassica napus L.)[J]. ActaAgronomica , 2012, (5):887-895.
[7]	赵亚妮, 王科, 王佳锐. 施氮对单作和套作小麦产量和氮素利用特征的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016,24(7):845-852
	ZHAO Yani, WANG Ke, WANG Jiarui. Wheat grain yield and nitrogen use characteristics under monoculture and with different nitrogen fertilization rates[J]. Chinese Journal of Eco—Agriculture, 2016,(7):845-852.
[8]	薛香, 吴玉娥. 小麦叶片叶绿素含量测定及其余SPAD值的关系[J]. 湖北农业科学, 2010,11(49):2701-2702.
	XUE Xiang, WU Yue. Chlorophyll Content Determination and Its Relationship with SPAD Value in[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2010,(49):2701-2702.
[9]	董淑媛, 宋凤斌, 徐洪文. 玉米不同叶位叶片SPAD值的变化及其与生物量的相关性[J] 核农学报, 2008,22(6):869-874.
	DONG Shuyuan, SONG Fengbin XU Hongwen.Correlation of SPAD Values of Leaf at Different Position and Biomass[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2008,22(6):869-874.
[10]	Peng S, Garcia F V, Laza E Cet al. Adjustment for specifie leaf weight improves chlorophyll meterll metermeterrophyll meterll meter metcentration[J]. Agron.J. 1993, 85(5):987-990.
[11]	王瑞, 陈永忠, 陈隆升, 等. 油茶叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2013,33(2):77-80.
	WANG Rui, CHEN Yongzhong, CHEN Longsheng, et al. Correlation analysis of SPAD chlorophyll leaves of Camellia oleifera[J]. 2013,33(2):77-80.
[12]	金孝芳, 贾尚智, 等. 不同绿茶品种(系)光合特性及叶绿素含量的比较研究[J]. 西南农业学报, 2013,26(2):520-523.
	JIN Xiaofang, JIA Shangzhi, et al. Study on Photosynthetic Characteristics and Chlorophyll Content of Different Green Tea Varieties[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2013,26(2):520-523.
[13]	罗新宁, 陈冰, 张巨松, 等. 棉花氮素和SPAD值叶位分布规律研究[J]. 棉花学报, 2009,21(5):427-430.
	LUO Xinning, CHEN Bing, ZHANG Jusong. Study on the Spatial Distribution of Leaf N Content and SPAD Value in[J]. Cotton Science, 2009,21(5):427-430.
[14]	曲扬, 丁伟, 曲文章. 钾对甜菜光合作用的影响[J]. 中国甜菜糖业, 2007,(4):1-4.
	QU Yang, DING Wei, QU Wenzhang. Affection of Potassium to Sugarbeet Photosynjournal[J] China Beet &Sugar, 2007,(4):1-4.
[15]	徐向东. 便携式数字糖度计[J]. 计量与测量仪器, 1997,(12):37-39.
	XÜ Xiangdong. Portable digital sugar meter[J]. Measuring and Measuring Instruments, 1997,(12):37-39.
[16]	金艳, 宋全昊, 等. 不同病害级别小麦黄花叶病对叶绿素含量及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2019,(8):127-132.
	JIN Yan, SONG Quanhao, et al. Effects of yellow leaf disease on chlorophyll content and yield of wheat with different disease levels[J]. Agricultural Science and Technology Communication, 2019,(8):127-132.
[17]	张福顺, 林柏森, 倪洪涛. 影响甜菜品质的因素浅论[J]. 中国农学通报, 2017,(22):24-29.
	ZHANG Fushun, LIN Baisen, NI Hongtao. Several Factors Afecting Beet Quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017,(22):24-29.
[18]	刘莹, 史树德. 不同施氮水平下甜菜光合特性比较[J]. 北方农业学报, 2016,44(2):7-12.
	LIU Ying, SHI Shude. The photosynthetic characters of sugar beet under different nitrogen[J]. Journal of Northern Agriculture, 2016,44(2):7-12.
[19]	卢秉福, 张文彬, 刘晓雪, 等. 黑龙江省甜菜种植与比较效益调查分析[J]. 中国农学通报, 2020,36(20):153-158.
	LU Bingfu, ZHANG Wenbin, LIU Xiaoxue, et al. Planting and Comparative Benefit of Sugar Beet in Heilongjiang: Investigation and Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020,36(20):153-158.
[20]	新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴[J].中国统计出版社, 2019, 315-319.
	Xinjiang Uygur Autonomous Region Bureau of Statisticas, Xinjiang Survey Team, National Bureau of Statistics. Statistical Yearbook of Xinjiang[J]. China Statistics Publishing House, 2019, 315-319.
[21]	邵金旺, 汪锦邦, 张家骅. 甜菜生育代谢的一般规律与其块根增长和糖分累积的关系[J]. 中国农业科学, 1979,(1):35-42.
	SHAO Jinwang, WANG Jinbang, ZHANG Jiahua. Relationship between the General rules of Fertility Metabolism of Beet and its Root Growth and Sugar[J]. 1979,(1):35-42.
[22]	王瑞刚, 邵金旺. 生长条件与甜菜块根增长和含糖率变化的关系[J]. 中国甜菜糖业, 1998,(5):26-30.
	WANG Ruigang, SHAO Jinwang. Relationship between growth conditions and the change of sugar content and growth of J]. China Beet & Sugar, 1998,(5):26-30.
[23]	贾俊平. 统计学[M].清华大学出版社, 2004: 99-104.
	JIA Junping. StatisticsM. Tsinghua University Press, 2004: 99-104.
[24]	王维成, 胡华兵, 李蔚农. 新疆甜菜发展历程的回顾与展望[J]. 中国糖料, 2010,(4):69-71.
	WANG Weicheng, HU Huabing, LI Weinong. Review and Prospect of the Development of Sugar Beets in Xinjiang[J]. Sugar Crops of Chin, 2010,(4):69-71.
[25]	岳国臣, 吴大义, 黄淑兰. 甜菜种植密度与产量关系的探讨[J]. 吉林农业科学, 1992,(2):29-31.
	YUE Guochen, WU Dayi, HUANG Shulan. Study on relationship between planting density and yield of Sugar beet[J]. Jilin Agricultural Science 1992,(2):29-31.
[26]	孙振田, 皇甫桂荣, 张海坤. 甜菜种植密度对产量的影响[J]. 现代农业, 2009,(2):26.
	SUN Zhentian, HUANGPU Guirong, ZHANG Haikun. Effects of planting density on yield of Sugar[J]. Modern Agriculture, 2009,(2):26.

序号 Number	品种名称 Variety	来源 Origin	序号 Numbe	品种名称 Variety	来源 Origin
1	VF3019	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	30	ST13092	德国斯特儒博有限公司
2	BETA957	美国BETASEED公司	31	SX181	荷兰安地国际有限公司
3	BETA796	美国BETASEED公司	32	KUHN1001	荷兰安地国际有限公司
4	BETA468	美国BETASEED公司	33	MA11-8	MariboHilleshog ApS麦瑞博西索科有限公司
5	BETA176	美国BETASEED公司	34	新甜15号	新疆农业科学院经济作物研究所
6	BETA356	美国BETASEED公司	35	新甜14号	新疆农业科学院经济作物研究所
7	SD12830	德国斯特儒博有限公司	36	SV1434	荷兰安地国际有限公司
8	MA2070	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	37	KWS1176	KWS SAAT SE
9	MA10-4	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	38	KWS9147	KWS SAAT SE
10	MA3005	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	39	XJT9908	新疆农业科学院经济作物研究所
11	COFCO1001	荷兰安地国际有限公司	40	BTS2730	美国BETASEED公司
12	SV1375	荷兰安地国际有限公司	41	BTS5950	美国BETASEED公司
13	HX910	荷兰安地国际有限公司	42	BTS8840	美国BETASEED公司
14	IM802	荷兰安地国际有限公司	43	KWS2314	KWS SAAT SE
15	SR496	荷兰安地国际有限公司	44	MK4162	荷兰安地国际有限公司
16	ADV0401	荷兰安地国际有限公司	45	MK4085	荷兰安地国际有限公司
17	ADV0412	荷兰安地国际有限公司	46	HI1059	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
18	AK3018	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	47	HI1003	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
19	H6X02	荷兰安地国际有限公司	48	Bate379	美国BETASEED公司
20	RIVAL	荷兰安地国际有限公司	49	HI0474	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
21	GGR1214	WIELKOPOLSKA HODOWLA BURAKA CUKROWEGO公司	50	HI0479	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
22	SR-411	荷兰安地国际有限公司	51	金谷糖 BETA218	美国BETASEED公司
23	MK4062	荷兰安地国际有限公司	52	BTS2860	美国BETASEED公司
24	阿迈斯	荷兰安地国际有限公司	53	KWS3928	KWS SAAT SE
25	巴士森	荷兰安地国际有限公司	54	SV1752	荷兰安地国际有限公司
26	普瑞宝	荷兰安地国际有限公司	55	KWS2314	KWS SAAT SE
27	ADV0413	荷兰安地国际有限公司	56	SV1555	荷兰安地国际有限公司北京代表处
28	瑞马	荷兰安地国际有限公司	57	BTS8125	美国BETASEED公司
29	SD13806	德国斯特儒博有限公司	58	HI0466	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司

序号 Number	品种名称 Variety	来源 Origin	序号 Numbe	品种名称 Variety	来源 Origin
1	VF3019	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	30	ST13092	德国斯特儒博有限公司
2	BETA957	美国BETASEED公司	31	SX181	荷兰安地国际有限公司
3	BETA796	美国BETASEED公司	32	KUHN1001	荷兰安地国际有限公司
4	BETA468	美国BETASEED公司	33	MA11-8	MariboHilleshog ApS麦瑞博西索科有限公司
5	BETA176	美国BETASEED公司	34	新甜15号	新疆农业科学院经济作物研究所
6	BETA356	美国BETASEED公司	35	新甜14号	新疆农业科学院经济作物研究所
7	SD12830	德国斯特儒博有限公司	36	SV1434	荷兰安地国际有限公司
8	MA2070	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	37	KWS1176	KWS SAAT SE
9	MA10-4	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	38	KWS9147	KWS SAAT SE
10	MA3005	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	39	XJT9908	新疆农业科学院经济作物研究所
11	COFCO1001	荷兰安地国际有限公司	40	BTS2730	美国BETASEED公司
12	SV1375	荷兰安地国际有限公司	41	BTS5950	美国BETASEED公司
13	HX910	荷兰安地国际有限公司	42	BTS8840	美国BETASEED公司
14	IM802	荷兰安地国际有限公司	43	KWS2314	KWS SAAT SE
15	SR496	荷兰安地国际有限公司	44	MK4162	荷兰安地国际有限公司
16	ADV0401	荷兰安地国际有限公司	45	MK4085	荷兰安地国际有限公司
17	ADV0412	荷兰安地国际有限公司	46	HI1059	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
18	AK3018	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	47	HI1003	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
19	H6X02	荷兰安地国际有限公司	48	Bate379	美国BETASEED公司
20	RIVAL	荷兰安地国际有限公司	49	HI0474	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
21	GGR1214	WIELKOPOLSKA HODOWLA BURAKA CUKROWEGO公司	50	HI0479	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
22	SR-411	荷兰安地国际有限公司	51	金谷糖 BETA218	美国BETASEED公司
23	MK4062	荷兰安地国际有限公司	52	BTS2860	美国BETASEED公司
24	阿迈斯	荷兰安地国际有限公司	53	KWS3928	KWS SAAT SE
25	巴士森	荷兰安地国际有限公司	54	SV1752	荷兰安地国际有限公司
26	普瑞宝	荷兰安地国际有限公司	55	KWS2314	KWS SAAT SE
27	ADV0413	荷兰安地国际有限公司	56	SV1555	荷兰安地国际有限公司北京代表处
28	瑞马	荷兰安地国际有限公司	57	BTS8125	美国BETASEED公司
29	SD13806	德国斯特儒博有限公司	58	HI0466	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司

序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)	序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)
1	VF3019	46.67	59.70	16.36	194.7	31.86	30	ST13092	47.87	48.55	19.80	140.3	27.78
2	BETA957	46.97	51.18	17.43	157.8	27.50	31	SX181	48.97	54.87	18.14	178.6	32.40
3	BETA796	45.37	46.15	17.27	158.4	27.36	32	KUHN1001	45.90	54.53	17.79	175.3	31.18
4	BETA468	45.90	47.03	19.45	153.4	29.84	33	MA11-8	54.77	60.35	18.20	177	32.22
5	BETA176	49.20	51.17	17.33	177.6	30.77	34	新甜15号	42.70	50.90	17.61	170.7	30.06
6	BETA356	45.70	48.13	18.88	158.4	29.91	35	新甜14号	43.83	49.50	18.06	181.3	32.74
7	SD12830	50.87	53.23	18.36	159.6	29.31	36	SV1434	48.37	55.13	16.86	182.3	30.74
8	MA2070	51.33	55.20	18.93	157.6	29.84	37	KWS1176	46.60	53.43	21.11	143.5	30.29
9	MA10-4	47.03	54.63	17.92	179.2	32.11	38	KWS9147	43.77	51.73	18.50	161.8	29.93
10	MA3005	46.40	52.55	17.12	168.5	28.85	39	XJT9908	43.43	53.95	19.27	168.5	32.47
11	COFCO1001	42.37	45.77	16.55	169.1	27.98	40	BTS2730	51.20	55.05	17.90	183.1	32.78
12	SV1375	44.30	46.63	17.85	152.8	27.27	41	BTS5950	45.90	53.43	18.62	157.6	29.34
13	HX910	42.90	56.98	16.65	169.3	28.19	42	BTS8840	46.50	53.63	17.22	187.5	32.29
14	IM802	50.20	54.00	16.96	168.9	28.65	43	KWS2314	55.27	60.85	16.65	191.3	31.86
15	SR496	47.03	51.03	16.81	178.2	29.95	44	MK4162	50.23	52.47	19.21	162	31.12
16	ADV0401	45.17	51.07	15.67	181.3	28.40	45	MK4085	43.93	47.73	19.09	181.8	34.71
17	ADV0412	47.97	56.00	16.91	175.4	29.66	46	HI1059	47.60	51.67	16.60	232.7	38.63
18	AK3018	49.70	52.18	17.12	158.9	27.20	47	HI1003	45.83	57.78	17.85	193.4	34.51
19	H6X02	42.23	47.80	17.59	137.8	24.23	48	Bate379	43.90	50.05	19.82	178.6	35.39
20	RIVAL	50.50	53.07	17.27	113.4	19.59	49	HI0474	44.03	50.43	21.22	183.9	39.03
21	GGR1214	47.07	52.98	17.74	191.5	33.97	50	HI0479	43.77	48.25	20.51	168.5	34.56
22	SR-411	45.57	52.65	18.88	170.4	32.18	51	BETA218	43.60	54.15	19.45	170.3	33.12
23	MK4062	40.27	47.80	19.56	156.7	30.65	52	BTS2860	44.40	50.90	17.90	174.6	31.26
24	阿迈斯	44.77	55.10	17.64	181.6	32.03	53	KWS3928	42.17	49.08	20.16	122.7	24.73
25	巴士森	43.27	55.28	19.30	154.7	29.85	54	SV1752	39.07	48.33	19.92	154.5	30.78
26	普瑞宝	48.53	49.93	19.14	157.2	30.09	55	KWS2314	40.07	45.97	18.26	168.9	30.84
27	ADV0413	42.00	45.03	17.74	179.6	31.86	56	SV1555	43.40	53.43	16.48	184.6	30.42
28	瑞马	46.80	47.00	18.62	180.9	33.69	57	BTS8125	47.63	61.53	16.60	166.8	27.69
29	SD13806	46.97	51.05	20.75	139.7	28.99	58	HI0466	53.50	58.70	16.24	170.8	27.75

序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)	序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)
1	VF3019	46.67	59.70	16.36	194.7	31.86	30	ST13092	47.87	48.55	19.80	140.3	27.78
2	BETA957	46.97	51.18	17.43	157.8	27.50	31	SX181	48.97	54.87	18.14	178.6	32.40
3	BETA796	45.37	46.15	17.27	158.4	27.36	32	KUHN1001	45.90	54.53	17.79	175.3	31.18
4	BETA468	45.90	47.03	19.45	153.4	29.84	33	MA11-8	54.77	60.35	18.20	177	32.22
5	BETA176	49.20	51.17	17.33	177.6	30.77	34	新甜15号	42.70	50.90	17.61	170.7	30.06
6	BETA356	45.70	48.13	18.88	158.4	29.91	35	新甜14号	43.83	49.50	18.06	181.3	32.74
7	SD12830	50.87	53.23	18.36	159.6	29.31	36	SV1434	48.37	55.13	16.86	182.3	30.74
8	MA2070	51.33	55.20	18.93	157.6	29.84	37	KWS1176	46.60	53.43	21.11	143.5	30.29
9	MA10-4	47.03	54.63	17.92	179.2	32.11	38	KWS9147	43.77	51.73	18.50	161.8	29.93
10	MA3005	46.40	52.55	17.12	168.5	28.85	39	XJT9908	43.43	53.95	19.27	168.5	32.47
11	COFCO1001	42.37	45.77	16.55	169.1	27.98	40	BTS2730	51.20	55.05	17.90	183.1	32.78
12	SV1375	44.30	46.63	17.85	152.8	27.27	41	BTS5950	45.90	53.43	18.62	157.6	29.34
13	HX910	42.90	56.98	16.65	169.3	28.19	42	BTS8840	46.50	53.63	17.22	187.5	32.29
14	IM802	50.20	54.00	16.96	168.9	28.65	43	KWS2314	55.27	60.85	16.65	191.3	31.86
15	SR496	47.03	51.03	16.81	178.2	29.95	44	MK4162	50.23	52.47	19.21	162	31.12
16	ADV0401	45.17	51.07	15.67	181.3	28.40	45	MK4085	43.93	47.73	19.09	181.8	34.71
17	ADV0412	47.97	56.00	16.91	175.4	29.66	46	HI1059	47.60	51.67	16.60	232.7	38.63
18	AK3018	49.70	52.18	17.12	158.9	27.20	47	HI1003	45.83	57.78	17.85	193.4	34.51
19	H6X02	42.23	47.80	17.59	137.8	24.23	48	Bate379	43.90	50.05	19.82	178.6	35.39
20	RIVAL	50.50	53.07	17.27	113.4	19.59	49	HI0474	44.03	50.43	21.22	183.9	39.03
21	GGR1214	47.07	52.98	17.74	191.5	33.97	50	HI0479	43.77	48.25	20.51	168.5	34.56
22	SR-411	45.57	52.65	18.88	170.4	32.18	51	BETA218	43.60	54.15	19.45	170.3	33.12
23	MK4062	40.27	47.80	19.56	156.7	30.65	52	BTS2860	44.40	50.90	17.90	174.6	31.26
24	阿迈斯	44.77	55.10	17.64	181.6	32.03	53	KWS3928	42.17	49.08	20.16	122.7	24.73
25	巴士森	43.27	55.28	19.30	154.7	29.85	54	SV1752	39.07	48.33	19.92	154.5	30.78
26	普瑞宝	48.53	49.93	19.14	157.2	30.09	55	KWS2314	40.07	45.97	18.26	168.9	30.84
27	ADV0413	42.00	45.03	17.74	179.6	31.86	56	SV1555	43.40	53.43	16.48	184.6	30.42
28	瑞马	46.80	47.00	18.62	180.9	33.69	57	BTS8125	47.63	61.53	16.60	166.8	27.69
29	SD13806	46.97	51.05	20.75	139.7	28.99	58	HI0466	53.50	58.70	16.24	170.8	27.75

类别 Type	均值 Mean	方差 Variance	标准差 Standard deviation	极小值 Minimum	极大值 Maximum	中值 Median value	范围 Range	偏度 Skewnes	峰度 Kurtosis	变异系数 Variance
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	46.23	11.79	3.43	39.00	55.00	45.90	16.00	0.49	0.32	0.07
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	52.18	15.59	3.95	45.00	62.00	52.33	17.00	0.34	-0.22	0.08
含糖率 Sugar content	18.15	1.72	1.31	15.67	21.22	17.90	5.55	0.46	-0.44	0.07
块根产量 Root yield	168.89	345.10	18.58	113.40	232.70	169.80	119.30	-0.11	2.65	0.11

不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性

Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

类别 Type	膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content	块根产量 Root yield
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	1
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	0.591^**	1
含糖率Sugar content	-.278^*	-0.341^**	1
块根产量Root yield	0.113	0.279^*	-0.413^**	1

[1]	张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111.
[2]	陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121.
[3]	黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131.
[4]	张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167.
[5]	陈芳, 李字辉, 孙孝贵, 张庭军. 不同剂量的微生物菌剂对加工番茄产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2285-2289.
[6]	张承洁, 胡浩然, 段松江, 吴一帆, 张巨松. 氮肥与密度互作对海岛棉生长发育及产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1821-1830.
[7]	候丽丽, 王伟, 崔新菊, 周大伟. 有机无机肥配施对冬小麦产量和土壤养分及酶活性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1845-1852.
[8]	陈芳, 李字辉, 王兵跃, 孙孝贵, 张庭军. 微生物菌剂对冬小麦生长发育及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1853-1860.
[9]	袁莹莹, 赵经华, 迪力穆拉提·司马义, 杨庭瑞. 基于apriori算法对盆栽春小麦生理指标及产量的分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1861-1871.
[10]	牛婷婷, 马明生, 张军高. 秸秆还田和覆膜对旱作雨养农田土壤理化性质及春玉米产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1896-1906.
[11]	赵敏华, 宋秉曦, 张宇鹏, 高志红, 朱勇勇, 陈晓远. 旱作条件下氮肥减施对水稻产量及氮肥偏生产力的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1907-1915.
[12]	李锁丞, 柳延涛, 董红业, 孙振博, 李紫薇, 张春媛, 王开勇, 李强, 杨明凤. 不同施钾量对滴灌花生光合特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1926-1936.
[13]	张彩虹, 王国强, 姜鲁艳, 刘涛, 德贤明. 低能耗组装式深冬生产型日光温室环境因子变化及番茄性状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 2043-2053.
[14]	杨梅, 赵红梅, 迪丽热巴·夏米西丁, 杨卫君, 张金汕, 惠超. 氮肥减量配施生物质炭对春小麦群体结构、光合特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1582-1589.
[15]	鲁伟丹, 周远航, 马小龙, 高江龙, 樊晓琴, 郭建富, 李健强, 林明. 不同比例有机肥替代化肥对甜菜植株养分及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1631-1639.