Xinjiang Agricultural Sciences ›› 2021, Vol. 58 ›› Issue (12): 2200-2207.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.12.006
• Crop Genetics and Breeding · Molecular Genetics . Cultivation Physiology · Storage and Preservation Processing • Previous Articles Next Articles
CHEN Youqiang1(), YANG Hongze1, KONG Fanyang1, PAN Jinglong2, PAN Jinghai1, LIU Huajun1, Abdukadier Kurban1, YU Tiansheng3, LIN Ming1(
)
Received:
2021-01-21
Online:
2021-12-20
Published:
2021-12-31
Correspondence author:
LIN Ming
Supported by:
陈友强1(), 杨洪泽1, 孔繁阳1, 潘金龙2, 潘竞海1, 刘华君1, 阿布都·卡地尔1, 俞天胜3, 林明1(
)
通讯作者:
林明
作者简介:
陈友强(1969-),男,四川射洪人,副研究员,研究方向为甜菜、籽瓜育种与栽培,(E-mail) 1405585001@qq.com
基金资助:
CHEN Youqiang, YANG Hongze, KONG Fanyang, PAN Jinglong, PAN Jinghai, LIU Huajun, Abdukadier Kurban, YU Tiansheng, LIN Ming. Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(12): 2200-2207.
陈友强, 杨洪泽, 孔繁阳, 潘金龙, 潘竞海, 刘华君, 阿布都·卡地尔, 俞天胜, 林明. 不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(12): 2200-2207.
序号 Number | 品种名称 Variety | 来源 Origin | 序号 Numbe | 品种名称 Variety | 来源 Origin |
---|---|---|---|---|---|
1 | VF3019 | 荷兰威菲尔德农业科技有限公司 | 30 | ST13092 | 德国斯特儒博有限公司 |
2 | BETA957 | 美国BETASEED公司 | 31 | SX181 | 荷兰安地国际有限公司 |
3 | BETA796 | 美国BETASEED公司 | 32 | KUHN1001 | 荷兰安地国际有限公司 |
4 | BETA468 | 美国BETASEED公司 | 33 | MA11-8 | MariboHilleshog ApS麦瑞博西索科有限公司 |
5 | BETA176 | 美国BETASEED公司 | 34 | 新甜15号 | 新疆农业科学院经济作物研究所 |
6 | BETA356 | 美国BETASEED公司 | 35 | 新甜14号 | 新疆农业科学院经济作物研究所 |
7 | SD12830 | 德国斯特儒博有限公司 | 36 | SV1434 | 荷兰安地国际有限公司 |
8 | MA2070 | 丹麦麦瑞博国际种业有限公司 | 37 | KWS1176 | KWS SAAT SE |
9 | MA10-4 | 丹麦麦瑞博国际种业有限公司 | 38 | KWS9147 | KWS SAAT SE |
10 | MA3005 | 丹麦麦瑞博国际种业有限公司 | 39 | XJT9908 | 新疆农业科学院经济作物研究所 |
11 | COFCO1001 | 荷兰安地国际有限公司 | 40 | BTS2730 | 美国BETASEED公司 |
12 | SV1375 | 荷兰安地国际有限公司 | 41 | BTS5950 | 美国BETASEED公司 |
13 | HX910 | 荷兰安地国际有限公司 | 42 | BTS8840 | 美国BETASEED公司 |
14 | IM802 | 荷兰安地国际有限公司 | 43 | KWS2314 | KWS SAAT SE |
15 | SR496 | 荷兰安地国际有限公司 | 44 | MK4162 | 荷兰安地国际有限公司 |
16 | ADV0401 | 荷兰安地国际有限公司 | 45 | MK4085 | 荷兰安地国际有限公司 |
17 | ADV0412 | 荷兰安地国际有限公司 | 46 | HI1059 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
18 | AK3018 | 荷兰威菲尔德农业科技有限公司 | 47 | HI1003 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
19 | H6X02 | 荷兰安地国际有限公司 | 48 | Bate379 | 美国BETASEED公司 |
20 | RIVAL | 荷兰安地国际有限公司 | 49 | HI0474 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
21 | GGR1214 | WIELKOPOLSKA HODOWLA BURAKA CUKROWEGO公司 | 50 | HI0479 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
22 | SR-411 | 荷兰安地国际有限公司 | 51 | 金谷糖 BETA218 | 美国BETASEED公司 |
23 | MK4062 | 荷兰安地国际有限公司 | 52 | BTS2860 | 美国BETASEED公司 |
24 | 阿迈斯 | 荷兰安地国际有限公司 | 53 | KWS3928 | KWS SAAT SE |
25 | 巴士森 | 荷兰安地国际有限公司 | 54 | SV1752 | 荷兰安地国际有限公司 |
26 | 普瑞宝 | 荷兰安地国际有限公司 | 55 | KWS2314 | KWS SAAT SE |
27 | ADV0413 | 荷兰安地国际有限公司 | 56 | SV1555 | 荷兰安地国际有限公司北京代表处 |
28 | 瑞马 | 荷兰安地国际有限公司 | 57 | BTS8125 | 美国BETASEED公司 |
29 | SD13806 | 德国斯特儒博有限公司 | 58 | HI0466 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
Table 1 Names and Sources of Varieties for Testing
序号 Number | 品种名称 Variety | 来源 Origin | 序号 Numbe | 品种名称 Variety | 来源 Origin |
---|---|---|---|---|---|
1 | VF3019 | 荷兰威菲尔德农业科技有限公司 | 30 | ST13092 | 德国斯特儒博有限公司 |
2 | BETA957 | 美国BETASEED公司 | 31 | SX181 | 荷兰安地国际有限公司 |
3 | BETA796 | 美国BETASEED公司 | 32 | KUHN1001 | 荷兰安地国际有限公司 |
4 | BETA468 | 美国BETASEED公司 | 33 | MA11-8 | MariboHilleshog ApS麦瑞博西索科有限公司 |
5 | BETA176 | 美国BETASEED公司 | 34 | 新甜15号 | 新疆农业科学院经济作物研究所 |
6 | BETA356 | 美国BETASEED公司 | 35 | 新甜14号 | 新疆农业科学院经济作物研究所 |
7 | SD12830 | 德国斯特儒博有限公司 | 36 | SV1434 | 荷兰安地国际有限公司 |
8 | MA2070 | 丹麦麦瑞博国际种业有限公司 | 37 | KWS1176 | KWS SAAT SE |
9 | MA10-4 | 丹麦麦瑞博国际种业有限公司 | 38 | KWS9147 | KWS SAAT SE |
10 | MA3005 | 丹麦麦瑞博国际种业有限公司 | 39 | XJT9908 | 新疆农业科学院经济作物研究所 |
11 | COFCO1001 | 荷兰安地国际有限公司 | 40 | BTS2730 | 美国BETASEED公司 |
12 | SV1375 | 荷兰安地国际有限公司 | 41 | BTS5950 | 美国BETASEED公司 |
13 | HX910 | 荷兰安地国际有限公司 | 42 | BTS8840 | 美国BETASEED公司 |
14 | IM802 | 荷兰安地国际有限公司 | 43 | KWS2314 | KWS SAAT SE |
15 | SR496 | 荷兰安地国际有限公司 | 44 | MK4162 | 荷兰安地国际有限公司 |
16 | ADV0401 | 荷兰安地国际有限公司 | 45 | MK4085 | 荷兰安地国际有限公司 |
17 | ADV0412 | 荷兰安地国际有限公司 | 46 | HI1059 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
18 | AK3018 | 荷兰威菲尔德农业科技有限公司 | 47 | HI1003 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
19 | H6X02 | 荷兰安地国际有限公司 | 48 | Bate379 | 美国BETASEED公司 |
20 | RIVAL | 荷兰安地国际有限公司 | 49 | HI0474 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
21 | GGR1214 | WIELKOPOLSKA HODOWLA BURAKA CUKROWEGO公司 | 50 | HI0479 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
22 | SR-411 | 荷兰安地国际有限公司 | 51 | 金谷糖 BETA218 | 美国BETASEED公司 |
23 | MK4062 | 荷兰安地国际有限公司 | 52 | BTS2860 | 美国BETASEED公司 |
24 | 阿迈斯 | 荷兰安地国际有限公司 | 53 | KWS3928 | KWS SAAT SE |
25 | 巴士森 | 荷兰安地国际有限公司 | 54 | SV1752 | 荷兰安地国际有限公司 |
26 | 普瑞宝 | 荷兰安地国际有限公司 | 55 | KWS2314 | KWS SAAT SE |
27 | ADV0413 | 荷兰安地国际有限公司 | 56 | SV1555 | 荷兰安地国际有限公司北京代表处 |
28 | 瑞马 | 荷兰安地国际有限公司 | 57 | BTS8125 | 美国BETASEED公司 |
29 | SD13806 | 德国斯特儒博有限公司 | 58 | HI0466 | 先正达(中国)投资有限公司隆化分公司 |
序号 Number | 品种名称 Variety | 膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 糖分积累期 叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 含糖率 Sugar content (%) | 块根产量 Root yield (kg/小区) | 产糖量 Sugar production (kg/小区) | 序号 Number | 品种名称 Variety | 膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 糖分积累期 叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 含糖率 Sugar content (%) | 块根产量 Root yield (kg/小区) | 产糖量 Sugar production (kg/小区) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | VF3019 | 46.67 | 59.70 | 16.36 | 194.7 | 31.86 | 30 | ST13092 | 47.87 | 48.55 | 19.80 | 140.3 | 27.78 |
2 | BETA957 | 46.97 | 51.18 | 17.43 | 157.8 | 27.50 | 31 | SX181 | 48.97 | 54.87 | 18.14 | 178.6 | 32.40 |
3 | BETA796 | 45.37 | 46.15 | 17.27 | 158.4 | 27.36 | 32 | KUHN1001 | 45.90 | 54.53 | 17.79 | 175.3 | 31.18 |
4 | BETA468 | 45.90 | 47.03 | 19.45 | 153.4 | 29.84 | 33 | MA11-8 | 54.77 | 60.35 | 18.20 | 177 | 32.22 |
5 | BETA176 | 49.20 | 51.17 | 17.33 | 177.6 | 30.77 | 34 | 新甜15号 | 42.70 | 50.90 | 17.61 | 170.7 | 30.06 |
6 | BETA356 | 45.70 | 48.13 | 18.88 | 158.4 | 29.91 | 35 | 新甜14号 | 43.83 | 49.50 | 18.06 | 181.3 | 32.74 |
7 | SD12830 | 50.87 | 53.23 | 18.36 | 159.6 | 29.31 | 36 | SV1434 | 48.37 | 55.13 | 16.86 | 182.3 | 30.74 |
8 | MA2070 | 51.33 | 55.20 | 18.93 | 157.6 | 29.84 | 37 | KWS1176 | 46.60 | 53.43 | 21.11 | 143.5 | 30.29 |
9 | MA10-4 | 47.03 | 54.63 | 17.92 | 179.2 | 32.11 | 38 | KWS9147 | 43.77 | 51.73 | 18.50 | 161.8 | 29.93 |
10 | MA3005 | 46.40 | 52.55 | 17.12 | 168.5 | 28.85 | 39 | XJT9908 | 43.43 | 53.95 | 19.27 | 168.5 | 32.47 |
11 | COFCO1001 | 42.37 | 45.77 | 16.55 | 169.1 | 27.98 | 40 | BTS2730 | 51.20 | 55.05 | 17.90 | 183.1 | 32.78 |
12 | SV1375 | 44.30 | 46.63 | 17.85 | 152.8 | 27.27 | 41 | BTS5950 | 45.90 | 53.43 | 18.62 | 157.6 | 29.34 |
13 | HX910 | 42.90 | 56.98 | 16.65 | 169.3 | 28.19 | 42 | BTS8840 | 46.50 | 53.63 | 17.22 | 187.5 | 32.29 |
14 | IM802 | 50.20 | 54.00 | 16.96 | 168.9 | 28.65 | 43 | KWS2314 | 55.27 | 60.85 | 16.65 | 191.3 | 31.86 |
15 | SR496 | 47.03 | 51.03 | 16.81 | 178.2 | 29.95 | 44 | MK4162 | 50.23 | 52.47 | 19.21 | 162 | 31.12 |
16 | ADV0401 | 45.17 | 51.07 | 15.67 | 181.3 | 28.40 | 45 | MK4085 | 43.93 | 47.73 | 19.09 | 181.8 | 34.71 |
17 | ADV0412 | 47.97 | 56.00 | 16.91 | 175.4 | 29.66 | 46 | HI1059 | 47.60 | 51.67 | 16.60 | 232.7 | 38.63 |
18 | AK3018 | 49.70 | 52.18 | 17.12 | 158.9 | 27.20 | 47 | HI1003 | 45.83 | 57.78 | 17.85 | 193.4 | 34.51 |
19 | H6X02 | 42.23 | 47.80 | 17.59 | 137.8 | 24.23 | 48 | Bate379 | 43.90 | 50.05 | 19.82 | 178.6 | 35.39 |
20 | RIVAL | 50.50 | 53.07 | 17.27 | 113.4 | 19.59 | 49 | HI0474 | 44.03 | 50.43 | 21.22 | 183.9 | 39.03 |
21 | GGR1214 | 47.07 | 52.98 | 17.74 | 191.5 | 33.97 | 50 | HI0479 | 43.77 | 48.25 | 20.51 | 168.5 | 34.56 |
22 | SR-411 | 45.57 | 52.65 | 18.88 | 170.4 | 32.18 | 51 | BETA218 | 43.60 | 54.15 | 19.45 | 170.3 | 33.12 |
23 | MK4062 | 40.27 | 47.80 | 19.56 | 156.7 | 30.65 | 52 | BTS2860 | 44.40 | 50.90 | 17.90 | 174.6 | 31.26 |
24 | 阿迈斯 | 44.77 | 55.10 | 17.64 | 181.6 | 32.03 | 53 | KWS3928 | 42.17 | 49.08 | 20.16 | 122.7 | 24.73 |
25 | 巴士森 | 43.27 | 55.28 | 19.30 | 154.7 | 29.85 | 54 | SV1752 | 39.07 | 48.33 | 19.92 | 154.5 | 30.78 |
26 | 普瑞宝 | 48.53 | 49.93 | 19.14 | 157.2 | 30.09 | 55 | KWS2314 | 40.07 | 45.97 | 18.26 | 168.9 | 30.84 |
27 | ADV0413 | 42.00 | 45.03 | 17.74 | 179.6 | 31.86 | 56 | SV1555 | 43.40 | 53.43 | 16.48 | 184.6 | 30.42 |
28 | 瑞马 | 46.80 | 47.00 | 18.62 | 180.9 | 33.69 | 57 | BTS8125 | 47.63 | 61.53 | 16.60 | 166.8 | 27.69 |
29 | SD13806 | 46.97 | 51.05 | 20.75 | 139.7 | 28.99 | 58 | HI0466 | 53.50 | 58.70 | 16.24 | 170.8 | 27.75 |
Table 2 Experimental data of testing varieties
序号 Number | 品种名称 Variety | 膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 糖分积累期 叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 含糖率 Sugar content (%) | 块根产量 Root yield (kg/小区) | 产糖量 Sugar production (kg/小区) | 序号 Number | 品种名称 Variety | 膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 糖分积累期 叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 含糖率 Sugar content (%) | 块根产量 Root yield (kg/小区) | 产糖量 Sugar production (kg/小区) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | VF3019 | 46.67 | 59.70 | 16.36 | 194.7 | 31.86 | 30 | ST13092 | 47.87 | 48.55 | 19.80 | 140.3 | 27.78 |
2 | BETA957 | 46.97 | 51.18 | 17.43 | 157.8 | 27.50 | 31 | SX181 | 48.97 | 54.87 | 18.14 | 178.6 | 32.40 |
3 | BETA796 | 45.37 | 46.15 | 17.27 | 158.4 | 27.36 | 32 | KUHN1001 | 45.90 | 54.53 | 17.79 | 175.3 | 31.18 |
4 | BETA468 | 45.90 | 47.03 | 19.45 | 153.4 | 29.84 | 33 | MA11-8 | 54.77 | 60.35 | 18.20 | 177 | 32.22 |
5 | BETA176 | 49.20 | 51.17 | 17.33 | 177.6 | 30.77 | 34 | 新甜15号 | 42.70 | 50.90 | 17.61 | 170.7 | 30.06 |
6 | BETA356 | 45.70 | 48.13 | 18.88 | 158.4 | 29.91 | 35 | 新甜14号 | 43.83 | 49.50 | 18.06 | 181.3 | 32.74 |
7 | SD12830 | 50.87 | 53.23 | 18.36 | 159.6 | 29.31 | 36 | SV1434 | 48.37 | 55.13 | 16.86 | 182.3 | 30.74 |
8 | MA2070 | 51.33 | 55.20 | 18.93 | 157.6 | 29.84 | 37 | KWS1176 | 46.60 | 53.43 | 21.11 | 143.5 | 30.29 |
9 | MA10-4 | 47.03 | 54.63 | 17.92 | 179.2 | 32.11 | 38 | KWS9147 | 43.77 | 51.73 | 18.50 | 161.8 | 29.93 |
10 | MA3005 | 46.40 | 52.55 | 17.12 | 168.5 | 28.85 | 39 | XJT9908 | 43.43 | 53.95 | 19.27 | 168.5 | 32.47 |
11 | COFCO1001 | 42.37 | 45.77 | 16.55 | 169.1 | 27.98 | 40 | BTS2730 | 51.20 | 55.05 | 17.90 | 183.1 | 32.78 |
12 | SV1375 | 44.30 | 46.63 | 17.85 | 152.8 | 27.27 | 41 | BTS5950 | 45.90 | 53.43 | 18.62 | 157.6 | 29.34 |
13 | HX910 | 42.90 | 56.98 | 16.65 | 169.3 | 28.19 | 42 | BTS8840 | 46.50 | 53.63 | 17.22 | 187.5 | 32.29 |
14 | IM802 | 50.20 | 54.00 | 16.96 | 168.9 | 28.65 | 43 | KWS2314 | 55.27 | 60.85 | 16.65 | 191.3 | 31.86 |
15 | SR496 | 47.03 | 51.03 | 16.81 | 178.2 | 29.95 | 44 | MK4162 | 50.23 | 52.47 | 19.21 | 162 | 31.12 |
16 | ADV0401 | 45.17 | 51.07 | 15.67 | 181.3 | 28.40 | 45 | MK4085 | 43.93 | 47.73 | 19.09 | 181.8 | 34.71 |
17 | ADV0412 | 47.97 | 56.00 | 16.91 | 175.4 | 29.66 | 46 | HI1059 | 47.60 | 51.67 | 16.60 | 232.7 | 38.63 |
18 | AK3018 | 49.70 | 52.18 | 17.12 | 158.9 | 27.20 | 47 | HI1003 | 45.83 | 57.78 | 17.85 | 193.4 | 34.51 |
19 | H6X02 | 42.23 | 47.80 | 17.59 | 137.8 | 24.23 | 48 | Bate379 | 43.90 | 50.05 | 19.82 | 178.6 | 35.39 |
20 | RIVAL | 50.50 | 53.07 | 17.27 | 113.4 | 19.59 | 49 | HI0474 | 44.03 | 50.43 | 21.22 | 183.9 | 39.03 |
21 | GGR1214 | 47.07 | 52.98 | 17.74 | 191.5 | 33.97 | 50 | HI0479 | 43.77 | 48.25 | 20.51 | 168.5 | 34.56 |
22 | SR-411 | 45.57 | 52.65 | 18.88 | 170.4 | 32.18 | 51 | BETA218 | 43.60 | 54.15 | 19.45 | 170.3 | 33.12 |
23 | MK4062 | 40.27 | 47.80 | 19.56 | 156.7 | 30.65 | 52 | BTS2860 | 44.40 | 50.90 | 17.90 | 174.6 | 31.26 |
24 | 阿迈斯 | 44.77 | 55.10 | 17.64 | 181.6 | 32.03 | 53 | KWS3928 | 42.17 | 49.08 | 20.16 | 122.7 | 24.73 |
25 | 巴士森 | 43.27 | 55.28 | 19.30 | 154.7 | 29.85 | 54 | SV1752 | 39.07 | 48.33 | 19.92 | 154.5 | 30.78 |
26 | 普瑞宝 | 48.53 | 49.93 | 19.14 | 157.2 | 30.09 | 55 | KWS2314 | 40.07 | 45.97 | 18.26 | 168.9 | 30.84 |
27 | ADV0413 | 42.00 | 45.03 | 17.74 | 179.6 | 31.86 | 56 | SV1555 | 43.40 | 53.43 | 16.48 | 184.6 | 30.42 |
28 | 瑞马 | 46.80 | 47.00 | 18.62 | 180.9 | 33.69 | 57 | BTS8125 | 47.63 | 61.53 | 16.60 | 166.8 | 27.69 |
29 | SD13806 | 46.97 | 51.05 | 20.75 | 139.7 | 28.99 | 58 | HI0466 | 53.50 | 58.70 | 16.24 | 170.8 | 27.75 |
类别 Type | 均值 Mean | 方差 Variance | 标准差 Standard deviation | 极小值 Minimum | 极大值 Maximum | 中值 Median value | 范围 Range | 偏度 Skewnes | 峰度 Kurtosis | 变异系数 Variance |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 46.23 | 11.79 | 3.43 | 39.00 | 55.00 | 45.90 | 16.00 | 0.49 | 0.32 | 0.07 |
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 52.18 | 15.59 | 3.95 | 45.00 | 62.00 | 52.33 | 17.00 | 0.34 | -0.22 | 0.08 |
含糖率 Sugar content | 18.15 | 1.72 | 1.31 | 15.67 | 21.22 | 17.90 | 5.55 | 0.46 | -0.44 | 0.07 |
块根产量 Root yield | 168.89 | 345.10 | 18.58 | 113.40 | 232.70 | 169.80 | 119.30 | -0.11 | 2.65 | 0.11 |
Table 3 Analysis of chlorophyll SPAD value, sugar content and root yield of sugar beet during swelling and sugar accumulation
类别 Type | 均值 Mean | 方差 Variance | 标准差 Standard deviation | 极小值 Minimum | 极大值 Maximum | 中值 Median value | 范围 Range | 偏度 Skewnes | 峰度 Kurtosis | 变异系数 Variance |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 46.23 | 11.79 | 3.43 | 39.00 | 55.00 | 45.90 | 16.00 | 0.49 | 0.32 | 0.07 |
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 52.18 | 15.59 | 3.95 | 45.00 | 62.00 | 52.33 | 17.00 | 0.34 | -0.22 | 0.08 |
含糖率 Sugar content | 18.15 | 1.72 | 1.31 | 15.67 | 21.22 | 17.90 | 5.55 | 0.46 | -0.44 | 0.07 |
块根产量 Root yield | 168.89 | 345.10 | 18.58 | 113.40 | 232.70 | 169.80 | 119.30 | -0.11 | 2.65 | 0.11 |
类别 Type | 膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 糖分积累叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 含糖率 Sugar content | 块根产量 Root yield |
---|---|---|---|---|
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 1 | |||
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 0.591** | 1 | ||
含糖率Sugar content | -.278* | -0.341** | 1 | |
块根产量Root yield | 0.113 | 0.279* | -0.413** | 1 |
Table 4 Correlation of chlorophyll SPAD value, sugar content and root yield of sugar beet
类别 Type | 膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 糖分积累叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 含糖率 Sugar content | 块根产量 Root yield |
---|---|---|---|---|
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period | 1 | |||
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation | 0.591** | 1 | ||
含糖率Sugar content | -.278* | -0.341** | 1 | |
块根产量Root yield | 0.113 | 0.279* | -0.413** | 1 |
类别 Type | 含糖率 Sugar content | 块根产量 Root yield | 产糖量 Sugar production |
---|---|---|---|
含糖率 Sugar content | 1 | ||
块根产量 Root yield | -0.413** | 1 | |
产糖量 Sugar production | 0.251 | 0.775** | 1 |
Table 5 Correlation of sugar content,root yield and Sugar production of sugar beet
类别 Type | 含糖率 Sugar content | 块根产量 Root yield | 产糖量 Sugar production |
---|---|---|---|
含糖率 Sugar content | 1 | ||
块根产量 Root yield | -0.413** | 1 | |
产糖量 Sugar production | 0.251 | 0.775** | 1 |
[1] | 王茂芊, 王华忠, 等. 世界各国甜菜糖业史料全集(第三集)[M].中国农业出版社出版, 2020. |
WANG Maoqian, WANG Huazhong, et al. Complete Collection of beet sugar in the world Part 3[M].China agriculture Publishing House, 2020. | |
[2] | 曲文章. 甜菜生理学[M]. 哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社, 1990: 146-240. |
QU Wenzhang. Physiology of sugar beet[M]. Harbin: Heilongjiang Science and Technology Press, 1990: 146-240. | |
[3] | 王秋红, 周建朝, 王孝纯. 采用SPAD仪进行甜菜氮素营养诊断技术研究[J]. 中国农学通报, 2015,31(36):92-98. |
WANG Qiuhong, ZHOU Jianchao, WANG Xiaochun. Diagnostic Technique of Sugarbeet Nitrogen Nutrient Status Using SPAD-502 Chlorophyll Meter[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015,(36):92-98. | |
[4] | 夏红梅. 影响甜菜块根产量及含糖率的因素[J]. 中国甜菜糖业, 2001,(3):39-41. |
XIA Hongmei. Influencing Factors on sugar content and yield of sugar beet root[J]. China Beet & Sugar, 2001,(3):39-41. | |
[5] | 贾良良, 陈新平, 张福锁. 作物氮营养诊断的无损测试技术[J]. 世界农业, 2001,(6):36-37. |
JIA Liangliang, CHEN Xingping, ZHANG Fusuo. Non-destructive detection of nitrogen nutrition status in plant[J]. World Aculture, 2001,(6):36-37. | |
[6] | 曹兰芹, 伍晓明, 等. 不同氮吸收效率品种油菜氮素营养特性的差异[J]. 作物学报, 2012,38(5):887-895. |
CAO Lanqin, WU Xiaoming, et al. Differences of Nitrogen Status between Different N-Uptake-Efficiency Rape-seed(Brassica napus L.)[J]. ActaAgronomica , 2012, (5):887-895. | |
[7] | 赵亚妮, 王科, 王佳锐. 施氮对单作和套作小麦产量和氮素利用特征的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016,24(7):845-852 |
ZHAO Yani, WANG Ke, WANG Jiarui. Wheat grain yield and nitrogen use characteristics under monoculture and with different nitrogen fertilization rates[J]. Chinese Journal of Eco—Agriculture, 2016,(7):845-852. | |
[8] | 薛香, 吴玉娥. 小麦叶片叶绿素含量测定及其余SPAD值的关系[J]. 湖北农业科学, 2010,11(49):2701-2702. |
XUE Xiang, WU Yue. Chlorophyll Content Determination and Its Relationship with SPAD Value in[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2010,(49):2701-2702. | |
[9] | 董淑媛, 宋凤斌, 徐洪文. 玉米不同叶位叶片SPAD值的变化及其与生物量的相关性[J] 核农学报, 2008,22(6):869-874. |
DONG Shuyuan, SONG Fengbin XU Hongwen.Correlation of SPAD Values of Leaf at Different Position and Biomass[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2008,22(6):869-874. | |
[10] | Peng S, Garcia F V, Laza E Cet al. Adjustment for specifie leaf weight improves chlorophyll meterll metermeterrophyll meterll meter metcentration[J]. Agron.J. 1993, 85(5):987-990. |
[11] | 王瑞, 陈永忠, 陈隆升, 等. 油茶叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2013,33(2):77-80. |
WANG Rui, CHEN Yongzhong, CHEN Longsheng, et al. Correlation analysis of SPAD chlorophyll leaves of Camellia oleifera[J]. 2013,33(2):77-80. | |
[12] | 金孝芳, 贾尚智, 等. 不同绿茶品种(系)光合特性及叶绿素含量的比较研究[J]. 西南农业学报, 2013,26(2):520-523. |
JIN Xiaofang, JIA Shangzhi, et al. Study on Photosynthetic Characteristics and Chlorophyll Content of Different Green Tea Varieties[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2013,26(2):520-523. | |
[13] | 罗新宁, 陈冰, 张巨松, 等. 棉花氮素和SPAD值叶位分布规律研究[J]. 棉花学报, 2009,21(5):427-430. |
LUO Xinning, CHEN Bing, ZHANG Jusong. Study on the Spatial Distribution of Leaf N Content and SPAD Value in[J]. Cotton Science, 2009,21(5):427-430. | |
[14] | 曲扬, 丁伟, 曲文章. 钾对甜菜光合作用的影响[J]. 中国甜菜糖业, 2007,(4):1-4. |
QU Yang, DING Wei, QU Wenzhang. Affection of Potassium to Sugarbeet Photosynjournal[J] China Beet &Sugar, 2007,(4):1-4. | |
[15] | 徐向东. 便携式数字糖度计[J]. 计量与测量仪器, 1997,(12):37-39. |
XÜ Xiangdong. Portable digital sugar meter[J]. Measuring and Measuring Instruments, 1997,(12):37-39. | |
[16] | 金艳, 宋全昊, 等. 不同病害级别小麦黄花叶病对叶绿素含量及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2019,(8):127-132. |
JIN Yan, SONG Quanhao, et al. Effects of yellow leaf disease on chlorophyll content and yield of wheat with different disease levels[J]. Agricultural Science and Technology Communication, 2019,(8):127-132. | |
[17] | 张福顺, 林柏森, 倪洪涛. 影响甜菜品质的因素浅论[J]. 中国农学通报, 2017,(22):24-29. |
ZHANG Fushun, LIN Baisen, NI Hongtao. Several Factors Afecting Beet Quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017,(22):24-29. | |
[18] | 刘莹, 史树德. 不同施氮水平下甜菜光合特性比较[J]. 北方农业学报, 2016,44(2):7-12. |
LIU Ying, SHI Shude. The photosynthetic characters of sugar beet under different nitrogen[J]. Journal of Northern Agriculture, 2016,44(2):7-12. | |
[19] | 卢秉福, 张文彬, 刘晓雪, 等. 黑龙江省甜菜种植与比较效益调查分析[J]. 中国农学通报, 2020,36(20):153-158. |
LU Bingfu, ZHANG Wenbin, LIU Xiaoxue, et al. Planting and Comparative Benefit of Sugar Beet in Heilongjiang: Investigation and Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020,36(20):153-158. | |
[20] | 新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴[J].中国统计出版社, 2019, 315-319. |
Xinjiang Uygur Autonomous Region Bureau of Statisticas, Xinjiang Survey Team, National Bureau of Statistics. Statistical Yearbook of Xinjiang[J]. China Statistics Publishing House, 2019, 315-319. | |
[21] | 邵金旺, 汪锦邦, 张家骅. 甜菜生育代谢的一般规律与其块根增长和糖分累积的关系[J]. 中国农业科学, 1979,(1):35-42. |
SHAO Jinwang, WANG Jinbang, ZHANG Jiahua. Relationship between the General rules of Fertility Metabolism of Beet and its Root Growth and Sugar[J]. 1979,(1):35-42. | |
[22] | 王瑞刚, 邵金旺. 生长条件与甜菜块根增长和含糖率变化的关系[J]. 中国甜菜糖业, 1998,(5):26-30. |
WANG Ruigang, SHAO Jinwang. Relationship between growth conditions and the change of sugar content and growth of J]. China Beet & Sugar, 1998,(5):26-30. | |
[23] | 贾俊平. 统计学[M].清华大学出版社, 2004: 99-104. |
JIA Junping. StatisticsM. Tsinghua University Press, 2004: 99-104. | |
[24] | 王维成, 胡华兵, 李蔚农. 新疆甜菜发展历程的回顾与展望[J]. 中国糖料, 2010,(4):69-71. |
WANG Weicheng, HU Huabing, LI Weinong. Review and Prospect of the Development of Sugar Beets in Xinjiang[J]. Sugar Crops of Chin, 2010,(4):69-71. | |
[25] | 岳国臣, 吴大义, 黄淑兰. 甜菜种植密度与产量关系的探讨[J]. 吉林农业科学, 1992,(2):29-31. |
YUE Guochen, WU Dayi, HUANG Shulan. Study on relationship between planting density and yield of Sugar beet[J]. Jilin Agricultural Science 1992,(2):29-31. | |
[26] | 孙振田, 皇甫桂荣, 张海坤. 甜菜种植密度对产量的影响[J]. 现代农业, 2009,(2):26. |
SUN Zhentian, HUANGPU Guirong, ZHANG Haikun. Effects of planting density on yield of Sugar[J]. Modern Agriculture, 2009,(2):26. |
No related articles found! |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 57
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 142
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||