]*>","")" /> Evaluation of Cotton Stress Resistance Based on the Responses of the Photosynthetic Indexes to Salt and Drought Stress

• Article •     Next Articles

Evaluation of Cotton Stress Resistance Based on the Responses of the Photosynthetic Indexes to Salt and Drought Stress

WU Wen-chao;QU Yan-ying;GAO Wen-wei;WU Peng-hao;CHEN Quan-jia   

  • Received:2016-09-25 Revised:2016-09-25 Online:2016-09-25 Published:2016-09-25

不同棉花品种对盐、旱胁迫的光合响应及抗逆性评价

吴文超;曲延英;高文伟;吴鹏昊;陈全家   

  1. 新疆农业大学农业生物技术重点实验室,乌鲁木齐,830052

摘要: [目的]研究干旱胁迫、盐胁迫以及盐旱复合胁迫下的棉花多项生理指标,鉴定棉花品种(系)的抗旱及耐盐水平.[方法]以8份陆地棉品种为材料,室内利用1/2Hogland营养液水培幼苗至4~5片真叶时设置对照、11;PEG-6000、1.2; NaCl及11; PEG-6000和1.2; NaCl复合胁迫4种处理48 h后,研究不同处理下棉花净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、细胞间隙CO2浓度(Ci)、水分利用效率(WUE)、相对含水量(RWC)、抗坏血酸过氧化物酶(APX)、叶绿素a(CHla)、叶绿素b(CHlb)、总叶绿素CHl(a+b)等10项生理指标,采用抗旱(耐盐)指数PI、综合抗旱(耐盐)指数RI、主成分分析(PCA)、聚类分析及植物形态评价法相结合对其抗旱性、耐盐性及综合抗逆性进行评价.[结果]8份材料的光合特性及生理指标存在一定差异.基于旱胁迫、盐胁迫及复合胁迫下的10项指标,主成分分析、综合抗旱(耐盐)指数RI值、植物形态评价分析显示,各胁迫下几种方法评价结果基本一致.复合胁迫下的主成分分析分析结果表明,8份材料综合抗逆水平排序如下:新陆中36号> Y1169> 10615-3 >ND359-5 >CQJ-5>KK1543>新炮1号>新陆早26号.[结论]通过主成分分析和植物形态评价分析,对8份棉花材料抗旱、耐盐水平进行了分类与评价,为干旱盐碱化地区的品种选育提供了途径.