]*>","")" /> 不同防治方法对瓜棉套作田棉蚜及其主要天敌种群的影响

• 论文 • 上一篇    下一篇

不同防治方法对瓜棉套作田棉蚜及其主要天敌种群的影响

朱晓华;丁瑞丰;阿克旦·吾外士;阿曼古丽·卡尔瓦木;牛站平;丁爱华;王乐;艾买提·艾则孜;帕提古丽·瓦依提   

  1. 哈密地区农业技术推广中心,新疆哈密,839001;新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室/农业部库尔勒作物有害生物综合治理野外科学试验站,乌鲁木齐,830091
  • 收稿日期:2015-11-25 修回日期:2015-11-25 出版日期:2015-11-25 发布日期:2015-11-25

Effects of Different Control Methods in Melon-cotton Intercropping Field on Aphis gossypii (Glover) and Its Main Enemy Population Dynamics

  • Received:2015-11-25 Revised:2015-11-25 Online:2015-11-25 Published:2015-11-25

摘要: [目的]比较不同防治方法对哈密瓜-棉花间作田棉蚜的防治效果,并分析不同防治方法对主要天敌种群动态的影响.[方法]通过在田间释放普通草蛉卵和使用5;的高效氯氟氰菊酯2 000倍处理对棉蚜进行防治,同时设置空白对照,比较不同防治效果及田间天敌种群动态的变化.[结果]对棉蚜进行生物防治7、10和15 d后的校正防效分别为54.77;、67.09;和78.26;,对棉蚜进行药剂防治7、10和15 d后的校正防效分别为86.84;、-0.12;、9.04;.生防田7、10和15 d后的田间草蛉类和瓢虫类数量显著多于化防田,10 d时蜘蛛类数量显著高于化防田,7和15 d时蜘蛛类数量差异不显著.[结论]生物防治效果持续期较长,而化学防治具有见效快、持续期短的特点;生物防治较化学防治相比,对天敌昆虫具有更好的保护作用.


ISSN 1001-4330 CN 65-1097/S
邮发代号:58-18
国外代号:BM3342
主管:新疆农业科学院
主办:新疆农业科学院 新疆农业大学 新疆农学会

出版单位:《新疆农业科学》编辑部
地址:乌鲁木齐市南昌路403号新疆农业科学院
邮编:830091
电话:0991-4502046
E-mail:xjnykx-h@xaas.ac.cn


版权所有 © 《新疆农业科学》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
总访问量: 今日访问: 在线人数:
网站
微信公众号
淘宝购买
微店购买