]*>","")" /> 不同成熟度伽师瓜采后品质的差异

• 论文 • 上一篇    下一篇

不同成熟度伽师瓜采后品质的差异

刘同业;薛素琳;潘俨;张婷;车凤斌;董成虎;孟新涛   

  1. 新疆阿勒泰市农业局,新疆阿勒泰,836500;新疆农业大学食品科学与药学学院,乌鲁木齐,830052;新疆农业科学院农产品贮藏加工研究所,乌鲁木齐,830091
  • 收稿日期:2015-12-25 修回日期:2015-12-25 出版日期:2015-12-25 发布日期:2015-12-25

Postharvest Quality Difference of Jiashi Melons Harvested at Different Maturity Stages

LIU Tong-ye;XUE Su-lin;PAN Yan;ZHANG Ting;CHE Feng-bin;DONG Cheng-hu;MEN Xin-tao   

  • Received:2015-12-25 Revised:2015-12-25 Online:2015-12-25 Published:2015-12-25

摘要: [目的]研究不同成熟度伽师瓜采后品质的差异,确定适宜贮运的采收成熟度,为甜瓜的分级贮运技术提供分选依据.[方法]以可溶性固形物含量(SSC)为成熟度分选指标,使用近红外无损测糖仪分选出成熟度1(SSC< 10;)、2(SSC 10;~12;)、3(SSC> 10;)的常规种伽师瓜.3℃贮藏60 d内连续测定3个成熟度果实发病指数、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、硬度、相对电导率的差异.[结果]贮藏29 ~40 d果实腐烂指数>10;,不宜继续贮藏.SSC< 12;伽师瓜采后相对耐贮,贮期软腐偏低4.50; ~ 10.05;.其中,SSC10;~ 12;果实可滴定酸含量最高,贮期硬度高,贮藏后熟SSC提高约1.77;、比成熟度1、3果实平均高0.95; ~2.16;,品质相对好.SSC< 10;果实的糖、酸积累少,后熟SSC增加1.73;、最高仅10.67;,品质相对差;贮藏30 d后腐烂加重时硬度明显下降.SSC> 12;果实采后易软腐、硬度低、糖酸下降快,品质劣变明显.[结论]常规种伽师瓜SSC 10;~ 12;适宜低温贮运,SSC< 10;成熟不足的果实采后硬度下降明显,不适宜运输;而成熟度过高的果实仅适合采后鲜销.


ISSN 1001-4330 CN 65-1097/S
邮发代号:58-18
国外代号:BM3342
主管:新疆农业科学院
主办:新疆农业科学院 新疆农业大学 新疆农学会

出版单位:《新疆农业科学》编辑部
地址:乌鲁木齐市南昌路403号新疆农业科学院
邮编:830091
电话:0991-4502046
E-mail:xjnykx-h@xaas.ac.cn


版权所有 © 《新疆农业科学》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
总访问量: 今日访问: 在线人数:
网站
微信公众号
淘宝购买
微店购买