]*>","")" /> 基于主成分与灰色关联分析的甜高粱品种综合评价

• 论文 • 上一篇    下一篇

基于主成分与灰色关联分析的甜高粱品种综合评价

刘翔宇;刘祖昕;加帕尔·尼亚孜;斯拉依丁·司马义;阿依加马力·加帕尔;郭峰   

  1. 新疆农科院吐鲁番农业科学研究所,新疆吐鲁番,838000;农业部规划设计研究院农业工程标准定额研究所,北京,100125
  • 收稿日期:2016-01-25 修回日期:2016-01-25 出版日期:2016-01-25 发布日期:2016-01-25

Comprehensive Evaluation of Sweet Sorghum Varieties Based on Principal Component Silabi Analysis and Gray Relational Grade Analysis

LIU Xiang-yu;LIU Zu-xin;Japar Niyazi;Siladi Simayi;Ayijiamali Japar;GUO Feng   

  • Received:2016-01-25 Revised:2016-01-25 Online:2016-01-25 Published:2016-01-25

摘要: [目的]利用主成分分析法和灰色关联度分析法,对甜高粱的主要性状进行综合分析,为综合评价及筛选优良甜高粱品种提供科学参考.[方法]选取10项性状指标并运用因子分析法确定其权重系数,以新疆地区29份经过初步筛选的甜高粱品种(系)为材料,利用主成分分析法和灰色关联分析,分别确定综合效益值及品种间加权关联度,分析两套理论确定的秩相关系数显著性,对参试甜高粱品种做出综合评价与筛选.[结果]基于主成分分析法的综合效益值变幅为2.4~-3.61,前五名优势品种(系)为TTL-32(F=2.40),TTL-29(F=2.39),TTL-27(F=2.23),TTL-30(F=1.95),SW1(F=1.55);基于加权法的关联度变幅为0.754 4~0.372 3,前五名优势品种为TTL-32(γ=0.754 4),SW1(γ=0.737 9),TTL-29(γ =0.726 9),TTL-27(γ=0.712 6),TTL-30(y=0.688 1).基于两种评价方法下的29份甜高粱品种(系)排名差异不显著(P<0.01),其秩相关系数达到0.967,说明所选10项指标对评价甜高粱品种(系)综合品质重要性相当.[结论]杂交选育出的甜高粱新品系TFL-32、TTL-29、TTL-27和TTL-30等排名靠前,茎秆效益和籽粒效益等综合效益值高,极具推广潜质;甜饲1号、绿能3号、九甜杂1号、九甜杂2号、醇甜2号、绿能2号等外引品种和当地近年选育品种新高粱7号和新高粱2号等表现稳定;高粱蔗、苏马克、甜320、本地甜高粱和意大利等本地品种已逐渐退化.


ISSN 1001-4330 CN 65-1097/S
邮发代号:58-18
国外代号:BM3342
主管:新疆农业科学院
主办:新疆农业科学院 新疆农业大学 新疆农学会

出版单位:《新疆农业科学》编辑部
地址:乌鲁木齐市南昌路403号新疆农业科学院
邮编:830091
电话:0991-4502046
E-mail:xjnykx-h@xaas.ac.cn


版权所有 © 《新疆农业科学》编辑部
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发
总访问量: 今日访问: 在线人数:
网站
微信公众号
淘宝购买
微店购买