不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2021.12.006

新疆农业科学 ›› 2021, Vol. 58 ›› Issue (12): 2200-2207.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.12.006

• 作物遗传育种·分子遗传学·耕作栽培·贮藏保鲜加工 • 上一篇下一篇

不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性

陈友强¹(), 杨洪泽¹, 孔繁阳¹, 潘金龙², 潘竞海¹, 刘华君¹, 阿布都·卡地尔¹, 俞天胜³, 林明¹()

1.新疆农业科学院经济作物研究所,乌鲁木齐 830091
2.新疆农业大学草原环境学院,乌鲁木齐 830052
3.新疆农业科学院奇台麦类试验站,新疆奇台 831800

收稿日期:2021-01-21 出版日期:2021-12-20 发布日期:2021-12-31
通信作者: 林明
作者简介:陈友强(1969-),男,四川射洪人,副研究员,研究方向为甜菜、籽瓜育种与栽培,(E-mail) 1405585001@qq.com
基金资助:
现代农业产业技术体系建设专项资金(CARS-170724)

Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties

CHEN Youqiang¹(), YANG Hongze¹, KONG Fanyang¹, PAN Jinglong², PAN Jinghai¹, LIU Huajun¹, Abdukadier Kurban¹, YU Tiansheng³, LIN Ming¹()

1. Institute of Economic Crops ,Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091,China
2. College of Pratacultural and Environmental Sciences,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China
3. Qitai wheat Experimental Station, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Qitai Xinjiang 831800, China

Received:2021-01-21 Online:2021-12-20 Published:2021-12-31
Correspondence author: LIN Ming
Supported by:
China Agriculture Research System of MOF and MARA(CARS-170724)

摘要/Abstract

摘要： 目的分析58个甜菜品种块根膨大期和糖分积累期的叶绿素SPAD值变化规律及其与含糖率及块根产量的相关性,为甜菜品种的推广种植提供理论参考。方法利用SPAD-502 PLUS 便携式手持叶绿素仪,测定甜菜膨大期和糖分积累期相对叶绿素含量,并于成熟后,测量甜菜含糖率和各小区甜菜块根产量,计算产糖率。结果甜菜叶绿素SPAD值与含糖率及块根产量具有不同程度相关性,其中叶绿素SPAD值与含糖率存在负相关,相关系数-0.591;叶绿素SPAD值与产量存在相关,相关系数0.279;含糖率与块根产量存在负相关,相关系数-0.413。结论在甜菜栽培品种选择上,选择块根产量指标优于含糖率指标,提高块根产量是提高甜菜产糖量的主要途径,叶绿素SPAD值可作为参考选择指标。

关键词: 甜菜品种; 叶绿素SPAD值; 含糖率; 产量

Abstract:

【Objective】 To analyze the correlation of chlorophyll SPAD value and sugar content and root yield in root expansion stage and sugar accumulation stage, so as to provide theoretical reference for the promotion and planting of beet varieties. 【Methods】 The relative chlorophyll contents during yield at root expansion stage and sugar accumulation stage of sugar beet were tested by the SPAD-502 PLUS, and the sugar content and yield of beetroot were measured after ripening.【Results】 The negative correlation between chlorophyll SPAD value and sugar content,Correlation coefficient -0.591.The correlation between chlorophyll SPAD value and yield per root,Correlation coefficient 0.279.The negative correlation between sugar contentand and yield per root,Correlation coefficient -0.413.【Conclusion】 High yield of root index is better than high sugar content index in sugar beet breeding and cultivation variety selection, and increasing the yield of root is the main way to increase the sugar yield of sugar beet, and chlorophyll SPAD value can be used as reference selection index.

Key words: sugar beet varieties; chlorophyll SPAD value; rate of sugar content; root yield

陈友强, 杨洪泽, 孔繁阳, 潘金龙, 潘竞海, 刘华君, 阿布都·卡地尔, 俞天胜, 林明. 不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(12): 2200-2207.

CHEN Youqiang, YANG Hongze, KONG Fanyang, PAN Jinglong, PAN Jinghai, LIU Huajun, Abdukadier Kurban, YU Tiansheng, LIN Ming. Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(12): 2200-2207.

图/表 5

参考文献 26

[1]	王茂芊, 王华忠, 等. 世界各国甜菜糖业史料全集(第三集)[M].中国农业出版社出版, 2020.
	WANG Maoqian, WANG Huazhong, et al. Complete Collection of beet sugar in the world Part 3[M].China agriculture Publishing House, 2020.
[2]	曲文章. 甜菜生理学[M]. 哈尔滨: 黑龙江科学技术出版社, 1990: 146-240.
	QU Wenzhang. Physiology of sugar beet[M]. Harbin: Heilongjiang Science and Technology Press, 1990: 146-240.
[3]	王秋红, 周建朝, 王孝纯. 采用SPAD仪进行甜菜氮素营养诊断技术研究[J]. 中国农学通报, 2015,31(36):92-98.
	WANG Qiuhong, ZHOU Jianchao, WANG Xiaochun. Diagnostic Technique of Sugarbeet Nitrogen Nutrient Status Using SPAD-502 Chlorophyll Meter[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015,(36):92-98.
[4]	夏红梅. 影响甜菜块根产量及含糖率的因素[J]. 中国甜菜糖业, 2001,(3):39-41.
	XIA Hongmei. Influencing Factors on sugar content and yield of sugar beet root[J]. China Beet & Sugar, 2001,(3):39-41.
[5]	贾良良, 陈新平, 张福锁. 作物氮营养诊断的无损测试技术[J]. 世界农业, 2001,(6):36-37.
	JIA Liangliang, CHEN Xingping, ZHANG Fusuo. Non-destructive detection of nitrogen nutrition status in plant[J]. World Aculture, 2001,(6):36-37.
[6]	曹兰芹, 伍晓明, 等. 不同氮吸收效率品种油菜氮素营养特性的差异[J]. 作物学报, 2012,38(5):887-895.
	CAO Lanqin, WU Xiaoming, et al. Differences of Nitrogen Status between Different N-Uptake-Efficiency Rape-seed(Brassica napus L.)[J]. ActaAgronomica , 2012, (5):887-895.
[7]	赵亚妮, 王科, 王佳锐. 施氮对单作和套作小麦产量和氮素利用特征的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016,24(7):845-852
	ZHAO Yani, WANG Ke, WANG Jiarui. Wheat grain yield and nitrogen use characteristics under monoculture and with different nitrogen fertilization rates[J]. Chinese Journal of Eco—Agriculture, 2016,(7):845-852.
[8]	薛香, 吴玉娥. 小麦叶片叶绿素含量测定及其余SPAD值的关系[J]. 湖北农业科学, 2010,11(49):2701-2702.
	XUE Xiang, WU Yue. Chlorophyll Content Determination and Its Relationship with SPAD Value in[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2010,(49):2701-2702.
[9]	董淑媛, 宋凤斌, 徐洪文. 玉米不同叶位叶片SPAD值的变化及其与生物量的相关性[J] 核农学报, 2008,22(6):869-874.
	DONG Shuyuan, SONG Fengbin XU Hongwen.Correlation of SPAD Values of Leaf at Different Position and Biomass[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2008,22(6):869-874.
[10]	Peng S, Garcia F V, Laza E Cet al. Adjustment for specifie leaf weight improves chlorophyll meterll metermeterrophyll meterll meter metcentration[J]. Agron.J. 1993, 85(5):987-990.
[11]	王瑞, 陈永忠, 陈隆升, 等. 油茶叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2013,33(2):77-80.
	WANG Rui, CHEN Yongzhong, CHEN Longsheng, et al. Correlation analysis of SPAD chlorophyll leaves of Camellia oleifera[J]. 2013,33(2):77-80.
[12]	金孝芳, 贾尚智, 等. 不同绿茶品种(系)光合特性及叶绿素含量的比较研究[J]. 西南农业学报, 2013,26(2):520-523.
	JIN Xiaofang, JIA Shangzhi, et al. Study on Photosynthetic Characteristics and Chlorophyll Content of Different Green Tea Varieties[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2013,26(2):520-523.
[13]	罗新宁, 陈冰, 张巨松, 等. 棉花氮素和SPAD值叶位分布规律研究[J]. 棉花学报, 2009,21(5):427-430.
	LUO Xinning, CHEN Bing, ZHANG Jusong. Study on the Spatial Distribution of Leaf N Content and SPAD Value in[J]. Cotton Science, 2009,21(5):427-430.
[14]	曲扬, 丁伟, 曲文章. 钾对甜菜光合作用的影响[J]. 中国甜菜糖业, 2007,(4):1-4.
	QU Yang, DING Wei, QU Wenzhang. Affection of Potassium to Sugarbeet Photosynjournal[J] China Beet &Sugar, 2007,(4):1-4.
[15]	徐向东. 便携式数字糖度计[J]. 计量与测量仪器, 1997,(12):37-39.
	XÜ Xiangdong. Portable digital sugar meter[J]. Measuring and Measuring Instruments, 1997,(12):37-39.
[16]	金艳, 宋全昊, 等. 不同病害级别小麦黄花叶病对叶绿素含量及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2019,(8):127-132.
	JIN Yan, SONG Quanhao, et al. Effects of yellow leaf disease on chlorophyll content and yield of wheat with different disease levels[J]. Agricultural Science and Technology Communication, 2019,(8):127-132.
[17]	张福顺, 林柏森, 倪洪涛. 影响甜菜品质的因素浅论[J]. 中国农学通报, 2017,(22):24-29.
	ZHANG Fushun, LIN Baisen, NI Hongtao. Several Factors Afecting Beet Quality[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017,(22):24-29.
[18]	刘莹, 史树德. 不同施氮水平下甜菜光合特性比较[J]. 北方农业学报, 2016,44(2):7-12.
	LIU Ying, SHI Shude. The photosynthetic characters of sugar beet under different nitrogen[J]. Journal of Northern Agriculture, 2016,44(2):7-12.
[19]	卢秉福, 张文彬, 刘晓雪, 等. 黑龙江省甜菜种植与比较效益调查分析[J]. 中国农学通报, 2020,36(20):153-158.
	LU Bingfu, ZHANG Wenbin, LIU Xiaoxue, et al. Planting and Comparative Benefit of Sugar Beet in Heilongjiang: Investigation and Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020,36(20):153-158.
[20]	新疆维吾尔自治区统计局, 国家统计局新疆调查总队. 新疆统计年鉴[J].中国统计出版社, 2019, 315-319.
	Xinjiang Uygur Autonomous Region Bureau of Statisticas, Xinjiang Survey Team, National Bureau of Statistics. Statistical Yearbook of Xinjiang[J]. China Statistics Publishing House, 2019, 315-319.
[21]	邵金旺, 汪锦邦, 张家骅. 甜菜生育代谢的一般规律与其块根增长和糖分累积的关系[J]. 中国农业科学, 1979,(1):35-42.
	SHAO Jinwang, WANG Jinbang, ZHANG Jiahua. Relationship between the General rules of Fertility Metabolism of Beet and its Root Growth and Sugar[J]. 1979,(1):35-42.
[22]	王瑞刚, 邵金旺. 生长条件与甜菜块根增长和含糖率变化的关系[J]. 中国甜菜糖业, 1998,(5):26-30.
	WANG Ruigang, SHAO Jinwang. Relationship between growth conditions and the change of sugar content and growth of J]. China Beet & Sugar, 1998,(5):26-30.
[23]	贾俊平. 统计学[M].清华大学出版社, 2004: 99-104.
	JIA Junping. StatisticsM. Tsinghua University Press, 2004: 99-104.
[24]	王维成, 胡华兵, 李蔚农. 新疆甜菜发展历程的回顾与展望[J]. 中国糖料, 2010,(4):69-71.
	WANG Weicheng, HU Huabing, LI Weinong. Review and Prospect of the Development of Sugar Beets in Xinjiang[J]. Sugar Crops of Chin, 2010,(4):69-71.
[25]	岳国臣, 吴大义, 黄淑兰. 甜菜种植密度与产量关系的探讨[J]. 吉林农业科学, 1992,(2):29-31.
	YUE Guochen, WU Dayi, HUANG Shulan. Study on relationship between planting density and yield of Sugar beet[J]. Jilin Agricultural Science 1992,(2):29-31.
[26]	孙振田, 皇甫桂荣, 张海坤. 甜菜种植密度对产量的影响[J]. 现代农业, 2009,(2):26.
	SUN Zhentian, HUANGPU Guirong, ZHANG Haikun. Effects of planting density on yield of Sugar[J]. Modern Agriculture, 2009,(2):26.

序号 Number	品种名称 Variety	来源 Origin	序号 Numbe	品种名称 Variety	来源 Origin
1	VF3019	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	30	ST13092	德国斯特儒博有限公司
2	BETA957	美国BETASEED公司	31	SX181	荷兰安地国际有限公司
3	BETA796	美国BETASEED公司	32	KUHN1001	荷兰安地国际有限公司
4	BETA468	美国BETASEED公司	33	MA11-8	MariboHilleshog ApS麦瑞博西索科有限公司
5	BETA176	美国BETASEED公司	34	新甜15号	新疆农业科学院经济作物研究所
6	BETA356	美国BETASEED公司	35	新甜14号	新疆农业科学院经济作物研究所
7	SD12830	德国斯特儒博有限公司	36	SV1434	荷兰安地国际有限公司
8	MA2070	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	37	KWS1176	KWS SAAT SE
9	MA10-4	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	38	KWS9147	KWS SAAT SE
10	MA3005	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	39	XJT9908	新疆农业科学院经济作物研究所
11	COFCO1001	荷兰安地国际有限公司	40	BTS2730	美国BETASEED公司
12	SV1375	荷兰安地国际有限公司	41	BTS5950	美国BETASEED公司
13	HX910	荷兰安地国际有限公司	42	BTS8840	美国BETASEED公司
14	IM802	荷兰安地国际有限公司	43	KWS2314	KWS SAAT SE
15	SR496	荷兰安地国际有限公司	44	MK4162	荷兰安地国际有限公司
16	ADV0401	荷兰安地国际有限公司	45	MK4085	荷兰安地国际有限公司
17	ADV0412	荷兰安地国际有限公司	46	HI1059	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
18	AK3018	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	47	HI1003	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
19	H6X02	荷兰安地国际有限公司	48	Bate379	美国BETASEED公司
20	RIVAL	荷兰安地国际有限公司	49	HI0474	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
21	GGR1214	WIELKOPOLSKA HODOWLA BURAKA CUKROWEGO公司	50	HI0479	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
22	SR-411	荷兰安地国际有限公司	51	金谷糖 BETA218	美国BETASEED公司
23	MK4062	荷兰安地国际有限公司	52	BTS2860	美国BETASEED公司
24	阿迈斯	荷兰安地国际有限公司	53	KWS3928	KWS SAAT SE
25	巴士森	荷兰安地国际有限公司	54	SV1752	荷兰安地国际有限公司
26	普瑞宝	荷兰安地国际有限公司	55	KWS2314	KWS SAAT SE
27	ADV0413	荷兰安地国际有限公司	56	SV1555	荷兰安地国际有限公司北京代表处
28	瑞马	荷兰安地国际有限公司	57	BTS8125	美国BETASEED公司
29	SD13806	德国斯特儒博有限公司	58	HI0466	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司

序号 Number	品种名称 Variety	来源 Origin	序号 Numbe	品种名称 Variety	来源 Origin
1	VF3019	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	30	ST13092	德国斯特儒博有限公司
2	BETA957	美国BETASEED公司	31	SX181	荷兰安地国际有限公司
3	BETA796	美国BETASEED公司	32	KUHN1001	荷兰安地国际有限公司
4	BETA468	美国BETASEED公司	33	MA11-8	MariboHilleshog ApS麦瑞博西索科有限公司
5	BETA176	美国BETASEED公司	34	新甜15号	新疆农业科学院经济作物研究所
6	BETA356	美国BETASEED公司	35	新甜14号	新疆农业科学院经济作物研究所
7	SD12830	德国斯特儒博有限公司	36	SV1434	荷兰安地国际有限公司
8	MA2070	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	37	KWS1176	KWS SAAT SE
9	MA10-4	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	38	KWS9147	KWS SAAT SE
10	MA3005	丹麦麦瑞博国际种业有限公司	39	XJT9908	新疆农业科学院经济作物研究所
11	COFCO1001	荷兰安地国际有限公司	40	BTS2730	美国BETASEED公司
12	SV1375	荷兰安地国际有限公司	41	BTS5950	美国BETASEED公司
13	HX910	荷兰安地国际有限公司	42	BTS8840	美国BETASEED公司
14	IM802	荷兰安地国际有限公司	43	KWS2314	KWS SAAT SE
15	SR496	荷兰安地国际有限公司	44	MK4162	荷兰安地国际有限公司
16	ADV0401	荷兰安地国际有限公司	45	MK4085	荷兰安地国际有限公司
17	ADV0412	荷兰安地国际有限公司	46	HI1059	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
18	AK3018	荷兰威菲尔德农业科技有限公司	47	HI1003	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
19	H6X02	荷兰安地国际有限公司	48	Bate379	美国BETASEED公司
20	RIVAL	荷兰安地国际有限公司	49	HI0474	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
21	GGR1214	WIELKOPOLSKA HODOWLA BURAKA CUKROWEGO公司	50	HI0479	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司
22	SR-411	荷兰安地国际有限公司	51	金谷糖 BETA218	美国BETASEED公司
23	MK4062	荷兰安地国际有限公司	52	BTS2860	美国BETASEED公司
24	阿迈斯	荷兰安地国际有限公司	53	KWS3928	KWS SAAT SE
25	巴士森	荷兰安地国际有限公司	54	SV1752	荷兰安地国际有限公司
26	普瑞宝	荷兰安地国际有限公司	55	KWS2314	KWS SAAT SE
27	ADV0413	荷兰安地国际有限公司	56	SV1555	荷兰安地国际有限公司北京代表处
28	瑞马	荷兰安地国际有限公司	57	BTS8125	美国BETASEED公司
29	SD13806	德国斯特儒博有限公司	58	HI0466	先正达(中国)投资有限公司隆化分公司

序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)	序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)
1	VF3019	46.67	59.70	16.36	194.7	31.86	30	ST13092	47.87	48.55	19.80	140.3	27.78
2	BETA957	46.97	51.18	17.43	157.8	27.50	31	SX181	48.97	54.87	18.14	178.6	32.40
3	BETA796	45.37	46.15	17.27	158.4	27.36	32	KUHN1001	45.90	54.53	17.79	175.3	31.18
4	BETA468	45.90	47.03	19.45	153.4	29.84	33	MA11-8	54.77	60.35	18.20	177	32.22
5	BETA176	49.20	51.17	17.33	177.6	30.77	34	新甜15号	42.70	50.90	17.61	170.7	30.06
6	BETA356	45.70	48.13	18.88	158.4	29.91	35	新甜14号	43.83	49.50	18.06	181.3	32.74
7	SD12830	50.87	53.23	18.36	159.6	29.31	36	SV1434	48.37	55.13	16.86	182.3	30.74
8	MA2070	51.33	55.20	18.93	157.6	29.84	37	KWS1176	46.60	53.43	21.11	143.5	30.29
9	MA10-4	47.03	54.63	17.92	179.2	32.11	38	KWS9147	43.77	51.73	18.50	161.8	29.93
10	MA3005	46.40	52.55	17.12	168.5	28.85	39	XJT9908	43.43	53.95	19.27	168.5	32.47
11	COFCO1001	42.37	45.77	16.55	169.1	27.98	40	BTS2730	51.20	55.05	17.90	183.1	32.78
12	SV1375	44.30	46.63	17.85	152.8	27.27	41	BTS5950	45.90	53.43	18.62	157.6	29.34
13	HX910	42.90	56.98	16.65	169.3	28.19	42	BTS8840	46.50	53.63	17.22	187.5	32.29
14	IM802	50.20	54.00	16.96	168.9	28.65	43	KWS2314	55.27	60.85	16.65	191.3	31.86
15	SR496	47.03	51.03	16.81	178.2	29.95	44	MK4162	50.23	52.47	19.21	162	31.12
16	ADV0401	45.17	51.07	15.67	181.3	28.40	45	MK4085	43.93	47.73	19.09	181.8	34.71
17	ADV0412	47.97	56.00	16.91	175.4	29.66	46	HI1059	47.60	51.67	16.60	232.7	38.63
18	AK3018	49.70	52.18	17.12	158.9	27.20	47	HI1003	45.83	57.78	17.85	193.4	34.51
19	H6X02	42.23	47.80	17.59	137.8	24.23	48	Bate379	43.90	50.05	19.82	178.6	35.39
20	RIVAL	50.50	53.07	17.27	113.4	19.59	49	HI0474	44.03	50.43	21.22	183.9	39.03
21	GGR1214	47.07	52.98	17.74	191.5	33.97	50	HI0479	43.77	48.25	20.51	168.5	34.56
22	SR-411	45.57	52.65	18.88	170.4	32.18	51	BETA218	43.60	54.15	19.45	170.3	33.12
23	MK4062	40.27	47.80	19.56	156.7	30.65	52	BTS2860	44.40	50.90	17.90	174.6	31.26
24	阿迈斯	44.77	55.10	17.64	181.6	32.03	53	KWS3928	42.17	49.08	20.16	122.7	24.73
25	巴士森	43.27	55.28	19.30	154.7	29.85	54	SV1752	39.07	48.33	19.92	154.5	30.78
26	普瑞宝	48.53	49.93	19.14	157.2	30.09	55	KWS2314	40.07	45.97	18.26	168.9	30.84
27	ADV0413	42.00	45.03	17.74	179.6	31.86	56	SV1555	43.40	53.43	16.48	184.6	30.42
28	瑞马	46.80	47.00	18.62	180.9	33.69	57	BTS8125	47.63	61.53	16.60	166.8	27.69
29	SD13806	46.97	51.05	20.75	139.7	28.99	58	HI0466	53.50	58.70	16.24	170.8	27.75

序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)	序号 Number	品种名称 Variety	膨大期叶绿素 SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content (%)	块根产量 Root yield (kg/小区)	产糖量 Sugar production (kg/小区)
1	VF3019	46.67	59.70	16.36	194.7	31.86	30	ST13092	47.87	48.55	19.80	140.3	27.78
2	BETA957	46.97	51.18	17.43	157.8	27.50	31	SX181	48.97	54.87	18.14	178.6	32.40
3	BETA796	45.37	46.15	17.27	158.4	27.36	32	KUHN1001	45.90	54.53	17.79	175.3	31.18
4	BETA468	45.90	47.03	19.45	153.4	29.84	33	MA11-8	54.77	60.35	18.20	177	32.22
5	BETA176	49.20	51.17	17.33	177.6	30.77	34	新甜15号	42.70	50.90	17.61	170.7	30.06
6	BETA356	45.70	48.13	18.88	158.4	29.91	35	新甜14号	43.83	49.50	18.06	181.3	32.74
7	SD12830	50.87	53.23	18.36	159.6	29.31	36	SV1434	48.37	55.13	16.86	182.3	30.74
8	MA2070	51.33	55.20	18.93	157.6	29.84	37	KWS1176	46.60	53.43	21.11	143.5	30.29
9	MA10-4	47.03	54.63	17.92	179.2	32.11	38	KWS9147	43.77	51.73	18.50	161.8	29.93
10	MA3005	46.40	52.55	17.12	168.5	28.85	39	XJT9908	43.43	53.95	19.27	168.5	32.47
11	COFCO1001	42.37	45.77	16.55	169.1	27.98	40	BTS2730	51.20	55.05	17.90	183.1	32.78
12	SV1375	44.30	46.63	17.85	152.8	27.27	41	BTS5950	45.90	53.43	18.62	157.6	29.34
13	HX910	42.90	56.98	16.65	169.3	28.19	42	BTS8840	46.50	53.63	17.22	187.5	32.29
14	IM802	50.20	54.00	16.96	168.9	28.65	43	KWS2314	55.27	60.85	16.65	191.3	31.86
15	SR496	47.03	51.03	16.81	178.2	29.95	44	MK4162	50.23	52.47	19.21	162	31.12
16	ADV0401	45.17	51.07	15.67	181.3	28.40	45	MK4085	43.93	47.73	19.09	181.8	34.71
17	ADV0412	47.97	56.00	16.91	175.4	29.66	46	HI1059	47.60	51.67	16.60	232.7	38.63
18	AK3018	49.70	52.18	17.12	158.9	27.20	47	HI1003	45.83	57.78	17.85	193.4	34.51
19	H6X02	42.23	47.80	17.59	137.8	24.23	48	Bate379	43.90	50.05	19.82	178.6	35.39
20	RIVAL	50.50	53.07	17.27	113.4	19.59	49	HI0474	44.03	50.43	21.22	183.9	39.03
21	GGR1214	47.07	52.98	17.74	191.5	33.97	50	HI0479	43.77	48.25	20.51	168.5	34.56
22	SR-411	45.57	52.65	18.88	170.4	32.18	51	BETA218	43.60	54.15	19.45	170.3	33.12
23	MK4062	40.27	47.80	19.56	156.7	30.65	52	BTS2860	44.40	50.90	17.90	174.6	31.26
24	阿迈斯	44.77	55.10	17.64	181.6	32.03	53	KWS3928	42.17	49.08	20.16	122.7	24.73
25	巴士森	43.27	55.28	19.30	154.7	29.85	54	SV1752	39.07	48.33	19.92	154.5	30.78
26	普瑞宝	48.53	49.93	19.14	157.2	30.09	55	KWS2314	40.07	45.97	18.26	168.9	30.84
27	ADV0413	42.00	45.03	17.74	179.6	31.86	56	SV1555	43.40	53.43	16.48	184.6	30.42
28	瑞马	46.80	47.00	18.62	180.9	33.69	57	BTS8125	47.63	61.53	16.60	166.8	27.69
29	SD13806	46.97	51.05	20.75	139.7	28.99	58	HI0466	53.50	58.70	16.24	170.8	27.75

类别 Type	均值 Mean	方差 Variance	标准差 Standard deviation	极小值 Minimum	极大值 Maximum	中值 Median value	范围 Range	偏度 Skewnes	峰度 Kurtosis	变异系数 Variance
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	46.23	11.79	3.43	39.00	55.00	45.90	16.00	0.49	0.32	0.07
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	52.18	15.59	3.95	45.00	62.00	52.33	17.00	0.34	-0.22	0.08
含糖率 Sugar content	18.15	1.72	1.31	15.67	21.22	17.90	5.55	0.46	-0.44	0.07
块根产量 Root yield	168.89	345.10	18.58	113.40	232.70	169.80	119.30	-0.11	2.65	0.11

不同甜菜品种SPAD值与块根产量及含糖率的相关性

Correlation Analysis of Chlorophyll SPAD Value, Root Yield and Rate of Sugar Content in Difference Sugar Beet Varieties

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

类别 Type	膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	糖分积累叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	含糖率 Sugar content	块根产量 Root yield
膨大期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD value in expanding period	1
糖分积累期叶绿素SPAD值 Chlorophyll SPAD during sugar accumulation	0.591^**	1
含糖率Sugar content	-.278^*	-0.341^**	1
块根产量Root yield	0.113	0.279^*	-0.413^**	1

[1]	陈茂光, 林涛, 张昊, 刘海军, 王一帆, 汤秋香. 地膜类型对棉花生长的影响及自身降解和回收特性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2101-2108.
[2]	杨国江, 陈云, 林祥群, 何江勇, 刘盛林, 曲永清. 氮肥减施下有机肥替代对滴灌棉花产量、氮素吸收利用及土壤硝态氮的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2138-2145.
[3]	陈传信, 张永强, 聂石辉, 孔德鹏, 赛力汗·赛, 徐其江, 雷钧杰. 生物质炭施用量对滴灌冬小麦生长发育和产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2146-2151.
[4]	王立红, 张宏芝, 张跃强, 李剑峰, 王重, 高新, 时佳, 王春生, 夏建强, 樊哲儒. 不同产量水平冬小麦产量差异形成的干物质生产、转运及氮肥利用分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2152-2162.
[5]	王晓雨, 王小平, 史文宇, 刘美艳, 马健, 郭云鹏, 宋瑞欣, 王清涛. 拔节期冬小麦光合特性、干物质积累和产量对干旱胁迫的响应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2163-2172.
[6]	向莉, 王仙, 董裕生, 郭小玲, 方伏荣, 陈智军, 马艳明, 苗雨. 外源丁酸对干旱胁迫下大麦产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2173-2181.
[7]	杨红梅, 张跃强, 史应武, 吾买尔江·库尔班, 林青, 王宁, 楚敏, 曾军. 不同类型叶面肥喷施对冬小麦籽粒产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2182-2188.
[8]	马明杰, 赵经华, 李冬民, 杨胜春, 王克贤, 李池. 不同灌溉方式对苜蓿土壤水分与灌溉水利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2306-2313.
[9]	王心, 林涛, 崔建平, 吴凤全, 唐志轩, 崔来园, 郭仁松, 王亮, 郑子漂. 种植模式与灌溉定额对机采长绒棉产量及纤维品质形成的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1821-1829.
[10]	董艳雪, 贾永红, 张金汕, 李丹丹, 王凯, 罗四维, 王润琪, 石书兵. 不同生态区环境下春小麦干物质积累及产量形成分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1848-1857.
[11]	李怀胜, 艾洪玉, 孟玲, 王贺亚, 张磊, 艾海峰. 减氮下运筹养分吸收高峰期追施比例对春小麦的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1866-1872.
[12]	张超, 白云岗, 郑明, 肖军, 丁平. 极端干旱区葡萄水肥协同效应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1931-1939.
[13]	王挺, 张力, 张凡凡, 黄嵘峥, 李肖, 张玉琳, 陈永成, 赵建涛, 马春晖. 适合青贮的玉米品种生产性能筛选及营养价值评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1596-1605.
[14]	梁志国, 王泽鹏, 贾宋楠, 范凤翠, 刘胜尧, 张哲, 杜凤焕, 秦勇. 不同土壤水分对设施茄子生长、产量、品质及水分利用效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1713-1721.
[15]	张永强, 陈传信, 徐其江, 聂石辉, 雷钧杰, 刘昌文. 氮肥增效剂与氮肥减量配施对冬小麦叶片生理及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(6): 1319-1325.