新疆农业科学 ›› 2022, Vol. 59 ›› Issue (5): 1084-1092.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2022.05.006
• 作物遗传育种·耕作栽培·生理生化·种质资源 • 上一篇 下一篇
张哲1(), 热比耶·玉荪2, 买买提·莫明3, 吾买尔江·库尔班4, 艾先涛3(), 高山1()
收稿日期:
2021-11-27
出版日期:
2022-05-20
发布日期:
2022-06-09
通信作者:
艾先涛,高山
作者简介:
张哲( 1998- ),男,山西临汾人,硕士研究生,研究方向为作物高产生理生态与节水,(E-mail) 2694043151@qq.com
基金资助:
ZHANG Zhe1(), Rebiye Yusun2, Maimaiti Moming3, Wumaierjiang Kurban4, AI Xiantao3(), GAO Shan1()
Received:
2021-11-27
Online:
2022-05-20
Published:
2022-06-09
Correspondence author:
AI Xiantao, GAO Shan
Supported by:
摘要:
【目的】通过对新疆棉花主推品种的机采农艺性状研究,筛选出适宜机械化采收的品种类型。【方法】对100个新疆棉花生产品种的12个农艺性状进行变异、相关性、主成分和聚类分析。【结果】12个农艺性状中变异大于10%有7个性状,分别为叶枝(64.0%)、吐絮铃数(25.8%)、上部果枝第1果节长度(20.2%)、吐絮率(17.1%)、中部果枝第1果节长度(16.8%)、单株结铃数(16.0%)和果枝始节高度(11.5%)。生育期与株高呈显著正相关,与单株结铃数、吐絮铃数呈极显著负相关。株高与果枝数、果枝始节高度和单株结铃数呈极显著正相关。果枝(中部夹角,下同)夹角与中部果枝第1果节长度呈极显著正相关,与吐絮铃数呈显著负相关。果枝始节与果枝始节高度呈极显著正相关,与吐絮率呈极显著负相关。叶枝与上部果枝第1果节长度呈极显著正相关。5个主成分累计贡献率达到81.15%,主要和生育期、株高、果枝夹角、果枝始节高度、果枝始节有关。将100个棉花品种在遗传距离为44.0时划分为7类,初步筛选出第二类群中的11个品种更符合机采品种性状要求。【结论】筛选出11个更适宜机采的棉花品种。
中图分类号:
张哲, 热比耶·玉荪, 买买提·莫明, 吾买尔江·库尔班, 艾先涛, 高山. 新疆棉花生产品种机采农艺性状分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(5): 1084-1092.
ZHANG Zhe, Rebiye Yusun, Maimaiti Moming, Wumaierjiang Kurban, AI Xiantao, GAO Shan. Analysis of Agronomic Characters of Cotton Varieties in Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(5): 1084-1092.
序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 新陆中87(JM47) | 26 | 新陆早55号 | 51 | 金垦1442 | 76 | WY26 |
2 | 新陆中85号 | 27 | 新陆早52号 | 52 | X1P075 | 77 | WY25 |
3 | 新陆中84号 | 28 | 新陆早46号(JM18) | 53 | NH12026 | 78 | WY24 |
4 | 新陆中82号 | 29 | 新陆早37号 | 54 | H33-1-4 | 79 | WY23 |
5 | 新陆中79号 | 30 | 新陆早26号 | 55 | 耕野2186 | 80 | WY16 |
6 | 新陆中74号(JM52) | 31 | 早84(JM06) | 56 | 天云0769 | 81 | WY15 |
7 | 新陆中70号(塔河) | 32 | 早45-2(JM05) | 57 | 禾棉A9-9 | 82 | WY14 |
8 | 新陆中68号 | 33 | 中113 | 58 | 新垦棉1号 | 83 | WY12 |
9 | 新陆中67号 | 34 | 中99 | 59 | 锦科棉9号 | 84 | WY8 |
10 | 新陆中63号(杂) | 35 | 中88 | 60 | 塔河2号 | 85 | WY6 |
11 | 新陆中59号 | 36 | 中63 | 61 | 瑞丰818 | 86 | WY4 |
12 | 新陆中55号 | 37 | 中49 | 62 | 瑞丰66 | 87 | WY3 |
13 | 新陆中52号 | 38 | 中棉所96A | 63 | 冀杂708 | 88 | 13号 |
14 | 新陆中42号(塔河) | 39 | 中棉所88 | 64 | 国欣71 | 89 | 12号 |
15 | 新陆中38号 | 40 | 中棉所79 | 65 | 合信2012 | 90 | 11号 |
16 | 新陆中37号(塔河) | 41 | 中棉所66 | 66 | 棉博士78 | 91 | 10号 |
17 | 新陆中36号 | 42 | 源棉11 | 67 | 创棉508 | 92 | 9号 |
18 | 新陆早84号 | 43 | 源棉7 | 68 | 惠远720 | 93 | 8号 |
19 | 新陆早77号 | 44 | 源棉6 | 69 | WY71 | 94 | 7号 |
20 | 新陆早76号 | 45 | 巴棉66-2 | 70 | WY62 | 95 | 6号 |
21 | 新陆早66号(JM16) | 46 | 巴棉31 | 71 | WY52 | 96 | 5号 |
22 | 新陆早65号 | 47 | 友质71 | 72 | WY32 | 97 | 4号 |
23 | 新陆早64号 | 48 | 友质54 | 73 | WY31 | 98 | 3号 |
24 | 新陆早63号 | 49 | J206-5 | 74 | WY30 | 99 | 2号 |
25 | 新陆早57号 | 50 | J8031 | 75 | WY29 | 100 | 1号 |
表1 100个棉花品种名称
Table 1 Names of 100 cotton varieties
序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 | 序号 | 品种名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 新陆中87(JM47) | 26 | 新陆早55号 | 51 | 金垦1442 | 76 | WY26 |
2 | 新陆中85号 | 27 | 新陆早52号 | 52 | X1P075 | 77 | WY25 |
3 | 新陆中84号 | 28 | 新陆早46号(JM18) | 53 | NH12026 | 78 | WY24 |
4 | 新陆中82号 | 29 | 新陆早37号 | 54 | H33-1-4 | 79 | WY23 |
5 | 新陆中79号 | 30 | 新陆早26号 | 55 | 耕野2186 | 80 | WY16 |
6 | 新陆中74号(JM52) | 31 | 早84(JM06) | 56 | 天云0769 | 81 | WY15 |
7 | 新陆中70号(塔河) | 32 | 早45-2(JM05) | 57 | 禾棉A9-9 | 82 | WY14 |
8 | 新陆中68号 | 33 | 中113 | 58 | 新垦棉1号 | 83 | WY12 |
9 | 新陆中67号 | 34 | 中99 | 59 | 锦科棉9号 | 84 | WY8 |
10 | 新陆中63号(杂) | 35 | 中88 | 60 | 塔河2号 | 85 | WY6 |
11 | 新陆中59号 | 36 | 中63 | 61 | 瑞丰818 | 86 | WY4 |
12 | 新陆中55号 | 37 | 中49 | 62 | 瑞丰66 | 87 | WY3 |
13 | 新陆中52号 | 38 | 中棉所96A | 63 | 冀杂708 | 88 | 13号 |
14 | 新陆中42号(塔河) | 39 | 中棉所88 | 64 | 国欣71 | 89 | 12号 |
15 | 新陆中38号 | 40 | 中棉所79 | 65 | 合信2012 | 90 | 11号 |
16 | 新陆中37号(塔河) | 41 | 中棉所66 | 66 | 棉博士78 | 91 | 10号 |
17 | 新陆中36号 | 42 | 源棉11 | 67 | 创棉508 | 92 | 9号 |
18 | 新陆早84号 | 43 | 源棉7 | 68 | 惠远720 | 93 | 8号 |
19 | 新陆早77号 | 44 | 源棉6 | 69 | WY71 | 94 | 7号 |
20 | 新陆早76号 | 45 | 巴棉66-2 | 70 | WY62 | 95 | 6号 |
21 | 新陆早66号(JM16) | 46 | 巴棉31 | 71 | WY52 | 96 | 5号 |
22 | 新陆早65号 | 47 | 友质71 | 72 | WY32 | 97 | 4号 |
23 | 新陆早64号 | 48 | 友质54 | 73 | WY31 | 98 | 3号 |
24 | 新陆早63号 | 49 | J206-5 | 74 | WY30 | 99 | 2号 |
25 | 新陆早57号 | 50 | J8031 | 75 | WY29 | 100 | 1号 |
性状 Trait | 最小值 Min | 最大值 Max | 极差 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | 变异 系数 CV (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
X1 | 123.0 | 158.0 | 35.0 | 141.1 | 6.9 | 4.9 |
X2 | 62.9 | 112.1 | 49.3 | 94.3 | 8.0 | 8.5 |
X3 | 9.0 | 14.7 | 5.7 | 11.5 | 0.9 | 8.2 |
X4 | 5.1 | 7.6 | 2.5 | 6.5 | 0.5 | 7.9 |
X5 | 21.0 | 38.1 | 17.1 | 26.9 | 3.1 | 11.5 |
X6 | 45.5 | 65.2 | 19.7 | 57.8 | 3.9 | 6.8 |
X7 | 3.9 | 9.8 | 5.9 | 6.9 | 1.1 | 16.0 |
X8 | 0.9 | 6.7 | 5.8 | 4.3 | 1.1 | 25.8 |
X9 | 0.0 | 1.6 | 1.6 | 0.6 | 0.4 | 64.0 |
X10 | 0.2 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 17.1 |
X11 | 4.2 | 14.2 | 10.0 | 9.9 | 2.0 | 20.2 |
X12 | 4.8 | 17.5 | 12.7 | 12.5 | 2.1 | 16.8 |
表2 100个棉花品种农艺性状变异
Table 2 Variation Analysis of agronomic characters of 100 cotton varieties
性状 Trait | 最小值 Min | 最大值 Max | 极差 Range | 均值 Mean | 标准差 SD | 变异 系数 CV (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
X1 | 123.0 | 158.0 | 35.0 | 141.1 | 6.9 | 4.9 |
X2 | 62.9 | 112.1 | 49.3 | 94.3 | 8.0 | 8.5 |
X3 | 9.0 | 14.7 | 5.7 | 11.5 | 0.9 | 8.2 |
X4 | 5.1 | 7.6 | 2.5 | 6.5 | 0.5 | 7.9 |
X5 | 21.0 | 38.1 | 17.1 | 26.9 | 3.1 | 11.5 |
X6 | 45.5 | 65.2 | 19.7 | 57.8 | 3.9 | 6.8 |
X7 | 3.9 | 9.8 | 5.9 | 6.9 | 1.1 | 16.0 |
X8 | 0.9 | 6.7 | 5.8 | 4.3 | 1.1 | 25.8 |
X9 | 0.0 | 1.6 | 1.6 | 0.6 | 0.4 | 64.0 |
X10 | 0.2 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.1 | 17.1 |
X11 | 4.2 | 14.2 | 10.0 | 9.9 | 2.0 | 20.2 |
X12 | 4.8 | 17.5 | 12.7 | 12.5 | 2.1 | 16.8 |
性状 Trait | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X1 | 1 | |||||||||||
X2 | 0.20* | 1 | ||||||||||
X3 | -0.11 | 0.4 | 1 | |||||||||
X4 | 0.4 | 0.23* | -0.01 | 1 | ||||||||
X5 | 0.19 | 0.5 | -0.07 | 0.4 | 1 | |||||||
X6 | 0.16 | -0.12 | 0.01 | 0.20* | -0.3 | 1 | ||||||
X7 | -0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.04 | 0.19 | -0.19 | 1 | |||||
X8 | -0.5 | 0.09 | 0.17 | -0.16 | 0.03 | -0.23* | 0.8 | 1 | ||||
X9 | -0.15 | 0 | 0.12 | 0 | 0.13 | -0.07 | 0.3 | 0.2 | 1 | |||
X10 | -0.6 | -0.12 | -0.02 | -0.3 | -0.13 | -0.18 | 0.3 | 0.8 | 0.15 | 1 | ||
X11 | 0.4 | 0.4 | 0.21* | 0.3 | 0.3 | 0.16 | 0.15 | -0.07 | 0.3 | -0.2 | 1 | |
X12 | 0.3 | 0.08 | -0.01 | 0.3 | -0.03 | 0.4 | -0.11 | -0.17 | 0.1 | -0.16 | 0.7 | 1 |
表3 100个棉花品种的农艺性状相关性
Table 3 Correlation analysis of agronomic characters of 100 cotton varieties
性状 Trait | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
X1 | 1 | |||||||||||
X2 | 0.20* | 1 | ||||||||||
X3 | -0.11 | 0.4 | 1 | |||||||||
X4 | 0.4 | 0.23* | -0.01 | 1 | ||||||||
X5 | 0.19 | 0.5 | -0.07 | 0.4 | 1 | |||||||
X6 | 0.16 | -0.12 | 0.01 | 0.20* | -0.3 | 1 | ||||||
X7 | -0.2 | 0.2 | 0.3 | 0.04 | 0.19 | -0.19 | 1 | |||||
X8 | -0.5 | 0.09 | 0.17 | -0.16 | 0.03 | -0.23* | 0.8 | 1 | ||||
X9 | -0.15 | 0 | 0.12 | 0 | 0.13 | -0.07 | 0.3 | 0.2 | 1 | |||
X10 | -0.6 | -0.12 | -0.02 | -0.3 | -0.13 | -0.18 | 0.3 | 0.8 | 0.15 | 1 | ||
X11 | 0.4 | 0.4 | 0.21* | 0.3 | 0.3 | 0.16 | 0.15 | -0.07 | 0.3 | -0.2 | 1 | |
X12 | 0.3 | 0.08 | -0.01 | 0.3 | -0.03 | 0.4 | -0.11 | -0.17 | 0.1 | -0.16 | 0.7 | 1 |
性状 Trait | 因子1 Factor 1 | 因子2 Factor 2 | 因子3 Factor 3 | 因子4 Factor 4 | 因子5 Factor 5 |
---|---|---|---|---|---|
X1 | 0.45 | 0.03 | -0.13 | 0.04 | -0.03 |
X2 | 0.11 | 0.43 | -0.26 | -0.36 | 0.13 |
X3 | -0.04 | 0.29 | 0.04 | -0.73 | -0.12 |
X4 | 0.29 | 0.23 | -0.05 | 0.26 | 0.45 |
X5 | 0.11 | 0.36 | -0.43 | 0.35 | 0.08 |
X6 | 0.21 | -0.09 | 0.54 | -0.14 | 0.33 |
X7 | -0.27 | 0.42 | 0.05 | 0.01 | 0.15 |
X8 | -0.43 | 0.30 | 0.15 | 0.11 | 0.23 |
X9 | -0.09 | 0.28 | 0.22 | 0.28 | -0.70 |
X10 | -0.44 | 0.08 | 0.20 | 0.16 | 0.22 |
X11 | 0.29 | 0.41 | 0.23 | 0.07 | -0.21 |
X12 | 0.30 | 0.16 | 0.52 | 0.10 | 0.06 |
特征值 Characteri stic value | 3.39 | 2.62 | 1.62 | 1.20 | 0.91 |
贡献率 Contribution rate(%) | 28.28 | 21.81 | 13.49 | 9.97 | 7.59 |
累计贡献率 Cumulative contribution rate(%) | 28.28 | 50.10 | 63.58 | 73.56 | 81.15 |
表4 100个棉花品种农艺性状主成分
Table 4 Principal component analysis of agronomic characters of 100 cotton varieties
性状 Trait | 因子1 Factor 1 | 因子2 Factor 2 | 因子3 Factor 3 | 因子4 Factor 4 | 因子5 Factor 5 |
---|---|---|---|---|---|
X1 | 0.45 | 0.03 | -0.13 | 0.04 | -0.03 |
X2 | 0.11 | 0.43 | -0.26 | -0.36 | 0.13 |
X3 | -0.04 | 0.29 | 0.04 | -0.73 | -0.12 |
X4 | 0.29 | 0.23 | -0.05 | 0.26 | 0.45 |
X5 | 0.11 | 0.36 | -0.43 | 0.35 | 0.08 |
X6 | 0.21 | -0.09 | 0.54 | -0.14 | 0.33 |
X7 | -0.27 | 0.42 | 0.05 | 0.01 | 0.15 |
X8 | -0.43 | 0.30 | 0.15 | 0.11 | 0.23 |
X9 | -0.09 | 0.28 | 0.22 | 0.28 | -0.70 |
X10 | -0.44 | 0.08 | 0.20 | 0.16 | 0.22 |
X11 | 0.29 | 0.41 | 0.23 | 0.07 | -0.21 |
X12 | 0.30 | 0.16 | 0.52 | 0.10 | 0.06 |
特征值 Characteri stic value | 3.39 | 2.62 | 1.62 | 1.20 | 0.91 |
贡献率 Contribution rate(%) | 28.28 | 21.81 | 13.49 | 9.97 | 7.59 |
累计贡献率 Cumulative contribution rate(%) | 28.28 | 50.10 | 63.58 | 73.56 | 81.15 |
类群 Group | 生育期 X1 | 株高 X2 | 果枝数 X3 | 果枝 始节 X4 | 果枝 始节 高度 X5 | 果枝 夹角 X6 | 单株 结铃 X7 | 吐絮 铃数 X8 | 叶枝 X9 | 吐絮率 X10 | 上部果 枝第1 果节 长度 X11 | 中部果 枝第1 果节 长度 X12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 143.8 | 85.2 | 10.7 | 6.1 | 24.7 | 55.0 | 6.4 | 3.7 | 0.5 | 0.6 | 9.0 | 11.9 |
Ⅱ | 132.5 | 81.3 | 11.0 | 6.2 | 24.4 | 58.4 | 7.0 | 5.1 | 0.7 | 0.7 | 8.1 | 11.7 |
Ⅲ | 147.0 | 102.0 | 11.8 | 6.7 | 29.2 | 56.3 | 7.3 | 4.2 | 0.7 | 0.6 | 11.0 | 11.9 |
Ⅳ | 151.9 | 95.9 | 11.1 | 6.7 | 27.3 | 58.7 | 6.2 | 3.1 | 0.6 | 0.5 | 11.8 | 14.3 |
Ⅴ | 131.0 | 96.4 | 11.9 | 6.1 | 26.8 | 54.8 | 7.3 | 5.1 | 0.5 | 0.7 | 9.4 | 11.8 |
Ⅵ | 137.9 | 104.1 | 12.1 | 6.5 | 29.5 | 55.8 | 7.7 | 5.0 | 0.8 | 0.7 | 10.8 | 12.6 |
Ⅶ | 141.0 | 93.7 | 11.5 | 6.5 | 26.4 | 60.2 | 6.7 | 4.1 | 0.5 | 0.6 | 9.6 | 12.6 |
表5 不同类群农艺性状的平均数
Table 5 Average number of agronomic characters of different groups
类群 Group | 生育期 X1 | 株高 X2 | 果枝数 X3 | 果枝 始节 X4 | 果枝 始节 高度 X5 | 果枝 夹角 X6 | 单株 结铃 X7 | 吐絮 铃数 X8 | 叶枝 X9 | 吐絮率 X10 | 上部果 枝第1 果节 长度 X11 | 中部果 枝第1 果节 长度 X12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 143.8 | 85.2 | 10.7 | 6.1 | 24.7 | 55.0 | 6.4 | 3.7 | 0.5 | 0.6 | 9.0 | 11.9 |
Ⅱ | 132.5 | 81.3 | 11.0 | 6.2 | 24.4 | 58.4 | 7.0 | 5.1 | 0.7 | 0.7 | 8.1 | 11.7 |
Ⅲ | 147.0 | 102.0 | 11.8 | 6.7 | 29.2 | 56.3 | 7.3 | 4.2 | 0.7 | 0.6 | 11.0 | 11.9 |
Ⅳ | 151.9 | 95.9 | 11.1 | 6.7 | 27.3 | 58.7 | 6.2 | 3.1 | 0.6 | 0.5 | 11.8 | 14.3 |
Ⅴ | 131.0 | 96.4 | 11.9 | 6.1 | 26.8 | 54.8 | 7.3 | 5.1 | 0.5 | 0.7 | 9.4 | 11.8 |
Ⅵ | 137.9 | 104.1 | 12.1 | 6.5 | 29.5 | 55.8 | 7.7 | 5.0 | 0.8 | 0.7 | 10.8 | 12.6 |
Ⅶ | 141.0 | 93.7 | 11.5 | 6.5 | 26.4 | 60.2 | 6.7 | 4.1 | 0.5 | 0.6 | 9.6 | 12.6 |
[1] |
陈秀玲, 张巨松, 陈振, 等. 不同机采棉花品种生长发育及光合物质生产的比较[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(3): 408-417.
DOI |
CHEN Xiuling, ZHANG Jusong, CHEN Zhen, et al. Comparison of growth, development and photosynthetic matter production of different mechanically harvested cotton varieties [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(3): 408-417.
DOI |
|
[2] | 王彦. 哈密垦区机采棉品种筛选及种植模式研究[D]. 石河子: 石河子大学, 2016. |
WANG Yan. Selection of machine picked cotton varieties and Study on planting mode in Hami reclamation area[D]. Shihezi: Shihezi University, 2016. | |
[3] | 李武, 谢德意, 赵付安, 等. 黄河流域棉花品种农艺性状的主成分及聚类分析[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(8): 82-85. |
LI Wu, XIE Deyi, ZHAO Fu'an, et al. Principal component and cluster analysis of agronomic characters of cotton varieties in the Yellow River Basin[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2015, 43(8): 82-85. | |
[4] | 艾尼江, 朱新霞, 吕军, 等. 我国早熟陆地棉品种遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(3): 402-410. |
AI Nijiang, ZHU Xinxia, LÜ Jun, et al. Genetic diversity analysis of early maturing Upland Cotton Varieties in China[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2015, 52(3): 402-410. | |
[5] | 艾先涛, 李雪源, 王俊铎, 等. 北疆陆地棉育成品种表型性状遗传多样性分析[J]. 分子植物育种, 2011, 9(1): 113-122. |
AI Xiantao, LI Xueyuan, WANG Junduo, et al. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of Upland Cotton Varieties in Northern Xinjiang[J]. Molecular Plant Breeding, 2011, 9(1): 113-122. | |
[6] | 袁加红, 刘正杰, 吴慧琳, 等. 111份藜麦种质资源农艺性状分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2020, 35(4): 572-580, 650. |
YUAN Jiahong, LIU Zhengjie, WU Huilin, et al. Analysis of agronomic characters of 111 quinoa germplasm resources[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Natural Science), 2020, 35(4): 572-580, 650. | |
[7] | 薛云云, 田跃霞, 张鑫, 等. 72份山西花生资源主要农艺和品质性状分析[J]. 花生学报, 2020, 49(4): 31-37. |
XUE Yunyun, TIAN Yuexia, ZHANG Xin, et al. Analysis of Main Agronomic and quality characters of 72 peanut resources in Shanxi[J]. Journal of Peanut Science, 2020, 49(4): 31-37. | |
[8] | 陈朝阳, 易晓余, 熊君, 等. 118个小麦新品系的农艺性状和分子标记评价[J]. 四川农业大学学报, 2018, 36(6): 722-728. |
CHEN Chaoyang, YI Xiaoyu, XIONG Jun, et al. Evaluation of agronomic characters and molecular markers of 118 new wheat lines[J]. Journal of Sichuan Agricultural University, 2018, 36(6): 722-728. | |
[9] | 王光禄, 刘志宏, 程倩倩, 等. 94份国外小麦种质材料的主要农艺性状分析[J]. 麦类作物学报, 2016, 36(5): 577-582. |
WANG Guanglu, LIU Zhihong, CHENG Qianqian, et al. Analysis of main agronomic characters of 94 foreign wheat germplasm materials[J]. Journal of Triticeae Crops, 2016, 36(5): 577-582. | |
[10] | 孙振纲, 姜艳丽, 陈耕, 等. 27个陆地棉新种质材料主要性状研究及聚类分析[J]. 山西农业科学, 2015, 43(7): 773-776. |
SUN Zhengang, JIANG Yanli, CHEN Geng, et al. Study on main characters and cluster analysis of 27 new upland cotton germplasm materials[J]. Shanxi Agricultural Sciences, 2015, 43(7): 773-776. | |
[11] | 曲志华, 白苇, 张丽丽, 等. 170份亚麻种质资源主要农艺性状分析[J]. 作物杂志, 2019,(4): 77-83. |
QU Zhihua, BAI Wei, ZHANG Lili, et al. Analysis of main agronomic characters of 170 flax germplasm resources[J]. Crops, 2019,(4): 77-83. | |
[12] | 步洪凤, 张忠武, 邓正春, 等. 26个辣椒品种主要农艺性状分析与测评[J]. 热带作物学报, 2019, 40(7): 1290-1296. |
BU Hongfeng, ZHANG Zhongwu, DENG Zhengchun, et al. Analysis and evaluation of main agronomic characters of 26 pepper varieties[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2019, 40(7): 1290-1296. | |
[13] | 邓艳凤, 肖水平, 柯兴盛, 等. 长江流域早熟棉新品系主要产量、品质及农艺性状的分析[J]. 江西农业大学学报, 2019, 41(5): 861-872. |
DENG Yanfeng, XIAO Shuiping, KE Xingsheng, et al. Analysis of main yield, quality and agronomic characters of New Early Maturing Cotton Lines in the Yangtze River Basin[J]. Journal of Jiangxi Agricultural University, 2019, 41(5): 861-872. | |
[14] |
王俊铎, 龚照龙, 梁亚军, 等. 200份陆地棉种质资源农艺性状遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(9): 1623-1629.
DOI |
WANG Junduo, GONG Zhaolong, LIANG Yajun, et al. Genetic diversity analysis of agronomic characters of 200 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(9): 1623-1629. | |
[15] | 齐海坤, 左彦利, 张伯谦, 等. 黄河流域黑龙港植棉区棉花主要产量决策性状分析[J]. 棉花学报, 2020, 32(6):483-490. |
QI Haikun, ZUO Yanli, ZHANG Boqian, et al. Analysis of main yield decision-making characters of cotton in Heilonggang cotton planting area of the Yellow River Basin[J]. Cotton Science, 2020, 32(6): 483-490. | |
[16] | 楚宗艳, 赵鹏飞, 杜玉倍, 等. 一批棉花品系农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 棉花科学, 2016, 38(4):22-28. |
CHU Zongyan, ZHAO Pengfei, DU Yubei, et al. Correlation and path analysis between Agronomic Characters and yield of a batch of cotton lines[J]. Cotton Science, 2016, 38(4): 22-28. | |
[17] | 何忠盛, 孙绘健, 陈玉娜, 等. 巴州棉花品种比较试验参试品种丰产稳定性分析[J]. 新疆农业科技, 2021,(4): 4-6. |
HE Zhongsheng, SUN Huijian, CHEN Yuna, et al. Analysis of high yield stability of cotton varieties in Bazhou comparative experiment[J]. Xinjiang Agricultural Science and Technology, 2021,(4): 4-6. | |
[18] | 孔清泉, 杨兆光, 吴振江, 等. 陆地棉92份种质资源主要性状的遗传多样性分析[J]. 棉花科学, 2020, 42(3): 33-40. |
KONG Qingquan, YANG Zhaoguang, WU Zhenjiang, et al. Genetic diversity analysis of main characters of 92 Upland Cotton Germplasm Resources[J]. Cotton Science, 2020, 42(3): 33-40. | |
[19] | 吉光鹏. 早中熟陆地棉种质资源主要农艺性状的综合评价及聚类分析[J]. 新疆农垦科技, 2015, 38(5): 3-5. |
JI Guangpeng. Comprehensive evaluation and cluster analysis of main agronomic characters of early and medium maturity upland cotton germplasm resources[J]. Xinjiang Farm Research of Science and Technology, 2015, 38(5): 3-5. | |
[20] | 郑巨云, 王俊铎, 张泽坤, 等. 新疆南疆机采棉品种株型结构与产量性状的相关性[J]. 新疆农业科学, 2020, 57(4):722-728. |
ZHENG Juyun, WANG Junduo, ZHANG Zekun, et al. Correlation between plant type structure and yield characters of machine picked cotton varieties in southern Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(4): 722-728. | |
[21] | 邢晋, 张思平, 赵新华, 等. 种植密度和缩节胺互作对棉花株型及产量的调控效应[J]. 棉花学报, 2018, 30(1):53-61. |
XING Jin, ZHANG Siping, ZHAO Xinhua, et al. Regulatory effects of plant density and ketamine interaction on cotton plant type and yield[J]. Cotton Science, 2018, 30(1): 53-61. | |
[22] | 王燕, 王树林, 张谦, 等. 机采棉主要农艺性状与密度相关性分析[J]. 作物杂志, 2019,(6): 66-70. |
WANG Yan, WANG Shulin, ZHANG Qian, et al. Correlation analysis between main agronomic characters and density of mechanically harvested cotton[J]. Crops, 2019,(6): 66-70. | |
[23] | 尹会会, 李秋芝, 李海涛, 等. 134份国外陆地棉种质主要农艺性状与纤维品质性状的遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2017, 18(6): 1105-1115. |
YIN Huihui, LI Qiuzhi, LI Haitao, et al. Genetic diversity analysis of Main Agronomic and fiber quality traits of 134 foreign Upland Cotton Germplasm[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2017, 18(6): 1105-1115. | |
[24] | 王宗文, 高明伟, 李洪田, 等. 不同棉花品种适宜机采性状比较研究[J]. 山东农业科学, 2017, 49(11): 24-28. |
WANG Zongwen, GAO Mingwei, LI Hongtian, et al. Comparative study on suitable mechanical mining characters of different cotton varieties[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2017, 49(11): 24-28 | |
[25] | 徐安阳, 李琴, 李代阔, 等. 南疆不同类型棉花品种机采适宜性分析[J]. 中国棉花, 2020, 47(11): 22-24, 33. |
XU Anyang, LI Qin, LI Daikuo, et al. Analysis of machine picking suitability of different types of cotton varieties in southern Xinjiang_[J]. China Cotton, 2020, 47(11): 22-24, 33. |
[1] | 王朋, 郑凯, 赵杰银, 高文举, 龙遗磊, 陈全家, 曲延英. 陆地棉种质资源材料的耐热性评价及指标筛选[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2081-2090. |
[2] | 刘海军, 张昊, 王一帆, 陈茂光, 吴凤全, 林涛, 汤秋香. 不同覆盖材料和灌溉量对机采棉产量形成及有效积温生产效率的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2091-2100. |
[3] | 陈茂光, 林涛, 张昊, 刘海军, 王一帆, 汤秋香. 地膜类型对棉花生长的影响及自身降解和回收特性分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2101-2108. |
[4] | 杨川, 张凯, 陈冰, 张慧, 柳萍, 常松, 盛建东. 棉花植株形态特征对不同水分状况的响应[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2120-2127. |
[5] | 杨国江, 陈云, 林祥群, 何江勇, 刘盛林, 曲永清. 氮肥减施下有机肥替代对滴灌棉花产量、氮素吸收利用及土壤硝态氮的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2138-2145. |
[6] | 向莉, 王仙, 董裕生, 郭小玲, 方伏荣, 陈智军, 马艳明, 苗雨. 外源丁酸对干旱胁迫下大麦产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2173-2181. |
[7] | 王心, 林涛, 崔建平, 吴凤全, 唐志轩, 崔来园, 郭仁松, 王亮, 郑子漂. 种植模式与灌溉定额对机采长绒棉产量及纤维品质形成的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1821-1829. |
[8] | 马青山, 杜霄, 陶志鑫, 韩万里, 龙遗磊, 艾先涛, 胡守林. 陆地棉种质材料机采农艺性状鉴定分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1830-1839. |
[9] | 李雪玲, 郭俊先, 陈莉, 宋鹤岭, 张众. 不同覆膜宽度对棉花农田环境的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1840-1847. |
[10] | 阳妮, 玛依拉·玉素音, 杨延龙, 李春平, 张大伟, 徐海江, 赖成霞. 黄萎病枯斑型与黄化型病症棉花叶片的植物挥发物对比[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(8): 1975-1986. |
[11] | 米尔扎提·木塔力甫, 石秀楠, 柏军兵, 祖拜代·阿布都克日木, 吾勒加勒哈斯·阿扎提, 石书兵. 不同脱绒方式及PEG胁迫下对棉花种子活力及幼苗性状的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1561-1568. |
[12] | 王挺, 张力, 张凡凡, 黄嵘峥, 李肖, 张玉琳, 陈永成, 赵建涛, 马春晖. 适合青贮的玉米品种生产性能筛选及营养价值评价[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1596-1605. |
[13] | 时晓磊, 丁孙磊, 丛花, 张金波, 曲可佳, 王兴州, 韩岱, 严勇亮. 夏播大豆产量相关性状灰色关联度分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1641-1652. |
[14] | 严勇亮, 张恒, 曲可佳, 时晓磊, 王兴州, 张金波, 丛花. 大豆不同品种农艺性状及产量的比较[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1653-1662. |
[15] | 赵连佳, 李淦, 徐麟, 颜国荣, 刘宁, 王帆, 邓超宏, 阿布都克尤木·阿不都热孜克, 王聪, 王威. 不同大豆品种在新疆生态区主要农艺性状表现及产量的相关分析[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(7): 1663-1670. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||